jacquestati

Als ich das gesehen habe, habe ich mich bei einem Schnäppchen bzgl. einer RT1 ncht zurückhalten können!" https://www.youtube.com/watch?v=QnuAweu3944

Wenn man schon die Fotografie erfunden hat, dann darf es auch mal eine Blitzbuchse sein, die etwas komisch sitzt. Oder: "Il ne faut pas chercher midi à 14 heures." (Man soll den Mittag nicht um 14 Uhr suchen.) – Warum kompliziert, wenn es einfach geht.

Eine schöne Alternative zur Canon sind die Minolta 401 und 601. Habe selbst eine 401 für 50 Euro vor einger Zeit ergattert, wie neu. Scharfe Bilder, im Vergleich zu "den Großen" aber weicher.

Simon, mich interessiert, wie und ob Du diese Fehlstellung korrigierst. Wenn der Bolzen genietet ist, wäre er beim Neuausrichten bestimmt locker, das kann auch nicht Sinn der Maßnahme sein. Daß Federwerke, egal ob in der Bolex oder auch beim B&H Filmo 70, enorme Mengen an Energie speichern, ist mir bewußt, für den Filmo 70 gibt es sogar ein Sicherungsgehäuse o.ä. für den Service und den Fall, dass die Feder raus muß. Vielleicht ist ein Elektromotor dann doch nicht so doof, da steckt die gespeicherte Energie in der Batterie. 🙂

Bin mal gespannt. Zumindest in der Beaulieu ist der Antrieb für die Aufwicklung versenkt, so dass es eigentlich keinen Unterschied machen sollte. Aber jede auch noch so kleine Verbesserung ist zu begrüßen!

Na ja, die Kosten für den 16mm Scanner und die beiden anderen waren sehr überschaubar, der Siemens war kaputt und hat, wenn ich mich recht erinnere, so um die 50 Euro gekostet, die beiden anderen sogar noch weniger. Die Lumix gab es für ca 100, das Vergrößerungsobjektiv von Nikon war im Bestand, genauso wie das Balgengerät… Die teuerste Anschaffung war das 50er Lupenobjektiv mit 150 Euro für den N8 Scanner…

@Friedemann Wachsmuth und @Klaus14, ich bin schwerst beeindruckt, was Ihr da so macht, verstehe bei meiner einfachen Verdahtung aber gerade" Bahnhof". Dagegen sind meine 3 elektromechnischen Scanner für S8, N8 und 16mm mit umgebautem Noris, Cinevid sowie einem Siemens 2000 und einer Lumix G6 geradezu Hammermühlen, funktionieren aber einwandfrei. Bin vor allem auf Scanergebnisse gespannt!

Das kennt Ihr /habt Ihr!? http://web.jclaude.free.fr/Les fichiers/pdf projecteurs/B-708EL-MONO&STEREO.pdf

Na gut. Ist ja Weihnachten...

...gut so, dass LPs nicht passen. Dann wirtd das feine Vinyl wenigstens nicht kaputtgefräst. Was das hier soll erschließt sich mir aber nicht. Empfehle "www.plattentests.de" oder "Schotts Sammelsurium".

...bin gespannt, und Glückwunsch!

Wirst Du jetzt "frankophil"? Frohe Weihnachten an alle hier im Forum!

Das war Kodachrome 25 mit der Bolex Rex4. Aber gemeinhin gilt: Das Wichtigste an der Kamera ist der Kopf dahinter (ist nicht von mir). Mit jeder anderen 16er geht das auch.

Das Ergebnis kann man noch verfeinern, durch Stabilisierung und Korrektur der Belichtung im Schnittprogramm.

Das meinte ich, habe mich nicht klar ausgedrückt. Der Lampenwiderstand wird überbrückt, der Motorwiderstand bleibt.

Man kann die Lampen auch statt des Vorwiderstandes mit einem Dimmerbaustein von KEMO betreiben, der Schaltungsaufwand ist gering. Die Lampenhelligkeit wird dann mit einem Poti geregelt. Hab ich gemacht, funktioniert einwandfrei bei allen Lampenleistungen, und der Projektor arbeitet dann auch nicht mehr als Raumheizung, weil dann ca. 500 W über den Widerstand nicht mehr in Wärme umgesetzt werden. https://www.google.com/aclksa=L&ai=DChsSEwidgeH-3MuRAxXxloMHHbWAAC0YACICCAEQIxoCZWY&co=1&gclid=Cj0KCQiAr5nKBhCpARIsACa_NiOIPcLcZX2uKy11kWzovQ20SCQp0e1p5l5GRU9X1EQ7Oy2L9bJmqVwaAv6LEALw_wcB&cce=2&sig=AOD64_3lSHllGrt6PyvNthJ7mU_aA2cQew&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjwntz-3MuRAxVU5AIHHdMhAegQ9aACKAB6BAgIEEQ&adurl=

@Martin Rowek

Genau das.

1992 in Siena, Mille Miglia... ... und erstmal in 16mm

Ja,der Auslöser soll bis zum Druckpunkt federn! https://www.learncamerarepair.com Beaulieu R16 suchen!

Was ist denn das Problem?

Hmhh. Ist der Erstentwickler noch in Ordnung? Wenn mit A71 das Negativ gut durchgezeichnet ist, scheint mit der Entwickler verbraucht. Das Negativ käme sonst knochenhart! Und den Erstentwickler mit KSCN und KJ nicht für die Zweitenwicklung nehmen, wegen der silberlösenden Eigenschaften wird das Positiv dann dünner. Komme gut mit dem D19 hin!

Habe mittlerweile auch einige 2008er revidiert und schätze dies Kamera mittlerweile auch sehr. In der Regel sind sie sehr günstig zu bekommen, manchmal schon für 50 Euro, inclusive Ladegerät, natürlich kaputtem Akku (nach 50 und mehr Jahren) und völlig verharzt. Das war's dann auch schon. Sie laufen mit 4,8 V statt mit 7,2V wie die 4008er, haben kein Gewinde für den Rückspulknopf, keine Bremse für den Aufwickeldorn, aber wer schon einmal versucht hat, mit der 4008er eine Überblendung hinzukriegen, weiß vermutlich , dass das im Vergleich zu den Nizo Silberlingen ein ziemlich holpriges Unterfangen ist. Kann man m. E. drauf verzichten. OK, und das Sucherbild ist etwas kleiner. Das war's dann aber auch schon. Erneuert man den Akku, passen 4 X 2/3 AA Zellen in das Gehäuse, mit 750 mAh, das reicht bestimmt für 10 Kassetten. Kostenpunkt ca. 12 Euro für 4 Zellen. Objektivseitig haben sie oft das Variogon 8-40, oder das 7-56, neuere auch das Angenieux 8-64, aber auch ein Optivaron 6-66 könnte man anpassen, wenn man dann will. Mit dem 8-40 oder 8-64 gibt es qualitativ nichts zu meckern, und die Kamera ist damit relativ klein und leicht. Also: Augen auf! Und bei der Revision stehe ich gern hilfreich zur Seite!

Das geht dann, wenn man sich die Arbeit macht und die Filme selbst entwickelt.

Die wichtigste Info ist, dass Andec bei der Insolvenz von Cinegrell nicht mit betroffen ist und der Betrieb weitergehen kann. Sonst wär's eng geworden.