Zum Inhalt springen

ruessel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.613
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Beiträge erstellt von ruessel

  1. http://www.filmvorfuehrer.de/topic/19963-filme-vor-scannen-mit-was-reinigen/page__hl__filmreinigung

     

    So, heute kam der Globus-Filmreiniger 0,5L im Paket an. Er riecht geöffnet kaum, ist aber auf dem Film extrem schnell verflüchtet - langsam spulen reicht völlig aus. Alle ca. 20 Meter habe ich das Putztuch neu getränkt und eine frische Stelle vom Lappen benutzt. Beim Stummfilm von 1939 war optisch im weißen Lappen nix zu sehen, beim Tonfilm massiver brauner Abrieb von den beiden Tonspuren.....
  2. Was soll man mit 9,- Euro pro halber Liter da noch besser gehen?

     

    ISOHEXAN

    Das von fast allen filmtechnischen Betrieben (Kopierwerken, etc.) verwendete Filmreinigungsmittel "ISOHEXAN" ist bestens für farbige und schwarzweiße Filmkopien jeglichen Formats, Filmnegative, Umkehrfilme mit oder ohne Magnetton und für Filme mit Schutzbeschichtung geeignet. Klebestellen werden nicht angegriffen und müssen daher nicht nachgeklebt werden.

    Das Produkt dient auch der Konservierung. Ihr Film bleibt länger geschmeidig, wenn er mit diesem Mittel behandelt und luftdicht gelagert wird.

    Die Flüssigkeit wird mit einem nicht fasernden Stoff (z.B. Antistatiktuch) aufgetragen (siehe Artikel Nr. Z6567). Das Mittel verdunstet schnell und klebt nicht.

    Diese Reinigungsflüssigkeit ist auch hervorragend für Magnettonbänder geeignet.

  3.  

    Ich finde die Aufnahmen gewinnen mit so einer Stabilisierung extrem an Qualität. Schaut man sich die Preise für das Innenleben an, reizt es geradezu ein DIY Projekt zu starten. Bei S8 Kameras kann natürlich die ablaufende Filmspule das Gleichgewicht verändern, hier müssten wahrscheinlich stärkere Motoren benutzt werden.

     

    Elektronik: http://www.goodluckbuy.com/v3-brushless-mount-control-panelsensor-module-kit.html

     

    Der Gimbal Aufbau gestaltet sich auch sehr einfach, da eine Sensorplatine am "Fuß" montiert wird, hat man nicht den Mist wie bei Servos mit Potis etc.

    Drei Winkel, zwei Spinner, zwei Motoren und einen Controller, schon hat man ein Gimbal.Hier ist mal mein 7 Euro Gimbal zu sehen, gebaut mit Edelstahlwinkeln.

    Gewicht: 100gr ohne Motoren (mit < 200 gr.)

    http://www.elektrostephan.com/index.php/eigene-projekte/brushless-gimbal

  4.  

    Schöne Seite: http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1029270

     

    Movex

     

    Die 1937 eingeführte Movex-Kassette besaß zwei in einer Ebene liegende Spulen, womit sie der Single-8-Kassette ähnlich sah. Sie nahm 10 m Film auf, wobei es keinen zweiten Durchlauf gab, und konnte fertig konfektioniert gekauft werden. Agfa bot bis 1956 Kameras für dieses System an und ging dann mangels Erfolgs auf Doppel-8-Kameras über.

    Andere Kassetten und Spulen

     

    Auch andere Firmen boten Doppel-8- oder Normal-8-Film in Kassetten an, wie z. B. Kodak. Da sich aber kein einheitlicher Standard durchsetzen konnte, ereilte diese Systeme schnell dasselbe Schicksal wie das Movex-System. In den USA waren zudem 8 mm breite Filme auf Tageslichtspulen auf dem Markt. Weitere Kassettensysteme von verschiedenen Herstellern mussten von Nutzer vorher selbst mit Doppel-8-Film auf Tageslichtspulen geladen werden. Z. T. wurde dieser Service auch von Fotohändlern angeboten

  5. PERFIDIOUS - 8mm Short Film

     

     

     

    Veröffentlicht am 30.01.2015

    A man comes home from work early.

     

    A short silent flick shot on 8mm film while attending L.A. City College's cinema program a while back.

     

    Sieht verdammt nach billigen VHS für mich aus.

  6. Ich mag es sogar wenn bei SW es etwas körnt, aber die Nachtaufnahmen halte ich für mich eigentlich schon "untragbar".

     

    Auffällig auch das Lichtgeschmiere bei Lichtquellen, entweder schlechte Vergütung oder einen Katastrophenfilter vorne aufgeschraubt. :mrgreen:

  7. Expired Film - 4X Super 8mm

     

     

    Roll 2 of 10 of a batch of expired Super 8mm Kodak 4X Reversal B&W film (stock number 7277). The daylight sequences were filmed with a Canon 518SV, the night sequences utilized a Canon 514XL.

     

    Warum ist einmal korn zu sehen und einmal nicht - bei gleichem Filmmaterial ?

  8. 10468034406_68ce5c2b76_b.jpg

     

    The Tynar was a camera for 16mm film. It used 16mm film in metal cartridges. It was offered since 1949 by Phil Kalech Company, Chicago, and by the Tynar Corporation which had plants in Chicago, Cincinnati, Los Angeles and New London, maybe also the maker of the camera. It was advertised as delivering cheap prints: 1 US-Dollar for fourteen 2½×3½" prints from one film, including its development, what alltogether had to be made in one of the four Tynar laboratories. The cassettes were marked "property of Tynar Corporation". Maybe these cassettes (Film magazines) were refilled in the plants with the Tynar Panchromatic film. A Tynar cassette was very small since the image frame was on the outer side of its film transport channel. All better known 16mm film cassette systems used larger cassettes with the image frame on the opposite side of the film transport channel.

    The camera had a collapsible two-frame viewfinder, a film advance with exposure counter, an achromatic anastigmat lens, a single speed shutter and choice between apertures f6.3, f11 and f16.

  9. Schluss mit Zerstörungspornos! Von Fincher, David

     

    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-129853794.html

     

    In den späten Sechziger- und in den Siebzigerjahren hatten die Regisseure und sogar die Studiobosse jede Angst verloren, ihr Publikum zu überfordern. Wie mutlos sind wir heute! Einen Film wie "Der Exorzist" würde kein großes Studio mehr produzieren. Sie würden dort sagen: "Seid ihr irre, ein zwölfjähriges Mädchen spricht mit der Stimme des Teufels und ruft ,Fickt mich!'? Leute, wir sind ein börsennotierter Konzern!"
  10. Von all dem, von Korn und Überraschungen, kann man bei Black-Magic und Co. nur träumen, auch wenn diese Kameras gut sind. Aber sie liefern nur etwas, das so ähnlich aussieht wie Film. Von daher: wenn man für ein künstlerisches Projekt Film möchte, sollte man Film filmen.

     

    Wer kann da sofort den echten 35mm Film erkennen?

     

×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.