-
Gesamte Inhalte
2.613 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
30
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von ruessel
-
-
http://www.filmvorfuehrer.de/topic/19963-filme-vor-scannen-mit-was-reinigen/page__hl__filmreinigung
So, heute kam der Globus-Filmreiniger 0,5L im Paket an. Er riecht geöffnet kaum, ist aber auf dem Film extrem schnell verflüchtet - langsam spulen reicht völlig aus. Alle ca. 20 Meter habe ich das Putztuch neu getränkt und eine frische Stelle vom Lappen benutzt. Beim Stummfilm von 1939 war optisch im weißen Lappen nix zu sehen, beim Tonfilm massiver brauner Abrieb von den beiden Tonspuren..... -
-
Was soll man mit 9,- Euro pro halber Liter da noch besser gehen?
ISOHEXANDas von fast allen filmtechnischen Betrieben (Kopierwerken, etc.) verwendete Filmreinigungsmittel "ISOHEXAN" ist bestens für farbige und schwarzweiße Filmkopien jeglichen Formats, Filmnegative, Umkehrfilme mit oder ohne Magnetton und für Filme mit Schutzbeschichtung geeignet. Klebestellen werden nicht angegriffen und müssen daher nicht nachgeklebt werden.
Das Produkt dient auch der Konservierung. Ihr Film bleibt länger geschmeidig, wenn er mit diesem Mittel behandelt und luftdicht gelagert wird.
Die Flüssigkeit wird mit einem nicht fasernden Stoff (z.B. Antistatiktuch) aufgetragen (siehe Artikel Nr. Z6567). Das Mittel verdunstet schnell und klebt nicht.
Diese Reinigungsflüssigkeit ist auch hervorragend für Magnettonbänder geeignet.
-
Ich finde die Aufnahmen gewinnen mit so einer Stabilisierung extrem an Qualität. Schaut man sich die Preise für das Innenleben an, reizt es geradezu ein DIY Projekt zu starten. Bei S8 Kameras kann natürlich die ablaufende Filmspule das Gleichgewicht verändern, hier müssten wahrscheinlich stärkere Motoren benutzt werden.
Elektronik: http://www.goodluckbuy.com/v3-brushless-mount-control-panelsensor-module-kit.html
Der Gimbal Aufbau gestaltet sich auch sehr einfach, da eine Sensorplatine am "Fuß" montiert wird, hat man nicht den Mist wie bei Servos mit Potis etc.Drei Winkel, zwei Spinner, zwei Motoren und einen Controller, schon hat man ein Gimbal.Hier ist mal mein 7 Euro Gimbal zu sehen, gebaut mit Edelstahlwinkeln.
Gewicht: 100gr ohne Motoren (mit < 200 gr.)
http://www.elektrostephan.com/index.php/eigene-projekte/brushless-gimbal
-
Hier habe ich noch einen sehr guten Filmreiniger gefunden.
viel zu teuer......
-
Schöne Seite: http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1029270
Movex
Die 1937 eingeführte Movex-Kassette besaß zwei in einer Ebene liegende Spulen, womit sie der Single-8-Kassette ähnlich sah. Sie nahm 10 m Film auf, wobei es keinen zweiten Durchlauf gab, und konnte fertig konfektioniert gekauft werden. Agfa bot bis 1956 Kameras für dieses System an und ging dann mangels Erfolgs auf Doppel-8-Kameras über.
Andere Kassetten und Spulen
Auch andere Firmen boten Doppel-8- oder Normal-8-Film in Kassetten an, wie z. B. Kodak. Da sich aber kein einheitlicher Standard durchsetzen konnte, ereilte diese Systeme schnell dasselbe Schicksal wie das Movex-System. In den USA waren zudem 8 mm breite Filme auf Tageslichtspulen auf dem Markt. Weitere Kassettensysteme von verschiedenen Herstellern mussten von Nutzer vorher selbst mit Doppel-8-Film auf Tageslichtspulen geladen werden. Z. T. wurde dieser Service auch von Fotohändlern angeboten
-
PERFIDIOUS - 8mm Short Film
Veröffentlicht am 30.01.2015
A man comes home from work early.
A short silent flick shot on 8mm film while attending L.A. City College's cinema program a while back.
Sieht verdammt nach billigen VHS für mich aus.
-
Ich mag es sogar wenn bei SW es etwas körnt, aber die Nachtaufnahmen halte ich für mich eigentlich schon "untragbar".
Auffällig auch das Lichtgeschmiere bei Lichtquellen, entweder schlechte Vergütung oder einen Katastrophenfilter vorne aufgeschraubt. :mrgreen:
-
Expired Film - 4X Super 8mm
Roll 2 of 10 of a batch of expired Super 8mm Kodak 4X Reversal B&W film (stock number 7277). The daylight sequences were filmed with a Canon 518SV, the night sequences utilized a Canon 514XL.Warum ist einmal korn zu sehen und einmal nicht - bei gleichem Filmmaterial ?
-
Bericht von Heute:
Super-8-Film digitalisieren — mit umgebauten Projektoren
-
Filmdreh mit der Bolex D16
-
Reproductor Super 8 Revere 85
da kommt ja mehr Licht aus der Rückseite als durch das Objektiv :mrgreen:
-
Super-8 Telecine 2K comparative test - Millennium II vs Spirit DataCine SDC 2000
-
The Tynar was a camera for 16mm film. It used 16mm film in metal cartridges. It was offered since 1949 by Phil Kalech Company, Chicago, and by the Tynar Corporation which had plants in Chicago, Cincinnati, Los Angeles and New London, maybe also the maker of the camera. It was advertised as delivering cheap prints: 1 US-Dollar for fourteen 2½×3½" prints from one film, including its development, what alltogether had to be made in one of the four Tynar laboratories. The cassettes were marked "property of Tynar Corporation". Maybe these cassettes (Film magazines) were refilled in the plants with the Tynar Panchromatic film. A Tynar cassette was very small since the image frame was on the outer side of its film transport channel. All better known 16mm film cassette systems used larger cassettes with the image frame on the opposite side of the film transport channel.
The camera had a collapsible two-frame viewfinder, a film advance with exposure counter, an achromatic anastigmat lens, a single speed shutter and choice between apertures f6.3, f11 and f16.
-
Schluss mit Zerstörungspornos! Von Fincher, David
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-129853794.html
In den späten Sechziger- und in den Siebzigerjahren hatten die Regisseure und sogar die Studiobosse jede Angst verloren, ihr Publikum zu überfordern. Wie mutlos sind wir heute! Einen Film wie "Der Exorzist" würde kein großes Studio mehr produzieren. Sie würden dort sagen: "Seid ihr irre, ein zwölfjähriges Mädchen spricht mit der Stimme des Teufels und ruft ,Fickt mich!'? Leute, wir sind ein börsennotierter Konzern!" -
Die letzte Grafik zum Abschluss....
-
Gut Lüften!! Das Zeug ist nicht ganz unbedenklich...... meine Apotheke wollte mir es nicht verkaufen.
-
-
-
Achso, noch eine Grafik.... -25% Absatz in wenigen Jahren sagt eigentlich alles. Kein Mensch will mehr mit diesem kreativen Hobby etwas zu tun haben. Am besten direkt aus dem Handy ins Youtube etc.
-
Wie es Schmalfilm jetzt ergeht, so wird es auch in ein paar Jahren den Videofilmer treffen - zumindest dem, der noch mit Blende, Shutter und Optiken arbeiten möchte.
-
Von all dem, von Korn und Überraschungen, kann man bei Black-Magic und Co. nur träumen, auch wenn diese Kameras gut sind. Aber sie liefern nur etwas, das so ähnlich aussieht wie Film. Von daher: wenn man für ein künstlerisches Projekt Film möchte, sollte man Film filmen.
Wer kann da sofort den echten 35mm Film erkennen?
-
O.K.
War wirklich alles weit vor meiner Zeit :-D
zum Schmalfilm kam ich ca. 1963 mit dem DUX Kino und etwas später mit dem 16mm Ozaphanfilm.... 1974 erst meine erste eigene S8 Kamera....
-
Wie schon geschrieben, hatte vorher davon noch nie gelesen oder gehört. Muss vielleicht nur eine kurze Zeit mit diesen Kassetten gewesen sein?
Fundstücke
in Schmalfilm
Geschrieben
wer schon immer mal sehen wollte wie ein IMAX Projektor gebaut wird:
https://www.youtube.com/watch?v=ayZKfgPBseE