ruessel

Oder eine Markierung für anamorphotische Vorsatzoptiken, damit nicht die Köpfe immer abgeschnitten werden?

Jetzt fällt mir auf, dass ich dieses Modell mit der obigen Post madig mache. Nicht falsch verstehen, dass wird so schon funktionieren. Aber mich stören Kleinigkeiten am Modell, z.B. die Übergänge von einen zum anderen Radius. siehe Bild, sie sind nicht wirklich sauber. Auch wenn es dem Filmen nicht im Wege steht, ich habe "Made in Germany" Ansprüche 😉 Ich bin wirklich froh das die Hauptarbeit schon jemand erledigt hat und seine Arbeit kostenlos zur Verfügung stellt. Vielen Dank an Jenny List.

Fertig, frisch aus dem Drucker - befüllbare Single-8 . In PETG schwarz gedruckt. Sieht erstmal vorm Auge gehalten völlig Lichtundurchlässig aus. Ein paar Verbesserungen am Model von Jenny List habe ich auch sofort. Wenn man die gedruckten Teile in der Hand hält, sieht man(n) doch das eine oder andere. Ich konnte heute eine Originale Futji Kassette (abgelaufen 1988) für wenige Euros ersteigern, da nehme ich noch ein paar Maße ab und überarbeite die Modelle, es fehlen einige kleine Radien, die Kanten sind extrem scharf gedruckt, das gefällt mir nicht so..... meist bricht das Material dort nach längeren Gebrauch. Aber besonders die ASA Einstellung (Nase) für meine AX100 fehlen noch am Modell. In der Zwischenzeit werde ich einen Filmschnippsel in die Kassette geben und einen Tag in die Sonne legen, nach entwickeln weiß ich mehr ob PETG schwarz Lichtdicht ist.

Trotzdem nicht nass geklebt? Und nach 7.5 m kam dann erst einige Sekunden Blödsinn........ Danke für die Info.

Da ich erst 1974 mit dem Filmen auf S8 begonnen habe und Doppel 8 noch nie zu einen Labor geschickt habe, stelle ich mir folgende Frage: Es wurde damals im Labor der Film mittig getrennt und zusammengeklebt, ich vermute nicht nass geklebt, da meist nur Polysterfilm (?). Aber wie wurde der zweite Teil angehangen? Wurde das vom einlegen in der Kamera belichtete Filmende einfach angeklebt oder wurde vom Labor ein sauberer Schnitt mit echten Szenenanfang gemacht, so dass man(n) sauber projizieren konnte?

Habe Maße für die ASA Werte (Nase) gefunden, kann ich beim drucken berücksichtigen bzw anbauen: https://en.wikipedia.org/wiki/Single-8

Noch eine Frage zur AX100 (die Kamera ist erst verschickt) welche Batterie kommt für den Belichtungsmesser rein? Könnte ich mir schon mal besorgen.

Danke für den Hinweis, da muss ich mir was bei der AX100 etwas überlegen.

Filmschnipsel gerade mit IR-Brille in die Trifo eingelegt, ich hoffe der kurze Streifen wird auch durchgezogen, der Film ist nur an einer Seite am Zentralzahnrad befestigt, er wird also aufgewickelt.. Hoffentlich.

Schade das es keine weiteren Infos dazu gibt. Das ein und auslaufen von Flüssigkeiten über die "Rippen" könnte eine Sauerei im Badezimmer verursachen. Der Erfinder sollte unbedingt mal ein Video vom Gebrauch machen, inkl. Film in die Spirale bringen.

Kommt ja schwarzer Lack auf die Außenseite, das wird schon. Nur ob die beweglichen Teile sauber laufen werden..... bin da skeptisch. Hatte Single 8 noch niemals in den Händen.

https://github.com/JennyList/Single-8-cartridge/tree/main werde diese Dateien benutzen eigene Kassetten zu drucken. Mal schauen, aus schwarzen PETG.

Dann gab es noch Kameras (Foto Quelle) die ab einen bestimmten Belichtungspunkt nur noch unscharfe Grütze ablieferten. Habe 1974 eine Panzerschlacht die Bewegung in Stopp Motion mit meiner neuen Kamera gefilmt, die Explosionen (Silvesterböller) in Zeitlupe. Das ganze an einen bewölkten Tag.....auf Kodakmaterial. Nach der Entwicklung kam das Grausen, trotz penibler Fokusmessung mit Rollband, alles unscharf mit reichlich dicken blauen CA an den Motivkanten. plastikpanzer alle zerstört, nachdreh bei Sonnenschein nicht mehr möglich. Der Schüler und seine Freunde waren gefrustet.

Moin, mir ist heute eine AX100 in sehr guten Zustand für 19,- angeboten worden. Ich fand das Objektiv extrem spannend und habe dem Fotohändler gleich ja gesagt. Weiß jemand wo man eine Single 8 Leerkassette günstig herbekommt (oder alt gefüllt)? Die kann man doch bestimmt leicht selbst befüllen und mehrmals benutzen. Wie schaut es mit der Belichtungsbatterie aus, hat jemand schon versucht von den Motorbatterien etwas abzuzweigen und die Spannung (erst Step-up, dann mit Z-Diode) zu stabilisieren? Ist es überhaupt möglich 200 oder 400 ASA mit basteln an der Kassette bei der AX100 zu belichten?

Gut, lassen wir das so stehen. Habe trotzdem Probleme logisch zu erkennen das bei völlig abgeblendeten Selenzelle, der Belichtungszeiger auf fast "gute Belichtung" steht. Allgemein besitzen die selenzellen eine schlechte Eigenschaft, sie messen Breitwinkelig, oder bei Einlinsern auf die Brennweite abgestimmt. Sollte ich das Tele benutzen, wäre ein externer Belichtungsmesser doch genauer, gemessen direkt am Motiv, da die Messung bei der Trifo auf Weitwinkel geschieht. Das Doppel8 Filmmaterial muss früher sehr Belichtungstolerant gewesen sein.

Ja, habe da jetzt nicht gerade daran gedacht. DANKE! Für einen kurzen Teststreifen reichen 8 Bilder pro Sekunde. Kann ich mir nicht vorstellen, das muss irgendeine Fehlfunktion sein. Eine Erklärung würde man wahrscheinlich nur beim zerlegen der Belichtungsautomatik bekommen. Was soll da mechanisch auf dem Belichtungszeiger übertragen werden? Wozu? Allerdings das Witzige daran, hier im etwas abgedunkelten Raum zeigt die Nizo bei 21 DIN und 8/fps genau gleich mit meinen externen Belichtungsmesser: Blende 4. Da scheint die 66 Jahre alte Selenzelle zufällig einwandfrei zu arbeiten.

Das war mir völlig neu, dass eine abgedeckte Selenzelle Spannung abgibt, kann mir das auch nicht erklären. Das wäre eine ideale Idee für die Energiewende, Selenpanele für Nachts 😉 Ich habe aber schon meinen externen Belichtungsmesser rausgeholt, was wird die Nizo bei 8/fps für eine Verschlusszeit haben? Ich gehe mal von 1/40 aus, ist ja Negativfilm, da braucht es nicht so genau. Jetzt nur noch meine IR Brille finden, dann kann es losgehen, Entwickler ist heute angekommen, Fotoimpex haben per DHL extrem schnell geliefert (1 Tag).

Bei abgedeckter Selenzelle und hohen DIN Zahlen?

Ich habe den NIZO 55 Griff, da geht tatsächlich nur so ein ganz dünner 3mm Drahtauslöser. Ich biete gerade auf einen 17cm Drahtauslöser gebraucht - 13,- Euro mit Versand. Mal schauen ob ich ihn bekomme. Der Griff selber geht ja kaum unter 50,- in der Bucht weg, ein stolzer Preis. Dafür habe ich die verlorene Stativplatte an meinen Einbeinstativ für 10,- inkl. Versand vom Chinamann bestellt, eine Originale von Manfrotto kostet fast 50,-. Mein Belichtungsmesser in der Trifo scheint doch nicht richtig zu funktionieren. Denn wenn ich die Belichtungszelle mit dem Nizodeckel abschatte, zeigt der Belichtungsmesser bei 21 DIN fast eine einwandfreie Belichtung, den DIN am Hebel runtergestellt auf 12 DIN zeigt dann - Richtigerweise - keinen Ausschlag mehr. Serienfehler an der Trifo?

Danke für den Hinweis, habe das bestellt: https://www.fotoimpex.de/shop/fotochemie/adox-rodinal-500-ml-konzentrat.html und hier: https://www.fotoimpex.de/shop/fotochemie/adox-adofix-p-ii-zum-ansatz-von-5000-ml.html?cache=1752506627 (liegt sei 3 Jahren hier rum, wird ja nicht schlecht) Ja, sowas hatte ich auch schon liegen, muss ich auch mal nach suchen, war an einer Bolex mit im Koffer. war eben bei meinen anderen Wohnsitz (in einer anderen Stadt), habe da mein Einbeistativ geholt, leider finde ich nicht die dazu gehörende Stativplatte, muss ich wohl neu bestellen. Ich mache dann mal ein Foto mit der Nizo...... ist bestimmt der Knaller 😉 wie schon geschrieben, ich suche mal nach dem Drahtauslöser, vielleicht passt er......sonst bestellen, dann evtl. bei Schreck. Umzüge sind bei mir immer wie abgebrannte Häuser, es verschwinden immer die kleineren Teile...... finde ich manchmal 10 jahre später in einem Karton. Im Moment habe ich aber gar nicht vor Hunderte Meter Film mit der Nizo durchzuziehen (dazu fehlen mir in SW noch die Themen). Ich bin ja eigentlich Frame-Fetischist, Fotografiere gelegentlich auf 16mm in SW......ist mir immer noch in der Qualität zu gut. Daher dachte ich mit der Nizo mit 8/fps zu "fotografieren". Deshalb reicht mir Negativfilm, wird dann gescannt (habe da noch nix) oder nochmals auf 35mm Blow-up. Ich hoffe die Rodenstock Objektive sind Knack-scharf, ich will Korn aber auch Kanten........

Ein Sucherdurchblick einer Nizo Trifo.

Ohje. Hätte immer an dieser Stelle einen blauen Fleck, später Hornhaut. Ich will auch nicht aus der freien Hand arbeiten, als ehemaliger Kameramann benutze ich gerne die Manfrotto Einbeinstative, da gelingen sogar kleine Schwenks ganz ruckelfrei (mit ein wenig Übung). Habe da jahrelang sogar für große Leinwände mit gedreht, die Aufnahmen sind fast wie vom Dreibein, nur auf die Lage des Horizonts muss aufgepasst werden, bei Digitalkameras gibt es ja gute Hilfslinien im Sucher, bei der Nizo werde ich sehen, zur Not eine kleine Wasserwaage aufkleben.

Ja, aber leider ohne den kurzen Drahtauslöser, welche Länge war damals dabei bzw. welche Länge muss ich bestellen damit es original ausschaut? Man(n) will ja Stilecht filmen 😉 Mein erster Test wird mit Orwo N74 passieren, frisches Rodinal habe ich bestellt, Adofix liegt hier schon. Nur den Schnipsel in die Kamera einlegen wird schwierig. Finde meine IR Kamera nicht, bin umgezogen, irgendwo in einem Karton muss das Teil versteckt sein. Frage zum Rodinal, kann ich eine angebrochene Flasche mit (ich glaube Butan) diesen kleinen 1 Euro blauen Gas-Kartuschen kurz fluten um die Oxydation zu unterbinden? Finde auch meine Flasche mit den Glasmurmeln nicht, wahrscheinlich mit den ganzen Entwicklerdosen in einen weiteren Karton versteckt. Muss unbedingt mal einen "Suchen-Tag" einlegen.

O.K., dann muss ich mich mal um ein Reinigungswerkzeug kümmern. Ist ja wie eine Toilette aufgebaut, dafür gibt es ja auch eine spezielle Bürste 😉

Hmmm.... bei mir nicht, siehe Bild. Die Frontlinse liegt extrem tief, nur beim 13mm oder auch beim 12.5mm?