mono
-
Gesamte Inhalte
1.261 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
9
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von mono
-
-
vor 15 Minuten schrieb Sebastian Bock:
Ist das denn nicht schon mit "eingepreist" in den Wert, der im Sucher angezeigt wird?
Das schon, wenn man die Blendenautomatik benutzt. Da ich aber dieser ganzen Kerbenleserei nicht trauen kann, mess ich lieber extern und stell danach manuell ein.
-
1
-
-
Das hilf mir schon mal viel weiter, danke euch.
Ich hab wo gelesen, der ELMO Beli braucht 3.9V, also wenn ich mich irgendwie in diese Gegend hinschummeln kann und extern messe, kann ich zumindest die Blende verlaesslich einstellen. Den Sucherverlust kompensiere ich durch Halbierung der Empfindlichkeitseinstellung am externen Belichtungsmesser.
-
Ja, aber was ich meine ist die Verbindung Blendenanzeige zu tatsaechlicher Blende im manuellen Bereich. Also egal was ich jetzt an Battterie drin habe. Wenn ich Blende 5.6 im Sucher einstelle, ist das dann auch 5.6 oder nur dann, wenn die Spannung korrekt ist?
-
Elektrotechnisch bin ich etwas unbedarft, daher folgende Frage:
Die elektrische Blendensteuerung im Manuellbetrieb - wie genau ist diese, wenn zum Beispiel weniger Spannung als vorgesehen anliegt?
Also z.B wenn ich bei meiner Elmo c-200 nur 3V statt 3.9V anlege, so kann ich manuell nur bis ca. Blende 11 abblenden, dann ist Sense.
Aber ist das dann auch Blende 11?
Generell: wenn ich bei solchen Drehspulinstrumenten einen gewissen Blendenwert im Sucher angezeigt sehe, stimmt der dann oder kann es da wegen falscher Spannung zu Aweichungen kommen?
-
Bin doch tatsaechlich grade beim Rechtsabbiegen ueber einen Linksprojektor gestolpert. Allerdings 16mm...
-
Wenn wer Drehbuecher braucht, einfach an mich wenden🤓
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb jacquestati:
Wenn Du mit der Ergebnisqualität zufrieden bist, solltest Du keinen Grund zum Wechseln haben!
Mir wäre die Kurbelei zuviel. Mit dem Lomo pro komme ich bestens zurecht, auch wenn der so seine Macken hat.
Ich denke des oefteren daran, das Kurbeln zu automatisieren mit Rutschkupplungen ueber Magnet oder aehnliches.
-
Umkehr hab ich noch nicht probiert, aber du hast recht, da gibts ein fenster zum Oeffnen, woran man den Film zwecks Belichtung dran vorueber kurbelt.
-
vor einer Stunde schrieb Regular8:
Ob man da nicht reichlich Chemie von einem Bad ins nächste verschleppt, wenn der Film stundenlang hin und her gekurbelt wird? Und nasser Film, der Dauerkontakt zur nächsten und vorherigen Lage bzw Wicklung hat ...
Als ich davon zum ersten mal gelesen habe, war ich "voll auf Morse", weil damit ja auch mehr geht, als nur genau 30 m. Z.B. der von Wittner mal verkauft extradünne Polyesterfilm, der auf einer 30 m TL Spule über 60 m drauf hat. Das geht mit keinem LOMO oder FILMOMAT.
Aber je länger ich drüber nachdenke, desto mehr zweifle ich, dass das so eine gute Idee ist.Das dachte ich zuerst auch, aber die Bedenken haben sich total zerstreut. Die Ergebnisse sind wirklich gut und gleichmaessig, Kratzer hab ich vom Entwickeln bisher nicht gehabt.
Klar, die Entwicklungszeit ist eine Stunde (da gehen sich drei, vier Biere aus waehrend man entspannt kurbelt und sich gute Musik anhoert); 14(!)ml Rodinal auf einen Liter Wasser entspricht Standentwicklung, Chemieverschleppung ist kein Thema, besonders bei so einer duennen Suppe.
Mich wunderts, dass ich offenbar der einzige hier bin, dessen Lomotank im Schrank versauert, weil der Morse mein numero uno ist.
Uebrigens hatte ich gelegentlich Unglueck mit dem Lomo, weil zwei Filmlagen zusammenklebten (weniger bei 8, aber oefters bei 16mm breitem Film, da Fuehrung nur unten) und so Teile nicht oder nur teilweise entwickelt wurden - und vom Wickeln will ich gar nicht erst reden.
-
vor 13 Stunden schrieb MFB42 aka M. Bartels:
Was mache ich denn jetzt…?
Ich würde gerne 30m Film am Stück entwickeln.
Spare ich noch laaange auf einen 30m-Filmomat
oder
spare ich weniger lange auf einen privat 3d-gedruckten Tank
oder
schaue ich nach der fast unmöglich Option einen Original Lomo zu kaufen (mit allen Risiken und Vorteilen)
Ich tendiere fast zu 2. Letztes Jahr in Dresden haben wir mit @filmas 3D gedruckter 15m-Spule ganz erfolgreich entwickelt… kommt halt alles nicht an die Lomo-Qualität ran…
Morse-Tank ist die Loesung!
-
vor 14 Stunden schrieb Film-Mechaniker:
Es gibt Leute, die kaufen um vierstellige Beträge eine Bolex-H, die sie nicht angesehen haben. Im Ernst, frag’ mich etwas zu einem Angebot. Ich sehe es mir gerne an, um auf versteckte Dinge hinzuweisen, ich kenne mittlerweile die Fangstricke bei ebay. Davon abgesehen gibt es 8-mm-Film-Kameras zu zweistelligen Preisen, man verliert nicht viel Geld, wenn’s nicht stimmt. Was glaubst, habe ich schon sogleich abschreiben müssen?
Vielleicht besprechen wir einen Kauf unter uns. Was willst du, einfach Spaß mit Unbekanntem oder eine haltbare Kamera als Basis einer auszubauenden Ausrüstung?
Ich hab eh genug equipment. Die Kamera auf facebook hat mich halt gereizt, weil sie wirklich gepflegt daher kam. Also um Ecken besser als die Angebote auf ebay. Da ist ja kaum eine dabei mit drei Objektive.
Aber, wie gesagt, wahrscheinlich eh besser so. Ich brauch eher Beleuchtungsausruestung, statt noch mehr Kameras...
-
vor 6 Stunden schrieb Film-Mechaniker:
Ist deswegen doch kein Aloch. Auf ebay.com sehe ich heute morgen 23 von diesen Kameras.
Die kann ich mir aber vorher nicht ansehen.
-
Irgend ein A-loch hat mir die Kamera weggeschnappt. Naja, wurscht, wieder Geld gespart😀
-
2
-
-
Ich hab mal im Amercan Cinematographer gelesen, dass NYPD Blue auf Agfa gedreht wurde. Weiss jetzt aber beim besten Willen nicht, ob das 80er oder schon 90er Jahre war.
Den Artikel findet man bestimmt im Netz, die genaue Materialbezeichnung war definitiv im Artikel zu lesen.
-
Klarerweise ist rechts die neue Kassette, nicht nur weil es standard ist, vorher-nachher von links nach rechts zu lesen, sondern auch, weil man aus Jahrzehnten des Super8-filmens weiss, dass dieser Aufwickel-Dingsbums ja beinahe etwas herausragt, aber auf jeden fall nie leicht versenkt war.
-
1
-
-
Ich glaub, ich hol mir das Ding naechste Woche (wenn meine Alte auf Dienstreise ist).
Hab mir Simons Bericht ueber die 88 durchgelesen; scheint eine brauchbare Kamera zu sein.
Ich steh auf Revolver:)
-
1
-
1
-
-
Guten morgen,
eigentlich wollte ich mir schon laengst keine Kamera mehr kaufen - davon hab ich schon genug.
Jedoch springt mir diese Revere auf facebook marketplace staendig ins Auge und seit Wochen komm ich nicht umhin, mir vorzustellen, was das Ding wohl kann.
$75,- und lauf Verkaeufer ohne Pilz, in gewartetem Zustand.
Leider konnte ich hier nichts zu diesem Model finden (Simon!!)...
Hat jemand von euch so ein Geraet und hat Erfahrung damit?
Kann die was oder eher Klumpert?
-
1
-
-
Frohe Weihnachten!
-
4
-
-
Mann, an Kodachrome kommt NICHTS heran! Was fuer ein Jammer😭
-
2
-
1
-
-
Wie bereits in einem anderen Unterpunkt (Kinojahr 2025) angesprochen, duerfte es jetzt bald losgehen.
Disney und Open AI machen einen deal. Mir waere Disney dabei nicht in den Sinn gekommen (fuer mich ist das immer noch irgendwie eine alte Zeichentrickkiste - wie dumm von mir), aber auf der anderen Seite eh irgendwie logisch, wenn man sich deren Portfolio ansieht.
-
Am 3.12.2025 um 06:32 schrieb magentacine:
Nein, es heißt "Konzentrierte Inkompetenz".
Heute noch lustig, aber schon morgen bitter, wenn du dich um eine Suppe anstellst.
-
1
-
-
Was ich mich frage ist, ob man das geraet in einen kontaktkopierer umfunktionieren koennte. die angebotene kamera kommt ja leider ohne projetorsockel, also muesste man improvisieren.
-
Ich ueberlege, ob ich sie mir ansehen gehen soll. Kann sie 24 fps?
-
Ein seltsames Paar
Wenn selbst der Kinobesuch zum Luxus wird: Zuckersteuer trifft die Falschen
in Allgemeines Board
Geschrieben
Tja, der Gesetzgeber, der da mit der Zuckersteuer daherkommt, ist das Monster, das ihr selbst gewaehlt habt. Weil Eigenverantwortung bei Krankenversicherung und Gesundheitskosten ist ja pfui gack und unsozial.