mono
-
Gesamte Inhalte
1.240 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
9
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von mono
-
-
Was ich mich frage ist, ob man das geraet in einen kontaktkopierer umfunktionieren koennte. die angebotene kamera kommt ja leider ohne projetorsockel, also muesste man improvisieren.
-
Ich ueberlege, ob ich sie mir ansehen gehen soll. Kann sie 24 fps?
-
Ein seltsames Paar
-
https://www.facebook.com/marketplace/item/760448267056105/?ref=browse_tab
Kennt dieses Ding irgend jemand von euch?
Eine Kamera-Projektor Kobination!
-
Schoenes Geraet.
Warum muss ich dabei an La Linea denken🤔
-
1
-
-
Mmmmm in meinen Adern fliesst Hammerschlaglack!
Ich streiche alles damit in letzter Zeit!
-
1
-
-
Mein Senf dazu:
Kauf eine, die nachweislich noch gut funktioniert - Marke und Modell fast wurscht.
-
2
-
-
ich hatte einmal einen Linksprojektor, hab in aber gleich weggeschmissen. Das Ding hat immer auf die Wand hinter mir projiziert.
Voellig unbrauchbar.
-
2
-
3
-
-
-
hab grad einen 1971 abgelaufenen Kodachrome entwickelt.
Belichtet mit 12 ASA und im Morsetank entwickelt: auf einen Liter destilliertes (vom Luftentfeuchter) Wasser 14ml Rodinal (Nachbau) eine Stunde am Balkon bei 84Grad Fahrenheit (die hats halt grad) entwickelt und das Ergebnis sieht sehr gut aus😀
-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb jacquestati:
Vielleicht ne doofe Idee: kann man ein Deckglas aus der Lichtmikroskopie zur Reparatur verwenden, Dicke 0,1 bis max 0,17mm?
und mit der Schere zuschneiden?😉
-
War sowieso nur Waehlerkauf
-
Na klar!
Projiziert man mit 30 Bilder pro Sekunde und Einfluegelblende, dann flackert es noch viel mehr!
Deswegen filme ich ja mit 5 Bildern pro Sekunde und projiziere mit einer Zwangigfluegelblende.
Null flackern! Ich schwoers dir!
Mein allererster Super8 Film entstand in einem Urwald irgendwo in Niederoesterreich. Mit 18 Bildern pro Sek.
Ein Schwenk und die Baumstaemme machen dich schwindelig. Das ist mir danach nie wieder passiert, weil nie wieder unter 24 gefilmt (Ausnahme: Stummfilmaesthetik war gewollt).
Und das mit dem Geld, das ist, als wuerdest du dir denken: Weisst was, heuer fahren wir mit dem Jaguar E Type auf Urlaub, tanken aber 87 Oktan, weils ein bissl billiger ist.
Wenn man sich das Theater schon antut, auf Film zu drehen, dann ist mein Ansatz eher, zu schauen, moeglichst viel rauszuholen aus der Kiste.
Aber es scheint sowieso, dem neuen Forent ists wurscht.
Vielleicht kann ihm irgendwer eine alte VHS Kamera zum Abfilmen leihen.😉
-
1
-
-
Ich glaube, bei DEN Preisen fuer Filmmaterial heut zu Tage, ists auch schon wurscht, ob man 2:30 oder 3:20 heraus bekommt.
Das geringere Flackern, Rauschen, weniger Stroboskopeffekt bei Schwenks, geschmeidigere Bewegungen, etc. ist es auf jeden Fall wert, die kuerzere Laufzeit in Kauf zu nehmen.
Es sei denn, du moechtest ganz bewusst, quasi als Stilelement, den amateurhaften Look a la "Onkel Hans in Rimini 1978" erzeugen.
-
Unbedingt mit 24 Bildern pro Sekunde filmen!
Gerade bei einem 100 ASA Film willst Du einerseits eine kuerzere Belichtungszeit haben und andererseits wird das Rauschen des Kornes weniger schlimm.
-
1
-
-
Am 16.8.2025 um 07:24 schrieb Ernst Wiegand:
Wenn man einmal mit dem Sammeln anfängt, endet das nach Jahren so....
Viel Spaß wünscht Ernst
Deine Nachkommen werden Jahre brauchen, das Zeug zu verklopfen - oder halt eine Mulde anfordern.
-
1
-
-
Wir muessen aufpassen, nicht Stil und Technologie zu verwechseln.
-
vor 19 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:
Dafür waren Kameras viel teurer, das Teilen eigener Filmen war begrenzter und schwieriger, über 40 ASA sah Scheiße aus, und Austausch gab's nur in Städten mit Filmclub. Irgendwas ist halt immer...
Meine erste Super 8 kostete gebraucht, beim Fotohaendler 400 Schilling, ein Monat spaeter kaufte ich meine Movex Reflex Doppel8 fuer 400 Schilling beim selben Fotohaendler.
Ueberhaubt bekam ich Schmalfilmequipment spottbillig im Vergleich zur Teurozeit, waehrend ich noch zur Schule ging.
-
Da stimme ich dir zu, keine Frage.
Allerdings muss man auch sehen, dass es wohl vor uns keine nennenswerte Retrobewegung gab. Und die muss ja auch irgend woher kommen.
Ich meine, ich kann mir nicht vorstellen, dass manche Leute, 1950, dachten, ich brauch eine Kurbelkammera, weil das ist cooler. Oder, ich muss Aufnahmen auf Wachswalze machen, weil das ist irgendwie direkter, geiler und was weiss ich.
Wenn einmal dieser Punkt erreicht ist, dann laeuft doch etwas anderes ab, findest du nicht?
Als ich dieses Thema eroeffnet hatte, kam sofort: Frevel, Verrat, Fake, ...
Aber warum gibts sowas heute ueberhaupt?
Seit ich diese Werbung in meinen Facebook account hatte vir ein paar Tagen, kam ein neuer von einer digitalen Schreibmaschine mit dem Feeling einer mechanischen, weil das angeblich total super ist - Hemingway style und so.
In welcher Zeit leben wir eigentlich?
Ist jetzt alles nur noch Simulation, weil die Habtik verloren ging?
-
1
-
-
Du bist immer leicht zu triggern😉
Hier in Miami sind es haupsaechlich neureiche Millenials, die sich solche Autos kaufen, um ihre Kinder in die Schule zu bringen.
Ich fahr einen Peugeot 404 von 1965.
Ich sage nicht, frueher war alles besser, nur aus sicht unseres Hobbies wars es das.
-
2
-
-
"Die (heutigen) Kids" fuer Super 8 bzw Schmalfilm zu begeistern, gelingt maximal in der eigenen Familie. Die Kinder sind ja voellig abgekoppelt von analoger Technologie.
Als ich im Alter von 15 im Jahr 1989 mit dem Schmalfilmen begann, gelang es mir gerade einmal zwei (!) meiner Freunde dafuer zu begeistern, sodass sie sich Kameras und Projektoren (gebraucht natuerlich) besorgten.
Zu der Zeit bekam man noch ueberall Kodachrome Filme, dort und da Ektachrome.
Und obwohl der Fotobereich immer noch filmbasiert war, war im Bewegtbildbereich Videoband der Standard und keiner wusste mehr etwas anzufangen mit Schmalfilm (Lichtschwach, kein Ton, teuer, kurze Laufzeit).
In den 90er Jahren waren wir ultra hip mit unserem Equipment, haben aber nur Freaks dazu bewogen, ein Interesse dafuer zu entwickeln, aus oben genannten Gruenden.
Wenn man jetzt vorspult ins Jahr 2025, dann liegen da mehrere Generationen dazwischen, die weder je eine mechanische Schreibmaschine, ein Tonbandgeraet oder eine Filmkamera je gesehen haben und sich die Limits dieser Geraete weder vorstellen, noch schoenreden koennen.
Leute, wir leben in einer Zeit, wo Porsche, Maserati, Lamborghini und sogar Rolls Royce potthaessliche SUVs bauen!
Mit uns geht nicht nur das coolste, sondern auch geschmackvollste Zeitalter vorbei und die besprochenen "Kids" kennen nichts davon.
Die wachsen jetzt auf und merken bald, dass die meisten von ihnen obsolet sein werden, dank KI; bei gleichzeitigem geistigen Niveauverfall in Europa im speziellen.
Wir sollten unsere Gaudi mit dem Zeug haben, solange es geht und dann abtreten - und froh sein, dass wir die letzten waren.
-
6
-
1
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:
Ich find die Idee prima. 🙂
Die Idee ja, leider ziemlich trashig gemacht, was ich so bisher darueber gelesen hab.
Fuer einen hunderter mehr waehre ein bisschen mehr qualitaet moeglich gewesen.
Und vielleicht noch ein Service, dass man die SD karte einschicken muss, um die Aufnahmen entsperren zu lassen, damit man so richtiges Kodachrome feeling bekommt, wenn man gespannt auf Post wartet.😉
-
2
-
1
-
-
-
Am 18.6.2025 um 19:52 schrieb mono:
In ein paar Jahren wird sich jeder per KI auf entsprechenden Plattformen seinen Wunschfilm, Serie, Show, was auch immer generieren lassen, mit den Stars seiner Wahl, Stil, Laenge, etc. etc.
War vor kurzem bei einer Podiumsdiskusdion von KI Entwicklern zu hoeren. Eine Totalrevolution der Unterhaltungsbranche.
Das betrifft nicht nur die Kinoleute, sondern jeden, der in der Produktion irgend einen Job hat. Und jeden, der Equipment verleiht, verkauft oder wartet, Darsteller, etc.
Studios versuchen bestimmt schon, sich irgendwie die Visagen von Bogard, Connery, Bergmann, usw. patentieren zu lassen, damit irgend welche Gebuehren bei Verwendung dieser Gesichter und Stimmen verlangt werden koennen. Aber einfach wird das nicht sein bei toten Schauspielern.
Raritäten bei Ebay
in Schmalfilm
Geschrieben
Heute noch lustig, aber schon morgen bitter, wenn du dich um eine Suppe anstellst.