rebafilm

Drückt mir einfach die Daumen das die alte Technik durchhalten und Filme gut werden....

So ist es!

Klugsch....😅, aber natürlich hast du recht. Deshalb hab ich ja schon daheim den Film mit Edding markiert und mehrfach geprüft, ob er transportiert wurde. Umgekehrt ist klar: wenn sich der Balken nicht bewegt, wird wohl nix transportiert.

Ich hoffe sehr, dass dieser Edelstein aus Österreich funktioniert, das wird dann meine Immerdabei. Klein, leicht, kein Scharfstellen und PMA😂

WENN☺️, dann hab ich noch Reserve😅. Beachte den kleinen roten Balken, der zeigt an dass Film belichtet wurde...

Dass ne S8 Kamera nur versehentlich geklaut wird, is mir Klar. Viel Spass mit der Revision. Trotzdem hat mein Mini3 mehr Weitwinkel und meine Minolta mehr Lichtstärke, da hilft die schönste Wartung nix. Was man Beim schwarzweissfilmen für Überraschungen erleben kann, hast du ja von Porto berichtet. Film doch mal Eisenbahn in Farbe, der E100 macht das gut😉

Der Speisewagenkellner hat gerade meine 40 Jahre alte Kamera bestaunt👍

Natürlich probiere ich auch nicht planlos herum, die Mini 3 wird getestet, hat aber daheim schon bewiesen, dass sie durchziehen kann, die Bolex 350 hat mit mehreren E100 bewiesen, das sie nicht zufällig funktioniert und die Minolta 401 kann zur Not noch einspringen. Dass die Bahn schon von Beginn meiner Reise 24min Verspätung hat, habe ich nicht einkalkuliert. Rennen und schleppen und ICE noch erreicht, analoge Einsätze mach ich am liebsten mit dem Auto. Ps: was machst du wenn deine zuverlässige Diva runterfällt oder gestohlen wird oder einen Kassettenklemmer hat?

Man kann diesen Gedanken noch weiterspinnen: zB könnten beide Kameras zugleich laufen, mit unterschiedlicher Brennweite oder Perspektive. Machen ja Profis auch. Natürlich kann man das dann geschickt schneiden. Aber was, wenn man es gleichzeitig mit zwei Projektoren nebeneinander projiziert?

Bei mir kommt halt dazu dass ich bei der kommenden Gelegenheit die neu erworbene Mini3 unbedingt ausprobieren will, aber das Risiko ist mir zu hoch, vielleicht gibt sie ja nach 3 Metern den Geist auf. Allein schon deshalb ist eine weitere Kamera dabei. Wenn man sich das knifflige zusammenschneiden ersparen will, kann man die Kassetten ja auch nacheinander statt parallel belichten. Da hab ich es bei meinem Lieblingsfilmthema ja leicht...Dampf zieht Zug😉.

Dann sind ja die 200 sec, welche bei der Bolex 7,5 angezeigt werden, genau richtig🙂.

Also, bei der anstehenden Zugreise nehm ich eine kleine, leichte Kamera mit...oder zwei, oder alle drei. Natürlich könnte ich auch eine gut ausgestattete, schwere mitnehmen. Welche Vorteile haben mehrere Kleine? Man hat immer eine leichte und unauffällige Kamera in der Hand, es gibt immer eine Ersatzkamera im Falle einer Panne, man kann 7 oder 10,5 Minuten Filmen ohne Filmwechsel, und das sind nur Anregungen und Gedanken meinerseits....

Danke, beim zweiten Mal tut man sich leichter. Und den Weitwinkelvorsatz der ersten Kamera kann ich natürlich verwenden.

Es gibt Neuigkeiten. Die Bauer C109XL ist nicht auf dem Foto, sondern unterwegs zum Absender. Das Risiko eines Optischen Totalschadens war mir zu gross. Ausserdem hab ich zwischenzeitlich zwei Preisvorschläge abgegeben, ca. 50% unter Angebot. Beide wurden angenommen, heute konnte ich die erste ( im Bild ganz unten) schon auspacken. Made in Austria. Kontakte geputzt, Batterien rein - läuft! Beli geht, doch auf einmal geht die Unterbelichtungswarnung nicht mehr weg. Nach einer Stunde Schrauben war alles wieder gut. Der Tageslichtfilter hatte sich vom Metallbügel gelöst und die bewegliche Blende blockiert. Jetzt liegt er neben der Kamera. Zum Glück hatte ich ja vor Monaten so eine Kamera zerlegt und kenn mich aus. Dass so eine alte Kamera noch läuft ist fast unglaublich, aber sie transportiert auch noch E100! Deswegen kommt sie jetzt auch in die Auswahl der Kameras, die ich demnächst auf eine Reise per Bahn mitnehme. Deswegen nur leichte Kameras auf dem Bild.

Auch beim Ro 80 machen Kunststoffteile Probleme, zB. Amaturenbrett usw. Auch Autos werden nicht für 50 Jahre Lebensdauer gebaut. Und es gibt natürlich auch Fahrzeuge aus Fernost, die in Qualität und Zuverlässigkeit mit europäischen Produkten mithalten können. Ich bin mir sicher, dass eine von dir revidierte Kamera zuverlässig und wieder lange funktioniert. Diese Kameras brauchen Wartung und können auch gewartet werden. Es gibt aber auch Kameras mit viel Kunststoff, die nach langer und günstiger Lagerung noch tadellos funktionieren, zB meine Minolta 401 und Bolex 350.

Übrigens war ich gestern bei einem sehr interessanten Oldtimertreffen, ein halbes Dutzend Wankelfahrer waren auch da. Es gab viel zu besprechen und man tauschte Erfahrungen aus und staunte über so manches Fahrzeug und seine Geschichte. Wenn jemand über Probleme berichtet, würde aber niemand auf die Idee kommen dem einzureden er solle sich doch endlich ein französisches Fahrzeug kaufen, weil dann alles gut wird😂.

Komisch, als die Post noch nicht privatisiert war, klappte das zuverlässiger und besser als heute und war lang nicht so teuer. Statt Dividende für Aktionäre gabs eher faire Bezahlung für Zusteller, die der deutschen Sprache mächtig waren.

So schlecht ist die Bilanz nicht. Aber zusätzlich wollte ich mehr Lichtstärke und mehr Weitwinkel im Zoom und das möglichst kompakt. Am besten erfüllt meine Wünsche noch Bauer mit 6-51mm und f1,2. Das müsste eigentlich jeder der hier mitliest inzwischen auswendig kennen. Leider mein Pech, dass ausgerechnet diese Kameras so gründlich konstruiert wurden, dass es keine funktionierenden Überlebenden zu geben scheint. Bei dieser Suche habe ich doch einige interessante Kameras kennengelernt und etliches erlebt und einiges gelernt...und für euch teilhaben lassen.

Danke, aber in dieser Gewichts- und Zoomklasse greife ich dann lieber auf meine bewährte Nizo 561 zurück, läuft zuverlässig mit AA Batterien und 3mal so lang wie mit diesen USB geladenen 2/3 Zellen. Danke fürs Angebot.

Schon mal in der Tonne für Altpapier nachgeschaut? Da hat eine Nachbarin nach längerer Suche ihr Paket gefunden.

Also bei der problematischen C109 ist bei 51mm und Unendlich der Schnittbild ok und verschiebt sich dann beim zoomen in Richtung Weitwinkel, lässt sich dann auch nicht mehr zur Übereinstimmung bringen. Bei den anderen Kameras passt das, wenn auch ein Scharfstellen bei 15mm nur sehr geringe Bewegung des Schnittbildes zeigt.

SW? Kommt der schneller zurück von ANDEC?

Vielleicht mach ich ja auch unnötig die Pferde scheu... Hab grad wieder durch verschiedene Sucher geschaut. Bei Zoom auf 15mm ( da kann ja wohl noch keine Rede von Weitwinkel sein) ist es schon äusserst heikel, mit dem Schnittbild scharfzustellen. Der Keil verschiebt sich zwischen Unendlich und 1,5m nur geringfügig. Ich hatte sonst ja auch meist mit Tele oder nach Skala scharfgestellt

ok, das hat also keine Aussagekraft😐. Der Kratzer auf dem Foto hat wohl keine Bedeutung. Aber die Kerbe ganz oben, das sieht doch so aus als hätte jemand ein Werkzeug angesetzt...

Ich verstehe, wenn das Objektiv ok ist wird bei f 5,6 eh fast alles scharf, sollte es aber verbastelt oder beschädigt sein, nützt mir das nix, wird eh nich scharf. Allerdings sieht das Bild ausserhalb des Schnittbildkreises ziemlich ok aus....die Hoffnung stirbt zuletzt.