Zum Inhalt springen

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

hallo mein Vater war mal filmvorfĂŒher in einem kino die hatten projektoren die automatisch liefen 2 projektoren im ĂŒberblend betrieb der film lief auch in der maschine automatisch zurĂŒck kann mir jemand sagen um welche projektor es sich handeln könnte????

Geschrieben

Könnte sich z. B. um die FTT Kompaktanlage von RĂŒttgers handeln, mit Victoriaköpfen und 1,5-facher RĂŒcklaufgeschwindigkeit, 3600m Spulen. Eigentlich eine nette Konstruktion. Wehe aber, wenn irgendein Relais (derer gab es viele!) fehlerhaft war. Hat sich deshalb nicht wirklich durchgesetzt. :) :? :)

Geschrieben

Diese Anlage konnte man im Gloria in Duisburg bewundern.

Das Gloria ist heute geschlossen; aber es ja oft so, daß die Technik noch drin und betriebsfĂ€hig ist.

 

Gruß

Martin

Geschrieben
diese anlagen wirst du heute nicht mehr finden. wie T-J schon gepostet hatte,

 

stimmt nicht ganz. im erlebnispark rust wurde vor ca. 1,5 jahren eine anlage installiert. auch die kinoton vertreibt noch die rock nÂŽroll systeme.

 

aber die werden wohl hauptsĂ€chlich nur noch fĂŒr "show" kinos gebraucht, wie motion ride kinos oder Ă€hnliches. oder halt fĂŒr studioprojetoren.

 

ansonsten ist die technik fĂŒr "normale" kinos seit erfinden der teller etwas sinnfrei... 8)

Geschrieben

So ganz "sinnfrei" ist das nicht. Mit einer RockÂŽn Roll - Anlage kann man recht gut einen Endlosbetrieb durchfĂŒhren, ohne die Probleme eines Endlostellers zu haben. Zudem hat man mit 2 Projektoren natĂŒrlich eine wesentlich höhere Betriebssicherheit. In Nordafrika ist diese Art der VorfĂŒhrung meines Wissens sehr verbreitet. Der Hauptgrund fĂŒr den geringen Einsatz bei uns dĂŒrfte wohl bei den Kosten der Anlage liegen, die sicher deutlich höher sind als ein Soloprojektor mit Teller.

Gruß neskino

Geschrieben
So ganz "sinnfrei" ist das nicht. Mit einer RockÂŽn Roll - Anlage kann man recht gut einen Endlosbetrieb durchfĂŒhren,

 

schon, nur recht belastend fĂŒr die kopie bzw. die klebestellen der kopien. [ es sei denn man hat ein schweißgerĂ€t ] kann es sehr schnell zu langen schĂ€den der kopien kommen. das stoppen der maschine in falle des risses / schadens dauert ein weniglich...

 

da ist mir der endlosteller schon wesentlich lieber - so viele probleme gibt mit dem auch nicht. stimmt schon, mehr als mit dem normalen teller - steckt ja auch mehr technik drin, aber hauptsÀchlich nur ne frage des umgangs mit dem teller, wie so vieles. so schlecht wie sein ruf ist der auch wieder nicht. zumindest der k..n.

 

 

hat wohl beides seine vor und nachteile...

Geschrieben

danke fĂŒr die vielen antworten werd ich mal bei FTT nachfragen. ES stimmt es gab oft Probleme mit den maschinen weil der film oft an den klebestellen auf ging mein vater war nicht wirklich froh mit den maschinen trotzdem eine interesante Technik

Geschrieben

Es gab RĂŒcklaufprojektoren von Cinemeccanica(Victoria 5 MR),von Bauer

(U5R) und gibts noch von Kinoton (FP 30RR).Ich habe selber mit den Bauer Maschinen gearbeitet,hatte nie Probleme.In der Schweiz in St.Gallen laufen noch RĂŒcklaufprojektoren von Kinoton.

 

BAUER

aay.thumb.jpg

 

KINOTON

abb.thumb.jpg

Geschrieben
Ich habe selber mit den Bauer Maschinen gearbeitet,hatte nie Probleme.

 

 

ist das nicht ne abgewandelte fassung der u4? und da hattest du keine probleme mit? welch wunder, schĂ€tze dich glĂŒcklich.... 8)

 

...aber wirklich keine probleme mit den klebestellen? das ist m.e. nach das grĂ¶ĂŸte problem - die mĂŒssen regelmĂ€ĂŸig ewechselt weden.

 

oder andere tipps?

Geschrieben
Wenn wir hier schon bei der Endlosprojektion gelandet sind, kennt jemand noch die LOOPMATIC von RĂŒttgers?

 

der endlosteller von rĂŒttgers?

Geschrieben

loopmatic ? aua aua..:-) das war ein höllenteil. erinnere mich noch genau an die erste bekanntschaft in den alten geschÀftsrÀumen der FTT...

die idee war wieder mal gar nicht ĂŒbel- nur die umsetzung ein mechanisches disaster.

 

man kann danke sagen, das es zu der zeit noch kein polyester als trÀgermaterial gab... :wink:

Geschrieben

...aber wirklich keine probleme mit den klebestellen? das ist m.e. nach das grĂ¶ĂŸte problem - die mĂŒssen regelmĂ€ĂŸig ewechselt weden.

 

Nee mit den Klebestellen hatte ich keine Probleme und das in den 5 Kinos in denen wir die U5 / U4 R hatten nicht.

Hingegen mit der FP 30 RR die ich auch kenne,gab es Probleme mit Klebestellen,wenn sie im Bereich des RĂŒcklaufstopps waren.

Geschrieben

Der Kostenfaktor gegenĂŒber Teller ist gar nicht so sehr viel höher, ca 20 - 30% je nach Umfang der Anlage. Diese Sachen werden im nicht nur im nordafrikanischen Raum, sondern auch in Italien und Arabien gern genutzt.

Wesentlicher Vorteil ist der vollautomatische Betrieb, ohne Bedienereingriff, aber noch entscheidender. die sich aus 2 funktionsfĂ€higen Projektoren ergebende ZuverlĂ€ssigkeit fĂŒr das Stattfinden einer Vorstellung, manuell kann dann durch den anwesenden VorfĂŒhr-Techniker immer noch mit der verbleibende Maschine gespielt werden. Kinovorstellungen dĂŒrfen nĂ€mlich nie ausfallen, das ist schlechtes Showmanship,es sei, Publikum kommt nicht.

Die Klebestellenproblematik ist in diesen LĂ€ndern nicht ganz so bedeutend, da die Filme entweder auf 2000 m Spule kommen, und die Laufzeit nicht so hoich ist, wie hierzulande.

 

Stefan

Geschrieben

Sind die alle auf dem Schrot gelandet???? was wĂŒrde so eine maschine heute kosten? noch ne frage was mĂŒĂŸte ich fĂŒr eine Ernemann X heute bezahlen? Gibt es hier jemand in der region Trier SaarbrĂŒckem der mir mal einen blick in einen vorfĂŒhrraum gewĂ€rt wĂŒrde mich interesieren wie die technik heute ist und was sich alles geĂ€ndert hat bei der projektion wohl nicht so viel aber in der tontechnik doch einiges?

Geschrieben
loopmatic ? aua aua..:-) das war ein höllenteil. erinnere mich noch genau an die erste bekanntschaft in den alten geschÀftsrÀumen der FTT...

die idee war wieder mal gar nicht ĂŒbel- nur die umsetzung ein mechanisches disaster.

 

man kann danke sagen, das es zu der zeit noch kein polyester als trÀgermaterial gab... :wink:

 

Also ich kenne die Loopmatic auch nur aus den alten GeschĂ€ftsrĂ€umen von RĂŒttgers. Ich hĂ€tte sie gerne mal in Aktion gesehen, aber schon damals (vor 20 Jahren) konnte mir FTT kein Kino nennen, wo so ein UngetĂŒm installiert und regelmĂ€ĂŸig in Betrieb war. In der Theorie eine bestechende Idee, endlos vorzufĂŒhren. Die Praxis sah wohl anders aus.

 

BezĂŒglich der RR-Anlagen: Warum gab es das Problem mit den Klebestellen? Das leuchtet mir nicht ganz ein.

Geschrieben

Loopmatic ist eine sehr heikle angelegenheit. hab eines in nature sehen dĂŒrfen. man muss sehr genau und sauber arbeiten. "pfusch" klebestellen vertrĂ€gt dieses teil nicht.

 

mal sehen wenn ich zeit habe und lust gehe ich es mal fotografieren

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

FilmvorfĂŒhrer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem GerĂ€t speichern und/oder abrufen
  • DatenĂŒbermittlung an Partner, auch n LĂ€nder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse ĂŒber Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem GerĂ€t bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen fĂŒr diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. DarĂŒber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die ĂŒbermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. WeiterfĂŒhrende Details finden Sie in unserer  DatenschutzerklĂ€rung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.