Lichtspieltheater der Jugend Frankfurt (Oder)

[Martin Rowek]

Ja, ich war auch verärgert über diese typische Stümperhaftigkeit. Ich vermute es geht nur noch darum etwas zu finden, dass das Projekt scheitern lässt. Vielleicht werden alte längst bekannte Geschichten wieder hervorgeholt bzw. etwas was längst bekannt ist, als Neues "zu verkaufen". Bereits investierte Fördermittel sind dann natürlich umsonst gezahlt worden. Wäre kein Einzelfall.

Dennoch hoffe ich, dass meine Befürchungen nicht war werden und das alte Gebäude saniert wird.

Bearbeitet 11. März 2025 von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[Martin Rowek]

https://www.rbb24.de/kultur/beitrag/2026/02/altes-kino-frankfurt-oder-museum-umbau-kosten.html?fbclid=IwY2xjawPvgqVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxQm1SWTZ1TURWbnFBeExEc3J0YwZhcHBfaW

 

[TK-Chris]

jaja,die Kosten. Am Ende wirds nix, weil zu teuer. Kennt man ja.

 

Die begründung, warum die Fernwärmeleitung unter dem Gebäude durch muss, erschließt sich mir auch nicht wirklich. 

Das Konzept liest sich außerdem auch so, als ob man unter "Denkmalschutz" nur das beibehalten der äußeren Fassade meint. Eigentlich gehört hierzu auch das beibehaltern der ursprünglichen Raumarchitektur dazu, sprich, Foyer, Saal, BWR in seiner ursprünglichen Form (theoretisch gehört die Technik auch dazu) zu erhalten, aber das Gebäude ist ja schon seit Jahren entkernt...

 

 

[stefan2]

vor 8 Stunden schrieb TK-Chris:

jaja,die Kosten. Am Ende wirds nix, weil zu teuer. Kennt man ja.

 

Die begründung, warum die Fernwärmeleitung unter dem Gebäude durch muss, erschließt sich mir auch nicht wirklich. 

Das Konzept liest sich außerdem auch so, als ob man unter "Denkmalschutz" nur das beibehalten der äußeren Fassade meint. Eigentlich gehört hierzu auch das beibehaltern der ursprünglichen Raumarchitektur dazu, sprich, Foyer, Saal, BWR in seiner ursprünglichen Form (theoretisch gehört die Technik auch dazu) zu erhalten, aber das Gebäude ist ja schon seit Jahren entkernt...

 

 

Ein unter Denkmalschutz stehendes Objekt muß in DE nicht erhalten werden, wenn eine wirtschaftliche Nutzung nicht mehr möglich ist. Dieses gilt insbesondere bei Objekten, die sich im Besitze des Staates befinden, oder bei denen eine Nachnutzung des Grundstücks durch staatliche Aufgaben durch den Bestand behindert wird. Wie Kita, Schule, Straße, Infrastruktureinrichtungen.

 

Nur Erhalt der Fassade macht kaum Sinn.

[Martin Rowek]

vor 10 Stunden schrieb TK-Chris:

jaja,die Kosten. Am Ende wirds nix, weil zu teuer. Kennt man ja.

Ja, leider schon zu oft erlebt, zumindest bzgl. Neubauten. Im Elbtower in Hamburg soll jetzt das Naturkundemuseum einziehen. 
 

vor 2 Stunden schrieb stefan2:

Nur Erhalt der Fassade macht kaum Sinn.

Ja, wobei wesentlich und der zusätzliche Anbau ist wohl nötig, weil im großen Saal keine geeignete Belüftung für Galerie-Exponate möglich ist. Das würde mich näher interessieren.

____________________________________________________________________

Habt ihr euch das Video angeschaut? Ich frage, weil man auf dem ersten Blick mglw. den Play-Button unten links im Bild übersieht. Im Video gibt es interessante Einblicke ins Dachgewölbe zu sehen. Nur die Frage, warum keine geeignete Belüftung des alten Saals möglich ist, bleibt leider offen. Wozu gibt es Klimaanlagen? Dann wäre der geplante Anbau vermutlich garnicht nicht erforderlich bzw. ließe sich deutlich reduzieren z.B. bis auf den Bereich hinter dem alten Saal. So ließen sich mglw. die Kosten senken, wobei ich von der Materie keine Ahnung habe.

Bearbeitet Gestern um 00:11 von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)