moses

Hallo,

gibt es eigentlich schon im Kinosektor Auswirkungen der Tsunami-Katastrophe in Japan.

Im TV und Postpro-Bereich gibt es wohl schon Lieferschwierigkeiten für HDCam-Kassetten und Ersatzteile.

Gibt es ähnliches schon im Kinosektor und wenn nicht glaubt ihr das kommt noch.

Hallo,

ich war vor kurzem bei einer Vorstellung der Firma SmartJog. Die bieten eine Zentralserver an der gleichzeitig als Empfänger der DCPs über Satellit fungiert.

Die DCPs werden nach Erstellung der Playlists automatisch in Playback-Server geladen.

Versand über SmartJog gibt es schon von einigen Verleihern.

Verkauf und Infos laufen wohl über die normalen Kinotechnikfirmen.

Und ein kleiner "Krauter" sind die auch nicht.

Infos in Englisch:

http://www.smartjog.com/

http://www.smartjog.com/mkg-doc/fact-sheets/d-cinema_dcp-factsheet.pdf

http://www.smartjog.com/mkg-doc/fact-sheets/d-cinema_factsheet.pdf

http://www.smartjog.com/mkg-doc/fact-sheets/d-cinema_server-factsheet.pdf

PS: Nein ich habe nicht geschäftlich mit denen zutun.

Star Wars 3D: Episode 1 - Die dunkle Bedrohung

http://www.vdfkino.de/cgi-bin/termine.cgi?SEARCH=Star+Wars+3d&SEARCH2=&month=Monat&year=Jahr&ACTION=Go&.cgifields=month&.cgifields=year

Na wer spielt es?

@ mibere

Wollte dir schon früher Antworten hab es aber vergessen.

Ich hatte die "" "" schon mit Absicht benutzt.

Natürlich ist nicht jedes Kulturkino eine versiffte Ranzhölle und nicht jedes Multiplex ein erhabener Filmpalast. So einfach schwarz/weiss ist die Sache nicht. Wie ja gerade viele liebevoll und erfolgreich geführt mittelgrosse Häuser beweisen.

Nur wie von anderen wie zB stefan2 schon gesagt: Bei vielen steht eben kein tragfähiges Geschäftskonzept dahinter.

Und dann artet "Kunstkino" in Selbstbetrug und Selbstausbeutung aus. Damit ruiniert man sich und meist auch andere gleich mit.

So etwas passiert halt wenn man nicht begreift/begreifen will das Kino und Film nicht nur Kunst, sondern auch Technik und vor allem Geschäft sind.

Würe das Geschäftsmodell einziger Richtwert oder einzige Berechtigung zum Kinobtrieb, bliebe m.E. unberücksichtigt:

 

a. viele Kinos kämpfen (trotz eines durchdachten Geschäftsmodells und ausserordentlichen Engagements) mit einem Standortnachteil: und bei Wegfall dieses Standortes (der auch bei DCI-Betrieb nicht auszuschliessen ist) dürfte die gesamte Region noch weiter veröden

Standortveränderungen sind Teil des normalen Geschäftsrisikos. Entweder man Versucht selber den Standort positiv zu ändern oder man muss den Standort wechseln.

b. in nicht wenigen Fällen ist ein Kino primär Kulturbetrieb und nach diesen Zielen ausgerichtet: Gewinnmaximierung ordnet sich dem Programm und Anspruch unter

Toll wenn man reich ist und Kino als Hobby betreibt.

Ansonsten fängt an dieser Stelle dann immer der ruf nach Subventionen an. Das die dann meist auch scheinbar keine Lösung sind sieht man ja am Kino Babylon.

c. hier werden Investitionen angemahnt, deren Zukunftstauglichkeit anfechtbar sind

Das haben sicher auch viele bei Cinemascope, Dolby Stereo und Dolby Digital gedacht.

Andere meinten 70mm und VistaVision sind eine total zukunftssicher Investition.

Allerdings bei der jetzt vorhandenen Marktdurchdringung von Digital Cinema darüber zu streiten ob es sich durchsetzt ist mMn Verschwendung von Atemluft.

d. es fragt sich, ob anstelle digitaler Bildwerfer (als Äquivalent für filmische Bildwerfer) nicht besser in andere Bereiche investiert hätte werden können: in human ressources, in die PR, in Renovierungen, in Festivals und Programme (teils formatabhängig), in Websites oder Hauspublikationen, in behindertengerechte Zugänge u.a. Erfordernisse, in Parkplätze, in Annoncierungen, in die Tontechnik, in die Bestuhlung, in eine energiesparende Elektrik etc. pp.

Themenbereiche, die ich relevanter finde als einen Vorführbetrieb über die Festplatte mit Beamer-Technik zu oktroyieren, die in der Panelansteuerung sich von Heimkinogeräten nur unwesentlich unterscheidet.

Nicht anstelle, sondern sowohl als auch.

Wer sich dem technischen Weiterentwicklungen ignorant verschliesst oder gar dagegen stellt wird meist davon einfach überrollt und ist weg.

Und mal Grundsätzlich

Mir ist ein "seelenloses" Multiplex mit ordentlicher Ausstattung und digitaler Projektion wesentlich lieber als "liebevolles" Kunstkino mit versiffter Ausstattung und runtergelutschter Projektionstechnik.

Wer es in tlw. Jahrzehnten nicht schafft Mittel für Investitionen zurückzulegen hat ein falsches Geschäftsmodell.

@ oceanic

Mmh, gerade die Projektion war doch immer der bremsende Faktor.

Projektoren für mehrere Bildraten sind kaum verbreitet, 24/25 Umschaltung mal ausgenommen.

Und das Interesse an höheren Bildraten mässig bis nicht vorhanden. Ich erinnere da mal an 70mm mit 30B/s.

Und auch von Verleiherseite gab es da da nicht viel, weil ja: höhere Bildrate = mehr Film = höhere Kosten.

Durch die Digitalisierung kommen wir da ja wohl nun von weg.

@ mrsv

Gerade die mit Computerspielen aufgewachsenen beschweren sich über das "ruckeln" bei Film/Kino.

Und dies durchaus zurecht. Den wen man mit den Augen über die Landschaft blickt ruckelt da ja auch nichts.

Im übrigen können Spielekonsolen wie PS3 und X-Box 360 mMn alle HD-TV Bildraten bis 60p rauf darstellen.

Das ganze Bewegtbildkonzept der letzten 100 Jahre basiert auf den "magischen" 24 Bildern und genau das empfinden wir als Kino.

Sehgewohnheiten ändern sich.

Wer sich in Film-/(Heim-)Kinoforen umsieht merkt sofort das dort 24p meist als störend und unbefriedigend wahrgenommen wird.

Der "klassische" Filmlook ist halt so nicht mehr gefragt, und passt bei vielen Filmen ja auch nicht mehr.

Hallo,

wollte mal fragen wer welche Veranstaltungen während der Berlinale besucht.

Ich gehe mit einem Kollegen zur Präsentation von SmartJog in den Hackesche Höfen. Eventuell kommt noch was anders dazu.

Also, was besucht ihr?

MfG

moses

Hallo Torsten.

 

Ist das ein subjektives Gefühl, oder mit Leq Meßgerät nachgemessen?

 

Ich behaupte mal, daß beide Trailorformen die Tonnorm einhalten, der eine clever, d.h. dynamisch, der andere dümmlich, d.h. mit massiver Kompression. Und deshalb klingen die deutschen Dinger lauter, obwohl sie es noch nicht einmal sind.

 

Grüße:

 

 

Stefan

So dumm ist das eigentlich garnicht.

Trailer laufen ja mittlerweile oft mit der Werbung zusammen. Und wenn da die Trailer nicht untergehen sollen, müssen sie schon ordentlich "Druck" haben. ;-)

Ich hoofe nur, dass sie Episode IV bis VI komplett neu vertonen. Besser neue Syncronsprecher suchen als noch einmal den altem Rotz wie bei der THX Fassung.

DAS währe für mich ein Grund die Filme nicht zu sehen.

Heinz Petruo ist für mich DIE Stimme von Darth Vader. Da kommt die Originalstimme einfach nicht mit. :shock1:

Dieser zwanghafte Drang, nun aber auch wirklich alles - selbst den ältesten Mist - noch einmal mit (Pseudo)3D aufzupeppen ist (meiner Meinung nach) das wohl sicherste Indiez dafür, dass der vielbeschworene 3D-Boom sich langsam wieder seinem Ende nähert.

1. Star Wars als "ältesten Mist" zu betiteln ist schon ziemlich gewagt,

2. gab es schon vor längerem Ankündigungen zu dem Thema Star Wars in 3D,

3. dürfte Star Wars in 3D für volle Kinosäle sorgen, &

4. dürfte Star Wars auch ohne 3D für volle Kinosäle sorgen (kommt bloß nicht).

Das englische Wiki gibt übrigens eine Datenrate von 320 kB für DD an - weiß jemand, ob das zutrifft?

Dies gilt als Datenrate für 35mm Kinokopien.

Auf DVD gibt es bei 6-Kanal 384 kbit/s und 448 kbit/s, bei Blu-ray zusätzlich noch 620kbit/s. Höhere Datenraten gehen mit Dolby Digital Plus.

Der Analogton auf einer Dolby MOD entsteht bei einem seperaten Mischdurchlauf, die Quellen sind normalerweise 3 Stems (Musik, Dialog und Effekte) die mit 48kHz und 24 Bit in den Matrix Encoder geschickt werden.

Kann man so machen.

Es geht aber auch mit dem 6-Kanalmix. Oder für ganz faule/kostenkritische macht das die DMU auch nebenbei mit.

(...), neuer Dolby Unsinn... wer auch sonst ?

Dolby mag ja nicht die technisch besten Lösungen haben, dafür aber mMn die Praktischsten.

Gibt es ein Forum, wo man diskret über “schwarze Schafe”berichten kann?

Kann man machen. Man sollte dann nur eine gute Rechtsschutzversicherung haben. Oder zu viel Geld ;)

Warum wird hier im Allgemeinen das DTS - System so niedergemacht?

Weil es Digital ist! :wink:

So etwas darf halt einfach nicht gut sein nach Meinung mancher. :roll:

Kann mir vielleicht jemand erklären, was es damit auf sich hat?

 

Claus-Dieter

Der Standort der Kopierwerke vielleicht?

Wieder mal etwas gelernt, gibt es dafür einen Grund?

Wenn ich nicht voll daneben liege dann verringert sich das Rauschen da es weniger Weissfläche gibt.

In Prinzip ähnlich wie die Klar(Rein-)tonblende.

PS: Falls ich groben Unsinn erzähle bitte korrigieren. :rotate:

@ wopi

Hallo,

nach folgender Seite:

http://www.defa-stiftung.de/cms/(S(vtdh...bxavoouwq5))/DesktopDefault.aspx?TabID=1264

war die Vorführerausbildung in der:

- "Zentralschule des Lichtspielwesens" in

Halle/S. (1953-1959)

Neustrelitz (1960-1962)

Außenstelle: Wernigerode (1955-???)

- "Abteilung Aus- und Weiterbildung von Mitarbeitern des Lichtspielwesens der DHF / HFF" in

Potsdam (1962-1969)

- "Zentrale Betriebsschule des Lichtspielwesens" in

Potsdam (1969-1970)

Langenau (1970-1990)

Hat mal jemand den "Extra"-Kanal einfach mal so angeschlossen?

Wenn ja was kam den da raus? Nur Grütze oder auch was brauchbares?

Dolby Digital Surround EX ist aber "nur" ein 6.1 System, auch wenn technisch durchaus 7.1 rauszuholen gewesen wäre. Der zweite Kanal wurde weder angeschlossen noch wurde ein Film in diesem Format herausgebracht.

Soweit ich weiss wurde "Wir waren Helden (We Were Soldiers)" mit einem Top-Surround-Kanal gemischt. Dafür war mWn auch der "Extra"-Kanal am SA-10 gedacht.

Ihr habt sie doch nichtmehr alle.

Endlich mal ein richtig guter Beitrag hier! :bounce:

Naja, ganz ehrlich, in (Ost)-Berlin sind ~1500 nicht schlecht.

Was soll eigentlich dieser Ostberlin Quark??? :?:

Die Mieten sind zB in einigen Ex-Ostberliner Bezirken höher als im Ex-Westen. Und bei Gas, Wasser & Strom gibt es auch keine Unterschiede mehr.

Das es 20 :!: Jahre nach der Einheit es noch unterschiedliche Löhne für die gleiche Arbeit in einer Stadt will mir nicht in den Kopf.

Und das Babylon gehört entweder direkt von der Stadt übernommen (schlechte Lösung mMn) oder die Zuschüsse gestrichen.

Gab es in den USA nicht auch mal Versuche mit nicht direkt wahrnehmbarer Werbung? Angeblich wurde dies dann wohl auch verboten.

Oder ist dies auch eine Legende?

PS: Ein rausgeschnittenes Bild dürfte im Ton bei SRD / DTS / SDDS nicht auffallen. Beim Aktwechsel gibt es ja Normalerweise auch keine Tonaussetzer.

@ Regular8

Sorry, hatte die falsch verstanden. Dachte du meinst das die Wiedergabe besser wird wenn man Bilder weglässt.

@ RF-Musiker

Dabei bekommt man aber meist den sogenannten "Soap"-Effekt. Und den muss man im Kino ja nun wirklich nicht haben.