Florian Int.

Nachtrag Maxim: acht Tage nach der letzten Vorstellung sieht es da so aus:

Das Maxim in münchen ist geschlossen: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.das-maxim-macht-dicht-hier-werden-104-jahre-kino-geschichte-entsorgt.3676a92c-2e2a-4fcf-9984-9c49ec515cd5.html http://www.artechock.de/film/text/special/2016/kinos/06_23_maxim.html http://www.sueddeutsche.de/muenchen/kino-der-letzte-vorhang-1.3043974

Hallo Louis, mal ne ganz andere Frage: "ein wunderschön nostalgischer Lichtspielsaal mit 450 Plätzen" schreibst Du. Mich als Ex-Bremer interessiert nun brennend, welcher das sein könnte;-) Schöne Grüße aus München, Flo.

Hallo, hab mir gestern den neuen Tarantino endlich mal angesehen - und will hier lieber doch nichts über den Film schreiben. Dennoch interessiert mich brennend, ob es sich bei dem Kino im Film (vielleicht auch nur teilweise) um ein reales gehandelt hat. Weiß da vielleicht jemand genaueres? Gespannt, Flo. http://ak2.static.dailymotion.com/static/video/146/110/17011641:jpeg_preview_large.jpg

Hallo, schöne Bilder! Aber beim Blick auf die Saalrückwand tut sich bei mir eine Frage auf: war da mal ein Rang? Weiß da jemand genaueres? Würde mich interessieren... Es grüßt schön Flo.

Mist, verpostet. Eigentlich sollte dieser Eintrag hier hin: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=11456 :-(

Gerade beim surfen gefunden: gibt man "Tauentzienstraße 9, Berlin" als Suchbegriff bei maps.google.de ein sieht man ein Luftbild der Abbrucharbeiten. Man meint, den Bagger fast hören zu können... It's a sad world... Florian.

Lieber Admin, bitte verschieben nach "das Kinosterben geht weiter"... Danke, Florian.

Neulich vorbeigelaufen, als der Programmanzeiger abgebaut wurde: "Ab 18.Mai.2006 ist unsere Kino geschlossen." (www.marmorhaus-kino.de) Abgesehen von der grundsätzlichen Trauer, die mich doch ergreift, wann immer ein Kino schließt - ist es hier wirklich schade drum? Hab' immer einen Bogen um das Marmorhaus gemacht und mir die Filme lieber woanders angeguckt. Habe ich was bzw. was habe ich verpasst? Ratlos, Florian.

Tag, hatten das Problem auch mal. Am umständlichsten und aufwändigsten, aber auch sichersten ist es, drei getrennte Stromkreise für Licht/Beleuchtung, Ton und Motoren zu haben. Grüße, Florian.

...da gabs doch vor ca. 12 Jahren mal die Gruselstory aus Dortmund, wo bei einer Vorstellung statt Reis Zement geworfen wurde und dieser in Verbindung mit dem verspritzten Wasser zum Grund für eine neue Bestuhlung wurde. Kann sich da jemand dran erinnern? Stimmt das? Unsere Gäste waren da braver: nix, was sich nicht mit Staubsauger bzw. Handschuhen hätte entfernen lassen... Ich kenne Rocky Horror nur als Double Feature mit Blues Brothers. Wußte gar nicht, dass man die auch getrennt zeigen kann ;-) Grüßle, Florian.

Das 1:2,39-Format ist ursprünglich ein reines Projektionsformat (Maskenöffnung) und wurde eingeführt, um die nervigen Blitze durch helle Bildstriche bei Schnitten zu vermeiden. Schaust Du hier: http://www.widescreenmuseum.com/widescr...pe_oar.htm Schöne Grüße, Florian.

Hallo filmempire, schaust Du hier: http://www.region-muenchen.de/index.php...ews_ID=263 Schaust Du außerdem hier: http://www.forumamdeutschenmuseum.de/index.php Schöne Grüße, Florian.

Wow, phatt! Besten Dank! Grüßle, Florian.

Na, dann sind wir uns ja einig :wink: Grüßle, Florian.

Ich habe die "Fetten Jahre" letzte Woche in der Preview gesehen und muß dann doch auch mal was loswerden. Zunächst mal vorneweg (@B12): die Pixeligkeit hat mich nicht gestört, fands bloß schade ob der vertanen Chancen, die der Kinofilm bzgl. Schärfe nun mal gibt. Ob das alle im Publikum so sahen weiß ich allerdings nicht... Aber, @moses: "[...] weil [...] er damit eine "künstlerische" Aussage machen will [...]": Was will er mir denn damit sagen? Will er mich etwa so besonders eng am Geschehen teilhaben lassen? Quasi "mittendrin statt nur dabei"? Vielleicht muß man das heute so machen (siehe "Bourne-Verschwörung"), aber sorry, ich leide nicht unter Parkinson, ich kann den Kopf beim Gucken stillhalten. Ich befürchte eher, magentacine hat mit mindestens einer seiner Punkte, vermutlich mit dem Daherreden von "wiedergewonner Freiheit" recht... Und, @Achim: nein, wir sind noch nicht so weit, dass die Technik wichtiger ist, als der Film. Wenn man auch bei vielen Werken den Eindruck bekommen kann - nicht nur bei Kirmeskino und IMAX. Wenn aber die Technik vom Film ablenkt und ich mir lieber meinen Nachbarn als das Geschehen auf der Leinwand anschaue, weil mir sonst schwindlig oder gar schlecht wird glaube ich auch nicht, dass das im Sinne des Regisseurs ist. Außerdem halte ich mich nicht für "irgendeinen Plexgucker", fand auch nicht, dass ich im falschen Film bin - war bloß sehr angestrengt. Ich empfehle diesen Film gerne weiter - gebe aber jedem eine Wackelwarnung mit. Vielleicht hat ja noch jemand inhaltliche Kritik. Die würde mich auch interessieren... Grüßle, Florian.

Aua!

Huh, da hab' ich ja gleich einen Sturm der Entrüstung losgetreten. Rechtfertigungen klingen immer ein wenig seltsam, aber ich versuchs mal. Ich schrieb: Aber zugegeben, Programmkinos sind keine nichtkommerziellen Filmclubs. Sorry dafür. Aber ich habe nicht behauptet, das den Verleihern egal wäre, auf/von welchem Medium Filme gezeigt (vermeide aus Rücksicht auf den Forumsnamen den Begriff "Vorgeführt") werden. :wink: Stimmt. Terminierung lag nicht in meinem Aufgabenbereich als Vorführer, und ich kann mich plötzlich :oops: erinnern, daß die Bürofeen manchmal ganz schön kämpfen mußten. Also: Dem schließe ich mich an. Und wie sagt doch Markus Kavka von MTV immer so trffend: "Ham wa wieder was dazugelernt!" Grüßle, Florian.

@cineteam: Geht doch. Den Aufführungsrechteinhabern (in der Regel sind das die Verleiher) ist relativ egal, wo die gespielte Kopie herkommt, so lange sie ihr Geld bekommen. Und @Gonzo: Funktionieren? Das wäre mir neu. Ist da in das Video, die DVD bzw. den Beamer ein Gimmick eingebaut, der anderes verhindert? Wow! ;-)Früher war für die Aufführungsrechte in nichtkommerziellen Filmclubs die Atlas-Film zuständig. Die scheint's aber nicht mehr zu geben (schaust Du Topic "Open Air": http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=3376 ) Aber, @cineteam: was generell von Beamerprojektionen zu halten ist wurde an anderen Stellen in diesem Forum ausführlichst diskutiert. Kleiner Tip: lass Dich nicht von einem Vorführer erwischen! ;-) Ansonsten natürlich viel Spaß und Erfolg, Florian.

Geschmacksverirrung ist das allemal. Aber: Eine Kollegin (eher spröde und mit schlichtem Humor) schwört Stein und Bein, daß ein Gast bei Ihr ein Tomatenweizen bestellt hat. Pupupu! Grüßle, Florian.

@E VII b: "to fall back": zurückfallen (in diesem Fall fällt/schaltet der Prozessor in das nächst "schlechtere" Tonformat zurück). Grüßle, Florian.

Tag, @T-J: Test? 600m. Diverse male auf 2 B5 (rechts/links) und zuletzt (ca. '95) eine besonders wichtige Archivkopie auf 2 FP30. Weiß leider nicht mehr, woher die Kopie war. Vielleicht ist auch die Zahl 500 ein wenig hoch gegriffen :wink: . @B12: Schadensmeldung? Die lustige schwedische Fassung aus den Neunzigern oder die ca. 20 Jahre ältere und auch nicht wirklich schlechte Version mit/von Dieter Hallervorden? (P. S.: Hast Du zufällig mal in einem kleinen Programmkino in einer der beiden wichtigen nordwestdeutschen Hansestädte gearbeitet und im Mai Geburtstag?) Aber auch andere Filme sind Toll; so z. B. Die Ferien des Monsieur Hulot, Mon Oncle, vieles von Monty P. und Der Mann, der zuviel wusste (in der Fassung mit Doris Day, mein erster Hitchcock). Jaja, und Amelie (schönstes Erwachsenenmärchen der letzten Zeit), Blues Brothers (kann ich eigentlich nicht mehr sehen, zu oft im double feature mit der Rocky Horror Picture Show gezeigt bzw. gesehen), Pulp Fiction (mein erster Tarantino), Shining (redrum), Memento (@Leonard: auch ohne DVDsupersondergimmick), M - Eine Stadt sucht einen Mörder, Down With Love (meines Erachtens völlig unterschätzt!)... Und Trainspotting. Den kann man natürlich zerlegen, aber es war der rechte Film zur rechten Zeit, eine gute Hand für den Zeitgeist (wie auch Lola Rennt). Und mit Ewan McGregor... Leider kam ich bislang nicht (bzw. nicht wissentlich) in den Genuß einer Vorführung in70 mm :( . Und ich weiß, daß ich wirklich etwas verpasst habe! Grüßle, Flo.

Natürlich hast Du recht. Der Regisseur wird sich schließlich was dabei gedacht haben :wink: . Fand nach langen Diskussionen die Option spannend und endlich mal einen außergewöhnlichen Bonus nach all den Making Ofs, Cutouts, Director's Notes, Standbildern und wg. Lizenzrecht nich ausschaltbaren Untertiteln bei der OV... @young-indy: Stalker. Nie komplett gesehen, aber ca. 500 mal vorgeführt. Einzelakte mit Überblendung. Was alleine dabei schon an Stimmung hängen bleibt - uff! Grüßle, Flo.

Tag Leonard, hast Du eigentlich mal die Bonusfunktion der Memento-DVD ausprobiert, wo man den Film chronologisch richtig geordnet sehen kann? Rockt das? Gibts davon eine 35mm-Verleihversion? Fragen über Fragen... Grüßle, Flo.