denista

Na gut - dann lass mich das Trotzdem als nicht so ganz nachvollziehbar beurteilen, für mich ganz Persönlich, was aber bei Gästen ev. anders ist. Werde dann das "Blödsinn" zurücknehmen wenn das Stört. Sorry. :roll:

Ich weiß jetzt nicht warum Du dich auf den Schlips getreten fühlst. Der "Blödsinn" ging gegen die Begründung nicht gegen dich, falls du das so verstanden haben solltest: Tut leid. :) Die Begründung kommt doch nicht von dir, oder? Zur Begründung: Wenn Ihr das so handhabt müsstet Ihr ja bei jedem Film der besseren Umsatz bringt mehr verlangen da ja auch da mehr Personal benötigt wird. Und es müsste der Samtag abend immer Teurer sein als alle anderen Tage [nicht nur die Kinotage] denn da ist idr der Personalstand am höchsten?? Ich sage ja nicht das bei uns die Begründungen "besser" sind, ich habe lediglich die Begründung gepostet warum das eigentlich bei Überlänge gemacht wird. :)

hay, also über die Sollwerte der Elkos weiß ich leider nix, aber nach meiner Erfahrung verabschiedet sich bei wackelnden Amperemeters zu 99,9% eine Diode... Was auch noch möglich ist das einer der Sieb Elkos ausgetrocknet ist, je nach alter des Gerätes.

oder für die Tonne, wenn die so aussieht. :)

öh - na wenn das mal nicht an der Projektion lag. Es gibt leider nicht nur Profis hinter den Scheiben.

Also habe selber Ausleuchtungswerte von 12 fl mitte, Abfall an der Seite bis 8fl gesehen, das bei übner 20 meter breite. Die Kiste kann es.

Glaube nicht, die Pixel würdest Du vielleicht mit der Lupe vor der Leinwand erkennen. Der Film hat seine schwächen. :wink:

also die Begründung ist ziemlicher Blödsinn. Der Eigentlche Grund für die Überlängenzuschläge liegt daran das ab einer gewissen Lauflänge eine Vorstellung wegfällt. Um die ev. weniger Besucher zu kompensieren wird das gemacht. Je nach Startzeiten der Einzelnen Kinos kann das schon ab 130 min sein.

also die analoge ist nicht die beste die ich bisher gesehen habe, aber ganz so schlecht ist sie auch nicht, vor allem passt der Bildstand, allerdings hat sie leichte Probleme in der Schärfe, aber wie gesagt leichte. Leider verliert Sie im Vergleich zu der Digitalen. Das war aber klar.

ich glaube DAS war der Erlichste Satz seit langem. 8) :shock:

das stimmt. Ergo braucht man sich m.e.nicht wundern wenn diese Dinge ähnliche Zicken macht wie der PC. :)

[sarkasmuas an]Was ähnliches dachte doch mal Volker Rich auch mal über sich, ODER ?[sarkasmus aus]

Ob mir da was "vorgegaukelt" wird oder nicht ist mir eigentlich pipe. Was wichtig ist sind die Ergebnisse. Und sorry aber wenn ich mir "Ghosts of the Abyss" anschaue spricht das nicht für DMR. Auch "Oceans" oder "Haie" sind nicht besser. Was die DMR ten 35 angeht, ist das ergebnis zwar bei Matrix nicht schlecht gewesen, aber auch nicht besser als im "normalen" Kino. Wenn ich also davon ausgehe das "Ghots" im Sony HD Format gedreht worden ist und per DMR ins IMAX kam, währe das bei SW3 das gleiche - und darauf kann ich getrost verzichten. :) Cameron wollte eigentlich sein"Ghots" in IMAX drehen, die Forderungen waren nur zu Unverschämt seitens IMAX - also Sony HD und DMR. DAS macht leider im Moment etwas Schule was im IMAX die Qualität verschlechtert, was unweiglich Irgendwann zum verschwinden des Formats führen wird. Die gleiche denkensweise führt im Moment das Digitale Kino ein. Warum 100% wenn es 80% auch tun? Oder sehe ich da was falsch??? Wenn schon IMAX, dann bitte auch 15/70 gedreht. Man bedenke die 600qm Leinwand - da braucht man eine sehr gute Vorlage. Wobei die DMR Technik bei 5/70 was bringen mag. Im Standart Kino haben wir keine 600qm Leinwand. :)

was auch durch Falsch eingestellte Friktionen oder nicht geölte Friktionsscheiben provoziert werden kann. Auch der Vorführer der zu stark an der Spule beim Einlegen zieht gehört verprügelt. Ich denke bei richtiger Wartung und Umgang mit dem Ding hält die auch 15-20 Jahre. :)

das DMR verfahren mag vielleicht bei 5/70 was bringen, aber auf keinen Fall bei 15/70. Davon Rücke ich keinen Milimeter ab - die Digital gefilmten und DMR bearbeiten beispiele im Vergleich zu wirklichem 15/70 geben mir da recht. lass mich das noch Begründen: 1. Wenn die Vorlage wirklich in 4 k währe, mag das wohl noch ein Vorteil sein, abe sie ist es ja nicht. 2. Traue ich der Farbgebung der Kiste nicht siehe Sony zitat:

:?: Trotz 18 Jahren Umgang mit dem Projektor und Spule EDIT:[auch 4000m] ist mir das neu.... :?:

Na ja, Du vergisst das Star Wars 3 komplett Digital gefilmt worden ist. Demnach hättest Du warscheinlich keine guten Kopierergebnisse auf 5/70. Das mit IMAX währe zwar eine Idee, aber man bedenke das Mr. L die Sache ja eigentlich nur auf Digital produziert weil ihm die herkömmlichen Trickmöglichkeiten zu wenig gestalterische Möglichkeiten gibt, was aber bei IMAX hätte angewendet werden müssen, wenn der auf 15/70 gedreht hätte. Das DMR verfahren hat bei der Leinwandgröße vom IMAX keinen Vorteil gegenüber 2k Projektionen. Allerdings ist es wirklich Fraglich ob das Einfliegen der 4 k Projektoren Sinnvoll war - die Vorlage ist nur in 1920x818 oder Anomorph 1920x1080. Ob die Scalierung auf 4 k was bringt, wage ich auch zu bezweifeln. Ich vermute da eher ein Marketing Grund seitens Sony oder dem Kinobetreiber..... wir zeigen den 4k ... :)

Wobei ich da sagen muß das unsere 2 Kopien scharf sind, auch in der Totalen. Es feht ihnen nur am Kontrast - aber da denke ich schon das dass Absicht war.

Nix gegen die E, aber es ist wohl eher von den Kopien abhänig das die Qualität des Projektion nachlässt. Eine "alte" Projektoren, die ich kenne können noch hervoragende Bilder werfen - wenn der Film passt. Auche eine E kann aus, sorry, Scheiße kein Gold machen. Das ist übrigens bei der Digitalen Sache dasselbe: guter Content, gutes Bild, schlechter Content schlechtes Bild - warts ab. Nichts gegen die Bilder die diese Kiste liefert - aber schaun wer mal wie sich das noch Entwickelt. Geduld, Geduld 8) ...und nich was: BESSER als eine GUTE 35er ist das [noch] nicht, aber wohl GLEICHWERTIG. Lasst die Kirche mal im Dorf. :)

Naja, es geht jedenfalls in jedem CinemaxX, daher geh ich davon aus, dass dies auch für die anderen Kinos gilt. Hab das jetzt nicht genauer recherchiert. dat währe mir neu - Aber u.u. sind einige Gleicher als andere :wink:

ah ha! WO hast DU die Info her?

Nur Interessehalber: Wo und was?

Das habe sich so weder geschrieben noch so gemeint. Aber lassen wir das. werd Glücklich damit

Korrektur. Ist 4096x2160. Habe ja auch geschrieben m.w. war aber wohl ein Irrtum

lass die Finger davon. Nur mit Messgerät und Erfahrung. Das NUR den Techniker machen lassen, sonst versaust Du das nur. Es gibt allerdings von Dolby ein Programm nahmens DRAS 10 [Findest Du im Netz] womit mann die Einstellung des Readers testen kann. [Laptop mit Seriellem anschluß erfoderlich]. Das einzige was Du Prüfen solltest ob der Lichtkegel der Halogenlampe genau auf den Lichtleitstab trifft. @cptpicard: alles die kombi von Software / Hartware benutzt, ist für mich im Prinzip ein PC - auch wenn der CP500 anders Funktioniert, was mir durchaus klar ist. Aber das da ggf. mal was falsch läuft wenn eine Karte gewechselt wird, wundert mich nicht 8)