fn

Hat Philips die Dinger eigentlich in Lizenz gebaut? Gleicht ja (von der fehlenden Einlege-/Bedienwegnumerierunt) der P6 wie ein Ei dem anderen... :?: :?:

Ja, schon... aber letzthin hatte ich eine Rolle in einer Blechdose in Händen, die war inwendig so verrostet (und dem Geruch nach glaube ich gern, dass die Essigsäure das verursacht hat), dass der Film an den Kanten ganz rostig war. Schön ist sowas nicht. Ich hab dann die Rolle vorsichtig abgebürstet (und den Rest im Projektor verteilt :D ), aber schön ist sowas nicht.... Viele Grüße, Florian

Also Wasserfall im großen Saal kenn ich schon (AFAIR bei einer Vorstellung von Coffee&Cigarettes, ob's dramaturgisch erwünscht war, weiss ich nicht...). Muss nur ein paar Stunden ordentlich regnen vorher. :lol: Ach ja, technische Frage: Habt Ihr eigentlich noch Effektgeneratoren für Subbässe, oder verstärkt ihr "nur" die Effektspur? Viele Grüße, Florian

Denkfehler, oder? Die Bildfrequenz sollte gleichbleiben, nur die Blendenfrequenz ändert sich ein wenig. Wenn das so ist, dürfte es einen ekligen Effekt haben. Oder wird der Greifer über die Achse vom Blendenrad angetrieben? Sorry, ich hab noch keinen Elmo gesehen, und kanns auf dem Bild nicht erkennen. Nur so als Denkanstoß, bevor Du das Gummi runterpfriemelst. Grüße, Florian

???? Grundsätzliche Frage: Hast Du vom DVD-Player das digitale DD-Signal abgegriffen und fütterst das in den (Dolbykamera-)Eingang? Sowas würde ich fast mal von vorneherein in die Kategorie "kann garantiert nicht funktionieren" stecken. Ich glaube, bei Consumer-DD und dem aus dem Kinobereich kommen unterschiedliche Codecs zum Einsatz, oder war das bei DTS... Oder hast Du diskrete analoge 5.1 (oder so) Signale, die Du über die CP55 verstärken willst? Das sollte eigentlich funktionieren, eventuell mit extra Vorverstärker zur Pegelanpassung - oder kann man am DVD-Player vielleicht softwaremäßig lauter drehen? Andere Idee: Die CP55 hat doch einen Eingang für einen Magnetton-Vorverstärker. Den könntest Du auch benutzen, verlierst halt aber L/R-Surround.

Hallo und Danke nochmal für die gelungene Weihnachtsvorstellung vorhin! Noch ein paar bescheidene Anmerkungen meinerseits: 1. Die Farben sind ja noch richtig gut... ich habe die Kopie vor ein paar Jahren schon einmal gesehen und hatte sie als richtig rot in Erinnerung. Die Farbbalance ist noch so, dass man sich nach einiger Zeit dran gewöhnt hat (so man nicht an Berufskrankheiten leidet...), tiefblaue Gegenstände wirken etwas gräulich - so der blaue "space suit". 2. Also soo viel schärfer als die WA-Kopie ist sie ja nun auch wieder nicht, aber doch einen deutlichen Tick. 3. Ich weiss immer noch nicht, wie man eine zero grav-Toilette bedient. Ist aber auch kein Fehler der Kopie: Ich stand in der letztjährigen Kubrick-Ausstellung vor dem Originalrequisit - es sind einfach die Buchstaben so ineinandergelaufen. dass man's nur schwerlich entziffern kann. In diesem Sinne ein paar schöne Feiertage und einen guten Rutsch an preston sturges und das Schauburg-Team! (Hoppla, den Weihnachtskaffe e hab ich mir entgehen lassen, naja, was solls :D ) Viele Grüße, Florian

Wir haben letzthin mal einen ausgeliehenen Gong zerlegt, der hatte Eisenstäbe mit ein paar Millimetern Durchmesser - das ist auch gut so, wenn man induktive Tonabnehmer benutzen will. Bei den Bronzeröhren müssten's dann schon Piezoabnehmer oder eine Elektretkapsel sein. Die Eisenstäbe haben mich übrigens auf die ketzerische - noch nicht umgesetzte - Idee gebracht, mal mit Schweissdraht zu experimentieren... Viele Grüße, Florian

Hallo! Ich spiele mit dem Gedanken, mir selbst einen Gong zu bauen. Habt Ihr kreative Ideen zum Design? Da sind zum Beispiel die Punkte: - Klangstäbe vs. Klangröhren - und was für Material (Heizungsrohre vom Baumarkt erscheinen mir irgendwie unwürdig...) - magnetischer oder Piezoabnehmer - was für eine Vorverstärkerschaltung (hinten sollte Linepegel oder so rauskommen) - schließlich: welche Stimmung? (ich gehe von 4 Tönen aus) Viele Grüße, und vielen Dank schonmal für Eure Ideen Florian PS: Sollte da tatsächlich mal was brauchbares dabei rauskommen, wird selbstverständlich eine Anleitung / ein Bericht im Wiki draus

Hallo! Die Spatzen pfeifen ja von den Dächern, die restaurierte (70mm)-Fassung von 2001 sei nicht von den Original- sondern irgendwelchen Internegativen erstellt worden und es würde ihr deshalb an Schärfe fehlen. Ich habe sie bisher nur auf der Minileinwand der Urania in Berlin gesehen (wo man zum Zeitsparen während der Endmusik aus dem Saal geworfen wurde, aber das ist ein anderes Thema) und kann es daher nicht so beurteilen - dort sah es jedenfalls ganz OK aus. Ich möchte mal den Vorschlag in den Raum stellen, man könnte ja zusätzlich zur neuen Fassung noch ein, zwei Akte der alten Kopie anschauen, sei es zur Untermauerung der These oder zur Ehrenrettung der neuen Kopie. (Das Rot muss man sich halt wegdenken - oder als realistisch dargestellte Hintergrundstrahlung preisen :lol: ) Was meint Ihr dazu?

Naja, eigentlich ist Schwarzweiss auf Farbnegativmaterial das, was nicht Schwarzweiss ist. SW auf Polyester ist dagegen schon SW, sieht nur scheisse aus. Was lernen wir aber daraus: Von Sin City eine SW-Nitrokopie (das einzig wahre... :) ) ziehen und die bunten Stellen handkolorieren :lol:

He, was ist mit dem International? Und dem Babylon? :lol: