RF-Musiker

Die von mir vorgeschlagenen Teile gibt es auch passiv. Sind natürlich teurer, als 500 EUR, aber auch besser, als die Systeme, bei denen man Satelliten im Hosentaschenformat hat und einen Subwoofer in der Größe einer Regalbox.

Ich empfehle, beim Musikhändler Abhörmonitore zu nehmen. Von Tannoy gibt es das Reveal auch für 5.1. mit passiven Boxen und aktivem Subwoofer. Sound sehr klar und detailiert.

Ich finde nicht, dass es "offtopic" ist, denn "Arietty - keine 35mm Kopien" ist doch ein Symptom für einen Trend, der nicht unbedingt begrüßenswert ist.

Ich hatte mir von einer Archivwebsite eine Version mit besserem Bildstand geladen.

Ist schon ein genialer Film, der eben alles gut erklärt.

WItzigerweise liefen viele Kopien des Films mit Nadelton, obwohl der Film eben das Lichttonverfahren (mit Intensitätsschrift) zeigt.

Eine Verschlechterung gegenüber dem Original kommt wahrscheinlich auch nicht vom Digitalisieren selbst, sondern von der anschließenden Bearbeitung.

Nicht vergessen, dass Bandmaterial altert und dass dann eine gut erhaltene LP besser klingen kann, als die CD Version.

Tja, wir zahlen letztlich dafür, Werbung zu sehen, auch Werbung für DVDs.

Meine Beobachtung ist, dass Rechtsinhaber beim Erfolg ihrer Filme (oder anderer Inhalte) sich auf die Schulter klopfen, weil sie so gut sind, bei Misserfolg sind die Raubkopierer schuld.

Eine andere Beobachtung ist die, dass Rechtsinhaber beim Thema "Raubkopien" von der naiven Annahme ausgehen, dass jeder, der ein illegales Angebot nutzt, automatisch das legale Angebot genutzt hätte, wenn es dazu keine Alternative gegeben hätte.

Und meine letzte Beobachtung, dass Rechtsinhaber auch recht egoistisch sind und meinen, ihre Kunden hätten keine Rechte und müssten sich alles gefallen lassen.

Immer wieder entzückt es mich, wenn in manchen Geschäften man keine Taschen mit hineinnehmen darf, diese in einem Fach deponieren soll, aber bei Verlust keine Ansprüche hat. So überzeugt man den Kriminellen davon, dass er Unrecht tut und bestätigt die Ehrlichkeit der zahlenden Kunden.

Wenn ich bei einer Hochzeit auftrete und den dortigen Gästen unter Verweis auf Leistungsschutzrecht und Recht am eigenen Bild das Fotografieren und Videofilmen verbiete bzw. solange nichts spiele, bis sie aufhören, hätte ich im Prinzip recht, aber um welchen Preis?

Und ich könnte ja bei zu wenig Aufträgen auch jammern, dass die ganzen Badewannensänger mit Halbplayback und die Osteuropa-Preisdrücker mir Kunden wegnehmen und mit der Rechenmethode von Filmindustrie und Musikindustrie sicher auch auf eine Riesensumme kommen.

Beim Thema "Ton" hätte ich eine Empfehlung und zwar den Roland BA 330 Verstärker. Ist Stereo in einem Gehäuse, lässt sich auf den Boden stellen und anwinkeln, hat einen Klang, welcher der Sprachverständlichkeit entgegen kommt und ist von der Handhabung her, der traditionell genutzten Technik (16 mm Tonfilmprojektor mit Lautsprecherbox) recht ähnlich.

Ansonsten noch meine Empfehlung, lieber keinen PC zu nutzen, manchmal verwechselt die Technik den Videoprojektor mit einem Kopierschutzknacker und verweigert den Dienst - und wenn ein Gerät der Überzeugung ist, Du würdest was illegales tun, bringt eine Lizenz von der Videma nichts.

Zu DVDs: Manchmal lohnt sich der Kauf. Erkundige Dich aber bitte vorher bei der Videma.

Übersehe auch nicht, dass Seniorenheimveranstaltungen nie als privat gelten, denn es ist keine Familie, sondern ein Ort, in dem theoretisch jeder sein könnte.

Irgendwas lief schief.

Mein Beitrag war so gemeint:

Das war mal (und dann ein Bild von Micky Maus)

Das ist heute (und dann ein Bild von Onkel Dagobert)

Ist schon dumm, wenn Urheberrecht die Meinungsäußerung beeinflusst...

Das war einmal.

Jetzt ist es bei Disney so:

"Hier war ein Bild von Micky Maus"

"Hier war ein Bild von Dagobert Duck (als Uncle Scrooge)"

Disney Bilder entfernt. Potenzielle Copyrightverletzung. Henri

Die vermeintlichen Bedürfnisse der Urheber sind wichtiger, als Meinungsfreiheit und Verbraucherrechte.

Darum können wir von der DVD keine Kopie machen, um sie auf einem iPod anzugucken, es bleiben nur verstümmelte TV-Mitschnitte und vielleicht noch TV-Mitschnitte auf VHS aus besseren Zeiten.

Hallo Nostalgiker,

 

für einen Musikclip-Kurzfilm will ich ein paar Einstellungen so aussehen lassen, als seien sie aus einem Homevideo aus den 70ern/80ern. Dafür habe ich verwackelte Analog-Aufnahmen (allerdings von 2002), die ich durch Skalierung noch undeutlicher gemacht habe, zur Verfügung. Inwiefern würdet ihr die Aufnahmen farblich verändern. Irgendwie scheint es mir so als wäre die Rottöne immer sehr grell gewesen, während die anderen Farbbereiche eher blass daherkommen. Ist das richtig oder hat jemand noch irgendwelche Hinweise? Thanx Kleo

Das ist ja eher typisch Super 8.

hallo RF Musiker,

ich halte das für kommende woche mal im kopf wenn ich mit henri rede.

danke für den hinweiss, sicher eine gute idee.

Ich habe es jetzt schon in 2 Foren erlebt, dass jemand uns komplett verließ und in beiden Fällen waren es recht gute Leute, welche die Foren positiv prägten. TJs Tod ging mir auch deshalb an die Nieren, weil ich gerade in einem anderen Forum davon las, dass jemand seinen Mitmusiker durch Tod verloren hatte und meinte, er kann Musik im Moment nicht ab. Und dann erfahre ich hier die Hiobsbotschaft.

Ich wünsche seiner Familie, seinen Freunden und Kollegen viel Kraft, dies zu ertragen. Herzliches Beileid.

Mal eine andere Frage, könnte man in seinem Profil vielleicht es vermerken, dass er eben nicht mehr unter uns ist? Ein Musikerforum fügte z. B. ein "in Memoriam".

Ich sagte bewusst "nahekommen", weil mir klar ist. dass es nicht ganz exakt dieselbe Ratio ist.

Ansonsten weiß ich schon, dass der Rundfunk in den 40er Jahren eine bessere Tonqualität konnte, als sie Schallplatten boten, erst in den 50er Jahren gab es Schellacks mit einem Frequenzgang bis 10 kHz.

Das hätte ich nicht geahnt.

 

Ich selber kenne eben nur Mittelwelle mit einem Frequenzgang bis 4 kHz und Schellackplatten, aus denen bereits alle Höhen rausgefräst wurden.

 

Das, was wir UKW, Microrillenplatte und Dolby Stereo Film zuschreiben, gab es also ansatzweise bereits vor 1945.

Korrektur, ich hatte erfahren, dass Schallplatten gerade mal bis maximal 6 kHz reichten und das auch nur bei etwas besseren, bei denen die Aufnahmen auf Magnetband erfolgten und wo man dann ein wenig experimentieren konnte.

Jedenfalls mache ich jetzt mit einem 16:9 TV und DVDs in 4:3 die Erfahrung, dass die Einstellung "14:9" bei den meisten Dingen ganz ok. ist, also den Don Camillo Filmen, den 50er Jahre Immenhoffilmen und sogar auch den späteren Laurel und Hardy Filmen.

"14 : 9" müsste doch dem "1,66 : 1" nahekommen, oder?

ich finde das sehr witzig!!!

 

ANMERKUNG: Dieses Posting enthält keinerlei Spuren von Ironie...

Schön, es ist also witzig, jemanden vorzuverurteilen?

Die Situation wäre etwas anders, wenn ein Gericht bereits festgestellt hätte, dass die Vorwürfe so stimmen.

Allerdings dann wären die Guttenberg-Witze immer noch nicht originell...

Man kann den Ton noch verbessern, wenn man einen Denoiser nutzt (z. B. von Behringer) und einen SPL Vitalizer oder einen Behringer Ultrafex oder einen Aphex Exciter. Ebenso wäre es auch denkbar, den Behringer Ultramizer für Entrauschen und Obertonwiederherstellung zu nutzen. Mit etwas Glück kann man 8 mm Ton so klingen lassen, wie vergleichbaren Ton von 16 mm.

Im schlimmsten Fall ist der Ton zwar immer noch dumpf, aber besser verständlich.

Das ist wirklich originell und es gehört eine riesige Menge Mut dazu, so etwas zu posten. Herzlichen Glückwunsch zu dieser Meisterleistung und zu diesem Beweis Deiner Zivilcourage.

ANMERKUNG: Dieses Posting kann Spuren von Ironie enthalten...

Tja, langes Thema. Zwecks einfacher Bedienung bin ich in solchen Fällen meist für einen Yamaha RX-V Receiver mit Scenetasten, die kann man dann wie einen Prozessor mit Formaten belegen. Fronstsysteme tuns meistens schon 12/2er PA Systeme u.A. von Thomann, als Sub notfalls ein billiger Omnitronic 18". Endstufen reichen die im Yamaha meist aus, eventuell für den Center und Sub ne separate oder gleich ne 4 Kanal chinesischer Produktion. Über die entzerrung des Lichttons habe ich mich schon so oft ausgelassen, bitte suche bemühen.

Sich einen halbwegs vernünftigen Tonler an Land ziehen, der einem das Ganze installiert und mal nach dem Rechten schaut und einweist.

Je nach Akustik des Raums, (wenn hallig, dann nix Surround) kann man eben auf diese verzichten, sonst gibt schon ganz nette 16 Ohm Installationslautsprecher zu günstigem Preis.

Ich kann Dir das auch alles mal zusammenstellen, nimmt nur halt auch Zeit in Anspruch.

Grüße

Jens

Denkbar wäre auch die Verwendung von Aktiv PA Boxen. Wenn es wirklich 5. 1. sein soll, dann könntest Du ja von Thomann THE BOX CL 115 SUB 2 x nehmen und damit vorne die Lautsprecher für 2 x Center, Links und Rechts speisen, da wären dann 4 davon richtig LD SYSTEMS SAT 82 und für den hinteren Bereich nimmst Du halt 2 bis 4 paar von den LD SYSTEMS SAT 42 PAAR und einen THE BOX CL 112 SUB

Dazu bräuchtest Du noch Equalizer und zwar 3 Stück und eine Test DVD, auf der Signale sind, mit denen man den Ton nach THX einstellen kann (ist z. B. auf der Monster AG DVD) - allerdings Vorsicht, manche DVDs sagen dem PC, dass der Beamer zur Fertigung einer Raubkopie dienen soll und der PC ist dann so lieb und gibt das Signal nicht mehr aus.

Das wären dann so 2000 EUR, plus die Kosten für Boxenkabel plus die Kosten für 6 Speakonstecker.

Andererseits kann man an dem Sofortkaufpreis auch sehen, welche Preisvorstellung der Anbieter hat. Und was ich auch noch nie verstanden habe: Wenn man da jetzt ein Gebot abgibt, z.B.1 Euro, ist die Sofortkaufoption weg. Sprich, die ebay-Gebühren für die Einrichtung der Sofortkaufoption sind in den Sand gesetzt.

Hatte mich auch irritiert, hat aber eben den Vorteil, dass man sich mit "Sofortkaufen" nix verbaut. So kann man das Teil schnell los werden, aber wenn einer normal mitbietet, mögl.w. auch mehr erzielen.

Nun, ich wunderte mich, dass die Stimmen ungewohnt klangen. Man merkt es schon.

Ich denke, dass ich mir sowieso gelegentlich mal einen neuen Mac besorgen muss, denn mein betagtes System 9.1 mit der entsprechend alten Software ist kaum mehr fähig, die neuen Technologien voll zu nutzen.

Wenn Dein Mac schon Mac OS X kann, probiere doch erstmal das.

Ansonsten, neue Macs sind total inkompatibel zu den alten Mac OS 9 Programmen.

Wenn Du Dir einen neuen iMac oder Mac mini zulegst, wäre es am besten, Du behältst noch den alten zusätzlich oder besorgst Dir ein iBook, auf welchem noch der Classic Modus geht.

Andererseits, wenn ich dort die Diskussion sehe und wie bei manchen Filmen die "Restauration" Schwächen in der Maske und Kulisse aufdeckt. Das brauche ich genauso wenig, wie eine nachträglich auf audiophil getrimmte Tonaufnahme, die das Schniefen des Cellisten hörbar macht.

ach ja nochwas...im Artikel wird verschwiegen das die Kinder am Sessel gefesselt waren und zusammen mit den Eltern im Saal eingesperrt. :rolleyes:

 

komisch..die BILD hat das wichtigste vergessen :-P

Ach so, war das Thema etwa "Freiheitsberaubung" und nicht etwa "Missachtung des Jugendschutzes"? :-?