Ulrich Busse

Jedes Hobby findet seine Grenze an der Ergiebigkeit des eigenen Geldbeutels, auch bei mir. Ich habe ein Budget für mein Hobby, das ich auch nicht erhöhen werde, solange sich meine Einkünfte nicht erhöhen. Ich kaufe halt weniger Film. Es würde mich allerdings schon interessieren, welche Preispolitik Du von Wittner erwartest. Andec, Fotoimpex, GK-Film, Retro8 oder Frank Bruinsma verlangen doch mindestens die gleichen, wenn nicht sogar höhere Preise. Warum wird immer nur Wittner für seine Preispolitik kritisiert?

Ok, bin sowieso gerade in Kontakt mit ihm wegen Adox-Filmen. Ich frage ihn mal.

Wo kann man die kaufen?

WCT hat den Preis für die AVI-Kassette angehoben auf 29,90. Langsam wird selber befüllen immer interessanter ... Habe mir eben nochmal Friedemanns Tutorial angesehen ...

;-)

Noch mehr? Es gibt doch genug Abtaster in allen Qualitäten und Preislagen. Mehr gibt der Markt kaum mehr her. Und lange Versandwege hat unser Hobby nun mal, wenn man nicht gerade in Berlin wohnt und Fotoimpex, Andec und Screenshot in einer Stadt hat.

(doppelt gepostet)

-"-

Ich denke, das hat nichts mit privat oder gewerblich zu tun, sondern mit den eigenen Erwartungen und Ansprüchen. Es nützt nichts, wenn man ein paar Euro gespart hat und sich dann ärgert.

Ja und nein. Schmalfilmen war immer teuer, insbesondere für junge Leute ohne nennenswertes Einkommen. Nur solange es keine echte Alternative gab, hat man eben mit Film gefilmt (filmen müssen), wenn man filmen wollte. Seit der Etablierung der Digitalfilmerei und vor allem auch der Bearbeitungsmöglichkeiten mit Computern gibt es eine Alternative für den schmalen Geldbeutel. Einen brauchbaren Rechner mit DVD-Brenner hat heute jeder Teenager, Filmen kann man schon mit Mobiltelefonen, Tablets oder aber auch mit digitalen SLR-Kameras. Da fällt die Entscheidung, Geld für Schmalfilm auszugeben, schon viel schwerer, besonders, wenn das Geld knapp ist. Andererseits glaube ich nicht, dass es immer am Geld liegt. Wieviele Teenies und junge Leute tragen heute teure Klamotten (Stichwort: Hollister), teure Accessoires (Stichwort: Michael Kors) und verwenden teure Kosmetik. Da wäre auch Geld für Film, wenn denn Interesse bestünde. Aber analoger Film ist letztlich nicht hip, zu aufwändig, es dauert zu lange, bis man das Ergebnis sieht. Digitalfilm dagegen ist modern und darum cool bei den meisten (ganz) jungen Leuten. Einfach drauflos filmen, einfach am Rechner schneiden, DVD brennen oder ins Internet hochladen, fertig. Die meisten jungen Leute sind für die Argumente, die für echten Film sprechen, kaum noch empfänglich. Ja, auch ich werde häufig interessiert auf meine Schmalfilm-Aktivitäten angesprochen. Egal ob jung oder alt, sie finden es cool ... solange ich es mache. Aber dann erklärt man mir sogleich mit den vorgenannten Argumenten, warum man es selbst nicht mehr macht. Ich erreiche die Leute letztlich nicht wirklich, wir alle nicht. Pro8mm macht es besser, ansprechende Werbung, alles in einer Hand, Komplettangebote, zuverlässige Kameras, und wer nicht projezieren will, bekommt gleich seine DVD mit den Aufnahmen. Die Preise werden bezahlt. Der Schmalfilm bleibt auch dort in den USA eine Nische, aber offenbar eine größere. Hier in Europa fehlt es an einem vergleichbaren Unternehmen. Wittner und Adox agieren engagiert, aber zu still. Nachtrag: Ups, da hat der Klaus das Ganze schon viel kürzer beschrieben ... ;-)

Meine übrig gebliebenen K40 tragen das Datum 2003 bzw. 2004. Können die noch normal belichtet werden, oder lieber etwas überbelichten?

Da capo!

Versuch macht kluch. Das wäre jedenfalls eine nützliche Verwendung der übrig gebliebenen K40.

Ich habe noch K40 liegen, auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Das versuche ich mal.

Naja, für Titelsequenzen allein wäre mir der andere Bildcharakter nicht so störend. Danke für Dein Statement, ich mache das dann mit dem Avi.

Der "Kodak 2253 16mm Ektachrome High Speed Daylight Film 1504687 450ft" wird gerade in einer Rabattaktion vertickt. Wenn man 2 Dosen nimmt, kommt man alles in allem auf etwa 10 Euro je 100ft/30m. http://www.ebay.de/i...t-/251422052026, falls jemand interessiert ist.

Moin zusammen, ich habe noch einige ungeschnittene K40 zu bearbeiten, zu denen ich noch keine Titelsequenzen gefilmt habe. Welches aktuell verfügbare Filmmaterial (incl. E100D) eignet sich hinsichtlich Materialstärke und Bespurbarkeit am besten zum Zusammenschnitt mit K40? (kann auch s/w sein) Für einen Erfahrungsaustausch wäre ich dankbar. Auch Erfahrungen und Empfehlungen zum Zusammenschnitt anderer Trägermaterialien würden mich interessieren. Danke.

Mich stört Schaukeln auch nicht, ich werde nicht seekrank. Ich fahre erst seit Mitte der 90er nach Norderney, daher kenne ich nur die "neuen" Fähren. Norderney ist inzwischen zur großen Liebe für meine Frau und mich geworden. Mindestens einmal im Jahr ist Pflicht, wir haben inzwischen unsere Stammunterkunft in der Nordhelm-Siedlung.

Schaukelfähre - in der Tat, ständig gingen Alarmanlagen in den Autos los. Gefilmt wurde (außer von mir) nur noch mit Phones und Tablets. Ob deren Stabilisatoren dieses Schaukeln ausgleichen können ...? Hoffentlich werden wir bein Anschauen der an Bord analog-gefilmten Szenen nicht seekrank :)

Knapp daneben, es war die Frisia VI, eine der letzten Fahrten am Dienstag vor der ersten Herbststurmflut ... :)

Bei Klose gibt's den Acetat-ADOX offenbar noch für 19,90 € ... http://www.cinevia.eu/shop/product_info.php?info=p3_adox-pan-x-100-reverso-super-8-kassette.html&XTCsid=0b7928411cfd24b4335ffcc8f396db0e

Ihr kennt solche Begegnungen sicher auch zu Genüge, in denen man auf die seltsam altmodische Filmkamera angesprochen wird, mit der man geräuschvoll filmt. In meinem alljährlichen Norderney-Herbsturlaub hatte ich letzte Woche auch wieder zwei solcher Gespräche. Das erste schon auf der Fähre zur Insel, als mich ein junges Paar ansprach, das gar nicht glauben mochte, dass es für "solche Kameras" noch Filme und Labors gibt. Ich hatte meine DS8-Leicina mit, um meine Foma-Vorräte nicht zu alt werden zu lassen. Interessanter war aber ein längerer Austausch mit einem sehr sympathischen etwa 60-Jährigen, der mich sehr interessiert ansprach. Er habe selbst noch seine ganze Schmalfilmausrüstung, erzählte er mir, hätte aber den Ansprüchen seiner Enkel Tribut zollen müssen, die Filme nur noch am Monitor sehen wollen. Wir fachsimpelten noch etwas und er äußerte große Sorge, dass seine Digi-Clips in 20 Jahren nicht mehr abspielbar sein könnten, während seine Schmalfilme alle noch wie neu seien. Am Ende ermunterte er mich, dem Analog-Film treu zu bleiben. Worauf er sich verlassen kann ...

und auf der Startseite steht dies: We have now Cinevia 100D, Agfa 200D and Retro-X Single-8 film in stock!! Die Webseite scheint nicht ganz konsequent gepflegt zu werden. Wer Film oder anderes (z.B. Klebchen) bestellt, wird aber schnell bedient.

Also ich habe dies im Auge: http://film.club.ne.jp/english/eng_single8_film2003.htm