Ulrich Busse

Geschmacksvielfalt? ;-)

Na klar! Jedenfalls auch ...

Warum sollte ein Film, der in den USA gedreht wurde, dessen Handlung/Inhalt dort stattfindet, der deswegen logischerweise auch in englischer Sprache gedreht wurde, der mit Deutschland also gar nichts zu tun hat, außer dass der Regisseur die deutsche Staatsangehörigkeit hat, warum sollte so ein Film "die gewachsene deutsche Kultur und Sprache" achten? In vielen Ländern werden englisch-sprachige Filme nicht einmal in der Landessprache synchronisiert, geschweige denn Vor- und Nachspanne übersetzt. Auch auf Filmfestivals (z.B. Berlinale) werden englisch-sprachige Filme häufig gar nicht und drittsprachige Filme mit oft nur englischen Untertiteln versehen. Durch Synchronisierung gehen viel zu oft Pointen verloren oder werden Aussagen sogar verfälscht. Wenn ich Filme von der DVD schaue, wähle ich deswegen schon häufig die Originalsprache mit englischen Untertiteln, um den Film möglichst authentisch zu sehen. Kann ich nur empfehlen.

Womit wir wieder beim Thema wären: Korrekt! (Du bekommst auch in jedem Thread die Kurve ;-) )

Nunja, die Kamera ist schlappe 50 jahre alt, da kann es schon mal knapp werden mit Ersatzteilen ... Die Kameras dieser Baureihe haben den Vorteil, dass sie mehrere Filmempfindlichkeiten lesen können und robust gebaut sind. Insofern kann ich verstehen, wenn Du sie Dir erhalten willst. Falls alle Stricke reißen, ist dieses Modell jederzeit günstig auf ebay zu bekommen, auch mit funktionierendem Beli. Ich weiß, Du schickst sie dann erstmal zur Wartung, aber dann brauchst Du zumindest keine Reparatur. Ich habe eine C Royal 6 mit Trickset, läuft seit Ende der 60er ungewartet immer noch einwandfrei. Allerdings benutze ich sie seit dem Ende des K40 kaum noch, die Nikons liefern einfach die besseren Resultate.

Doch, das machen sie. Allerdings im E6-Prozess, nicht mehr im Original Fuji-Prozess für dieses Material. Das macht aber nichts, die Ergebnisse sind in Ordnung.

Retro8 wirbt damit, innerhalb von 48 Std. nach Eingang zu entwickeln ... Wenn die R25N-Filmpackungen Gutscheinaufkleber von Retro8 enthalten, sind sie meines Wissens nach Einstellung der Entwicklung durch Fuji bei Retro8 gekauft worden und die Entwicklung ist mitbezahlt. In solchen Fällen musste ich bisher nie zuzahlen, auch bei Überschreiten des aufgedruckten Entwicklungsdatums nicht. Bei Filmpackungen ohne Retro8-Gutscheinaufkleber ist eine Entwicklung durch Retro8 nicht mitbezahlt worden, dann ist die Entwicklung kostenpflichtig. So ist mein Kenntnisstand.

Der Thread heißt"Fakten zum Avichrome" ... Für die Kamera der Skandinavier gibt es reichlich Film. Und Wittner wird informieren, wenn es soweit ist. Er will seinen Film ja verkaufen...

http://www.super8data.com/database/cameras_list/cameras_revue/revue_super8_6ttl.htm Ich weiß nicht, wie zuverlässig "super8data" ist, wenn die Angabe stimmt: Revue Super8 6TTL von Yashica

Das täuscht, ich bin alles andere als pessimistisch. Und bis dahin? Womit filmst Du in diesem Jahr?

Wie soll es sich entwickeln, wenn das Rohmaterial Aviphot nicht mehr produziert wird? Es wird - wie immer bei Wittner - ein perfekt konfektioniertes Material sein, aber ein kurzes Vergnügen. Die von Dir gewünschte langfristige Verfügbarkeit wird es auch davon nicht geben. Ich hoffe, ich bekomme wenigstens die Menge, deren Abnahme ich Wittner bei der Umfrage in Aussicht gestellt habe. Warten ist bei unserem Hobby gefährlich ...

Wenn die Alternative die Aufgabe des Hobbys ist?! Mit 15 bis 20 Minuten kann ich durchaus noch bewegte Urlaubsimpressionen festhalten, der Rest können Dias sein. Oder schwarz-weiß eine Chance geben, gibt es in DS8 und 16mm, kostet halb so viel wie Avichrome? Aber diese Entscheidung muss jeder selbst treffen. Man muss sie halt treffen, irgendwann ...

Hast Du vielleicht aus Versehen mal auf die "einfg"-Taste gedrückt? Schon mal in Erwägung gezogen, den Urlaubsfilm zu verkürzen, so dass Dein Budget reicht? Hat bei mir gut funktioniert. Man filmt noch bewusster. In der Kürze liegt die Würze ... :smile:

Das wäre auch mein Tipp. Film lebt von allem was sich bewegt, je nach Interessenlage. Bewegung kann man aber auch durch Perspektivwechsel auf das selbe Motiv erzielen, Total, Halbtotale, Nahaufnahme. Ich filme für Intros und Übergänge auch gern ruhende Motive.

Ja, die Erfahrung habe ich jetzt auch gemacht, nachdem ich mein Equipment um eine Digicam ergänzt habe. Ich filme damit wie mit einer Filmkamera, kurze Szenen, kaum Schwenks, viele Perspektiven. Und bei 37 Grad in Spanien auch entspannter rumzutragen als die R10 mit Stativ. Aber trotzdem, so richtig filmen-Gefühl kommt (noch) nicht auf, mehr Computer-Spiel ...

Vergiss' es, Sebastian, das wird nicht eintreten, jedenfalls nicht so, wie Du es Dir erhoffst. Und schon gar nicht, wenn Du auf Farbumkehr hoffst. Wenn Du darauf warten willst, solltest Du vielleicht lieber Friedemanns Rat folgen ... Wer filmen will, kann immer. Eben. Im hier und jetzt und heute. Auf irgend etwas zu warten, das wäre dumm.

Auf seiner Seite steht halt "Inside is Fuji Chrome "Astia 100F"." Allerdings habe ich jetzt seit einem Jahr nichts mehr bestellt bei Tak, darum kann ich die Aktualität nicht beurteilen.

Und nicht zuletzt auch Tak Kohyama (www.retro8.com), wenn jemand noch eine Single8-Kamera betriebsbereit hat. Er hat immerhin Fuji Astia 100 in der Single8-Kassette, 5er-Pack mit Entwicklung und Versand 228 Euro (45,60 pro 12m-Kassette).

Oder in Farbe: Wittner Chrome 200 D im Einzelkauf bei Wittner: 35,90 Euro Entwicklung bei der Firma Andec: 17,97 Euro auch jeweils incl. USt ohne Versandkosten

http://www.filmvorfuehrer.de/topic/17424-ferrania/page__st__40#entry200605 das waren damals (2013) ca. 100.000 € für die Wideroll. Wie aktuell ist das? Bspw. für den Aviphot (der ja abgekündigt ist)?

Ich könnte mir vorstellen, dass Wittner auf dem "Schmalfilm-Restmarkt" eine gewisse Ankerfunktion mit Sogwirkung hat, die diesen Restmarkt auch für alternative Angebote (Adox, Foma) offen hält. Auch darum wünsche ich Wittner Erfolg.

Wenn der Preis nicht kostendeckend ist, steigt der Verlust mit den Verkaufszahlen ... Die "andere Gruppe" sind vermutlich Wiederverkäufer, die größere Stückzahlen abnehmen. Wenn Wittner schlapp macht, brauchst Du Dir keine Gedanken mehr um Deine Urlaubsfilme machen ...

Sehr!

Der Aufwand für die Konfektionierung in S8-Kassetten ist für Farbe und SW der Gleiche und macht vermutlich den Hauptteil der Kosten aus. Und beim Fotofilm ist SW auch nicht mehr billiger als Farbe, oder?

Hallo Tri-X, ich habe ja den Verdacht, das es DW schwer fällt, einen VK-Preis zu kalkulieren, der den Herstellungsaufwand, die Verkaufserwartungen und das Gewinninteresse für ihn angemessen unter einen Hut bringt. Warum bemüht er sonst einen Unternehmensberater? Investitionen müssen sich irgendwann amortisieren, man muss also Produktions- und Verkaufszahlen prognostizieren. Das ist mit Schmalfilm sicher nicht ganz einfach. Vielleicht orientiert er sich deswegen an Kodak? Seine Stückkosten sind wegen der geringen Mengen wahrscheinlich höher als die von Kodak und den Rohfilm muss er auch einkaufen. Insofern erscheint mir die Anpassung an Kodak zumindest nicht abwegig. Aber genau weiß ich es natürlich auch nicht ...