Regular8

Bitte mit zwei 100 cm Horizontaltellern für 6 Stunden ununterbrochenen Urlaubsfilm. Aus Spanien kommt gerade eine Vorbestellung rein. 🤣🙃

Bei meiner Bauer 508 war das damals so, dass alles so ausgesehen hat, als ob es funktionieren würde. Transportzeiger im Sucher bewegte sich (glaube ich mich zu erinnern, das ist immerhin so etwa 30 Jahre her) kontinuierlich auf und ab wie vorgesehen, Zählwerksscheibe drehte sich anstandslos weiter. Nur dass am Ende des Zählwerks nach Entnehmen der Kassette eben das "exposed" nicht sichtbar war, also Kassette wieder rein, weitergefilmt. Irgendwann kams mir komisch vor, die Kassette wollte nicht enden. Nochmal rausgenommen, immer noch kein "exposed" zu sehen. Und dann erst fiel mir ein unglaublich feiner Riss von einem Loch zum anderen auf. Versehentlich auf den Film gefasst, sichtbaren Fingerabdruck hinterlassen, Kassette kurz rein, Auslöser gedrückt, Kassette wieder raus. Fingerabdruck immer noch da. Das ganze noch einmal mit Edding Markierung wiederholt. Strich blieb an der selben Stelle. Na jetzt wars klar. Feinen (kaum sichtbaren) Riss untersucht. Ja, sowas! Der wird "größer", wenn man den Filmstreifen neben dem Riss runterdrückt, dann "öffnet" der sich und der Spalt dazwischen wird sichtbar. Ansonsten legten sich die beiden Risskanten so schön brav und bündig nebeneinander, dass es kaum aufgefallen ist.

Das mit dem haarfeinen Riss in der Perfo ist mir wirklich selber mal passiert (bei einer Bauer 508) und ich habe den Riss in der Perfo zunächst so nicht gesehen. Erst mit dem Eddingtest kams raus. Der Riss würde auch erklären warum es in zwei verschiedenen Kameras zum gleichen Fehler kam.

Ich würde noch anfügen - Greifer hat zwar gegriffen, aber die Perfo ist haarfein von einem Loch zum nächsten durchgerissen. Dann führt der Greifer zwar den Schritt aus, aber der Film bleibt immer an der selben Stelle, da der Greifer einfach immer durch den haarfeinen Riss von Loch zu Loch schlüpft. Ob und wie dann allerdings bei den genannten Kameras von Canon das Zählwerk sich bewegt, oder eine LED leuchtet, weiß ich nicht.

Die sind selten in unmittelbarer Nähe einer 6V 10W Lampe mit dem schlechtestmöglichen Licht/Wärme-Konzept. Aber offenbar handelt es sich nicht um die Linsen, die direkt unter der Lampe sind. Das hab ich jetzt verstanden.

Mich irritiert schon, dass sie überhaupt aus Kunststoff ist. Kunststoff und Hitzeentwicklung? Das ist doch nicht "Serie", oder? Ich hab meine Betrachter zwar nie so komplett auseinander genommen, aber ich würde nicht erwarten dort optische Elemente aus Kunststoff zu finden.

Gehts um die Filmvorratsanzeige oder Batterieanzeige oder worum?

Wir sind so voll Neugier.

Ach, du meinst, das ist der Grund? Ich hab mich das nämlich immer wieder gefragt. Es ist verfügbares Material aber keiner bietet es in Kassetten an. Aber die Konfektionierer der Kassetten könnten ja von jeder Großrolle 305 oder 610m oder was auch immer, den ersten halben Meter abschneiden und austesten und danach zum Abfüllen die Kassetten entsprechend kerben. Innerhalb einer Rolle wird doch die Empfindlichkeit nicht schwanken. So würde es doch warhscheinlich auch jede Privatperson machen, die sich Meterware kauft und selbst abfüllt.

und dafür kann ich XnView MP sehr empfehlen.

Je länger ich das betrachte, desto mehr schließe ich mich dir an, Friedemann. Das sieht irgendwie wie aus zwei Bildern mit völlig unterschiedlichem Inhalt zusammengemorpht aus.

Dann dürften diese Verzerrungen in den Roh-Einzelbildscans (noch bevor sie zu einem Film zusammengefügt wurden) nicht enthalten sein.

Ansonsten finde ich sieht es ja gut aus. Und phänomenal gut stabilisiert.

Vielleicht Rolling Shutter und Bewegung des Film zum falschen Zeitpunkt? Nachrutschen? Gerade wenn es verstärkt an den Klebestellen auftritt.

Ich seh da gar keinen Zahnkranz. Aber immerhin, das rote Dingsbümselchen, das genau dort raussteht, wo ich die Achse des Prismas vermuten würde, dreht sich. Der Counter läuft auch.