Stefan vom Stein

So, heute die beiden V 50 fertig Belichtet. Ich habe relativ einfache Motive ausgewählt Landschaftsaufnahmen, Blumen, Pferde. Aufgefallen ist, das es sehr mühsam ist, die Beaulieu 6008 mit Stativ 2Std. durch die Gegend zu tragen. Ich weiß warum mir die Canon 310 lieber ist. Das Bild in der Mattscheibe ist bei der Beaulieu eindeutig größer aber auch ein Tick dunkler. Und natürlich hat die Kodak ein Vorteil Super8 Kassette rein, Batterien rein, Fertig Filmen. Bei der Beaulieu ist das doch einiges mühsamer auch das schätzen von Entfernungen im 2-10 Meter Bereich haben Junge Menschen kaum noch drauf, es soll ja Leute gegeben haben die konnten Entfernungen und Belichtung mit bloßen Auge einschätzen. Ich kann dass nicht. Beide Kameras laufen sehr angenehm ruhig die Kodak schaltet jedoch beim Filmende nicht ab.Hier muss man auf das Laufgeräusch und den Filmzähler achten. Die Beaulieu stoppt beim Filmende. Auch habe ich kurz Helle Wolken und dunkle Waldwege aufgenommen obwohl hier die Belichtungsmesser warnten. Die Kodak zeigt wie die Canon 310 übrigens keine Blendenwerte an sie hat nur ein Pfeil der mal kommt oder geht je nach Helligkeit. Beide Kameras wurden vom Fachmann gereinigt und der Beli überprüft trotzdem war dies der erste Film, na ich Schätze mal bei der Kodak seit 40 Jahren, der durch ihnen lief. Beide Filme sind schon auf den Weg zu Andec werden nach dem Entwickeln auf zwei Elmo St 1200 parallel vorgeführt und sollen dann von Friedemann Wachsmut begutachtet und evtl online? gestellt werden. Gruß Stefan

Hah ,da ist die Antwort die ich gerade bekommen habe. Die neuen Weincell PX625 haben eine kleine Nase am Plus Pol die fehlte bei den Modellen der letzten Jahren. Dies führte dazu das einige Kameras mit ausgeleierter Feder oder ohne Feder im Batteriefach keinen Kontakt bekamen. So einfach ist das manchmal. Also kann es ohne Probleme weiter gehen...... Gruß Stefan

So, die ersten 3 Meter sind durch, dann fing es an zu Regnen. Beide Kameras liefen sehr ruhig und leise. Ein vorteil der Kodak für den unwissenden Filmer ist ihr Fixfocus kein Einstellen von Entfernungen. Aber wie soll es anders sein, gab es zu Anfang Probleme erstaunlicher weise mit der 1,35 Volt Zelle in der Kodak M4 Die Werkstatt hat den Beli überprüft mit einer PX625A, nach meiner Info ist hier die Spannung zu hoch. Also besorgte ich mir die Z 625PX Zink Luft habe 12 Std vorher die Schutzfolie entfernt doch nix passierte. Also plan B Hörgerätebatterie besorgt die ZA 675 Zink Luft, hier passt die Spannung nur der kleine Rand der Zelle zum fixieren im Batteriefach fehlt Schaumstoff tut es aber auch. Hier klappt der Beli Also Test wiederholt in der Rollei 35 PX625A klappt, Hörgerätebatterie auch, nur der Original Ersatz, die Z625PX tut es nicht. Nochmals überprüft mit der Nizo 651 macro hier kommen zwei Zellen rein. Hier funktionieren alle drei Batterie Arten. Also sind die Zellen nicht leer oder entladen, sie scheinen keinen Kontakt zu haben in bestimmten Geräten. Die Z625PX sieht auf der Plus Seite auch etwas eingedrückt aus,vielleicht fehlt hier ein Millimeter. Leider kann ich nicht erkennen ob die Z625PX eine Original Weincell ist da die Verpackung Neutral war. Werde den versuch mit einer Original Weincell später nochmal probieren. Nun das Problem ist jedoch einfach gelöst ich verwende einfach die Hörgeräte Zelle ZA 675 Spannung passt funktioniert in allen Geräten und kostet nur ein Bruchteil der Spezialbatterien. Gruß Stefan PS:Habe gerade einen Batterieadapter für die Hörgerätebatterie ZA 675 bei Amazon bestellt, damit hat sie genau die passende größe.

Hmm ich sehe noch keine Totengräberstimmung. Die Filmkopie Super8 lebt kommt ein tick später aufgrund der Hohen Nachfrage, Wittner fertigt Weltweit Filmmaterial und kommt kaum nach, meine Werkstätten lehnen Aufträge ab aufgrund der Hohen Nachfrage ich warte schon 6 Mon. auf zwei D8 Kameras, und Captain Amerika in Super 8 hat wohl auch mehr Nachfage erreicht als erwartet, scheint aber jetzt nochmal nachgefertigt zu werden. Das kann man jetzt natürlich alles auch schlecht reden aber ich denke im Jahr 2013 noch solche Möglichkeiten zu haben ist doch auch etwas also genießen wir es. OK es ist kein Massenmarkt für alle mehr aber die, die es mit Spaß und Freude betreiben werden merken das noch einiges geht.. Gruß Stefan

Regen, Regen, Regen ich hätte besser getestet welche Regenhülle besser als die Eumig Nautica ist. Also leider noch etwas gedulden dauert noch was. Gruß Stefan

Huhu, ich weise mal vorsichtig darauf hin das ohne Wittner Film in der Form nicht mehr geben würde. Ich kenne kaum jemand der sich für ein Haufen Ersatzteile so den Ar... aufreißt. :shock1: Gerne hätte ich auch ein Farbfilm für unter 20.- aber so schnell wie die Fuji´s weg sind verkauft Wittner ne Menge Film. Sehr viel soll nach Israel, Saudi Arabien und Russland gehen. Ja, Schmalfilm war halt Weltweit genormt. Gruß Stefan

Huhu Beim nächsten sonnigen Wochenende geht es in den Botanischen Garten Wuppertal. Dann geht es los...... Filme sind startklar, Akkus geladen Gruß Stefan

Hmmm, ich bin überrascht wie schnell die neuen Farb-Umkehrmaterialien ausverkauft sind. Entweder gibt es viele die der Preis von 22-26.- nicht stört oder es wird sehr wenig gefertigt da ja noch der Kodak 100D verfügbar ist. Ich komme jedenfalls für die Fuji 100er und den Agfa immer zu spät. Aber eigentlich habe ich ja auch noch den Kühlschrank voll :bounce: Gruß Stefan

Hallo Olaf, die Cine 8-16 ist in meinen Augen super. Es findet eindeutig hier eine ganz klare Abgrenzung zu den digitalen Aufnahmetechniken statt. In meinen Augen sogar mehr wie bei der leider eingestellten Schmalfilm. Also Abo machen, lohnt sich das zu unterstützen Ich Filme Analog und möchte auch Analog vorführen da passt die Cine voll und ganz. Gruß Stefan

Hallo, natürlich kannst du mit diesen Top Modellen anfangen sind ja auch sehr gut. Du könntest aber auch mit einer Canon 310XL starten, die bekommst du für 20-30.- man kann kaum etwas falsch Einstellen, die sind stabil und haltbar, die neuen Filmmaterialien erkennen sie auch halbwegs, zumindest kommt es zu keinen erkennbaren Fehlbelichtungen. Gruß Stefan

Hallo, auch ich möchte der Schmalfilm und allen sehr Danken für die letzten Jahre. Die Zeitschrift ist ja fast schon Kulturgut nach so langer Zeit. Aber auch ich merke das sich die Zeit schnell ändert, ich bin Marktleiter in einer großen Zoofachhandlung. Von unseren Fachzeitschriften geht kaum noch etwas über die Theke von fünf Heften gehen drei oder vier nach drei Monaten zum Verlag zurück. Einst gut zu verkaufende Artikel gehen fast nur noch über das Internet weg, die Spannen gehen immer weiter in den Keller und der Kuchen wird auch immer kleiner weil Hobbys in der heutigen Zeit die jüngeren Generationen nur schwer erreicht. Die Kosten der Tierhaltung laufen davon und Fachkräfte will kaum noch einer gut bezahlen. Die kleine Gruppe die sich ihr Hobby etwas kosten lässt reicht nicht mehr aus um alle zu befriedigen. Vom jetzigen Boom in der Analogen Fotosparte scheint der Schmalfilm nicht zu profitieren. Trotzdem Filme ich weiter einfach aus Spaß. Infos gibt es auch für uns, viel im Netz und wir haben ja Gott sei Dank noch die Cine 8-16 den Filmsammler und wer möchte die Zoom. MfG Stefan

Hallo, lese gerade im Filmsammler, ja er ist da und wie immer einige schöne Filme zu verkaufen und ein paar nette Geräte. Vom Sammler für den Sammler. Wer das unterstützen möchte ich finde es toll kann ja ne E-Mail schicken an: bryskoschneider@yahoo.de Da gibt es das Abo Gruß Stefan

Jup ist bestellt, bin mal gespannt wie er ist,ich habe ihn vorher nicht angeschaut um ihn auf meinem Elmo erstmalig zu betrachten. Gruß Stefan

Hallo, ja der Sensenmann Film das ist wirklich eine sehr gute Idee. Ich wäre dabei. Gruß Stefan

Hallo, wieder mal eine super Ausgabe. Ganz besonders interessiert mich die Möglichkeit einen bestimmten Film (Neukopiert) über eine Sammelbestellung mit zu bestellen. Gerne würde ich häufiger Cartoons oder andere Filme neu bestellen scheue aber den Weg über die USA oder England. Wenn das über die Cine geht und dann noch ein guter Preis bei Sammelbestellungen raus springt bin ich dabei. Gruß Stefan

Ist da, Ist da Viel zu lesen Freu Freu........ :bounce: .. Gruß Stefan

Hallo, jup ich habe das Abo direkt gemacht als die Info von Herrn Schneider kam, ich meine er hatte April als ersten Termin genannt. Bisher habe ich aber auch nichts konkretes mehr gehört. Gruß Stefan

Hallo, ich habe gestern ein Braun Visacustic 1000 aus einem Schulbestand mit 20 Schullehrfilme für 25.- bekommen. Alles funktioniert perfekt, als Boxen verwende ich welche für den PC, ich musste nur das Kabel mit einen anderen Stecker versehen. Die Originalboxen fehlen. Nun hat er auch wieder Ton, in Kürze auch in Stereo. Allerdings spult er relativ langsam zurück , im Vorlauf ist er konstant in allen Bildgeschwindigkeiten. In unserem Projektorkatalog steht das man bei Stummfilme die Tonköpfe wegschwenkt da Braun Tonköpfe sehr weich sind, ich weiß aber noch nicht mit welcher Einstellung das gehen soll. Und gibt es da ein Trick damit die Rückspulung schneller und gleichmäßiger läuft, vielleicht braucht er ja nur eine Wartung, obwohl die Stadt Remscheid in jedes Jahr kontrolliert hat, das sieht man an den vielen Prüfzeichen. Aber auch das ist wohl 15-20 Jahre her. Im Moment finde ich nur zwei Schrauben am hinteren Gehäuse damit geht er aber nicht auf. Gruß Stefan

UNd hier noch das neue Projekt,eine Endlosschleife selbstgebaut 2,40 Meter Film über eine S8 Umlenkrolle. Der Projektor muß auf einer Party ca 4Std am Stück laufen. Bin Gespannt ob er das aushält. http://s91.beta.phot...html?sort=6&o=5 Bis dann Stefan

So hier beide nochmals die Mutter des Super8 Formats Kodak Instamatic M4 gegen Beaulieu 6008 S: http://s91.beta.photobucket.com/user/lucy_fair/media/SL730196_zps84bee329.jpg.html?sort=6&o=1 Beide funktionieren kann die Tage losgehen. Gruß Stefan

So hier das letzte Filmprojekt: http://s91.beta.photobucket.com/user/lucy_fair/media/SL730185_zpsd7007155.mp4.html?sort=6&o=0 Aufgenommen mit der Canon 310 XL auf Adox Pan 100. Abgefilmt von Elmo K 100SM Mit Digitalkamera da ich komplett Analog arbeite ist die Qualität beim Abfilmen nicht so dolle im Original ist das wesentlich besser. Gruß Stefan

Hehe, habe mir gerade für ein paar Euro ne Kodak M 4 besorgt, durch die letzte Schmalfilm bin ich heiß geworden auf den Test ,meine Beaulieu 6008 gegen Kodak M 4. Welches Bild wird besser?. Werde das mal mit den Wittner V 50 durchführen mal schauen was da raus kommt. Gruß Stefan

Hallo, das ist doch mal ein Top Gerät. http://www.ebay.de/i...3#ht_3070wt_952 Meine läuft einfach traumhaft und hätte ich die nicht schon würde ich zugreifen. Ok ob die jemand warten kann weiß ich nicht, aber meine läuft seit Jahren Top. Also zugreifen. Gruß stefan

Na das ist doch prima ich bin Remscheider das ist doch schon mal etwas, quasi Nachbarn 15 min mit dem Auto oder so... wenn wir das nicht hinbekommen.....

Achhh, was für eine tolle Ausgabe, und endlich positive Nachrichten besonders im Bezug auf vielleicht ganz neue Filmsorten. Jetzt fehlt nur noch neue Technik, hier baue ich persönlich ja immer noch auf Lomo und ihren Ideen, nicht immer Profigeräte aber mit Charme, und das kurbelt Filmverbrauch an, unsere Geräte werden ja auch nicht jünger. Toll auch der Bericht zu der Negativentwicklung, für mich sind die Farbgebungen top und jeder Lomofilmer freut sich über sowas. Der Doppel 8 Bericht war genau nach meinem Geschmack es sollte aber darauf hingewiesen werden das die Selenzellen in den Doppel 8 Kameras oft verbraucht sind, eine Reparatur dieser ist sehr problematisch (Kannte mal jemand der baute die Kameras auf Cds Belichtungsmesser um) Daher halt oft extern Messen, wie geschrieben. Auch die Mechanik braucht sehr oft eine Wartung oft läuft die Kamera trocken oder ist verharzt die ist wie berichtet aber nicht so problematisch. Alles in allem Top Ausgabe auf die nächsten 65 Jahre..... Gruß Stefan