Jeff Smart

vor 3 Stunden schrieb Martin Rowek:

Du meinst sicherlich die Aufwickelfriktion und Nachwickelzahntrommel. Die Abwickelfriktion müsste schon sehr stark blockieren, so dass die Vorwickelzahntrommel die Klebestelle auseinanderzieht.

Wenn die Dehnung der Klebestellen dort auftritt, wäre es nach der Bildprojektion und keine Erklärung fürs Schleifenwegziehen und Bildspringen. Es sei denn, der Film wurde zweimal projiziert, beim erstenmal dehnen sich die Klebestellen, beim zweiten Durchlauf zieht's alles weg und hüpft im Bildfenster.

Bei 35mm habe ich sowas schon mal gesehen, selbst Filmrisse (Polyester!) auf den letzten Aktmetern sind möglich. Der damalige Vorführer kam nicht auf die Idee, mal die Abwickelachse von Hand durch Drehen zu prüfen...

Nicht auszuschließen, daß bei einem ungewarteten Gerät ("lief doch letztes Jahr noch") Vor- und Nachwicklung falsche Zugkraft entwickeln!

Mögliches Szenarium:

Abwickelfriktion defekt > zu starker Filmzug zwischen Spule und erster Zahnrolle > Dehnung der Klebestellen > infolgedessen Probleme beim schrittweisen Transport und Folgeschäden

Eventuell auch:

Dejustage Andruckklappen oder Rollen, Film rutscht durch, Schleifenverlust > Schäden

Kenne aber diesen Projektor nicht, ist das nicht eine umgebaute 16mm-Maschine?

Gut beobachtet bei Twitter:

Das habe ich mich auch gefragt.

Die einfachste Form der Brennwertheizung. Gehört das nicht irgendwie in den Thread Energiesparen im Filmtheater?

Schade allerdings um die Filme, hieß der Brandschutzbeauftragte am Ende Ursus Arctos?

@BALU:

Wieso habt ihr denn nicht die 8perf IWERKS-Version auf 70mm bestellt? Dann stimmt auch die Qualität. Die vergrößerten Bildfenster und die 8perf-Zahnrollen sind in Dt. günstig bei Bontempi Kinotechnik in Berlin zu haben.

Sehr gut ist bei NOPE übrigens die deutsche Fassung mit 8 vollfrequenten Tonkanälen, die vom Tonstudio Aventin in München hergestellt wurde (8x16mm Cordband über NuOptixenkoder). Das kann kein Heimkinomedium mithalten.

vor 35 Minuten schrieb Majorsmith:

Ich will auch mal: wurden diese Masken für Ultrascope Filme wie Ben-Hur und Meuterei auf der Bounty verwendet?

Gewiß! Aber das Ergebnis war eine partielle Katastrophe!™

@Majorsmith:

Grünspan ist gerade im Weltraum ein heikles Problem. Hat noch jemand die Ufa Super8-Fassung in Panscan-Normalbild als Referenz für neue Lichtbestimmung?

@cinerama:

Mein Rat: Diskutiere diese Fragen doch mal in einem Fachforum, wo auf hohem Niveau analysiert und improvisiert wird.

Du mußt in der Forumseinstellung nur den richtigen Punkt anklicken!

@Salvatore

Nenn es doch bitte "datenreduktionsoptimiert".

Weiß jemand, was es mit dieser Linse auf sich hat?

"Anamorphic" steht drauf, aber auf den Bildern mit Durchsicht sieht nix oval aus. Irgendwelche speziellen Eigenschaften für tiefgewölbte D-150 Leinwände? Oder ist es vielleicht unvollständig?

https://www.cinemagear.com/details/cinerama-slate.html

Ein schönes Stück, aber leider sind zu viele Nullen im Kaufpreis!  😉

Die Spur führt nach Deutschland?

Like Horak, Bartok believes Kramer had “the only good screenable print that exists anywhere in the world.” Bartok tells THR that he has heard of a 70mm print in Europe, “but it is badly faded, and the collector who has it wants to be flown in with it and charges a loan fee, and it’s ludicrously expensive and it’s pink.”

THR attempted to reach a collector in Germany who is said to possess a print but got no response. (Bartok, who co-authored a book about film collectors, says they tend to inhabit “a very strange, passionate, obsessive, secretive, often paranoid underground world.”)

@BALU:

Wenn die DF am Ende der Bezeichnung ein "VF" stehen hat, mußt Du auf jeden Fall das OV-Paket ingesten.

Ist leider nicht mein Gebiet. Frag doch mal freundlich beim Betreiber der Website Fernsehmuseum an.

Es gab eine DME Effektgerätserie von Cintel, vermutlich diente dieses zur Bildbearbeitung in Verbindung mit einem Filmabtaster (Telecine) oder einem Postproduktions-Schnittplatz. Ist aber nur geraten!   🙂

ENDE (1986)

Der Filmemacher hatte das Video großzügigerweise in diesem Thread zugänglich gemacht.

vor 40 Minuten schrieb filmempire:

Die Ultra Panavision Kopien waren 1970 nicht mehr im Verleih

Später schon! Eine - sagen wir es freundlich - diebische Elster behielt die weniger abgenutzten Akte der entzerrten WA-Fassung und schickte die abgenudelten UP-Rollen zurück ins Filmlager. Wer eine solche gemischte Kopie sah, staunte nicht nur über aktweise Farbsprünge zwischen Rosa- und Braunstich, sondern auch von komprimiert auf unkomprimiert.

Ich meine, es war eine einstellige Zahl. Kann aber keine Quelle mehr nennen. @cinerama hatte mal was zur Vorkasse für Kinobetreiber gepostet, wenn ich mich nicht irre.

War das jetzt nötig?

Kopieren und per Post zusenden (portofrei) wäre das Mindeste.  😉

Ich schätze 18 Minuten bis zum Post aus Berlin über interessante 70mm-Screenings in einem Vorort von Mumbai oder Tirana (Treffpunkt Rolltor mit rotem Stern). Die Zeit läuft!

vor einer Stunde schrieb clematt1000:

Nicht auf die Frage eingehen, der Name sagt alles. 

Gretchen Gesundheit - so nennt sich die US-Kongreßabgeordnete Phoebe Frost, als sie im Nachkriegsberlin von G.I.s für eine Deutsche gehalten und angebaggert wird.

(A FOREIGN AFFAIR/Eine auswärtige Affäre, USA 1948, Regie: Billy Wilder)

Mein Favorit:

Ritter Orgas muß mal wieder (1970)

vor 8 Stunden schrieb flimmerfan:

 ich hab auch so einen ( Hofreiterfilm im Keller )

Ich habe gerade sehr schlimme Visionen...   😉