Theseus

Danke für den Bericht. Also bleibt Entwicklung bei Andec oder ECN2 selber ansetzen. Es wäre jetzt interessant wie es mit Sandros ECN2 durch RA4-Ersatz aussieht. 

Mit welcher Geschwindigkeit hast du gefilmt und digitalisiert? Ist die hohe Geschwindigkeit überall Absicht?

Ansonsten sehr schöner Film und teils passt auch die Beschleunigung.

Am 19.2.2017 um 16:04 schrieb Thorsten:

Danke, ich habe bisher immer die Fujilamp ESC verwendet. Gab es bei Wittner, scheinen aber nicht mehr produziert zu werden. Die hauen allerdings sehr gerne direkt durch, wenn ich auf volle Lampenleistung schalte (egal ob im Stand-By-Berrieb oder direkt beim einschalten).

Bitte immer die Einstellung der Netzspannung kontrollieren. Früher war 220V Standard, worauf die Projektoren von früher her eingestellt sind. Inzwischen wurde die Netzspannung angehoben und beträgt oft über 240V. Deshalb sollte man den Projektor sicherheitshalber auf 240V umstellen. 10% Überspannung halbieren bis vierteln die ohnehin magere Lebensdauer der Lampen.

Filme sind bei weitem nicht so empfindlich auf Röntgen, wie immer gefürchtet wird. Schäden selbst bei mehrmaliger Durchleuchtung sind so selten, dass sie schon fast ins Reich der Mythen gehören. Ich würde mir eher Gedenken zu Hitze und Luftfeuchtigkeit machen.

Filme kann man auch erstaunlich günstig von D aus mit der Post als Brief schicken. Die Frage wäre allerdings, wie in wie weit Zoll anfällt. Vielleicht bekommst du ja in der Zeit auch mal Heimatbesuch, so dass der Filme bringen oder mitnehmen kann.

vor 6 Minuten schrieb Schokoprinz:

Was spricht denn dagegen? Ich glaube, ich habe seinerzeit dort eingekauft. Leider kann ich das nicht mehr nachvollziehen. Auf jeden Fall reisst das kein solch großes Loch in die Kasse.

Die kannte ich noch gar nicht. Danke für den Tipp. Die erneuerungsbedürftigen Riemen meines Elmos würden knapp 14Euro inkl. Versand kosten, bei Van Eck ca. 25 und bei Wittner ca. 33,50Euro.

Van Eck ist aber auch nicht irgendein Ebay-Anbieter.

vor 4 Stunden schrieb chroma:

Zum urpsrünglichen Thema: Ich habe dieses Metall-Zahnrad vor Jahren auch in meinem BRAUN VISACUSTIC 1000 eingebaut. Er lief eine Zeitlang zuverlässig, inzwischen zeigt das Gerät aber auch die gleichen problematischen Symptome: Gleichlaufschwankungen bei Tonbetrieb, erratisches Verhalten wie unvermittelten Stillstand.

Bei dem Ersatz eines Kunststoffzahnrades gegen eines aus Metall frage ich mich, ob das dem Gerät wirklich gut tut. Irgendwann im Grundstudium hatten wir gelernt, dass Kunststoffzahnräder nicht nur aus Kostengründen sondern auch wegen besserer Gleiteigenschaften und anderem Abnutzungsverhaltens gewählt werden.

Danke für den Tip. Ich muss dann auch mal im Aquarien- oder Teichbedarf schauen.

Das hieße ja, man könnte auch den gewohnten SW-Erstentewickler nutzen und muss nur die Peroxid-Bleiche nehmen.

Wo gibt es eigentlich günstig H2O2?

Hier ist der Thread zum Thema: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/25081-somikon-hd-xl-film-scanner/

Mir gibt ja zu denken, dass es bei Youtube noch immer keinen einzigen mit dem Gerät digitalisierten Clip gibt. Auf der Produkt-Homepage wird das 30fps-Problem bestätigt.

vor 8 Minuten schrieb k.schreier:

Wenn jetzt Entwickler und Bleiche auch noch jedesmal frisch sein müssen...dann ist so etwas für mich zeitlich leider fast ein Ding der Unmöglichkeit....

Ich versuche möglichst fertige Lösungen zu haben. Bei der Permanganat-Bleiche habe ich gelöstes Permanganat mit Calgon im Vorrat. Das hält einige Wochen. Kurz vor der Nutzung kommt die Säure dazu. So brauche ich nicht jedesmal komplett frisch ansetzen, sondern brauche nur zwei Sachen zusammenzuschütten.

vor 1 Minute schrieb k.schreier:

Ziel war eben eben dieser Gold-Look wie in Dagies Film - das scheint sie wohl speziell mit dieser Bio-Chemie so hingekriegt zu haben. 

Ich muss ja zugeben, bei dem kribbelt es mir auch in den Fingern

Ich habe aus anderer Quelle (E.Mutter) nur Kodak EB2 als einziges Zitronensäure/H2O2-Bleiche-Rezept allerdings mit zusätzlichem Kupfersulfat und Kaliumbromid gefunden. Dort steht, dass diese Bleiche nur kurz haltbar ist. H2O2 darf erst unmittelbar vor der Nutzung hinzugegeben werden. Prinzip bei dieser Bleiche ist, dass die Gelatine im gebleichten Bereich weggeätzt wird. Versagt das H2O2, sieht das Bild zwar gebleicht aus, aber die eigentliche Wirkung bleibt aus.

Wie weit EB2 und deine Bleiche gleich wirken, kann ich nicht sagen.

Zitat

 

Typical cupric halide bleach Kodak EB-2

Part A

1.  120 g/l of cupric sulfate, crystals

2.  150 g/l of citric acid, monohydrate

3.   7.5 g/l of potassium bromide

Part B

3% Hydrogen Peroxide

 

Mix 1 Part A to 1 Part B just before using

 

vor 1 Stunde schrieb k.schreier:

 (und die scheinen mir negativ zu sein....)

Das hatte ich überlesen. Sind die Bilder negativ, könnte die Bleiche (teilweise) versagt haben.

Zu Dunkel weißt auf zu kurze, schwache und/oder zu kontrastarme Erstentwicklung hin. Ich kann nur empfehlen mit kurzen Testschnippseln zu arbeiten bis der Prozess steht. Wenn ich aus meinen eigenen Versuchen sehe, wie schwer es mit Kontrastbombern wie Dokumol mit Zusätzen ist,.ein gut projezierbares Bild dem Kodachrome zu entlocken, wundere ich mich über die Rezepte mit Caffenol-Entwickler und würde sie gerne mal in der Projektion sehen. Deine Ergebnisse sind eigentlich das, was ich ohne Kontrastwunderentwickler erwarten würde.

Interessant sind die ungewöhnlich kurzen FD-Zeiten von 3min. Vielleicht wäre dieser FD einen Versuch wert.

vor 4 Stunden schrieb SandroP:

Weiß jemand ob das hier die untere Spirale seinen könnte?

Es steht doch in der Auktionsbeschreibung eindeutig, dass es die mittlere Spirale ist.

Die untere gab es auch: http://www.ebay.de/itm/Helix-of-developing-processing-cine-film-tank-UPB-1A

Ist leider gestern mittag schon verkauft worden.

vor 12 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Leider ist im Objektiv doch eine Ecke verpilzt und die Platine hat Spuren eines Wasserschadens, daher habe ich jetzt mal noch eine Ersatz-156 ersteigert. Ist aber noch nicht da. :)

Das ist schade.

Bei meiner Zweit-156 hatte jemand alle Kontakte unfachkundig mit Kontaktspray bearbeitet. Sie kam komplett tot bei mir an. Vom Verkäufer habe ich zum Glück das Geld zurückbekommen. Das Kontaktspray hatte alle Schalterkontakte in Grünspan verwandelt. Ich habe mehrere Stunden gebraucht um die Funktion wirklich wieder herzustellen. Aggressives Kontaktspray muss nach der Behandlung wieder herausgespült werden. Sonst zerfrisst es im Laufe der Jahre die Kontakte. Getoppt wird es nur noch von Balistol, was zusätzlich zum Grünspan einen Klebefilm hinterlässt und sich durch Platinenschutzlack fressen kann.

vor 23 Minuten schrieb Schokoprinz:

Meiner! Danke fürs 'raussuchen. Vielleicht zu teuer, aber besser zahlen als jammern.

Hattest du meine PN nicht gelesen? Ich habe allerdings jetzt erst den hier sogar in neu gesehen: Vintage-LOMO-Film-Splitting-Trimmer-2x8mm-16mm-USSR/112292476051

vor 2 Stunden schrieb Robert17:

Die Reaktion war prompt, man "fände den Gedanken gut und ich solle das doch mal machen und man würde sogar meinen Namen veröffentlichen" (herzlichen Dank).

Lies dir doch bitte noch mal durch, was Friedemann geschrieben hat.

Am 31.1.2017 um 16:38 schrieb F. Wachsmuth:

Ich veröffentliche Sie dann gern auch auf Filmkorn, wenn Du möchtest auch gern in Deinem Namen!

Ich habe es bei Filmkorn auch vorgezogen anomym zu bleiben und es war kein Problem . Also kein Grund zur Panik.

Wobei sie in dem Tauschangebot ja andeuten, dass sie dabei sind, einen eigenen Shop einzurichten.

Auf Apug schreibt dazu Photo Engineer, der früher bei Kodak bei der Entwicklung neuer Filme beschäftigt war:

Zitat

If you start making and testing the color emulsions, what are you going to do with them? Let them spoil? No, you coat them as B&W products to recoup the cost of the silver. At least that is what I would do. And, if so, we thus know that one of the emulsions came from a real B&W product.
Quelle: http://www.apug.org/forum/index.php?threads/hello-apug-from-film-ferrania-part-2.128272/page-49#post-1880434

vor 1 Minute schrieb Helge:

Was heißt, keiner ist gezwungen?
Ob Ferrania je einen Farbumkehrfilm (und dann auch noch in Super8 wie zugesagt) wird liefern können, ist durch dieses Angebot noch zweifelhafter geworden.

Es ist in meinen Augen deutlich wahrscheinlicher geworden. Es zeigt, die Maschinen sind in der Lage verkaufbaren Film auszuspucken. Sie sind nicht mehr mit Asbest, gekappten Leitungen oder defekten Maschinen beschäftigt. Wie gesagt, sind Testgüsse mit SW-Emulsionen unabdingbare Vorarbeiten auf dem Weg zum Farbfilm. Die werden jetzt vermarktet. Auf Apug gab es eine intensive Nachfragen bis Drängen SW-Filme wie den legendären P30 ins Programm aufzunehmen und auch Nachfrage für den Probeguss. Dem haben sie nachgegeben.

Ein Problem wäre, wenn es hieße, Farbfilm ist doch etwas kompliziert, wir konzentrieren uns jetzt erstmal auf SW-Film und wenn das läuft und wenn wir dann noch freie Kapazitäten haben, gibt es vielleicht irgendwann mal den versprochenen Farbfilm.

vor 12 Minuten schrieb Helge:

Das Angebot ist schlicht schäbig, das ist das Problem. Die Leute haben zum Teil richtig Geld bezahlt. Z.B. hat man für 2 135er Farbumkehr-Filme mal 40$ gegeben.

 

2 S/W Filme kosten heute zusammen 10€. Zudem gibt es S/W massenhaft, man bekommt also noch nicht einmal etwas besonderes.

Vom möglichen Imageschaden durch diese Tauschaktion ganz zu schweigen...

Es ist keiner gezwungen das Angebot anzunehmen. Es ist jedem selbst überlassen, ob er bis Sommer oder wann auch immer der Diafilm fertig ist, warten will.

Schäbig wäre, wenn man einfach ohne Widerspruchsmöglichkeit die KB-SW-Filme z.B. anstelle von S8-Kassetten aufs Auge gedrückt bekäme.

Der SW-Film stammt aus den nötigen Probegüssen zur Vorbereitung der Farbfilmproduktion. Wenn dabei ein brauchbarer Film herauskommt, soll man den Entsorgen statt ihn schon mal möglichst gewinnbringend an den Mann zu bringen und damit ja auch schon einen Probelauf für Konfektionierung und Versand zu machen.

Ich sehe es eher positiv, dass sie in Italien tatsächlich Film produzieren können und dabei sind, existentielle Fortschritte zu machen.

Volkswagenwerbung mit Super8-Einschnitten

Die Super8-Sequnezen wurden wohl mit einer von Pro8mm überholten Canon 814 gefilmt.