Theseus

Ein richtiger Super8-Gute-Laune-Film.

Ich glaube, ich will auch eine Nautica haben.

Leider ist die Digitalisierung schlecht, beim Deinterlacing ist wohl was schief gelaufen. Das Bildformat wird nicht genutzt.

vor 42 Minuten schrieb k.schreier:

Da siehst Du mal!

Das mit den 3 Auslösern ist aber wirklich gelungen bzw. sinnvoll.

Wobei ich gerne ausprobieren würde, ob der nach hinten geknickte Pistolengriff ergonomisch in Ordnung geht.

(ich finde ja schon die senkrechten Griffe der Nizo-Silberlinge grenzwertig fürs Handgelenk.)

Vielleicht passt es ja, weil man die Kamera nicht mehr in Zwangshaltung vors Auge gedrückt werden muss, sondern dank Monitor frei vor den Körper gehalten werden kann.

Da man ja selten eine hochreflektierende, weiße, glatte Tapete an der Wand hat, lohnt sich eine Leinwand für Vorführungen. Auch eine echte Verdunkelung kommt den Filmen zu gute. Die "Fernsehlampe" gehört nicht zum Schmalfilm. Dann kann ohne Helligkeitsprobleme gerne das Bild eine Ecke größer ausfallen. Aber die Hauptsache ist, der Start ist gemacht und es hat Spaß gemacht. Steigern kann man sich noch immer.

vor einer Stunde schrieb Helge:

Das denke ich auch, aber Wittner wird das nur machen, wenn genügend Kunden bereit sind das dann auch zu bezahlen. Hatten wir ja alles schon mal...

Abgesehen davon muss Kodak bereit sein, zu vertretbaren Konditionen den Film herauszugeben. Daran sind ja auch schon viele Projekte gescheitert, dass Mindestabnahmemengen weit jenseits realistischer Verkaufsmengen von den großen Filmherstellern verlangt wurden. Oder wie Fuji, die kein Fitzelchen Film abgeben, wenn man nicht Japaner ist sowei spezielle Kontakte hat.

Du solltest den Film ab und an auch bewegen. Ich ziehe ihn regelmäßig ganz raus und stecke ihn zum ursprünglichen Stand wieder zurück. Sonst hast du am Ende die Zeiten einer Standentwicklung. Nimmst du mehrere Flaschen parallel kannst du sogar auf einmal mehrere Filme testen oder verschiedene Entwickler probieren. Im letzteren Fall solltest du die Filmstreifen markieren, sonst weißt du nicht mehr welcher in welcher Flasche war. Ich schneide dazu immer ein Eckchen ab.

vor 2 Minuten schrieb SandroP:

Wie ging das nochmal mit FD-Zeit ermitteln?

 

Film knicken und in regelmäßigen Zeitabständen ein Stückchen weiter in den FD. Ich nehme immer eine Flasche, in die der Film immer weiter gesteckt wird, Meist mache ich 2min. Schritte und eine Mindestzeit von 6 oder 8Minuten. Ich habe einen 3x Timer, der dabei im Dunkeln gut hilft.

vor 2 Stunden schrieb Stefan vom Stein:

Huhu na da bin ich gespannt....

Beide Firmen wollen ja dieses Jahr den Film rausbringen.

Ich bin ja ein Ferraniafreund und wenn es für beide reicht freut es mich noch mehr......

Jedenfalls sehen sie Kodak gelassen: http://www.apug.org/forum/index.php?threads/hello-apug-from-film-ferrania-part-2.128272/page-42#post-1869906

Schließlich wird kaum die nötige E6 Laborinfrastruktur auf dem Markt zu halten sein, wenn Ferrania allein auf dem Markt ist. Vielleicht nimmt mit Kodak und Ferrania Andec wieder die Umkehrentwicklung auf.

Bei den Fotolaboren weltweit gehen auch langsam die Lichter aus. Da ist das ein gutes Zeichen von Kodak. Hier in Dland sind wir noch in einer Insel der Glückseligkeit, was die Verfügbarkeit von Diafilm-Entwicklung anbegeht.

Am 4.1.2017 um 19:44 schrieb F. Wachsmuth:

Vermutlich sollten Audio- und Impulszählermodul eigentlich auch selektierte Quarze haben.  Oder ich hole mir deren 16 MHz aus einem Si5351... dann wäre allerdings die Kabellosigkeit flöten.

Ich weiß nicht, in wie weit du einen exakten Takt brauchst oder sich Abweichungen rausregeln, aber die Arduinos, die du verwendest, haben meist einen Resonator und keinen Quarz. Dieser Resonator ist extrem ungenau. Abweichungen im Prozentbereich sind nicht selten. Es gibt allerdings Arduino-Clone mit Quarz, die man auch für brauchbare Zeitmessungen nutzen kann.

vor 49 Minuten schrieb Gizmo:

 Mal eben in der Freizeit für einen bestimmten Prozessor optimierte Software zu schreiben, die die Sampling-Rate einer Audiodatei in Echtzeit auf ein externes Taktsignal synchronisieren halte ich persönlich für nicht trivial.

 

Open Source ist zwar gut gemeint. Aber wenn Friedemann sein Projekt nicht selbständig bis zur Funktionsreife bringen kann, glaube ich nicht, das sich hier jemand findet, der auf dem gleichen Niveau wie Friedemann ist.

In der Beziehung finde ich gut, dass das Projekt auf drei Controller verteilt ist. Den DSP ansteuern traue ich mir nicht zu, aber die Anpassung der Benutzerschnittstelle dürfte nicht so schwierig sein. Man muss ja nur dafür sorgen, dass der Abspiel DSP die Befehle zum Abspielen von Track XY mit der Geschwindigkeit Z bekommt. Deshalb finde ich für mich den Open-Source-Ansatz perfekt.

Freu dich.

Ich hatte vor kurzem auch so ein Mogelpackung-Schnäppchen. Auf einem Bild war ein volles 3er Pack und auf einem weiteren Bild die 3Filme offenbar dem Pack entnommen. Als das Paket ankam, war es ein 3er Pack plus drei Filme ohne Papp-Schachtel .

vor 21 Stunden schrieb uhuplus:

Bei Fotografie von Insekten wurde mal empfohlen, die Aufnahmen am Morgen zu machen, wenn es noch kühl ist. Dann bewegen sich die "Darsteller" nicht so schnell.

Das hatte ich auch zu dem Thema gelesen. Insekten lassen sich gut kurz nach Sonnenaufgang aufnehmen, wenn sie noch steif sind und sich sonnen um auf Betriebstemperatur zu kommen. Dann kann man sogar vorsichtig einen Grashalm mit Insekt abschneiden, vor der Kamera einspannen und ins rechte Licht setzen. Es ist jedenfalls eine Menge KnowHow nötig um die Tierchen aufzunehmen.

Vielleicht sollte man erst mit Video üben um dann durch Übung und Erfahrung den Ausschuss mit Film in Grenzen zu halten.

So wie der Karton ausgebeult ist, könnte da nicht jemand zum Platzsparen einen 3. Film reingesteckt haben, z.B. einen übrigen aus einem anderen 2er Pack?

Meines Wissens sollte das Moviechrome sein.

Dafür will ja Friedemann alles veröffentlicen, so dass jemand, der will, auch einen Bar-Code-Scanner einbasteln kann. RFID hat aus Entwicklerseite den Vorteil, dass es spottbillig ist und sehr einfach programmtechnisch wie auch Im Einbau zu integrieren ist. Die Tags sind normierte Industriemassenware. Sie sollten langfristig erhältlich sein. Da hätte ich bei den SD-Karten eher bedenken.

vor 9 Stunden schrieb F. Wachsmuth:

Mittlerweile bin ich auf drei µCs ausgewichen, denn der angestrebte AtMega32U4 ist einfach ziemlich schwachbrüstig – dafür aber vertraut und billig. Der eine µC ist gut damit beschäftigt, Musik von der SD-Karte zu laden und fristgerecht an den Decoder zu schicken. Er steuert ausserdem den DSP und belädt selbigen mit dem nötigen Code aus einem kleinen I2C-EEprom. Auf Zuruf regelt er die Samplerate nach. Für weitere Aufgaben war da keine Luft mehr. 

Mit den drei Controllern sparst du dir auf der anderen Seite viele Timming-Probleme. Auch leistungsstarke Controller können hier und da blockieren, obwohl Rechenleistung genug zur Verfügung steht.

Ich hatte gedacht, der DSP würde die Dateien direkt abspielen. Ich finde die Leitung durch den 32u4 ganz interessant.

vor 9 Stunden schrieb k.schreier:

Am günstigsten fährst Du aber immer noch mit einer 310Xl aus der Bucht für 10 oder 20 Euro....und sollte auch mal eine schneller den Geist a:ufgeben .... für das Geld einer Rhonda-Cam bekommst Du Zehn  !

Ich frage mich ja, welche Vorteile du dir von der Rhonda versprichst. Du bekommt zu dem Preis 4 von Friedemann gewartete 310XL.

Wie alt war der Film?

Auch wenn bei diesem Ergebniss schwierig ist, auf Verbesserungen zu hoffen, teste kurze Stücke, dann kannst du durch nach und nach eintauchen die Zeiten variieren. Manchmal hilft jkräftig belichten und kurze FD-Zeit um den Schleier nicht zu arg werden zu lassen.

Biete nur, nach einigem Überlegen meldet sich meine Vernunft. Es gibt Kameras, die höher auf meiner Wunschliste stehen (z.B. eine große Nizo).

Das Werkstattbuch fände ich sehr interessant.

Nachtrag: Wir hatten ja mal vor einiger Zeit wegen der Movexoom geschrieben. Ich hatte mich schon gefragt, ob du dabei geblieben bist. Was ist aus der Movexoom geworden?

Es wäre meine erste gewesen. Ich habe nur einen Akku und einen Adapter für externe Stromversorgung ohne passende Kamera. Von daher ei interessantes Angebot.

Ich hätte eh unter 50Euro geboten und habe eigentlich keinen Bedarf, also lass ich dir den Vortritt.

vor 7 Stunden schrieb SandroP:

Tut 9165 bei ORWOs die Alterung kompensieren?

Das ist offenbar ein recht robuster Prozess.

Bemerkenswert finde ich beim Gevachome-Originalprozess das Stop-Härtebad. Falls du Probleme mit Schichtablösungen hast, solltest du es nutzen. So ein Härtebad hilft auch bei der SW-Umkehrentwicklung mit Permanganatbleiche, wenn die Emulsion zu sehr beim Bleichen leidet.

Hatte gehofft, dass sie als defekt ziemlich unentdeckt und unattraktiv bleibt.

Beim Fotografieren und Aufnehmen von Feuerwerk auf Video habe ich die Erfahrung gemacht, dass man knapp belichten muss. Die Belichtungsautomatik ohne Minus-Korrektur funktioniert nicht gut, da der Hintergrund schwarz ist und die Raketen extrem hell. Sehr leicht hat man total überbelichtete, strukturlose Punkte vor Schwärze.

Silvester-Feuerwerk habe ich nie gut aufgenommen bekommen. Die Raketen sind zu sehr auf die Fläche gestreut und klein. Sehr gut werden große professionelle Feuerwerke wie "Rhein in Flammen" oder "Kölner Lichter". Silvester könnte man ausprobieren das Starten von Raketen, Schwenken von Wunderkerzen, Werfen von Böllern aufzunehmen. Da bekommt man tatsächlich allenfalls mit der 310XL und hochempfindlichen Film brauchbare Aufnahmen.

@Friedemann: Wow, alle Achtung! Und ich will mich erst langsam an den Synchronton herantasten. Welches Audiomodul benutzt du? (Edit: habs gefunden)

Auf den ersten Blick fehlt mir ein kleines Display mit Anzeige der Filmgeschwindigkeit für Projektoren, die keine festen Geschwindigkeitseinstellungen haben.

Ich habe ein paar Filme liegen, die noch auf die Entwicklung warten. Allerdings muss ich dafür teils noch die Rezepte verfeinern.

Ich will mal Zweibandton ausprobieren. Mir fehlt dazu noch eine Anleitung und ein synchronisierbarer Projektor. Beim Projektor wäre eine Überlegung eine Regelung auf Arduino-Basis zu entwickeln.

Ich habe mal an beiden Potis gedreht. Der rechte über dem mittleren Schalter brachte keinen merklichen Effekt. Der linke ändert zwar die Empfindlichkeit, aber nicht ausreichend viel. Die Warnleuchte geht jetzt im Vergleich zur Nizo bei Blende 1,8 statt etwas über 2 an.