Madagascar

[denista]

Ja warum ist dann die Madagascar Kopie in den Farben so flau,hingegen digital die reinste Farbenpracht.

Und dreckig ist die Kopie auch und in zwei Wochen werden wir schon SR spielen müssen,da die Fehlerrate jetzt schon auf 7 ist.

 

 

erstmal: @al_sub: hebe dein Niveu, dann antworte ich Dir. Auf der Schiene unterhalte ich mich nicht.

 

Von Schweizern ware ich bisher anderes gewöhnt - naja schwarze Schafe gibt es wohl überall. 8)

 

@Mike Baer:

 

Ich habe bis Dato noch kein Vergleich gesehen. Aber das glaube ich. 2 Gründe dafür:

 

Erstens hast du Verluste beim Umkopieren des Rechnermaterials auf den Film, das fällt natürlich in Vergleich auf. Die anderen Digitalen Kopien wie Nemo, Toy Story usw. sehen auf der DVD auch besser aus.

 

Zweitens: hast du eine wesentlich höhere Lichtleistung als der 35er. Nicht nur wegen der Fehlenden Umlaufblende, sondern das da Teilweise höhere Brennerleistungen als bei der 35er eingebaut wurden.

 

 

Du vergleichst da was was man nicht vergleichen kann. Für die Digitalen Filme ist natürlich der Digitale Projektor auch besser. Aber das alles heißt nicht das die Verleiher nur Scheiße bauen und es gar keine guten 35mm Kopien gibt.

 

Abgesehen davon: rein Rechnerisch: Auch wenn das Bild 2 Klassen besser ist als bei der 35er rechtfertigt das nicht den Preis. :wink:

 

Allerdings das Problem mit der DD Spur bleibt, das Stimmt. Auch wenn das bei uns nicht so drastisch ist wie bei so manch anderm hier im Netz, aber das alleine ist keine ausreichende Begründung für D-Cinema, finde ich.

[THX-KEV]

Gibt's vor "Madagascar" irgendwelche Trojaner? Z.B. "Wallace & Gromit"?

 

Ja Wallace & Gromit war bei uns vormontiert. DD Fehlerrate auch schlecht bei 5 - 6! Ton eher leise abgemischt!

 

Gruss, Kevin

[al_sub]

erstmal: @al_sub: hebe dein Niveu, dann antworte ich Dir. Auf der Schiene unterhalte ich mich nicht.

Von Schweizern ware ich bisher anderes gewöhnt - naja schwarze Schafe gibt es wohl überall. 8)

 

no comment - und tschüss!

[Scrat007]

Unsere Kopie ist wirklich sehr, sehr gut:

 

DDFR 2-3, Bild scharf, Farben kräftig, Bildstand sehr gut!

 

Wir haben allerdings kein Cyan-Kopie (obwohl der Verleih vorher angerufen und gefragt hat, ob wir diese spielen können). Eventuell kommt die Kopie aus einer anderen Charge?!?

[TK-Chris]

Unsere Kopie ist wirklich sehr, sehr gut:

 

DDFR 2-3, Bild scharf, Farben kräftig, Bildstand sehr gut!

 

Wir haben allerdings kein Cyan-Kopie (obwohl der Verleih vorher angerufen und gefragt hat, ob wir diese spielen können). Eventuell kommt die Kopie aus einer anderen Charge?!?

 

ja, das scheint so zu sein, bei der Cyan-Kopie ist der Bildstand in der Tat schlechter als bei der herkömmichen High-Magenta Kopie...

[Gast]

Hallo,

 

dann ist wohl die Cyan-Tonspur für den schlechten Bildstand verantwortlich?

 

Gruß FH99

[Scrat007]

Ich denke, dass es daran nicht liegt. Die Cyan-Kopien sind sicherlich in höherer Stückzahl (sprich: "ratzfatz") gezogen worden, die "normalen" Kopien in geringerer Stückzahl und daher vielleicht auch etwas ordentlicher.

[Kleines Arschloch]

Also ich habe ne super-Cyan-Kopie! Top Bildstand, äußerst farbenprächtig und gestochen scharf. Danke UIP

[denista]

Also ich habe ne super-Cyan-Kopie! Top Bildstand, äußerst farbenprächtig und gestochen scharf. Danke UIP

 

Kann ich nur bestätigen. Bildstand sehr gut, schärfe sehr gut Fabe sehr gut. Ist soger in DTs :)

 

Nur die Farben bei der Digitalen variante die ich gesehen habe sind Intensiver. Nur ist da der Kolben auch stärker ..... 8)

[TK-Chris]

Hallo,

 

dann ist wohl die Cyan-Tonspur für den schlechten Bildstand verantwortlich?

 

Gruß FH99

 

Nö, so wohl nicht, ich denke eher das Kopierwerk, die Cyan Kopiert...

Seltsamerweise hat unsere Kopie (auch Cyan) einen recht guten Bildstand...

 

das verwundert mich jetzt, denn das Kino mit der Vergleichsmöglichkeit ist mit Bauer Maschinen Bestückt... und auf ein und derselben Maschine wackelt nur die Kopie mit der Cyan-Tonspur...

solls jemand verstehen...

[Mike Baer]

Bei mir ist es so:

Cyan Kopie hat ne schlechte Fehlerrate von 5 oder 6 und unsere Nicht-

Cyan Kopie absolut geile Fehlerrate von 2 bis 3.

[TheGood]

Ich kann nicht sagen welche Version in meinem Kino gezeigt wurde, aber der Bildstand war imho sehr gut, nur der Tone ine katastrophe. shcient aber dass er allgemein nicht gut abgemischt ist. Das ist mir nämlich bei der enlischen OV schon so gegangen die hatte auch nicht wirklich einen tollen und bahnbrechenden Sound. Was bei dem film eigetnlich sehr schade ist.