Zum Inhalt springen

RobertS

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    716
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Alle erstellten Inhalte von RobertS

  1. Also für alle, die es noch nirgends gelesen haben ... Disney und Paramount z.B. erhöhen per Vertrag für 3D-Filme die mittlerweile übliche Mindestabrechnungsbasis um feste Beträge. (Dafür ist dann z.B. auch das Brillen-Handling geregelt und die Rückvergütungen für Mehrwegbrillen vereinbart)
  2. Gibt es für diese Behauptung einen Nachweis (AGB o.ä.), oder ist das mehr eine Vermutung? Für Vermutungen, Spekulationen, Durcheinanderwerfen von Normen, Ignorieren alltäglicher Praxis etc. sind hier im Forum andere zuständig ...
  3. Genau ... weil den Mehrpreis, den der Verleih haben will, zahlt dann der Kinobetreiber aus eigener Tasche und die notwendigen Einmalbrillen kosten ja auch nix ... Da kann man den Zuschlag bei TC3D natürlich viel leichter wieder abschaffen als bei digital 3D. 30.000 mit dem Zuschlag eines Blockbusters halte ich jetzt auch für gewagt gerechnet... Aber schön, wenns so schnell ginge. (Das würde dann für digitale 3D-Anlagen ja auch gelten... faktisch sind die immer noch vergleichbar im Preis oder günstiger als TC3D)
  4. RobertS

    Shrek 4

    und er machte am Wochenende laut Blickpunkt: Film auf Platz eins der Charts mehr Besucher als alle restlichen Filme der Top Ten ZUSAMMEN! (Solche "Flops" möcht ich öfter :lol: )
  5. RobertS

    Shrek 4

    Es ist vorhersehbar, daß das großer Quatsch ist ... wieso sollte der floppen?! Der spricht sich halt ein bissl später erst rum und die Leute sind halt im Moment recht wählerisch, WANN sie was machen. Und gestern fand ich bei uns 1/4 des größten Saales am Abend auch nicht schlecht, wenn man das Wetter, die Temperaturen und den WM-Freudentraumel bedenkt. Heut nachmittag war er fast zu 3/4 voll :D
  6. Unsere getauschten XpanD-Brillen landen mittlerweile auch alle im Ultraschall. Hatten damit jetzt noch keine Probleme. Das Handling ist im Vergleich zu Dolby vielleicht ein bissl umständlicher (weil wuchtiger) und wir lassen XpanD etwas länger drin, aber gegen die ganze händische Wascherei vorher ist das auch bei XpanD jetzt eine Wohltat.
  7. :-) Na dann gibts bei uns wohl demnächst nen Betriebsausflug mit den Vorführern. Anschauen und vergleichen ...
  8. Klar müßten sich die Filmlager da weiterentwickeln ... Aber trotzdem wären sie genau die richtigen dafür. Weil eben auch die Logistik und Connections schon vorhanden sind. Wenn derzeit ein Lager per EDV die 35mm Kopien verwalten kann, dann könnte es zukünftig seine eigenen Träger-Platten verwalten, bespielen, ausliefern, einsammeln, die Verfügbarkeit im Nachspiel sicherstellen und zu guter Letzt die Filmdaten durchaus auch weiterhin "lagern" (wenns sonst schon oft genug keiner tut!)
  9. "Spedi" hatte ich da in den Gedanken schon eingeschlossen... ! Also natürlich wollen wir am liebsten die Platten einfach hinstellen und der Spedi nimmt die ins Lager mit zurück. Bei der Auslieferung ist allerdings noch die Geschichte, daß Platten üblicherweise früher geliefert werden (sollten), als Mittwoch.
  10. Setzt aber auch auf unserer Seite voraus, daß die Kinos Ihren Arsch hochbekommen und nicht immer ewig unnütz auf den Platten sitzen. Ansonsten wäre ich immer noch generell dafür, daß Datenvervielfältigung und Plattenversand / -management in die Hand der Filmlager gehört! So könnte das nämlich ganz hervorragend funktionieren und würde auf bestehende bewährte Strukturen bzw. Nachrichtenwege aufsetzen. Und wenn ich jetzt aktuell gerade eineinhalb Monate nach Bundesstart von einem Arthousefilm keinen digitalen Trailer mehr bekomme, ist das ein Armutszeugnis. Gerade auch im Arthouse-Bereich könnte man von digitalen Abspielringen mit den Vorteilen frühzeitiger Planungssicherheit und entsprechenden Ankündigungen träumen, ohne permanent von der Verfügbarkeit von einer Hand voll Kopien abhängig zu sein oder fixe Termine erst nach Monaten zu bekommen.
  11. Hallo in die Runde ... hat zufällig noch jemand das DCP des Trailers von "Die Eleganz der Madame Michel"? Is bei Geyer leider nimmer online und wir hätten den gebraucht. Wenn ja, wärs cool, wenn den jemand irgendwo hochladen könnte, oder anderweitig zuschicken.
  12. Tja, entsprechende neue Strukturen sind halt noch nicht gewachsen. Wir sind aber auch selber schuld, weil die Kinos machen aus der Digitalisierung auch viel zu wenig. Wie war das neulich von einem Verleiher ... "Wir stellen vorläufig DCPs wieder ein, weil wir unsere 2D-Filme in den digitalen Kinos nicht unterbringen" ... digitalisiert wird zwar einerseits wie blöd, aber anscheinend hauptsächlich/ausschließlich für 3D. Die ganzen Vorteile bei 2D läßt man schön links liegen und erwartet dann, daß einem die Verleiher alles hinterhertragen und einen riesen Zirkus für ne Handvoll Kinos veranstalten?! Ich seh derzeit viel verschenktes Potential, aber ich kanns nachvollziehen, wieso das im Moment wieder so schwierig läuft ... Da müßten halt mal beide Seiten gemeinsam dran mitarbeiten, um die Situation zu verbessern.
  13. Hmmmm *grübel* ... Wäre bei uns ja gar nicht so viel Aufwand, da wurden in allen Sälen 650er in Vollausstattung mit EX verbaut. Evtl. mal fragen, bei den Technikern ... ich fürchte nur, die sind derzeit alle sowieso mehr als gut beschäftigt mit Digital und 3D. Da hat für sowas doch keiner Zeit.
  14. Oftmals gibts dazu von Verleihern filmbewerbende Clips (aktuell von Disney zu ToyStory3) Oder man nimmt was Neutrales, was auch hier schon mal erstellt und gepostet wurde: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=13168
  15. Wurde ja schon gesagt ... ein D-Cinema-Server ist KEIN Server im klassischen IT-Sinne. Es gibt keinen Grund die laufen zu lassen, wenn sie nicht gebraucht werden, aber genügend Gründe sie auszuschalten. Wann sie gebraucht werden, mag aber durchaus unterschiedlich sein. Beim Einsatz eines TMS, das automatisiert Content umverteilt oder ähnliches, sind wohl schon umfangreichere Laufzeiten nötig.
  16. Laut Techniker "schadet es ohnehin nicht", wenn die mal ausgeschaltet und neu gestartet werden. Unsere laufen NUR nach Bedarf durch... also entweder der Vorführer läßt über Nacht was einspielen oder mit dem XDC-Support ist was ausgemacht, daß die da drauf müssen (das dann aber eher im Laufe des Vormittags)
  17. Also von "gebetsmühlenartig" redet jetzt aber der Richtige ... Entschuldigung, aber das war eben mein erster Gedanke. schreibt im von Ihnen zitierten Artikel "Digitale Ditribution ist unausweichlich" und daß "Projektion zukünftig vielleicht mal auch im Kino von großen Flat-Screens abgelöst werden könnte". Das betrifft ja aber sowohl die digitale sowie erst recht die analoge 35mm-basierte Projektion! Sie können beruhigt sein, wir haben an der digitalen Umstellung auch unseren Spaß - Der Kundenzuspruch ist enorm, unsere Zuwachsraten gigantisch. Für ein Vielfaches der zusätzlichen Kosten, gibt man aber gerne ein wenig aus. Und was die anderen angesprochenen Themen betrifft (wenn wir eh schon so vom Thread abweichen wieder): Kopierwerke können/sollten/müssen sich halt auch an die neuen Bedingungen anpassen. In diesem Zusammenhang Glückwunsch an ARRI, daß sie nun für Disney die Plattenerstellung/-distribution übernommen haben, was wir sehr begrüßen und auch schon lange für sinnig erachtet haben, daß dies für den deutschen Markt auch hier bei uns gemacht wird. Ansonsten wäre es aber auch interessant wieder den neuesten Stand vom eigentlichen Treadthema zu erfahren ... Wird das jetzt zu Shrek was, oder zieht sichs weiter ewig hin?
  18. Lief er schon irgendwo jetzt auf XDC G3 ? Damit gibts auch keine Probleme, richtig?
  19. Also das "Rotweinpublikum" ist definitiv zuverlässiger - d.h. die Ausfallquote ist niedriger - aber sie als pünktlicher bezeichnen würde ich bei uns jetzt nicht. Die Blacklisting-Funktion ist auch ein Grund, weswegen wir die Gast-Reservierungen abgeschafft haben (nur mit Angabe eines Namens und einer Mail-Adresse, die nicht unbedingt stimmen mußten ...) Da war die Ausfall- Mißbrauchs- und Scherzquote noch überdurchschnittlich höher. Bei einer zwingend notwendigen Registrierung (mit Mail-Adressen-Verifizierung) besteht eine gewisse Hemmschwelle Reservierungen platzen zu lassen und man kann die paar schwarzen Schafe dann doch besser kontrollieren. Die Reservierung nach Quote frühzeitig zu sperren, hat halt den Nachteil, daß eigentlich dann, wenn die Vorstellungen fast voll werden, es für die ehrlichen Besucher natürlich umso wichtiger wäre, zumindest sicher einen Platz zu bekommen. Aktuell läuft das bei uns mittlerweile ein bischen auf einen Verkauf in Etappen hinaus. Wir lassen im Internet und per Telefon den Saal schon eher voll reservieren und bieten den Kunden, die vorne Plätze reserviert haben, an, diese beim Verfall der übrigen Reservierungen zu "verbessern" ... müssen sich halt dann nochmal an der Kasse melden. Der kommt also rechtzeitig, meldet sich an der Kasse, daß er da ist und die Karten sicher haben will - aber wenn möglich noch bessere Plätze -, wird von der Kase manuell von der Reservierungslöschung gesperrt (Compeso hat da eine VIP-Funktion und diese Reservierungen lassen sich separat löschen) und dann werden diese Reservierungen nach Ablauf der Abholfrist verschoben. Hat den Nebeneffekt, daß die notorischen Zu-Spät-Kommer dann sehr schnell erheblich weiter vorne sitzen, als was reserviert war. Lerneffekte sind da durchaus festzustellen, bzw manche kapierens dann auch, daß man ja doch auch den Vorverkauf im Internet etc. nutzen könnte, was auch alles angeboten wird. :D Mit dieser Methode läßt sich erfahrungsgemäß die endgültige Auslastung schon noch nach oben drücken, wenn man vorher immer das Problem hatte, den Saal nicht voll zu bekommen, weil viele erst gar nicht mehr herfahren, wenn sie glauben, eh keinen Platz mehr zu bekommen.
  20. Ich kenns auch als "in der ersten Woche fällig". Wenns zwar da im Vorfeld schon unsicher ist, man den Film zwar eigentlich noch zeigen will, aber nicht unbedingt draufzahlen, sonst vorsichtigerweise gar nicht mehr einsetzt, der Verleih wiederum die Kopie dann bloß rumliegen hat, kann man sich schon auch mal im Vorfeld auf "über die ganze Spielzeit" verständigen ...
  21. Bedauerlicherweise schenken sich beide nicht viel, wenn es um die Einstellung geht, sich selbst an Regeln zu halten. Und "Schuld" ist dann sowieso immer das Kino bzw ein anderer - Hauptsache nicht man selbst. Da ist dann oft auch jede Ausrede oder schlicht Lüge recht ... :evil:
  22. *g* Also wenn wir wirklich vom gleichen Film reden, bin ich froh, daß wir scheinbar anderes Publikum haben. :-) Die geschilderten Reaktionen überraschen mich jetzt schon sehr, weil bei uns fast alle rauskommen und sagen "super Film, unbedingt anschauen!"
  23. Hmm bei uns läuft er bestens ... Haben nur eher etwas ein Problem mit nicht abgeholten Reservierungen (vgl. anderer Thread *g*) D.h. er ist dauernd voll, ohne letztendlich doch wirklich ganz voll zu werden. (Und ich rede jetzt mal von der Abend- und Spätvorstellung)
  24. Oh das auch noch ... Ein überdurchschnittliches Ghosting ist mir im Trailer bereits schon aufgefallen.
  25. Schlüssel bitte nicht kurzfristig liefern sondern allenfalls den Freigabezeitraum kurzfristig setzen ... war aber wohl so gemeint. :) Weil ein Schlüssel kann ja auch ein Problem bergen mit falschem Zertifikat oder so. Deswegen einfach auch immer alles rechtzeitig prüfen.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.