-
Gesamte Inhalte
8.782 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
183
-
Das war das Handbuch, mehr steht da auch nicht drin. Du brauchst auf jeden Fall entsprechendes Testequipment, sonst wird der Ton schnell richtig mies. Spielst Du nur Stereo oder kommts in nen Dolbyprozessor mit Tonnachbearbeitung? Wichtig ist die Spaltbreite und der Azimuth, sonst klingt es schnell "blechern" und/oder bei lauten Passagen beginnt das Clipping, also das Übersteuern durch abgeschnittene Frequenzkurven auf dem Film (ganz vereinfacht gesagt)
-
@UlliTD nicht nur die Visagen sind ein schreiendes Vorurteil, auch die Namen 😉 alles Weitere hast Du wunderbar erörtert und ich spar mir den Rest - Danke dafür! 😄 Vor allem "Lou" Sektmarke.... Die "arbeitet" schon bei der "Kinothek Asta Nielsen" und genau da machen die doch das, was "es" gerne hätte: "queerfeministisches Kinoprogramm" von dem die Besetzer ja glauben zu wollen, dass es Menschen anzieht (innerhalb der Bubble sicher für eine kurze Zeitspanne, doch dann....) Wie schwierig es ist Kino zu machen, davon haben die drei von der äh ja.... wohl wenig bis gar keine Ahnung.... Allein schon wenn man im Konzept (freiwillige) Förderungen als fixen Bestandteil der Finanzierung miteinberechnet kann das schnell eine Bauchlandung geben. Mich wundert ja der Hausbesitzer, ein Grüner.... bei Geld hört dann doch das Wolkenkuckuksheim auf... weitere Kommentare spar ich mir ich sage nur Vorurteile.... Ulli, willst Du die nicht beraten? Du kennst ja die Höhen und Tiefen aus dem FF
-
Vir allem nützt das ORIGINAL Handbuch nichts, wenn die Lichtquelle am Tongerät eben NICHT original ist.
-
So ganz stimmt das nicht, hier irrt die Google KI, insbesondere bei der Stückzahl. Laut lossau bewegen wir uns zwischen 500 und 600 Euro Sammlerwert, einen Gebrauchswert hat die Kamera keinen wirklichen mehr. In den Bereich biete ich - kommt in die Vitrine zu den anderen Besonderheiten.
-
Lieber Thomas, das ist jetzt schon der vierte Post von Dir, der Schmalfilmtechnik beinhaltet und den Du, trotz dreimaligem Verweis auf die Rubrik "schmalfim" in das Technikforum für Kinotechnik stellst. Dies ist künftig zu unterlassen, das Forum wurde aus gutem Grunde und nicht nur aus Spaß aufgeteilt!
-
Ich heiße zwar nicht Dieter, hätte aber für meine Sammlung durchaus interesse. Beim Preis schau ich noch in den "Lossau" da steht ein ungefährer Richtwert drin, ist aber auch schon fast 20 Jahre alt das Buch, die Preise sind derzeit eher um einiges niedriger. Gruß Christian
-
wenns halt noch welche gäbe, aber man bekommt, zumindest hierzulande leichter einen tisch als einen Synchronroller mit Bildlaufwerk (in 35mm)
-
Das muss einer der allerersten gewesen sein, den DA10 den ich kenne, der hatte eine lackierte Blende, sah eigentlich aus wie ein DA20 (von Außen) Der Vorführer ist auch ein Original. Die Ohren so perforiert wie eine Briefmarke 🙂
-
Auch die Lackierung sieht sehr sehr gut aus. Darf ich fragen mit was und wie du sie aufbringst? Bei mir steht noch ein Bauer Kopf herum, der benötigt auch dringend eine Kur.
-
Ich halte den Scan für schlecht, ja sogar mies. So dreht Oliver nicht. Oder Vimeo hat hier nachträglich "optimiert"
-
mit den originalen 1800m Trommeln sieht so eine E X gleich noch viel hässlicher aus als ohne.... Wie ein Panzer....
-
B&H Filmo 70 - Laufgeschwindigkeit und Tonhöhe
TK-Chris antwortete auf Matthias Bätzel's Thema in Schmalfilm
Ich hab von dem ganzen Text nichts kapiert, meine Frau als Musikerin hat schmunzeln müssen - scheint also ein Insider zu sein 🙂 -
Analoges Equipment gibt es auch nach Aussage der GF im ganzen Haus nicht mehr, das wurde alles im Zuge der Digitalisierung verkauft oder entsorgt.
-
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
-
In Teutonien, als es das noch gab, gab es "Thomas und Jeremias" auch nur in einer stark geschnittenen Fassung im Fernbildübertrager zu bestaunen. Wohl dem, der die Originalfassungen der 1. Staffel hat, T&J waren anfangs auch nicht als Kinderunterhaltung vorgesehen sondern liefen in den 40ern im Abendprogramm als Vorfilm, gespickt mit Stereotypen der damaligen Zeit.
