TK-Chris

Und da haben wir sie 🙂 Die richtigen Stichworte und Voila 🙂

Vielen Dank Jürgen, mir hat es nur Bau- oder Bauplanungsfirmen bei der Suche angezeigt 🙂 Suchmaschinen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.. Dann passt das zum Medizintechnik-label auf dem Magazin ja ganz gut. Die Objektivaufnahme ist auch sehr speziell 2/3 " mit drei Madenschrauben, wohl eher um sie auf ein Okular zu schrauben. Eine Einstellupe mit Schwalbenschwanzführung habe ich auch noch, aber die passt nirgends an die Kamera. Vielleicht findet sich im Konvolut noch was passendes 🙂

Das ist ein Fallklappenmagnet.

Das steht auch vorn auf der Kamera, unter dem Aufkleber ist leider gar nichts. Seitlich ist auf einer Kassette ein Medizintechnik-label drauf, ich vermute eine Röntgenkamera für 16mm Film, dagegen spricht allerdings, dass sie "vorwärts" läuft.

Hallo zusammen. Manche erinnern sich vielleicht noch an die "Ikonoskop" 16mm Kompaktkamera mit ihren minimalsten Abmessungen... Gestern habe ich durch einen Bekannten, dessen Vater Kajakdokus gedreht hat eine wunderbare Mini-Kamera geschenkt bekommen, die ich euch nicht vorenthalten möchte. Da ich (noch) nichts über die Kamera herausgefunden habe, gibt es vorerst nur ein paar Bilder, für eine Bemaßung war noch keine Zeit. Sie hat 30m Spulenkapazität und wurde von der Firma "Urban Engeneering" in Burbank - Califiornien gebaut.

Nuja, FP und Teller ist jetzt auch nicht so eine Herausforderung wie in zwei Häusern mit einer Kopie im Überblendbetrieb zu fahren. Spaßig wird das Einlegen, Starten und kontrollieren wenn die Starts nur 5 Minuten auseinander sind. Als ich 14 War lief Titanic gerade: 3 Säle, jeweils eingerichtet für 1800m Überblendbetrieb (2 Ernemann IIX, 2 Ernemann X und zwei FP20) - 1 Kopie. Die graue Eminenz wollte alle Sääle bespielen. Also, dank der Technik Aktweise von Saal zu Saal pendeln, da muss auch das Küken ran.... Ja, es hat funktioniert, war aber eine grausame Rennerei. Beim Potter stand dann schon das neue Kino eines Mitbewerbers mit 8 Sälen, Ernemann 15 und Tellern, die Traditionskinos der Verwandtschaft waren geschlossen. Beim Interlock vom Potter ging damals etwas schief und die Maschinen fielen um, kann man in den Katakomben dieses Forums sogar noch nachlesen.

Das war das Handbuch, mehr steht da auch nicht drin. Du brauchst auf jeden Fall entsprechendes Testequipment, sonst wird der Ton schnell richtig mies. Spielst Du nur Stereo oder kommts in nen Dolbyprozessor mit Tonnachbearbeitung? Wichtig ist die Spaltbreite und der Azimuth, sonst klingt es schnell "blechern" und/oder bei lauten Passagen beginnt das Clipping, also das Übersteuern durch abgeschnittene Frequenzkurven auf dem Film (ganz vereinfacht gesagt)

@UlliTD nicht nur die Visagen sind ein schreiendes Vorurteil, auch die Namen 😉 alles Weitere hast Du wunderbar erörtert und ich spar mir den Rest - Danke dafür! 😄 Vor allem "Lou" Sektmarke.... Die "arbeitet" schon bei der "Kinothek Asta Nielsen" und genau da machen die doch das, was "es" gerne hätte: "queerfeministisches Kinoprogramm" von dem die Besetzer ja glauben zu wollen, dass es Menschen anzieht (innerhalb der Bubble sicher für eine kurze Zeitspanne, doch dann....) Wie schwierig es ist Kino zu machen, davon haben die drei von der äh ja.... wohl wenig bis gar keine Ahnung.... Allein schon wenn man im Konzept (freiwillige) Förderungen als fixen Bestandteil der Finanzierung miteinberechnet kann das schnell eine Bauchlandung geben. Mich wundert ja der Hausbesitzer, ein Grüner.... bei Geld hört dann doch das Wolkenkuckuksheim auf... weitere Kommentare spar ich mir ich sage nur Vorurteile.... Ulli, willst Du die nicht beraten? Du kennst ja die Höhen und Tiefen aus dem FF

Vir allem nützt das ORIGINAL Handbuch nichts, wenn die Lichtquelle am Tongerät eben NICHT original ist.

So ganz stimmt das nicht, hier irrt die Google KI, insbesondere bei der Stückzahl. Laut lossau bewegen wir uns zwischen 500 und 600 Euro Sammlerwert, einen Gebrauchswert hat die Kamera keinen wirklichen mehr. In den Bereich biete ich - kommt in die Vitrine zu den anderen Besonderheiten.

Lieber Thomas, das ist jetzt schon der vierte Post von Dir, der Schmalfilmtechnik beinhaltet und den Du, trotz dreimaligem Verweis auf die Rubrik "schmalfim" in das Technikforum für Kinotechnik stellst. Dies ist künftig zu unterlassen, das Forum wurde aus gutem Grunde und nicht nur aus Spaß aufgeteilt!

Ich heiße zwar nicht Dieter, hätte aber für meine Sammlung durchaus interesse. Beim Preis schau ich noch in den "Lossau" da steht ein ungefährer Richtwert drin, ist aber auch schon fast 20 Jahre alt das Buch, die Preise sind derzeit eher um einiges niedriger. Gruß Christian

wenns halt noch welche gäbe, aber man bekommt, zumindest hierzulande leichter einen tisch als einen Synchronroller mit Bildlaufwerk (in 35mm)

Das muss einer der allerersten gewesen sein, den DA10 den ich kenne, der hatte eine lackierte Blende, sah eigentlich aus wie ein DA20 (von Außen) Der Vorführer ist auch ein Original. Die Ohren so perforiert wie eine Briefmarke 🙂

Auch die Lackierung sieht sehr sehr gut aus. Darf ich fragen mit was und wie du sie aufbringst? Bei mir steht noch ein Bauer Kopf herum, der benötigt auch dringend eine Kur.