preston sturges

kein wunder: bei PIRATES 2 hat das cinecitta ... analog: 9 vorstellungen täglich digital: 18 vorstellungen täglich davon in der attraktiven und auslastungsrelevanten abendschiene: analog: 20.45 und 21.00 digital: 19.45, 20.00 und 20.00 (ja, 2 mal) und 20.30 bei dieser zeiten- und saaldispo muss Dein zitiertes ergebniss herauskommen. Ich wette, dass bei umgekehrter belegung die analoge version 2,5 mal so viele zuschauer hätte. soviel zu hinkenden vergleichen und kreativer statistik ... :-)

2K auf eine IMAX-Leinwand? :shock: Was ist das den wieder für eine schwachsinnige Idee vom Herrn Weber, das kann doch nur bescheiden aussehen! :twisted: I-Max dort lief auf der IMAX leinwand auch die WM in HD-TV ... für bis zu 9,50 eintritt ... von 15/70 auf HD-TV ... technisch ein rückschritt ... als marketing-idee für eine (unausgelastete?) event-arena (schreibe bewußt nicht kino) zumindest diskussionswürdig ...

VOLVER wurde auch bei den wettbewerbsvorführungen der Filmfestspiele Cannes in 35mm analog kopie gezeigt ... meines wissens wird der film digital nicht angeboten. Unsere PIRATES CARIBBEAN 2 kopie (35mm OV kopie) hat den gleichen look wie die in Amsterdam gezeigte 2k-projektion. "grünstichig" würde ich den look des filmes nicht bezeichnen, aber grün dominiert, schließlich spielt der film in der üppigen "grünen" tropenwelt. Auch scheint der regisseur, Gore Verbinski, ein faible für "grün" zu haben ... wer THE WEATHER MAN gesehen hat, weiß was ich meine ...

sehr viele ... z.B. VOLVER, der neue Almodóvar film, der diesen donnerstag startet. Auf 35mm anamorphotisch aufgenommen, klassische analoge postproduction bei Technicolor in Madrid, deutsche kopien von Geyer, sieht sehr gut und gekonnt aus.

Ein PIRATES CARIBBEAN 2 vergleich von "digitaler vorführung" versus "35mm kopie" bringt nicht wirklich aufschlußreiche erkenntnisse, da auch die 35mm kopie durch mehrere digitale zwischenstadien gegangen ist und letztendlich eine auf analogmaterial gelaserte 2k-digital variante ist.

... im prinzip "ja", aber ... Dein "Projekt" muss von einer Kommission für "förderwürdig" befunden werden. Ausführliche info findest Du hier ... http://www.ffa.de/content/faq_druckvers...kt&druck=1 Rufe einfach bei der FFA an, erkläre Dein Vorhaben, in der Regel wird man dort sehr kompetent und umfassend informiert. Bedenke auch, es ist "nur" ein (allerdings zinsloses) Darlehen und es muss zurückgezahlt werden. Du solltest also in Deiner vorausschauenden 5-Jahres-Planung die Tilgung des Darlehens unbedingt berücksichtigen.

evtl findet sie hier die gesuchte info ... www.taubenschlag.de

Warum so pikiert? Ich habe Dir keinerlei vorwurf gemacht und Dir auch nicht abgesprochen, schlechte qualität zu kritisieren. Mein einwand ging dahin, ob es nicht einer fachlichen diskussion auch gut stünde, lobenswerte qualität vorzustellen und durch erwähnung zu fördern. Gerne gehe ich mit gutem beispiel voran und nenne zwei filme, die mir in hinsicht auf die qualität der (analogen) kopien sehr löblich aufgefallen sind. ESMAS GEHEIMNIS und DON'T COME KNOCKING, beides jeweils vom Dup-negativ und beide bei Schwarzfilm, Basel, gedupt und kopiert.

Du bist gerne angehalten. auch positive beispiele analoger aktueller kopierung beim namen zu nennen ... es gibt ja noch sehr, sehr viel analoges material im kino ... macht es nicht mehr sinn und fördert es nicht das ansehen dieser handwerklichen kopiertradition, wenn man deren löbliche beispiele erwähnt und bespricht, als immer nur amerikanisches big-budget mainstream kino anzugreifen?

wie ich Dich kenne, schaffst Du das doch auch bei enem 150-Minuten Film :D :D :D dies ist eine große, fast ausgestorbene kunst, deren geheimnisse mir mein lehrmeister auf dem sterbebett anvertraute ... ... aber nichts gegen das heute vielfach übliche schema, einen 90-minüter in einem großzügigen 3-stunden-programm-rhythmus zu verlieren :-)

generell wäre auch eine noch großzügigere kürzung auf 90 minuten laufzeit zu überdenken, dann kann man den film auch im 2-stunden programm zeigen :-)

Wurde es geschlossen? :shock: Im Film wird es so ziemlich in Schutt und Asche geschossen :wink: hoffentlich ist den breiten filmbandoriginalen nichts passiert ... oder wurden die gedupt ... ähmm ... gedoubelt?

der genannte streifen war in indien ein ziemlicher totalflop ... lief in mumbai nur 4 wochen. Interessant ist auch, dass der film gar nicht in indien gedreht wurde, sondern in london und dubai ...

...oder er mag nicht mögen :) "Could be, who knows?" (Rätsel: In welchem musical wird dies gesungen?)

seit einigen jahren wird auch in indien überwiegend in super-35 gedreht und nur noch selten anamorphotisch. einer der kommerziell erfolgreichsten indischen filme der letzten jahre SOMETIMES HAPPY SOMETIMES SAD hatte zum beispiel eine gelungene super-35 photographie, excellente dolby-digital mischung und sehr gute kopienqualität aus einem kopierwerk in mumbai ... allerdings haben wir erst 2 schlechtere kopien abgelehnt, bis wir die dann wirklich gute bekamen.

Der war gut... an dir ist ein Marketing-Genie verloren gegangen! :lol: Gruß @fn ist halt ein messerscharfer beobachter ... :-)

seltsam ... niemand im publikum ist bemalt oder mit fähnchen oder mit deutschlandschal, wie im artikel zitiert ... fazit: gefaktes photo garniert mit brav abgeschriebenen pr-mitteilungen ... überflüssiger link und absolut nicht erwähnenswert ... sehr investigative recherche @cinerama :-)

das problem war, dass dts-CD's nicht "gewatermarked" werden konnten und man deshalb bei auftauchen eines deutschen tones auf raubkopie, wenn er von einer dts-cd kam, den weg ins betreffende kino nicht zurückverfolgen konnte. Dieses problem wurde gelöst, sodaß das argument der ungenügenden "security" bei dts-cds nicht mehr greift ...

... das ist das 18% grau-referenzfeld und wird zur kalibrierung während der diversen kopiervorgänge benötigt. @cinerama mag hier sicher detailierter und kompetenter ergänzen ...

http://www.dummies.com/WileyCDA/Dummies...BBIES.html

... wie definiert sich denn der begriff "scheinbrilliant"?

ein 70mm blow-up eines mercedes werbefilms ist als tuning-maßnahme anzusehen und nennt sich unter den fans der autos mit dem stern korrekt ... "analoge filmbandspurverbreiterung" ...

2k DLP läßt sich nicht auf 4k DLP umrüsten, dazu ist das verwendete funktionsprinzip der micro-spiegelchen, aus deren schierer anzahl sich ja die auflösung errechnet, nicht geeignet.

man erzäht sich, dass in deutschland kein IMAX den film in 3-D zeigt, werden ja auch immer weniger IMAX'e in good ol' germany ... die IMAX 3 - D fassung hat ja auch "nur" ca. 20 minuten in 3-D, unterteilt in 5 oder 6 szenenkomplexe. Wann immer eine grüne 3-D brille am unteren bildrand auftaucht, setzt man die brille auf, wenn dann eine rote brille erscheint, setzt man sie wieder ab. na ja ... nettes popcorn-kino, wenn man so etwas mag ...

"Superman returns" startet weltweit und gleichzeitig mit 115 70mm-IMAX kopien, der größte IMAX start gemessen an kopienzahl bisher. ... wenigstens sind die 70mm kopierwerke beschäftigt ...