Expert Grouper

kino ist nicht nur eine geldmaschine oder ein job sondern auch verantwortung und dienstleistung am kunden. es kommt immer drauf an was man aus den möglichkeiten macht. das spürt der kunde auch und quittiert eine gelungene vorstellung mit einem weiteren besuch. stimmen die leistungen nicht sieht man den kunden nie wieder. vor allem in einer grossstadt. viele leute der branche halten den kunden für so dumm den unterschied zwischen schlechtem film und einer fehlleistung an dem die vorführer schuld tragen nicht zu erkennen. wir denken in eine andere richtung. wird der kunde durch andere kunden gestört muss sofort eingegriffen und massiv durchgegriffen werden. vor allem jugendliche glauben sich mit einer einfachen kinokarte das recht erkauft zu haben sich über sämtliche regeln und ungeschriebene gesetze hinwegsetzen zu können. hier müssen klare grenzen gezogen und deutlich aufgezeigt werden. es herrscht auf der anderen hand nirgens eine so gute stimmung wie in einem disneyfilm wo kinder mit ihren eltern anwesend sind.

OP schrieb: Ist das nicht schön? Unsere Branche hält mal wieder und wie immer zusammen. Angesichts der Außenwirkung, die solche lächerlichen Diskussionen mittlerweile weit über die Grenzen dieses Forums mitsamt seinen vermeintlichen Fachmitgliedern hat, wird's nicht mehr lange dauern und die Sache hat sich sowieso erledigt. für dich ist es lächerlich. für den zahlenden kunden der von missstand zu missstand geschickt wird und von solch einer "vorführung" im wahrsten sinne des wortes betroffen war ist es das nicht. wenn in den abspielstätten alles in ordnung wäre bräuchte man eine solche diskussion auch nicht zu fürchten da das produkt immer für sich selbst spricht. OP schrieb: Tschüß KINO, war eigentlich doch ganz nett mit Dir - totpalavert von entrückten Weltverbessereren ohne den Hauch von Verantwortungsbewusstsein. das wort "kino" halte ich nicht für jede abspielstätte angebracht. da könnte ja jeder kommen. verantwortungsbewusstsein sollten zuerst einmal jene massanzug geldmanager lernen die es durch die ausbreitung der damals noch florierenden schönen neuen abspielstättenwelt geschafft haben den gesamten markt zu ruinieren. kritiker hatten die alarmglocken bis zum anschlag geläutet nur wollte das keiner dieser "übermenschen" hören. jetzt sitzen viele durch die vielen neubauten auf einem gigantischen schuldenberg der stätig wächst da man es durch das schöne neue abspielstättenkonzept auf mcdonalds niveau nicht schafft die kosten zinsen und rückzahlungen des laufenden spielbetriebes und die nötige kohle für den erhalt einzufahren. jetzt geht man wie es nicht anders zu erwarten war den genau falschen weg und beginnt zu jammern und einzusparen wo es nur geht. selbst schuld kann ich da nur immer wieder sagen. mitleid kann auch nicht wirklich aufkommen da man den kleinen engagierten kinobetreibern für die qualität noch kein fremdwort war noch schnell durch die eigenen aussagen das wasser abgegraben hat. hier wurden versprechungen gemacht dass man ein wie die kleine "konkurrenz" nicht komerzielles programm auf einer der kleinen leinwände anbieten werde nach wenigen spieltagen-wochen in den wind geschrieben nachdem man die konkurrenz lachend gut aufgelegt und zigarre rauchend ruiniert hatte ohne selbst dazu imstande zu sein ein bestimmtes qualitätslevel halten zu können. armes deutschland.

ihr habt alle keine ahnung. es gab in hollywood bestrebungen den 70mm breitwandton durch eine schmälere perfoleiste erheblich in der brillianz zu verbessern. die dann neue kanalbespurung hätte alles andere in den schatten gestellt. statt dessen setzte sich über die zeit eine stets schlechter werdende technik durch. die fünfziger waren gross die prints ebenso und die tonspuren kein vergleich zu dolby s/n anlagen. geht man heute in filme mit diesem pop musik verzerrend klingenden digitalen raumton so ist man im film selbst nicht dabei man empfindet garnichts und ist eigentlich aufgrund der gröhlenden popcorn junkies die nichts anderes zu tun haben als sich die ganze zeit zu unterhalten und mit ihren verständigungsapparaten herumzuspielen und dabei einen schrecklichen lärm zu veranstalten ständig von der vorführung abgelenkt und angeekelt. das wäre früher ein ding der unmöglichkeit gewesen. dolby ist nicht gleich klangfilm. digital ist nicht gleich magnet. der dynamikspielraum der von der schrecklich neuen digitalwelt bis zum erbrechen ausgereizt wird ist doch nicht mehr als normal herzeigbar. hier bleiben mängel der us amerikanischen ausbildung und des niedrigen bildungsstandes dort am publikum des abendlandes hängen. was kann man in deutschen landen dafür wenn der schon frühreife mensch des amerikanischen kontinents durch walkman und diskobesuche ohne gehörschutz neben einem startenden düsenflugzeug stehen kann und das garnicht als besonders schmerzhaft oder zu laut empfindet. kein mensch hat auf dolby oder digital für den deutschton gewartet.

OP schrieb: Ach so: ich behaupte übrigens das Gegenteil. ich verstehe. da du bei allen vorstellungen vor allen leinwänden der kette mit den 2 x zum schluss anwesend bist kannst du mit vollem recht das gegenteil behaupten. alles klar. ich kann dir versichern dass du garnicht berechtigt bist eine derart pauschale aussage zu tätigen. alleine an dieser deiner aussage erkennen wir schon dass du nicht seriös sein kannst denn missstände kann es in unserem geschäft immer geben. wer das von vornherein ausschliesst ist nicht glaubwürdig und dem ist in keinem masse daran gelegen fehlleistungen zu erkennen und diese zu beseitigen. ich kann euch versichern dass man eine solche aussage von einem vertreter unseres vollkommen seriösen hauses nie hören wird.

T-J schrieb: Hallo, gibt es hier wirklich Ernemann-Hasser??? ja!

einfahc kein dts mehr auszuliefern ist ne echte sauerei. man kann die roms einfach kopieren nur was hat man davon. es gibt keine möglihckeit die kopien ohen filmprint abzuspielen. wenn man so wie wir in dts analgen viel geld gesteckt hat und jetzt keine dts ware mehr zu sehen bekommt fragt man sich ob den verleihern überhauptnochwas an den kinobetreibern liegt ausser sie auszupressen wie eine zitrone. und was ist mit originalton wenn man keinen timecoed mehr aufspielen will? die herren verleiher sollten sich mal was schämen! dd und sdds sollten sie sich besser schenken.

kcs ist auf alle fälle besser als der ruf den man ihm verpasst hat. echt krass was in unserer branche so alles für gerüchte im umlauf sind. wenn einer was gegen kcs hat soll er das jetzt und hier gut begründet mitteilen.

vor allem die kinokette mit den beiden x am schluss ist doch bekannt dafür geworden es trotz mangelhaft schlechter toninstallationen mit dem tonerlebnis zu übertreiben. die ergebnisse waren verzerrungen und beschwerden zuhauf. das ist kein geheimnis sondern eine tatsache.

ich lese hier zwar schon lange mit muss aber jetzt auch mal was loswerden. @mueller: sag mal bist du eigentlich bei allen sachen so naiv und nimmst immer das beste an? nur die unfähigkeit der "modernen" digtialen technik ein tonsignal sauber und ohne negativen einflüsse abspeichern zu können kommt in deinen texten zum ausdruck. sonst schon nichts. dolby hat es seit 1975 schon vorgemacht wieschlecht man kinoton machen kann. durch den digitalenton wurde es sicher noch schlimmer. moses schrieb: 1. Wenn der Kunde Magnetton wünscht wird dieser mitgefahren. Und dies machen noch einige Verleiher, auch "Grosse". wenn es der kunde wünscht und dafür berappt bekommt er seinen ton auch auf alten schellacks geliefert. moses schrieb: 2. Wird in der Regel mit 16Bit und 48kHz gearbeitet. 24Bit sind noch kein durchgehender Standart. Von 96kHz redet Derzeit noch keiner. 3. Arbeiten alle Digitaltonsysteme mit 16Bit und 44,1kHz, deshalb wird der Ton auch meist analog beim Mastern von zB: DTS überspielt. wundert mich wenig. endlich mal einer der tonverdreher der auspackt. wo arbeitest du denn? der gebotene deutschton ist mit den originalkanälen doch kaum vergleichbar. selbst amateuren und anfängern wird schlecht wenn sie den "tonmeistern" in unserem hochtechnikland bei ihrem tun zusehen müssen.