Zum Inhalt springen

LaserHotline

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.168
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    9

Alle erstellten Inhalte von LaserHotline

  1. Wenn Du Dir das nicht ansehen willst, bitteschön. Ich freue mich auf dieses Experiment. Und nur zur Klarstellung: es gibt keinen Preisaufschlag in Bradford. Und dass Du 2K DCI als Zwillingsversion von Blu-ray bezeichnest spricht Bände.... :wink:
  2. Wenn sich ein Film für höher aufgelöste Digitalprojektion empfehlen würde dann dieser. Als 4k Projektion mit Isco-Linse für 120° gekrümmte Leinwände würde ich es als mal was anderes aus der digitalen Ecke gerne gucken aber in 2k ? Das ist schon etwas enttäuschend, da ich doch ohnehin schon die Blu-Ray mit fast identischer Auflösung habe, da suche ich mir meine Kinobesuche besser aus - das musste ich nun noch hinzufügen ;) Übrigens bezüglich ZDF stimme ich Dir zu, wobei es ja scheint als ob sie die gesamte Berlinale fördern und daher auf jedem Poster mit dabei sind. Langsam mit den jungen Pferden, Jungs! Jetzt warten wir es doch einfach mal ab, was uns David und Randy in Bradford präsentieren werden. Eines dürfte aber klar sein: es wird auf die gekrümmte Leinwand projiziert.
  3. Der war im letzten Jahr in Bradford in 70mm zu sehen - Kenneth Branagh war persönlich anwesend und hatte seinen Festivalbesuch direkt an die Bedingung geknüpft, dass der Film in 70mm gezeigt wird. Kommt der evtl. auch mal in Deutschland? . Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir den auch mal auf der Südkurve zu sehen bekommen. Ist übrigens trotz seiner gewaltigen Bilder ein "Durchhaltefilm" im wahrsten Sinne des Wortes. Da ist Sitzfleisch erforderlich.
  4. Mein Wissenstand ist der, dass wir in Bradford eine Digital Cinema Version von HOW THE WEST WAS WON zu sehen bekommen. Und die wird mittels nur einem DLP-Projektor auf die gekrümmte Leinwand projiziert. Klar - für Puristen des 3-Streifen-Cinerama Systems ist das natürlich absoluter Frevel (wobei - nebenher bemerkt - genau diese Puristen sich die neue Blu-ray sofort anstandslos zugelegt haben :wink: ). Für weltoffene Kinogänger wird dies sicherlich ein interessantes Experiment sein. Ich bin jedenfalls gespannt. Übrigens: für alle Puristen gibt's in Bradford selbstverständlich THIS IS CINERAMA (Achtung: nicht zu verwechseln mit unserem Forumskollegen :wink: ) im 3-Streifen-Modus.
  5. Wie ist Dein :wink: zu verstehen ? Mir fielen dazu viele Kommentare ein, zum Beispiel die Ironie, dass das ZDF sozusagen als Förderer überragender Filmqualität auftritt und und gemeinsam mit den anderen öffentlich-rechtlichen Geldverschwender in der Fernsehsteinzeit vergammeln lässt ohne auch nur ein einziges HD-Vollprogramm und das über ein Jahrzehnt nachdem dies in den USA und Japan losging. Aber Du meinst vielleicht auch was ganz anderes ? :) Ich finde es einfach deswegen interessant, weil ja sämtliche Breitformatverfahren ursprünglich als Konkurrenz zum Fernsehen entstanden sind. Darin liegt schon eine gewisse Ironie. Ich wollte keinesfalls die noble Geste des ZDF in Abrede stellen!
  6. Are you sure? Oder sind die Walt Disney Animation Studios identisch mit Pixar? *verwirr* :shock: DISNEY hat vor wenigen jahren Pixar für über 7 millarden us-$ übernommen. nächster Pixar/Disney film ist "Up" (Oben), 3-D trailer dafür läuft bereits mit. Aber es gibt doch das PIXAR Label noch, oder? War doch bei WALL-E der Fall. Bei BOLT habe ich keinen Hinweis auf Pixar gefunden.
  7. Are you sure? Oder sind die Walt Disney Animation Studios identisch mit Pixar? *verwirr* :shock:
  8. Der war im letzten Jahr in Bradford in 70mm zu sehen - Kenneth Branagh war persönlich anwesend und hatte seinen Festivalbesuch direkt an die Bedingung geknüpft, dass der Film in 70mm gezeigt wird.
  9. Hochinteressant dass das ZDF einer der Sponsoren ist. :wink:
  10. ok, einverstanden ... RYANS DAUGHTER 15.2. GRAND PRIX 22.2. DOKTOR SCHIWAGO 01.3. GORILLAS IM NEBEL 08.3. "Tribute to Maurice Jarre" auf der Südkurve ... Wunderbar! Handelt es sich bei den ersten beiden Titeln um die mir bekannten Kopien? Und wie sieht's mit den anderen beiden Titeln aus was die Qualität angeht?
  11. Bitte für den "Allohol"-Thread die zweite Tür links benutzen - hier geht's mit 70mm Screenings weiter.
  12. Nur so geht's - das hast Du vollkommen richtig erkannt. Wenn das nicht der Fall wäre, so hätten wir in diesem Forum herzlich wenig zu diskutieren. Daher also ein ausdrückliches Lob an alle, die uns noch 70mm-Kopien in öffentlichen Vorführungen zugänglich machen. Die Betonung liegt auf "alle" :wink:
  13. finde ich auch ... freue mich sehr ... auch auf die begleitenden vorträge' date=' diskussionen und das wiedersehen mit freunden.[/quote'] Und womöglich trinkst Du an der Spree auch noch Alkohol! :wink:
  14. Heisst das jetzt, dass PR kein "Freies Wort" ist? Bedenke: jede PR für unseren heiss geliebten Breitfilm ist gut!
  15. So mancher Zeitgenosse lässt einem eben keine andere Wahl als zur Flasche zu greifen - Prost! :wink:
  16. Dazu habe ich als Memschenkenner meine ganz eigene Theorie - die erörtere ich aber nicht hier, sondern beim nächsten Glas Bier (WOW - reimt sich!) :roll:
  17. Bloß dumm wenn sich keiner daran hält, gell? :D :D :D :D :D :D :D :D Darum: Vertrauen auf Standards ist gut - Kontrolle ist besser (und kostet Geld!) Aber jetzt wollen wir den Thread nicht weiter mit derlei Geschichten verlangsamen... Stattdessen freuen wir uns auf einen weiteren, frisch kopierten Large Format Film
  18. Du meinst wohl eher "theoretisch" als "technisch" :wink: Du weißt ja selbst am Besten, dass Laborbedingungen mit dem echten Leben absolut nichts zu tun haben. Daher finde ich die Vorgehensweise von Fotokem als sehr löblich. Wenn's nur immer so wäre... Die Laborbedingung sollte Standards folgen. Wenn die Theater davon abweichen, dann dürfte eine Probevorführung in einem Kino in USA aber wenig Ausschlag für weitere Nachspieler in Europa haben, die wiederum andere Ergebnisse als im US-Kino und im Labor aufzeigen, wenn nichts standardisiert wurde. Entweder eine Kopie stimmt, oder sie stimm nicht. Ausserdem kam der Auftrag zum Screening aus einer ganz anderen Richtung. Large Format-Kopierung folgt den gleichen Prozess-Standards wie Standard Gauge-Kopierung. Vom "Special Venue dts"-sound, der von dem Marketing-Mann @preston hochgehoben wird, haben wir ja bereits viele Beispiele gehört: u.a. LAWRENCE OF ARBIA in Sony-Kopie, THOSE MAGNIFICENT MEN u.v.a. Traurig, dass in einem 70mm-Thread so viel laviert wird. Was würden Michael Todd oder Lev Goldevsky zu diesen Höhenflügen sagen? Standard? Gibt's den tatsächlich :roll: Nun, die Jungs von Fotokem wollten vielleicht das Werk einmal wenigstens in einem guten Kino sehen, das sicherlich Standards für sich in Anspruch nehmen kann :D :D :D
  19. Du meinst wohl eher "theoretisch" als "technisch" :wink: Du weißt ja selbst am Besten, dass Laborbedingungen mit dem echten Leben absolut nichts zu tun haben. Daher finde ich die Vorgehensweise von Fotokem als sehr löblich. Wenn's nur immer so wäre...
  20. ... derzeit zur probe eingesetzt? Da hast Du etwas falsch verstanden. Die Kopie läuft dort nicht im regulären oder im "Probe"Programm. Es ist im "Egyptian" am 27.1. "nur" ein Quality Check für das Fotokem-Team geplant (das sind die leute, die Du gerne hier im forum als "Idioten" titulierst) ... Was ich in diesem Zusammenhang als sehr positiv empfinde ist die Tatsache, dass man sich bei Fotokem tatsächlich die Mühe macht, das Resultat in einem echten Kino anzuschauen. Fotokem verfügt selbst über einen mit 70mm-Projektion ausgestatteten Screening Room. Aber der dürfte mit "Real Life" nicht viel zu tun haben. Vielleicht berichtet uns ja Paul Rayton über den Testlauf (im englischen Fachjargon als "Rehearsal" bezeichnet)... :roll:
  21. Wenn's eine gekürzte Fassung mit FSK 16 war, dann ist die Indizierung sowieso irrelevant.
  22. Im VIDEOFILME/DVD INDEX wird STARSHIP TROOPERS nach wie vor als indiziert gelistet. Inwieweit diese Indizierung auch Kinokopien betrifft, weiß ich leider nicht. Mir hatte mal jemand gesagt, dass eine Indizierung auch für den Kinofilm gelten würde. Ob's stimmt? Wir haben ja genügend Kinobetreiber hier im Forum. Von denen kann das bestimmt einer ganz sicher sagen.
  23. Wenn die TV-Fassung der indizierten Version entspricht, dann darf auch diese weder beworben noch Minderjährigen zugänglich gemacht werden. Die Rechtslage ist hier eindeutig und nicht interpretierbar. Ab und an bekommen die TV-Anstalten Sondergenehmigungen, um indizierte Filme auszustrahlen. Das muss man jetzt nicht verstehen, ist aber so. Wir sind eben alle gleich. Nur manche sind gleicher als wir. :wink: By the way: handelt es sich bei Eurem Sci-Fi-Film um einen mit dem kalifornischen Gouverneur in der Hauptrolle? :wink:
  24. Das ist richtig. Ich rege mich fast jedesmal auf :wink: Falsches Marketing? Warum laufen die Klassiker bei Euch nicht gut? Den Kommentar muss ich jetzt nicht verstehen, oder? :roll:
  25. Na, wenn Du nicht kommst, dann sind Deine Privateinwände hier nicht so aufregend interessant. Privateinwände? Wo hast Du denn das wieder gelesen? Bist halt ein echter Interpretationskünstler - Hut ab! :wink: Im NFT wurde die Version mit SepMag gezeigt. Klar, natürlich. Aber ich habe das irgendwie im Gefühl, dass ich diese Kopie noch des Öfteren zu sehen bekomme - sofern sie die Retro überlebt :wink: Tatsächlich nur in der Pause? Wäre mir persönlich etwas zu hektisch. Aber die jüngeren Besucher haben bestimmt eine schnellere Auffassungsgabe :roll: Das ist richtig. Ich rege mich fast jedesmal auf :wink:
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.