pesinecki

Beides - für mich- sehr interessante Filme. Aber seien wir mal ehrlich: die werden auch nicht bombig laufen. So, nach der ersten nun auch die 3. Vorstellung "V8" ausgefallen. Man gut, dass wir nur eine pro Tag spielen... :roll: Und der Verleih hat schon den 2. Teil in der Produktion?? Ich würde ja :mrgreen: , wenn es nicht so :cry: wäre. Wir ärgern uns schon, dass wir diesen "Schruntz-Film" ins Programm genommen haben. Aber rausnehmen ist ja auch keine Lösung, weil eben Risiko. Na zumindest kann ich jetzt hoch in die Wohnung gehen und in Ruhe einen heißen Kaffee trinken. Ist ja auch so schönes Wetter heute, vllt. gehe ich auch raus in den Garten... :neutral:

Ach, wie war denn bei Euch die Vorpremiere von "Turbo" besucht? Bei uns hinter unseren Erwartungen, aber zumindest besser als "V8".

"Gravity" gebe ich kommerziell sehr wenig. Leider! Ich bin bei uns aber dafür, ihn mal für ein paar Vorstellungen einzusetzen. Bei "Frozen" lästern schon einige über die sich stark ähnelnde Charakterdarstellung wie bei "Rapunzel". Aber der Trailer sieht trotzdem gut und vor allem auch witzig aus. Wird bestimmt gut "gehen". Na klar, in Bayern laufen die urbayerischen Komödien ja wie geschnitten Brot. Sind ja auch lustig. Aber hier Niedersachsen sind die, glaube ich, nicht so gut gelaufen. Ich kann mich noch daran erinnern, dass wir uns bei der Disney wegen "Eine ganz heiße Nummer" die Finger wund gewählt haben, und als wir ihn einsetzen konnten (Mitte Dez 11), wollte ihn keiner mehr sehen :sad:. Na ja, "Weißwurstäquator" halt ;-) Gute Geschäfte Euch allen.

Na ob das am Oktoberfest liegt, wage ich zu bezweifeln. Da müsste ja auch ganz Norddeutschland da sein :-) Die Titel, die Du da nennst, sind meiner Meinung keine Blockbuster. Wir spielen zwar Metallica, aber auch erst nach 3 Wochen und da für ein paar Vorstellungen. Die Resonanz ist sehr gut. Aber in die Breite geht der bestimmt nicht. Der Rest ist Durchschnittskost, wette ich mal. Ausgenommen Prisoners, der ja sehr gute Kritiken erhalten hat. Muss aber nichts heißen... Ansonsten halte ich es so wie "ms1984". Aber vielleicht ist ja noch ein Überraschungshit bei den Nichtgenannten dabei??!!

...aber war das "Dialoge aus ranzigem Synchrondeutsch zusammengeklebt, die Kinder benehmen sich wie kleine Erwachsene aus der TV-Werbung" nicht auch schon bei den "Wilden Kerlen" so?! Mein Geschmack ist es nicht, und der des Publikums scheinbar auch -nicht- mehr. Na mal sehen, wie er heute und morgen so läuft.

V8!!!!??? Der Motor stottert! Wohl eher ein Elektromotor, unausgereift und mit kurzer Reichweite, har har... Bin ja mal schwer gespannt auf "Frau Ella".

Ist zwar ein wenig off-topic, aber: schaut Euch doch die aktuellen Zahlen anderer Filme an, da ist kaum etwas zählbares dabei. "Lost Place", der ja sogar in Dolby Atmos abgemischt worden sein soll, ist gnadenlos gefloppt. Da reiht sich "Jurassic Park" mit Würde ein! Und wie sieht es mit "V8" aus, oder "Chroniken..."? Alles nicht wirkliche "Bringer". Und da gebe ich "cinerama" und "Filmheld" recht: echte Filmklassiker werden heute doch gar nicht mehr produziert, oder besser, es wird ihnen nicht die Chance gegeben, einer zu werden. A) weil Filme viel zu schnell in der Auswertungskette verwurstet und bis zur Belanglosigkeit degeneriert werden. Weil die Masse der potenziellen Zuschauer regelrecht durch schlechte, beliebig produzierte Filme abgeschreckt werden, ins Kino zu gehen. Und das, obwohl auch das Fernsehen schon lange keine ernsthafte Konkurrenz mehr zum Kino ist. Da sollte doch eigentlich was gehen... C) weil die Studios von Konzernen geleitet werden, die dem günstigsten Trend hinterherhetzen und wenig Mut haben, auch einmal ein Risiko einzugehen, bzw. innovativen Storys und Filmemachern Raum schaffen, ihre Visionen zu verwirklichen. Dafür müssen die jetzt auf "Crowdfundig-Geschichten" ausweichen. Aber vielleicht ist das die Zukunft und wir kriegen endlich mal wieder Filme mit erzählerischem Potenzial?! Ich sehne mich mal wieder nach einem Film wie "Amelie", "Hugo Cabret" oder auch "Inception/Dark Knight", die mich nicht nur wegen der Effekte gefesselt haben. Wenn ich aber sehe, dass Filmabende mit bestimmten Filmthemen heute wieder bestens funktionieren (ausverkaufte Vorstellung zu 007 in einem Center ganz in der Nähe), die sogenannten "feel-good-movies" wie Paulette oder "Ziemlich beste Freunde" kommerziell super gelaufen sind, dann frage ich mich, warum trotzdem noch soviel Durchschnittskost am Publikum vorbei produziert wird??! Haben die Studios feste Budgets, die sie auf Teufel-komm-raus für Kinomüll verfeuern müssen? Wir "Kinomacher" sind ja nunmal von kommerziell erfolgreichen Filmen abhängig und für uns sollte es vorrangig erst einmal um volle Kassen gehen, weshalb es egal ist, welchen "Müll" wir spielen. Wenn aber die mit millionenaufwand produzierten "Blockbuster" in die Hose gehen und die kleinen Produktionen trotz kleinem Budgets dann doch erfolgreicher sind (bei uns zumindest), dann stimmt da doch was nicht. Da nützt einem auch das schönste Ambiente nichts, wenn die Filme fürs Publikum uninteressant sind. Aber ich habe noch Hoffnung.

...und von der Sorte gibt es noch eine ganze Menge. Sonst würde es keine kleinen Kinos mehr geben. Dem ist aber Gott-sei-Dank nicht so.

Yepp!

Na aber die gibt es doch zur genüge, wie man sich hier im Forum um"liest". Ist aber nun einmal ein Unterschied, ob man das Kino als Hobby, oder als Erwerb getreibt. Ich habe nichts gegen Nostalgie, so ist auch unser Kino ausgerichtet. Aber man darf halt nicht die gesellschaftliche (positive als auch negative) Entwicklung ausser acht lassen. Und wie wir sehen, sind die eher anspruchsvollen Film wie "Paulette" oder "Mr. Morgan´s Last Love" beim Publikum gefragter als diese momentan miese Durchschnittskost á la "Pain and Gain", "Wolverine" oder "Chroniken...". Aber das führt schon wieder zu weit.

Ach lass mal gut sein. Manche können sich halt nicht vorstellen, dass es auch ein Leben nach dem analogen Ende gibt. Oder aber haben sie angst, dass es bald keinen Nachschub mehr an 35mm für ihre Privatkinos gibt. Ich kann die Argumentation zwar in gewissen Punkten verstehen. Aber was ich in den letzten Jahren an schlecht vorgeführten 35mm-Projektionen gesehen habe, lässt mich schlussfolgern, dass mitnichten erst mit Einführung des Digitalkinos das Kino "am Ende" ist. Das haben sich schlechte und unmotivierte Betreiber und Mitarbeiter selbst zuzuschreiben. Und Theater mit Kino zu vergleichen ist ja das gleiche wie auch "Äpfel mit Birnen" zu vergleichen. Aber jeder so wie er mag...

@Bali-Kino: das ist genau mein Gedanke gewesen, wo ich die Beiträge gelesen habe. Eigentlich ist es müßig, darüber zu diskutieren. Das Kinoherz hört sicherlich NICHT auf zu schlagen, nur weil die olle Ernemann gegen den ollen Sony-Christie-Barco-NEC getauscht wurde. Ich frage mich, wo die Leute sind, die sich weigern, wegen Digitalisierung ins Kino zu gehen? Eher weigern sie sich, wenn der Film ihnen nicht zusagt. Ist ein Kino über die Jahre gepflegt worden, wissen das die Kunden zu schätzen. Da fragt keiner mehr nach der 35mm-Plastebahn. Das Gesamte drumherum muß auch stimmen.

Da gebe ich Dir recht. Feiner ist er schon. Allerdings sind die Kunden, zumindest die, die darauf Wert legen, alle "Dolby-Verseucht" :-), denen muss man dann erst erklären, was das für ein Trailer ist. Kennen halt alle nur "Dolby- Surround" und 5., 7.1, EX...

Also ich fand den gar nicht pixelig. Zumindest ist es mir nicht aufgefallen. Der Soundtrailer ist zwar gut, aber ehrlich gesagt, finde ich den von Dolby (Sphere 7.1) weit aussagekräftiger.

Der AP20 ist, finde ich, sehr intuitiv und übersichtlich zu bedienen. Ich habe die Anleitung bislang eigentlich noch nicht gebraucht. Trotzdem ist es traurig, dass es aus Kostengründen keine gedruckten Anleitungen mehr gibt, das stimmt schon.

Jepp, habe direkt aus dem Browser gezogen. Funzt, wenn auch langsam...

Kleiner Nachtrag: scheinbar braucht man nur die .mxf-Dateien. Die sind ladbar. Dann danke nochmals für den Link.

Ah genau, das war mein Problem damals. Die Dateien kann man scheinbar nur einzeln runterladen, oder bin ich zu dätsch? Scheint nur so zu gehen...

Das frage ich mich auch. Hatte seinerzeit den Trailer geladen, leider aber i-wie nur der Jpeg-Trailer in Stereo.

Zum Kinobetrieb braucht es schon noch mehr als eine(n) "Knöpfchendrücker". Es tut mir zwar sehr leid für viele - gute!- Filmvorführer, allerdings trauere ich der Zeit nicht mehr nach, da zumindest für unser Geschäft vieles besser geworden ist seit der Digitalisierung. Aber das Thema wurde hier ja schon tausendfach "durchgekaut" ;-)

7 Besucher sind aber wirklich nicht viele! Aber Ihr spielt doch auch in 3D?! Bei Feuchtgebiete fragen die Leute schon nach dem Spieltermin. Ich hasse die Roche und ihren Schundroman, aber wenn der Film gut laufen sollte (wir sind Kleinstadt), nehmen wir ihn zwangsweise wohl auch ins Programm. Aber kannst schon recht haben und der ist eher großstadtlastig.

"Percy" geht eigentlich. Unser GAU war dieses Jahr "Das hält kein Jahr". Der war ne Katastrophe. Drück Euch allen die Daumen, dass die nächsten Vorstellungen besser besucht werden.

Nächste Woche läuft mein Hassfilm an: "Feuchtgebiete", aber der wird bestimmt wieder laufen, wetten?

Wir haben auch "Percy". Läuft eher verhalten. Habe ich aber auch mit gerechnet. Nettes Filmchen für Fans.

Wecke bloß keine schlafenden Hunde... ;-)