Salvatore Di Vita

Fangen aber alle mit "C" an ... 😉

Nein, Du selbst hast das Thema um mindestens "kritische YouTubevideobeschreibungen" erweitert. Viele Grüße Salvatore

Ja, ja, nein.

Es steht jedem frei, ob er die "Relevance Extension" verwendet, oder den "Low Relevance Effect Channel". 😀 Viele Grüße Salvatore

Wenn die Information, daß diese Unterhaltung stattgefunden hat, so wichtig ist, daß deren Existenz hier im Thread bekannt gemacht wird, dann ist das Ergebnis aus dieser Unterhaltung doch nicht weniger wichtig und sollte hier präsentiert werden. Viele Grüße Salvatore

Deshalb sind Deine Wahrheitsverdrehungen auch so sinnfrei. Warum 1500 Watt und nicht nur 1000 oder 2000 Watt? Wie errechnet sich die benötigte Leistung? Bitte mal die Textstelle zitieren, in der das so stehen soll wie Du es "wieder" falsch verstanden hast. Was bedeutet, daß die Verwendung eines Subwoofers nur dann empfohlen wurde, wenn die vorhandenen Lautsprecher "Defizite" in der Tiefbasswiedergabe hatten. Fällt Dir das Wort "nur" auf, bzw. bei Deiner Formulierung das Wort "wenn"? Damit wird der Subwoofer zur Alternative, denn die Empfehlung ist nur dann gültig, wenn die genannte Einschränkung zutrifft. Dies ist etwas völlig anderes, als wenn man für einen LFE-Kanal einen Subwoofer (oder mehr als einen, nicht daß Du jetzt noch wegen der Anzahl diskutieren möchtest) zur Voraussetzung für die Wiedergabe machst.

Von Pegeladdition "bei zu gering dimensionierten Lautsprecherkombinationen" habe ich nicht gesprochen. Hälst Du die Leser dieses Thread wirklich für so dumm? Man muß doch nur nach oben scrollen und kann dort lesen, was ich geschrieben habe. Die Aussage, daß der Subwooferausgang verwendet werden kann, wenn die Frontlautsprecher Defizite in der Tiefbasswiedergabe haben, ist keine Empfehlung für einen Subwoofer als bevorzugte Installation. Es ist nur eine Alternative, wenn die Frontlautsprecher zu schlecht sind. Soso, Du sagst also, der TP sei bei 200 Hz, vielleich sei er auch bei 100 Hz. Warum nicht auch bei 50 Hz oder bei 250 Hz? Wir können auch würfeln. Du wurdest alles akzeptieren, solange es sich nur von meiner Aussage unterscheidet.

Auch hier hast Du den Sinn der Aussage nicht verstanden. Passiert in dieser extremen Form nur bei Dir und Cinerama. Man könnte fast glauben, daß das Absicht ist. 😀

Was genau an ... Die Idee dahinter ist, den maximalen Pegel unter ca. 500 Hz zu vergrößern, wozu man die ehemaligen Kanäle LC und RC verwendet hat. Bitte einfach mal mit dem Thema Pegeladdition bei kohärenten Signalen beschäftigen. ... verstehst Du nicht? Gehe doch mal in eine technische Diskussion oder sage, wenn Du etwas nicht verstehst. Es gibt keinen Grund, nur die Pegeladdition von 2 Kanälen zu nutzen. Es ist überhaupt kein Problem, sollte es durch andere Signale in L, C, und R zu einem Überschreiten des Headrooms kommen, den Tiefbassanteil dort zu reduzieren. Ist aber genug Reserve vorhanden, kann man die Pegeladdition von 5 Kanälen nutzen. Und warum steht dann im Installations Manual des CP200, daß man den Subwooferausgang verwenden kann, wenn die Frontlautsprecher Defizite in der Tieftonwiedergabe haben? Da steht nicht, man sollte sich für das System einen Subwoofer zulegen. So, einge nutzten sie gar nicht. Geht ja nur, wenn die Tieftoninformation auch in L, C, und R auch vorhanden ist. Danke für die Bestätigung. Und nochmal: Die Verwendung eines Subwoofers war eine Alternative bei ungenügenden Forntlautsprechern, keine bevorzugte Installation. Bist Du echt nicht fähig richtig zu lesen, oder hast Du Probleme mit der deutschen Sprache? Ich habe geschrieben, daß es, wenn man es genau nimmt, dort keinen LFE-Kanal gibt. Du lässt den Teilsatz, "wenn man es genau nimmt", einfach weg, damit es zu Deiner Argumentation passt.

Nein, Dolby (und auch 70mm) ist tot. Bei DCI gibt es LPCM und immersive Audio patentfrei, ohne Dolby-Formatnummer. BTW: Das Patent zu "Dolby A" hätte einer Überprüfung nicht standgehalten, weshalb Dolby auch "Ultra Stereo" toleriert hat. Viele Grüße Salvatore

Perfekt!

Hast Du eine Idee, was LC und RC bedeuten könnte?

Die Idee dahinter ist, den maximalen Pegel unter ca. 500 Hz zu vergrößern, wozu man die ehemaligen Kanäle LC und RC verwendet hat. Bitte einfach mal mit dem Thema Pegeladdition bei kohärenten Signalen beschäftigen. Die Wiedergabe sollte auch nicht über einen Subwoofer erfolgen, sondern über alle Frontlautsprecher. Deshalb schrieb ich: Einen "LFE" gibt es, wenn man es genau nimmt, nicht. Es steht Dir natürlich frei, es nicht so genau zu nehmen.

Hat da gerade jemand Jehova Printmaster gesagt? 😀

In Bezug auf die Tonqualität ist das Teil Sondermüll auf 8-12 HE. Wie schrieb @stefan2 mal: So viel Schrott für so wenig Tonqualität. Beim CP65 muß das Signal wenigstens nur einmal über die Telefon-Audio-Umschalt-ICs, beim CP200 leider gleich dreimal. Und die Netzteile (1x Betrieb und 1x Backup) benötigen dann auch noch je 1 HE.

Das sind die Dolby-Formatnummern: Viele Grüße Salvatore

Zusätzlich zu der Angabe auf dem Startband, sofern vorhanden und zur Kopie passend ... Viele Grüße Salvatore

Falsch! L, C, R haben die gleiche untere Grenzfrequenz wie LC und RC und beinhalten auch Tieftoninformationen. Einen "LFE" gibt es, wenn man es genau nimmt, nicht. Viele Grüße Salvatore

Wie kann eine einzelne Person nur so viel Unsinn schreiben? Zur Deutschland-Premiere von "Hair" im Berliner "Gloria Palast" (am 12.7.1979) wurde eine Dolby-Anlage mit CP50 eingebaut. Das "Metro im Schwan" hatte spätestens zur Trade Show von "Moonraker" eine Dolby-Anlage, vermutlich auch schon zur EA von "Hair". Die Uneinigkeit (bei 70mm) gibt es nicht seit Tagen, die gibt es seit Jahren, 😀 Die verschiedenen Kanal-Layouts und Baby Boom könnte es nicht gegeben haben, es gibt sie: Format 40: 5.1.0 (Todd-AO) Format 41: 5.1.0 (Todd-AO, jedoch alle Kanäle mit "Dolby A") Format 42: 3.1.1 ("Dolby A" mit Baby Boom, die Kanäle LC und RC tragen zusätzlich die Tieftoninformation) Format 43: 3.2.1 ("Dolby A" mit Baby Boom und Stereo Surrond, die Kanäle LC und RC tragen zusätzlich die Tieftoninformation und den Stereo-Surround) Format 44: Wie Format 41, nur in "Dolby SR" Format 45: Wie Format 42, nur in "Dolby SR" Format 46: Wie Format 43, nur in "Dolby SR" Viele Grüße Salvatore

Dein Bild zeigt gefrorener Straßenstrich mit Bordsteintaube?

Seine Korrekturen und Beiträge sind i.d.R. selbst korrekturbedürftig, weshalb er auf Nachfragen keine Antwort gibt. ... und den Lagerschlüssel verloren?

Ich glaube, daß Du mit C. C. einen dankbaren Gesprächspartner gefunden hast, der Dir kaum widerspricht. BTW: Gibt es was neues zum Thema NuOptix und Dolby-Lichttonerstellung ohne Printmaster? Mit der Hilfe und dem Fachwissen von C. C. sollten die offenen Frage doch schnell geklärt werden können. Viele Grüße Salvatore

Was hat sich seit 2012 (bzgl. "Krieg der Sterne") an der Quellenlage geändert? Das kann passieren, wenn sich Zeitzeugen falsch erinnern und die Erinnerungen nicht hinterfragt werden. War beim Thema NuOptix doch auch ein Problem. 😀 Viele Grüße Salvatore

🤮 SCNR!

Jein! 😉 Es gibt zwar keine 4:2:4-Matrix wie beim 35mm Lichtton, aber Dolby Stereo 70mm hat auch andere mögliche Kanal-Layouts und Baby Boom. Es ist also, abgesehen von Format 41, mehr als nur Dolby A für den Magnetton. Viele Grüße Salvatore