S8ler
-
Gesamte Inhalte
1.642 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
24
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Beiträge erstellt von S8ler
-
-
Hallo Gorbi,
exakt das gleiche Problem mit der Blendenkorrektur habe ich auch bei meiner R10. Aus diesem Grunde wollte ich sie auch mal zu Piehler geben, bin mir aber jetzt schon nicht mehr so sicher ...
Zu Deiner R10: Die ständige Blendenkorrektur ist praktisch, lebensnotwendig ist sie nicht. Mehr als eine halbe Blende ständig korrigieren würde ich sowieso nicht. Den Bereich unterhalb "0" habe ich eh noch nie benutzt, meist filme ich mit etwas offenerer Blende von + 1/2. Funktioniert denn wenigstens der übriggebliebene Verstellbereich ?
Das Zoomhebelproblemchen scheint ja auch lösbar, zudem nimmst Du doch i.d.R. den Motorzoom oder ? Bis auf ganz wenige Ausnahmen (Fujica ZC1000) ist mir keine Kamera bekannt, bei der der Zoom ruckfrei von Hand zu bedienen wäre ! Diese Zoomhebelchen eignen sich höchstens für ganz schnelles, ruckartiges Ein- oder Auszoomen, für gleichmäßige Zoom"fahrten" sollte der Motorzoom verwendet werden.
Abhängig vom Preis würde ich die Kamera prinzipiell behalten und ggf. einen Rabatt fragen. Übrigens hatte ich diese Auktion auch gesehen, kann mich aber nicht mehr an den Preis erinnern. Ich dachte seinerzeit, das wäre mal eine nette Gelegenheit, eine intakte, geprüfte (und überholte) R10 vom Nikon-Reparateur zu bekommen. Und jetzt kommst Du ...
Was mich aber richtig ärgert: Das sind ja keine Fehler, die erst nach Belichten eines Films auftreten ! Kann man denn nicht vor dem Verkauf wenigstens mal an jedem Knopf drehen und drücken? Das ist doch wohl die Mindestanforderung ! Und der Verkäufer ist ja kein Ahnungsloser. Für so etwas habe ich absolut kein Verständnis.
Gleiches ist mir bei einem anderen Händler aber auch schon passiert ... da kaufe ich lieber billiger bei Tante Frieda, die keine Ahnung hat.
Besten Gruß
Reinhard
PS: Die Diagnose-Filmkassette war ein Aprilscherz
-
Hallo Stefan,
danke für diese interessante Mitteilung.
Warum da jetzt nichts "nachkommt" weiss der Himmel. Ich kenne nicht die Produktionszyklen von Fuji, kann mir aber vorstellen, daß Filmmaterial eh nicht mehr kontinuierlich produziert wird. Das Erdbeben mag auch noch eine Wirkung haben.
Ich sehe das so, daß bis zur nächsten geplanten Filmcharge noch was Zeit ins Land geht. Da möchte man den heimischen Markt nicht austrocken.
Wenn keine weitere Produktion mehr geplant wäre, könnte Fuji den Restbestand auch schnellstmöglich, zum höchsten Preis und weltweit vertickern. Schnell noch die Kohle mitnehmen und fertig, aus, das war's. Warum dann solche Zuteilungsaktionen ? Macht doch keinen Sinn.
Vermutlich hören wir im Spätherbst von Wittner: "Neues Cinevia-Material für 'Single8 eingetroffen" So oder so, ob von Retro8 konfektioniert oder von Wittner. Und den E100D in Single8-Kassette habe ich schon vorgeschlagen, da kommt früher oder später auch mal was, da bin ich sicher. Nachfrage vorausgesetzt ...
Gruß
Reinhard
-
Ähem, da legt der Micha aber ganz gewaltig einen Finger in eine mir gut bekannte Wunde ... Auch ich habe mich hier und da auf Filmbörsen (leider auch Waghäusel) schon gefragt, ob so mancher Händler eigentlich in Ketten dorthin geschleift wurde. Und selbige maulen dann abends, daß die Leute die Geldbörse zuhalten ...
-
Hallo zusammen!
...
Einen schönen Sonntag, den ihr hoffentlich hinter der Kamera und nicht am Rechner verbringt, wünscht Euch
Andreas
Ai Käpt'n, heute 1 Cinevia und 2 Ektachrome 100D verdreht !
Darf ich trotzdem fragen, welches Ablaufdatum bzw. welche Farbe die Verpackungen der AGFA Filme hatten ?
Ich selber habe noch ein paar aus der allerletzten Reihe (weiße Packung, rote+blaue Streifen)) im Tiefkühler, auch noch 2 Soundfilme.
Die Moviechromes kamen an die K40-Schärfe nie ran, lieferten aber sehr gefällige Farben und waren in der Belichtung toleranter.
Ich habe sie nur wenig verwendet, war aber mit den Ergebnissen durchweg zufrieden.
Die Agfa Filme sind im Verhalten bei der Entwicklung unterschiedlich. Gute Lagerung vorausgesetzt, kann man einige Baureihen aber noch brauchbar entwickeln. Risiko bleibt natürlich immer.
Folgende interessante Info zum Agfa Moviechrome und Revue Superchrome liefert Wikipedia:
Agfa verkaufte von 1965 bis 1994 Super-8-Filme, die bis 1996 auch im eigenen Hause entwickelt wurden; Agfafilme wurden oft von anderen Firmen auch unter anderen Markennamen für Super 8 verkauft, wie z. B. von Revue (Photo-Quelle) oder der englischen Firma Boots. Alle hier genannten Filmsorten für Super 8 von Agfa werden heute von Frank Bruinsmas S8 Reversal Lab entwickelt.
* Agfachrome 40 wurde bis etwa 1982 verkauft; gab es auch als Tonfilm mit Magnetspur. Farbe, Kunstlicht, 40 ASA.
* Agfachrome 160 war die parallele, lichtempfindlichere Variante desselben Films, die es ebenfalls als Tonfilm mit Magnetspur gab. Farbe, Kunstlicht, 160 ASA.
* Agfa Moviechrome 40 löste ab etwa 1982 den Agfachrome 40 ab; unter dieser Bezeichnung wurden bis 1994 vier aufeinanderfolgende, verschiedene Emulsionen verkauft. In der roten Verpackung mit blauem Firmenlogo bis 1986; wird dieser heute verwendet, weist er ein grobes Korn und einen starken Grünstich in den dunkelsten Farbtönen auf. In der roten Verpackung mit weißem Logo offenbar nur im Jahre 1986; weist von allen historischen Filmsorten für Super 8 die größte Haltbarkeit vor der Belichtung auf, so dass heute gedrehte Aufnahmen noch immer wie frisch hergestelltes Filmmaterial aus erster Hand aussehen. In der weißen Verpackung allein mit blauem Streifen von 1986 bis etwa 1990; bei heutiger Verwendung oft ein kaum wahrnehmbarer, sehr ästhetischer Blaustich, der in seiner ästhetischen Wirkung einem Weichzeichner gleichkommt. In der weißen Verpackung mit blauem und roten Streifen von etwa 1990 bis zum Schluss 1994; bei heutiger Verwendung oft nostalgische Gelbtöne, ähnlich vergilbtem Papier. Alle vier Emulsionen auch als Tonfilme mit Magnetspur. Farbe, Kunstlicht, 40 ASA.
* Agfa Moviechrome 160 war die lichtempfindlichere Version des Moviechrome 40, erlebte jedoch nur die Emulsionsversion der roten Verpackung mit blauem Logo; gab es auch als Tonfilm mit Magnetspur. Farbe, Kunstlicht, 160 ASA.
Revue, eine Unterabteilung von Photo-Quelle, verkaufte bis etwa 1992 nur drei aufeinanderfolgende Filmsorten für Super 8, Entwicklung heute durch Frank Bruinsmas S8 Reversal Lab.
* Revue Chrome 70er Jahre; Polyesterfilm (erkennbar durch den Hinweis „Kann nicht nass geklebt werden!“, mutmaßlich Fuji Single 8-Material in Super-8-Kassetten, alternativ könnte es sich noch um Super-8-Polyesterfilme von 3M/Ferrania handeln. Farbe, Kunstlicht, 40 ASA. Rote Verpackung mit gelbem Streifen, schwarzer und weißer Schrift. Zustand bei heutiger Verwendung nicht bekannt, aufgrund starker Überlagerung (Ablaufdaten um 1978) starke Veränderungen zu erwarten.
* Revue Superchrome RC-8 bis etwa 1986; gab es auch als Tonfilm mit Magnetspur. Farbe, Kunstlicht, 40 ASA.
* Revue Superchrome 40 von 1986 bis etwa 1992, angeblich Restbestände von Agfa oder in der Herstellung identisch mit der Sorte Agfa Moviechrome 40 in roter Schachtel mit blauem Logo (s. d.), so dass bei heutiger Verwendung ähnliches Farbverhalten zu erwarten ist. Gab es auch als Tonfilm mit Magnetspur. Farbe, Kunstlicht, 40 ASA.
Gruß
Reinhard
-
Klickst Du hier:
http://www.gkfilm.de/de/index.html
Dann auf Filmentwicklung, dort ist zu lesen:
"Wir entwickeln Ihre Filme zu fairen Preisen. GK-Film betreibt ein eigenes Labor und arbeitet darüber hinaus exklusiv mit externen Dienstleistern zusammen. Auf diese Weise bekommen Sie immer die bestmögliche Qualität."
Ich hatte auch irgendwo gelesen, daß GK neuerdings selbst entwickelt.
Der Text auf der Homepage läßt darauf auch schließen.
Wäre auch ein logischer und konsequenter Schritt für GK.
-
So'n Quatsch! Wieso belästigend? Im Gegenteil: endlich mal ein Film. Zeig' uns also auch Deine nächsten, bitte... Mit Kritik kannste ja umgehen.
Genau ! Weiter so und der nächste Film ist ja dann bestimmt mit 'ner besseren Kamera gedreht ;-)
-
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einer Reparaturanleitung für eine Quarz 1x8s-2.
...
Jan
Da wären wir dann schon 2. Auch ich würde mich gerne mal an meine Quarz 1x8s-2 ranmachen.
Mein Problem: Die Aufnamen sehen aus wie durch ein Schiffsbullauge gefilmt: Ein scharf abgebildetes, richtig belichtetes, kreisrundes Zentrum, ca. 40-50% der Bildbreite. Aber der Kreis ist umrandet von Unschärfe, milchig irgendwie. Die Linse sieht von vorne OK aus.
Gruß,
Reinhard
-
Hallo,
dem kann ich mich nur anschließen. Ganz wichtig ist aber, das möglichst viele Schmalfilmer solche Börsen auch besuchen und die Aussteller dann am Ende auf Ihre Kosten kommen - sonst kommt eben irgendwann keiner mehr ! Immerhin ist so eine Anreise nicht umsonst.
An die Preise darf und soll man deshalb auch nicht ebay- oder Flohmarkt Maßstäbe anlegen. Billigstschnäppchen macht man hier eher selten, da die Aussteller eben "vom Fach" sind und den Wert Ihrer Ware kennen. Aber prüfen, handeln und günstig (!) kaufen kann man immer.
Neue Kontakte, Erfahrungsaustausch etc. sind ein weiterer Vorteil der realen Handelsplattform Filmbörse. Handeln mit Dragan kann richtig Spass machen, der war für mich das Highlight des Sonntags. Zitat "Ja, Du hast Recht, nur Bekloppte zahlen €75,- !!! Normale zahlen €74,- !" Da ist ebay im Vergleich doch eher dröge ...
Seine Filmbörse ist übrigens am 9.10.2011 in Geeste von 10-16h.
Gruß
Reinhard
-
Nur mal so ein Gedanke... Eine Kassette E100D kostet ja ca. 15€, eine 60m Rolle ca. 60€.
Aus letzterer kann man 5x12m Ringe Wickeln. Den Ring einer Super-8 Kassette könnte man im ganzen entnehmen, müsste nur 3m abwickeln -- und schon ist die Single-8 Kassette selbst beladen. Oder? :)
Hallo peaceman,
genau so sehe ich das auch. Eine Single8-Kassette mit Möglichkeit der von Dir beschriebenen Selbstbefüllung nachzubauen, kann ich mir nun wirklich nicht so schwer vorstellen. Bei einer Super8-Kassette sieht das schon ganz anders aus.
Besten Gruß
Reinhard
Nachtrag: Wieso gibt es bei Retro8 nicht mehr alles ? Auf http://film.club.ne.jp/english/eng_single8_film2003.htm ist noch alles lieferbar bis auf den RT200N - aber das ist seit langem bekannt.
-
Oh Mist ... warum lest Ihr alle so schnell neue Posts.
Ich fühle mich zutiefst schuldig ...
Ich hatte Deine Anfrage gelesen und mich des Kühlschranks erinnert. Ja, da lag der Film noch wie zuletzt mit anderen Filmen bei Wittner mitbestellt.
Also flugs voller Freude die Nachricht an Dich geschrieben und sofort danach "Scheissgefühl" bekommen. Nochmal zum Kühlschrank geeilt und die Rolle E100D genau beäugt. Es ist ein DS8 Film, kein D8. Es ist aber auch wirklich verdammt klein geschrieben.
Ich werde senil ...
Ich fande mal weiter, kann doch nicht sein, daß da kein anderer Anbieter ist. Und wie peaceman schon sagte, manchmal meldet sich in Notfällen Wittner zurück. Bis wann brauchst Du den Film ?
Nochmals Entschuldigung !
Gruß
Reinhard
Da wäre noch für den E100D in der Schweiz (auf Seite 1 klicken)
http://www.graficolor.ch/preise.html
Alternativ kommmt noch der UT18 oder UT21 von Kahl in Frage, den UT21 hatte ich mal als DS8-Version und war sehr zufrieden damit.
-
gelöscht, sorry
-
Ich kenne nur die ZMII, aber bei der ZMIV ist das Filter im Objektiv eingebaut und lässt sich über ein Stellrädchen am Objektiv ausschwenken.
Hallo zusammen,
die letzten Modelle der 4008 ZM4 haben einen im Objektiv eingebauten Filter, der wie von Martin beschrieben ausgeschwenkt wird.
Frühere Modelle der ZM4 haben noch den Filterschlüssel.
Die Belichtung auf 100ASA mit ausgeschwenktem Filter ist korrekt. Nach Rückkehr der Filme aus der Entwicklung kann man entscheiden, ob man die 1/2 Blende wie oft empfohlen zugibt. Dazu einfach die 100 ASA-Markierung auf den ersten weissen Punkt verdrehen.
Ein Skylightfilter hat auch jetzt noch die bekannte Wirkung. Kann leichten Blaustich verhindern. Beim E100D eher kontraproduktiv, da dieser Film eh schon ins Warme (rötliche) tendiert. Besser einen UV-Filter verwenden, der der zusätzlich das Objektiv schützt. Angeblich kommt bei viellinsigen Objektiven ohnehin kein UV bis auf den Film durch, da wird also vielfach übertrieben. Bei Vergleichsaufnahmen MIT und OHNE UV-Filter konnte ich jedenfalls keinen Unterschied sehen, aber als Frontlinsenschutz sicher nützlich !
Da Filter vorne auf dem Objektiv sitzen, bekommt die Blendenautomatik das "mit". Also sind keine Nachregelungen am ASA-Schalter notwendig. Der minimale Lichtverlust des Filters wird von der Blendenautomatik kompensiert.
Wo flimmert jetzt was ? Ich komme da nicht ganz mit !
Ruckelige, abgehackte Bewegungen kommen bei halbgeschlossener Sektorenblende leichter vor, wobei die EINZELschärfe des Filmbilds aber erhöht wird. Daher ist es ratsam, die Bewegung in mehr Einzelschritte aufzulösen. Deshalb eben besser mit 24 B/s filmen statt mit 18 B/s.
Da der E100D reichlich empfindlich ist, klappt das selbst bei dichter Bewölkung problemlos.
Mit einer Nizo professional klappte das einwandfrei. Mit der Beaulieu habe ich es noch nicht ausprobiert, diese liefert mit dem E100D bei 24 B/s auch bei voll geöffneter Sektorenblende (wobei es sich hier tatsächlich eher um einen Verschluss handelt) noch halbwegs vernünftige Blendenwerte bei Sonne: ca. 11-16
Andere Modelle - wie auch die Leicina spezial - sollten eine "Sonnenbrille" verwenden !
Gruß
Reinhard
-
...
Ich gehe sogar noch weiter: Besorg Dir mal eine Einfachst-Kamera. Eine Canon 310xl mit 1:1,0 oder so. Man lernt mit viel weniger Knöpfen viel unbeschwerter und schneller das Filmen. Die Tausend Knöpsken an Beaulieu und Nizo hemmen erst mal nur... es ist wie damals mit der Musik: In die Vierspurmaschine floss der Punk, kaum war das Mischpult mit seinen hunderten Knöpfen und Möglichkeiten da, erstickte die spontane Kreativität noch bevor sie das Mikrophon erreichte.
Je weniger Du Dir vornimmst, desto zufriedener wirst Du mit dem Ergebnis sein.
...
Wieder mal eine perfekte Analyse, Friedemann !
Speziell Deine Ausführungen zur Kamera kann ich nur bestätigen. Mit meiner Erstkamera, der Fujica AX100, war kein Schnickschnack möglich. Volle Konzentration auf das Bild und "ran ans Motiv" war angesagt. Das Beste, was mir passieren konnte !
Gruß
Reinhard
-
Die Rücklaufsperre war die gleiche in Ton- und Stummkassette. Sie abbohren ist durchaus möglich. Man hat einfach Späne in der Kassette zu vergegenwärtigen. Ich rate zum Formatwechsel, Doppel-8 oder DS-8. Hätte noch die eine oder andere H 8 Reflex zu verkaufen samt Fader
Hallo Simon,
richtig, das mit den Spänen erwähnte er damals.
Mit der Tonfilmkassette bin ich nicht sicher. Zum Beispiel erwähnt die Bedienungsanleitung der Beaulieu 5008S folgendes:
"Versuchen Sie nicht mit einer Stummkassette zurückzuspulen, dies ist nur mit Tonfilm-Kassetten möglich.
Spulen Sie nicht mehr als 100 Bilder zurück ..."
Die 5008 hat keine (wie z.B: die 4008ZM2) Friktionsbremse, die Aufwickelachse kann also nicht gestoppt werden.
Gleisches gilt analog für die 6008S, bei der Überblendungen nur mit der Tonfilmkassette zu machen sind.
Formatwechsel: Eine H8 würde mich reizen... mal sehen ... ich muss unbedingt "schrumpfen" !
Gruß
Reinhard
-
Hallo zusammen,
Die normale Super8-Kassette kann nicht zurückgewickelt werden, da sie eine Rückspulsperre hat. Aber warum eigentlich ?
Liegt es daran, daß man einer Rückwicklung über koaxial angeordneten Spulen nicht traut ?
Die Super8-Tonfilmkassette kann hingegen zurückgewickelt werden !
Ende der 70er erzählte mal der "große Bruder" eines Freundes, daß er die Super8 Kassetten "anbohrt" und damit die Rückspulsperre "knackt".
Und das machte damals nicht nur er, wie er selber sagte. Anscheinend ein längst vergessener "Brauch".
Fragt mich nicht, wie er das machte, aber die Geschichte stimmt.
Und dann gab und gibt es noch den EWA-Rückspuler. Wie funktionierte der denn ?
Gruß
Reinhard
-
Guten Abend Rudolf,
die 1014XL-S ist eine der allerbesten Kameras für Super8, keine Frage!
Die habe ich auch, wie auch die Agfa Movexoom... das ist halt auch mein "Problem" auf der ewigen Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau.
Neulich ist mir dann allerdings aufgefallen, daß ich leider immer nur mit *einer* Kamera filmen kann ...
Ja, dem Uwe werden wir schon helfen können.
Soweit die Gedanken zur Nacht.
Gruß
Reinhard
-
Hallo Schokoprinz,
...Ganz besonders schlimm fand ich den komischen Stummel an den Beaulieus, das Ding (nur der Handriff...) ist sowas von verkehrt konstruiert, dass mich die Kamera ehrlich immer abgestossen hat, obwohl sie ansonsten ganz raffiniert aufgebaut war.
Rudolf
Die ZM-Modelle mit dem Stummel liegen satt auf dem Handballen auf, der Stummel wird mit 4 Fingern umschlossen, der Zeigefinger liegt am Auslöser (siehe mein Bild der 2008S)
Mit dem Stativ habe ich auch noch nie Probleme gehabt, obwohl ich zugebe, daß es da bessere Lösungen gibt.
Aber für's aus der Hand filmen gibt es für mich nichts besseres, zumal die Gehäusehöhe gering ist (tiefer Schwerpunkt) und das Gewicht relativ gering.
Als Negativbeispiel (für mich) die eigentlich saugute Fujica ZC1000. Riesenhandgriff, hoher Aufbau. Obwohl das alles so richtig "zum Anpacken" aussieht, liegt mir die Kamera in der Praxis deutlich schlechter in der Hand.
Ausprobieren !
Gruß
Reinhard
Wenn Rudolf nichts findet, krame ich am Mittwoch abend mal meine Movexoom10 hervor. Waren an und für sich gute Modelle (Liga große Nizo/Bauer A-Reihe), aber recht anfällig, wenn ich mich recht entsinne.
-
... Ich finde, das Thema Super 8 kommt auch im Film breit vor, es wird nicht nur mehrfach auf Eumig- und Kodak-Kameras gedreht, sondern auch projiziert, es wird mit Spulen hantiert und es werden immer wieder Szenen gezeigt, die auf Film entstanden sind. Mehr habe ich nicht erwartet.
Ob das reicht, um einen neuen Boom auszulösen, weiß ich (noch) nicht. Aber es bringt Super 8 ins Gespräch. ...
Ahoi
Jürgen
Hallo Jürgen,
ich denke, da sind wir uns einig. Auch ich habe nicht viel mehr erwartet.
Allerdings wurde im Vorfeld des Filmstarts schon der Eindruck erweckt, daß die von der Kamera zufällig mitgefilmte Zugentgleisung eine wesentlich zentralere Rolle einnehmen würde. So hatte ich angenommen, daß man diesen Film nach seiner Entwicklung näher analysieren würde, um dann dem Geheimnis auf die Spur zu kommen. Wie Florian richtig bemerkt, bricht da ein Handlungsfaden ab, nämlich da, wo die Spule von den Kindern übergeben wird. Mir ist das im Film gar nicht so sehr aufgefallen, aber Florian hat da Recht.
Zur Belebung des Schmalfilms kann allenfalls beitragen, daß über den Spielfilm das Thema Super8 in den Köpfen wiederbelebt bzw. entdeckt wird, wie Du ja richtig schreibst. Ich gebe z.B. in verschiedenen Kinoportals meinen Senf zum Spielfilm ab und lege als Alternative oder Parallele zur Digicam mal den Gebrauch von Super8 nahe mit dem Hinweis, das dieses Format durchaus noch lebt.
Es ist also an uns, mit Hilfe des Spielfilms das Thema Schmalfilm in den Köpfen bewusster zu machen.
Die Annahme, daß jemand seine HD-Videoausrüstung in die Tonne drückt und auf Super8 umsteigt ist wohl eher "optimistisch" ...
Gruß
Reinhard
-
Hallo,
ich habe mir den Film Freitag abend angesehen. Das Kino war gut besucht und alles in allem fand ich den Film sehr sehenswert.
Was nun das Thema Schmalfilm bzw. inbesondere Super8 angeht, stimme ich "fcr" in jedem einzelnen Punkt 100%ig zu.
Im günstigsten Falle könnte ich mir noch vorstellen, daß jemand nach dem Kinobesuch mal im Internet nach Super8 googelt und darauf stößt, daß der Schmalfilm allgemein noch lebt.
Besten Gruß
Reinhard
-
schmalfilm hat zwei neue Clips produziert, in denen wieder Super-8-Filmer verraten, warum sie gern auf Super 8 drehen. Diesmal sind es englischsprachige Kandidaten, die für unsere neue Super 8 Website gedacht sind, die diese Woche an den Start gehen wird. Die Filme kann man schon mal so sehen:
Gedreht auf Ektachrome 100D, Ton über einen kleines Olympus Diktiergerät. Kamera Leicina Special mit 25 B/sec., Ton im Schnitt angeglichen und synchron gezogen. Wie gefällt Euch das?
Hallo Jürgen,
der Ton kommt zumindest über meine Laptop-Lautsprecher gut. Unter Kopfhörern mag das anders sein, aber *sooo* penibel prüft ja nur unser peaceman ;-)
Die Farben im Allgemeinen und die Schärfe finde ich eigentlich ganz gut. Erst recht, wenn man bedenkt, daß der E100D ein Umkehrfilm und für die Projektion gedacht ist. Die Kontraste sind durch die Abtastung nun etwas hoch.
An der Länge der Schatten erkennt man, daß zusätzlich erschwerend für den Kontrastumfang am späten Nachmittag gefilmt wurde, zumindest beim Interview vor der Graffitiwand. Deswegen geht z.B. die linke Gesichtshälfte des Interviewten etwas im Dunkeln unter. Eine Aufhellung zur Vermeidung dieser Hell/Dunkelproblematik hätte hier gutgetan - aber wer läuft schon mit der Lampe oder einer Reflexfolie durch die Gegend. Das warme Abendsonnenlicht würde auch die roten Hauttöne erklären. Dagegen sind die Hauttöne des "Biergartenmenschen" eher blass, also wahrscheinlich recht authentisch.
Insgesamt hätte dem Film wahrscheinlich eine leichte Überbelichtung gutgetan, wie ja auch im "Schmalfilm" empfohlen. Ich vermute, daß hier auf 100ASA belichtet wurde. Mit einer Belichtung auf 80ASA wären die Farben etwas weniger kräftig gekommen und die Hauttöne auch weniger rötlich. Aber als "furchtbar" empfinde ich sie nicht.
Unterm Strich finde ich die Abtastung gut. Das Einblenden des Perfolochs und die absichtlichen "Verschmutzungen" im Abspann sind Geschmacksache. Ich bin da ja weniger Fan von... ist ja nicht Neues.
Besten Gruß
Reinhard
-
Rechtzeitig vor dem Europastart von SUPER 8, dem Spielfilm von J. J. Abrams und Co-Produzent Steven Spielberg, hat die Redaktion schmalfilm zusammen mit Kodak, Andec Filmtechnik und screenshot Filmtransfer eine neue Website ins Leben gerufen. Darauf sollen Neueinsteiger alle wichtigen Infos finden, die es braucht, um mit Super 8 loszulegen. Außerdem gibt es für alle Nicht-Abonnenten des schmalfilm ein Super-8-Starter-Kit: 1x Kodak Ektachrome 100D, 1x Entwicklung, 1x HD-Transfer auf DVD und 3x schmalfilm mit Workshop für Einsteiger zu 19 Euro (statt 60 Euro regulär). Wer von Euch Leute motivieren möchte, mit Super 8 zu filmen, der reiche den Link gern weiter und mache auf das Super-8-Starter-Kit aufmerksam:
Hallo Jürgen,
super Initiative ! Ich wünsche mir und uns, daß der Kinofilm die erhoffte Aufemrksamkeit für den Schmalfilm bringt.
In meinem Urlaub in Südfrankreich wurde ich öfters auf meine Kamera (diesmal eine 4008ZM4) angesprochen. Und natürlich freute man sich besonders, da es sich um ein französisches Modell handelte ...
ABER.... immer wieder erfahre ich in Frankreich, daß Kodak-France dort den Schamlfilm "gekillt" hat. Schon vor 10 Jahren versicherte mir da der einschlägige Handel, daß es kein Super8 mehr geben würde und Kodak keine Super8-Kassetten mehr liefern (!) würde. "Nicht mehr liefern" wurde aber offensichtlich gleichgesetzt mit "nicht mehr herstellen"
Tatsächlich aber wurde, wie uns ja bestens bekannt, zu dieser Zeit der K40 noch munter in Frankreich hergestellt !
Ein besser informierter Händler sagte mir damals, Kodak würde in Frankreich - trotz der dortigen Produktion - keine Super8-Kassetten mehr ausliefern !
Tatsächlich habe ich seitdem und bis heute in Frankreich nirgendwo ein Geschäft mit Super8-Kassetten oder sonstigem Schmalfilm gefunden.
Ich latsche immer wieder hier und da mal in ein Geschäft rein und schaue mich um. Machmal frage ich sogar nach und ernte ungläubige Blicke, denn "Schmalfilm gibt es doch gar nicht mehr..." Ich nutze das dann als Aufklärung und mache gratis Werbung für den Schmalfilm und den gelben Riesen.
Dagegen bekomme ich in gewissen Geschäften in Deutschland immer noch Super8-Filme, wenn auch teurer als im Internet. Als Beispiel sei "Foto-Gregor" in Köln erwähnt, wo ich vor etwas mehr als 1 Jahr noch E64T-Filme kaufen konnte. Auch "Audiophil" in Aachen hat normalerweise Filme im Regal.
Aufgrund der Politik von Kodak-FRance ist die Mehrheit der Franzosen seit mittlerweile 10 Jahren davon überzeugt, daß es überhaupt kein Super8 mehr gibt! Das höre ich in JEDEM Gespräch, wo nicht nur nach Filmen, sondern insbesondere auch nach der Entwicklung gefragt wird.
Vor diesem Hintergrund ist es nur umso erstaunlicher, daß selbst in Frankreich noch eine Schmalfilmszene mit Internetforen existiert - diese spielt sich aber auf noch weit kleinerem Niveau (meine persönliche Einschätzung) als in Deutschland ab.
Bevor also zuviel Hoffnungen auf den Spielberg-Film gesetzt wird, soll Kodak doch mal das - hier schon oft erwähnte - naheliegendste machen:
1. Werbung ZUSÄTZLICH in Foto/Video-Magazinen
2. Den Fachhandel informieren, daß Schmalfilm NICHT tot ist, insbesondere auch im Ausland wie Frankreich! Hier ist viel destruktive Politik betrieben worden.
Ich kann mir nicht helfen aber ich finde, da liegt noch viel Potential herum.
Trotz allem viel Erfolg mit der neuen Website wünscht
Reinhard
-
Hallo,
...
Kann bei bedarf gerne die Adresse der werkstatt mitteilen.
Meine Leicina schnurt seitdem wie ne eins...
...
Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
ja, bitte gerne ! Es sollte gute Sitte werden, positive Erfahrungen mit Werkstätten und deren Namen hier zu veröffentlichen.
Bei den Leicinas habe ich die Erfahrung, daß da normalerweise nicht wirklich was defekt ist.
Ich habe mal eine auf ebay gekauft zu Ende der DM-Zeiten, die hatte ca. 750 (!) Kassetten laut glaubhafter Aussage eines Naturfilmers hinter sich !
Die läuft nach wie vor tadellos, der Bildstand ist auch noch OK.
Bei einer anderen Leicina spezial zuckt der Blendenmotor um ca. 2 Blendenstufen hin- und her, sobald sich das Gehäuse in der Sonne erwärmt. Seltsam, aber in der Tat kann man mit der am besten bei kalten Temperaturen filmen.
Nur ... die Dinger mach' ich nicht auf ! Das ist mir zu riskant.
Es müßte doch aber möglich sein, die Kameras wenigstens zu öffnen, ggf. zu reinigen und zu schmieren.
Mehr ist bei dem Ding normalerweise nicht nötig. Wie gesagt, eine Schande, daß diese Kameras so ganz ohne Support auskommen müßen...
Gruß
Reinhard
-
Mein Wissenstand ist es, das kein Service des Herstellers / Ersatzteile mehr verfügbar ist. Trifft das so zu wäre ein ein Nachteil gegenüber Beaulieu-Kameras.
Das ist genau der Punkt ! Leider !
Ich habe mal Wittner auf diese Situation "angespitzt". Für diese phantastische Kamera muss doch was zu machen sein...
Gruß
Reinhard
-
Meine Trimat wurde leider ohne Karton geliefert. Nur die Garantiekarte war beigefügt und dort steht nichts für die Formate drauf.
Ich hatte die Hoffnung, daß auf dem Garantieschein die Art.-Nr. draufstehen würde.
Wenn Du aber keine Stifte findest, wo der S8-Film reinpasst, dann kann Deine Presse vermutlich das S8-Format leider nicht.
Gruß
Reinhard
Singel 8 da ist die Antwort
in Schmalfilm
Geschrieben
Hallo Stefan,
Tak kann man normalerweise gut über email erreichen, siehe seine Webseite www.retro8.com, dann auf English klicken.
Rechts unten auf der Seite ist ein email-Button, der gibt auch die email-Adresse preis.
Mein letzter Kontakt mit Ihm war allerdings zäh, da er sich in Deutschland aufhielt, seine emails nicht täglich abrief, und ohne Ihn in Japan wohl nichts läuft.
Preise NUR Entwicklung (bitte jetzt Platz nehmen):
R25N: 2500 Yen, ca. €24,-
R25 alt: 5000 Yen, ca. €48,-
Versand (es waren 3 Filme R25N und 1x R25 sound): 420 Yen, ca. € 4,-
Du kannst auf ein deutsches Konto überweisen.
Weil diese Preise meiner Meinung nach extrem hoch sind, empfehle ich Dir nochmals, ein Auge auf die Komplettpakete zu werfen.
5 Stck Cinevia 50 sind zu haben für 22.800,- Yen, also locker rund €220,- macht pro Film €44,-
5 Stck R25N sind für 21.500,- Yen zu haben, immer noch gut €210,- und damit pro Film €42,- aber 15m statt 12m.
Wie gesagt, geben tut es alles ...
Besten Gruß
Reinhard
PS: Es heisst übrigens tatsächlich Single8 - nicht Singel8.