Jacob

Es scheint sich ja abzuzeichnen, dass die Frage nach einer Pause in "Avatar" jedes Kino vor Ort entscheiden soll. Da bei 3D Filmen dieser Größenordnung ja niemand wirklich auf Erfahrungswerte oder gewohnte Abläufe zurückgreifen kann, wäre es vielleicht sehr interessant, hier einmal Pro und Kontra zu diskutieren. Einerseits dürfte z.B. das Mehrwegbrillen-Handling bei Pausen nicht ganz unproblematisch sein und sollte mit abgewogen werden: Ist es zu riskant, wenn ein paar hundert Brillen entgegen der eigentlichen Sicherheitsüberlegung den kontrollierbaren Kinosaal verlassen? Inwieweit muss man da auch die Dummheit der Gäste einkalkulieren, die die Brillen auf den Toiletten vergessen, versehentlich wegwerfen oder anderweitig verlegen? Aber entscheidend natürlich: Tut man dem Publikum mit der Pause vielleicht einen großen Gefallen, oder stört es mehr?! Grundsätzlich lehne ich Pausen im Kino ab. Bei dem wahrscheinlich bildgewaltigsten Film aller Zeiten, zudem in 3D und fast 3 Stunden lang (zzgl. Werbung, Trailer und dem üblichen) könnte eine Verschnaufspause für Sitzfleisch, Augen und Hirn dagegen fast ein Muss sein, ein Durchziehen der gesamten Länge wohlmöglich eher abträglich für den Film, wenn er zuletzt als "anstrengend" empfunden wird. Was denkt ihr? :?

Sehr gut, vielen Dank! Das ist mal ne offizielle Information und lässt dann wohl keine Fragen offen, trotz aller Verwirrung und Widersprüchlichkeit. @lichtbringer: Wenn mich nicht alles täuscht, wird es ab sofort wohl gar keine NG-DCPs mehr geben, nichtmal für RealD. Insofern ist die Sache mit der Dispo vergebene Mühe. Die schicken dir so oder so NGB. Letztendlich wird dadurch die ganze Fragestellung (bzw irgendwann auch die Bezeichnung an sich) obsolet... :wink:

Wo könnte man denn eine nicht nur verbindliche, sondern auch mal offizielle Auskunft bekommen? @FH77: du erwähntest, dass Masterimage anfangs GB publiziert hat. Hast du (oder hat jemand anderes) hierzu vielleicht eine Quelle bzw. seit wann wird das denn nicht mehr publiziert und warum? :?

Uns wurde auch verbindlich mitgeteilt, dass für Masterimage NGB eingesetzt werden soll. Warum Masterimage mit grundsätzlich gleicher Technik wie RealD eine deutlich bessere Kanaltrennung hinbekommen soll, ist mir allerdings schleierhaft... :?

... stellt sich dann nur wieder die Preis- und Tauglichkeitsfrage. Jemand mit Informationen?

Sehr anständig übrigens, eine rhetorische Frage gleich zu beantworten. Mal überlegt, warum die so heißt? :wink: Zum Thema: Wieviel kostet eigentlich die Vollversion des DCP-Players ... weiß das jemand?

Um vielleicht nochmal hierauf zurückzukommen: http://www.imdb.com/title/tt0499549/technical Was hat man denn jetzt von 1.78:1 als Seitenverhältnis zu erwarten...?? Mit den gängigen Projektor-BW-Voreinstellungen inkl. BW-Masking ergibt sich nach meinem Verständnis ein seitlicher Rand auf beiden Seiten! Und da DCI ja keine Keystone-Korrekturen vorsieht, haben wir dann flächendeckend mehr oder weniger trapetzförmige "Floating Windows"...? :shock:

Bei 1.78:1 würde sich auf BW-Kasch aber auch ein linker und rechter Rand ergeben... Ist das nicht irgendwie gaga, wenn damit dann jede Trapez-Korrektur zunichte gemacht wird?

GEMA wird schon vom Kartenpreis abgeführt? :shock:

Wow, das ging schnell. :wink: Vielen Dank und Gruß Jacob

Wie nennt man eigentlich die Nicht-Schichtseite des Films sonst noch? Müsste doch auch einen eigenen Namen haben...

Finde ich jetzt etwas überflüssig, wenn doch jeder weiß, worum es geht :? Aber selbst bei kleinlichster Betrachtung hätte sich doch jedenfalls immernoch der für die beste Kameraarbeit des Jahres ausgezeichnete Kameramann aus bestimmten Gründen für den Einsatz einer Digitalkamera entschieden. Das allein enthält ja schon eine unbestreitbare Aussage zur Qualität und Annerkennung derselben...

Was habt ihr denn bezahlt? Ich würde da jetzt für einen 20-Sek-Clip etwa 20 Euro vermuten. Mit fertigem Standbild als Vorlage ist es für die doch fast schon eine 1-Click-Angelegenheit. Mit Verlaub, aber den Kinotechniker würde ich mal auf den Pott setzen. Ein "einfaches Bild" kannst du auf keinen Fall verwenden. Motion JPEG 2000 wird innerhalb der DCPs als Standard zur Komprimierung des Filmmaterials verwendet.Ohne (professionell oder selber erstelltes) DCP kommst du da also keinen Zentimeter weiter...

Kam wohl relativ plötzlich. Irgendwo müssen sich die Positionen doch feineinstellen lassen...

Ne, der Projektor steht schon bombenfest und mittig. Geht also eher Richtung Maskenanschlag. Gibt es da nicht eine Art Stellschraube oder so, um kleine Korrekturen vorzunehmen?

Passt ja ganz gut hier rein: Hat eigentlich jemand den G-Force "Brillen aufsetzen"-Clip auf deutsch bekommen? Bei uns kam er auf der Platte mit deutschem Film dennoch auf englisch ("please put on your 3D glasses..."), was bei gemischtem Publikum mit 6-10 jährigen Kindern nicht ganz so viel bringt :?

Hi. Kann ich ohne großen Aufwand die Bildmaske an der FP30D leicht neu justieren? Aktuell fährt sie sowohl in BW als auch CS immer ein Stück zu weit nach rechts rüber, so dass auf der Leinwand links ein kleiner Schatten zu sehen ist und rechts ein wenig (sichtbar) auf den Kasch projeziert wird... Vielen Dank schonmal :)

Würde es eigentlich etwas bringen bei analoger 6 Kanal Zuspielung von Decoderstation zu CP650 einen Entstörfilter nur für Ls und Rs dazwischenzuschalten, wenn dies die einzigen Kanäle sind, die ein störendes Brummen produzieren? Oder wäre das für die "Katz", weil technisch entweder keiner oder alle analogen Kanäle durch einen Entstörfilter laufen müssten...?

Da wäre ich mal sehr skeptisch. Oder kennt jemand irgendein Modell, um zumindest theoretisch Autostereoskopie via TV zu realisieren...? -> Nur am Rande, RGVEDA: In welchem Saal hast du denn "Oben" gesehen und wie gefiel das Bild? Gabs Probleme mit der Brille, oder wurde nun für die gesamte Laufzeit der Goldkarte vorab eine "Mehrwegbrille" zur Verfügung gestellt? Gruß Jacob

Was für eine Aussage! :D Vielleicht hätten Sie es zur besseren Orientierung für die "jungen Leute hier" noch illustrieren sollen: Ich frage mich eher, was Sie für ein Verhältnis zu dramatischer Rhetorik haben, wenn Sie andere hier nach ihrem "Verhältnis zur Moral" befragen. Die Kirche im Dorf dürfte Ihnen angesichts ihrer beneidenswerten Affinität zu Metaphern ja wohl ein Begriff sein. Wünsche eine gute Nacht (im unverdächtigen Sinne). P.S. Inhaltlich lässt sich den Überlegungen von preston sturges ehrlich gesagt sogar sehr gut folgen. Ihre monumentale Empörung darüber wirkt da doch etwas abwegig. Daher die obige Reaktion. Verzeihung :wink:

Oje, da hat sich aber einer verrant. Jeden Beitrag "der anderen Seite" muss man nun auch nicht sarkastisch bemüht kontern. Insbesondere unangenehm, wenn es sich tatsächlich nur um eine simple freundliche Empfehlung handelte. :oops: Vielleicht die Animositäten einfach mal weglassen. Ich denke, das wäre ein Gewinn für jeden hier. Mich würde dazu noch interessieren, ob Sie "Oben" tatsächlich auf einer CS kaschierten Bildwand gesehen haben ... mit rund 21% vertikalem Beschnitt? Immerhin ist der Film ja 1,85 :1 nativ.

Ich nehme an, das ist zur Awechslung mal wieder direkt auf das Thread-Thema bezogen? Da ist die Antwort ein klares nein. Und zwar aus verschiedensten Gründen, die hier bereits ausgeführt wurden. Die wichtigsten vielleicht nochmal zur Erinnerung: - 2k ist 3D-Standard. Jetzt und in Zukunft. Mit mehr wird es auf absehbare Zeit keinen 3D Film geben. - Auch "MaxXimum 3D" usw. ist einfach DCI 2k 3D. - Bei 2D Content gilt: Aktuelle Digitalprojektoren liefern auch mit 2k ein hervorragendes Bild. In kleineren Sälen wären 4k und 8.847.360 Bildpunkte sicher mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Für größere Säle bzw. Neuanschaffungen ist es eine Erwägung, aber keine zwingende, schon gar nicht technische Notwendigkeit. Insofern werden in nächster Zeit vermutlich sehr sehr wenige DCI 2k Projektoren in der Rubrik "biete" zu finden sein. :wink: Wie kann "Oben" denn in 2.39 : 1 gecropped vorgeführt werden? Bzw. was soll das übehaupt bedeuten? Um Aufklärung an der Stelle sehr dankbar Jacob

Okay, die Sorge, dass die Kunden reihenweise mit den falschen Brillen ins Kino rennen, dürfte wohl keiner ernsthaft vertreten, solange nirgendwo Dolby- oder Shutterbrillen verkauft werden. :roll: Und Masterimage-Brillen sollten ja kompatibel sein, oder? Ein öffentlicher Aufreger wirds aber auch sonst kaum werden können, solange die Brillen einfach weiter als "Einwegware" deklariert werden... dürfen. Dadurch entledigt man sich formal praktisch aller Probleme. Allerdings ist es dem Kunden gegenüber ein unsägliches Theater, das da (über Jahre?) gespielt werden muss. Deswegen würde mich vor allem interessieren, ob sich so ein Kunde an der Kasse eben tatsächlich eine Brille für 2 Euro verkaufen lassen muss, auch wenn er ausdrücklich darauf verzichtet. In dem Fall, den ich mitbekommen habe, wurden dann anschließend tatsächlich die zwei Leute mit vier Brillen (2 mitgebracht, 2 neu erworben) ins Kino geschickt. Das ist doch, mit Verlaub, nur noch gaga...

Als weitere Anregung sollte man evtl auch zwischen "Beginn Abspann" und "Beginn Laufschrift" differenzieren. In den meisten Fällen lohnt sich diese Unterscheidung sehr, wenn man einen geeigneten Zeitpunkt für die Saalbeleuchtung sucht...

Da bin ich auch mal gespannt. Habe mittlerweile mitbekommen, wie Leute mit 3D Brille in der Hand an der Cinemaxx-Kasse dennoch eine weitere kaufen mussten, da es ja "Einwegbrillen" seinen. :shock: Mal abgesehen davon, dass das unheimlich dreist ist und jeder normale Kunde sich abgezockt fühlen dürfte, würde sich auch die Frage stellen, ob so eine Art des "Zwangsverkaufs" überhaupt zulässig ist? Offenbar scheint sich das gerade zum Geschäftsmodell zu manifestieren.