Helge

Isco hat auch zahlreiche Projektionsobjektive für Zeiss Ikon KB Projektoren und für Rollei Projektoren gebaut.

Das (!) ist eigentlich der entscheidende Link mit einer guten Zusammenfassung

Da bin ich völlig der selben Meinung, aber, um vernünftige Antworten zu bekommen, sind auch vernünftige Fragen wichtig und hilfreich. Aber ich denke, nun wissen wir, was @Edi sucht, und vielleicht kann @Film-Mechaniker nun doch zur Erhellung der Geschichte der Bolex-Stative etwas beitragen 😉

Nun, von banal kann bei Deinen doch eher länglichen Posts mit vielen Seitenthemen definitiv keine Rede sein. Jetzt scheint es deutlich klarer, vielleicht mal die langen Nebel-Texte zur zeitgenössischen Restauration, zum Gesamtobjekt, zu Wim Wenders und Gustave Eiffel etc. weglassen und gleich eine klare Frage stellen. Das wäre sicher eine sinnvolle Einleitung gewesen. Weniger Füllsätze, weniger Philosophie 😃 Hier gibt es ein Angebot für ein Bolex Stativ mit Mittelsäule (augenscheinlich ohne Kurbel): https://ebay.io/m/kd54qn Es ist aber immer schwer zu sagen, ob das nur ein Bolex Stativkopf auf einem Stativ eines anderen Herstellers ist. Mir ist schon mal eine (auch nicht auf Anhieb erkennbare) Kombination von Bolex Kopf auf Sachtler Dreibein begegnet. Mir sind bisher als komplettes Bolex-Stativ eigentlich nur die Standardausführungen ohne Mittelsäule begegnet, so, wie dieses hier: https://ebay.io/m/58060a Hier wohl mit Nivellierkopf, oft auch ohne. Simon hat schon recht, Mittelsäule eher ungebräuchlich.

Es bleibt unklar, was Du erreichen möchtest? Du hast eine bestimmte Bolex (welche?) und suchst ein geeignetes Stativ für ein bestimmtes Filmprojekt? Oder suchst Du ein reines Sammlerstück für Deine Sammlung? Oder irgend ein gutes Stativ zum Filmen?

Du hast den Verkäufer schon nach der Kurbel gefragt?

Ich denke auch, alle philosophischen Diskussionen sind eher unnötig, die technischen Fragen hingegen kannst Du ja bequem alle an den Verkäufer des verlinkten Stativs richten…😏

Bald 😉

Ja, die „Meisterfotos“ und „Königsbilder“ u.ähnl. werden heute von guten digitalen Prints (auf Fotopapier) geschlagen. Lediglich meine Kodak Fachlabor Abzüge sind schwer zu schlagen und auch nach heutigen Maßstäben noch super.

S/W mache ich selbst, rein „optisch“ 😉 Für Farbnegativ gibt es Papier, aber weit weg von früherer Qualität und natürlich aufwendig zu verarbeiten. Für Abzüge vom Dia gibt es gar nichts mehr. Ich lasse mittlerweile meine Farbnegativfilme nur noch entwickeln, scanne selbst, kehre um und lasse vom digitalen Ergebnis Abzüge machen…

Auch für mich momentan nicht erreichbar

Nein, noch nicht, aber hier war die Post heute noch nicht (gestern, montags kommt eh‘ keine).

👍 und wo bleibt meines? 😡

Eine unbegründete Annahme

Meine Aussage bezog sich auf Deutschland, darüber reden wir hier, viele andere Länder stehen da viel schlechter da. Berlin ist eine absolute Ausnahme und nicht übertragbar.