Helge

Der Empfänger, wer sonst (nach der Übergabe an das Zollamt).

Ich habe aus der Schweiz noch nichts in Richtung Deutschland verzollt, aber es sollte eine Klassifizierung (Zollklasse?) geben, die die Reparatur erklärt, oder? Und natürlich ist für DHL die Sache zu Ende, wenn das Paket beim Zollamt liegt, danach haben die ja keine Kontrolle mehr darüber und der Empfänger holt es normalerweise dort ab. Wenn Du das vermeiden möchtest, mußt Du Dich vermutlich tiefer in die Materie einarbeiten, also eine Nachverzollung sicher verhindern, oder eben von Deutschland aus über DHL versenden (was ich für die einfachste Lösung halte). Paul O'Sullivan von MS Hobbies hat ja auch einen zolltechnischen Weg gefunden, da ist halt kein Handcarry möglich, da fährt man nicht 'eben mal' über die Grenze 😉

Sei froh, dass es diesen „Wahnsinn“ gibt, sonst müsstest Du auch für jedes aus Frankreich, Österreich, Italien etc. Zoll bezahlen. So ist es eben im wesentlichen nur die Schweiz oder Großbritannien… Das wäre sicher eine Möglichkeit Es gibt in Europa (auf der Welt?) nur noch einen einzigen, voll ausgestatteten Reparateur für 8x11 Minox-Kameras in London, dort eine Kamera nach dem verrückten Brexit ohne irrwitzige Zollgebühren hin und zurück zubekommen war vor einigen Jahren ein Riesenaufwand (geht heute auch etwas einfacher).

Einfuhrzoll, zahlt eigentlich der Empfänger, vor allem bei einer Nachzahlung. Wenn Du das vorab übernimmst, erscheint mir das ungewöhnlich.

Das vergleichsweise seltene 1:1 Impulskabel-Set für die Nizo Silberlinge (komplett + ein Uher Kabel) https://ebay.io/m/9J6xHY

Die Anzeige kannte ich schon 😉 Da ist tatsächlich alles dabei inklusive original Zeis Ikon Tonband (von Gevaert hergestellt) 👍 Noch einen aktuellen Film dazu und man kann direkt mit Tonfilm loslegen

4990 ÖSchi wären 363€, inflationsbereinigt heute 1044 € Aber eigentlich egal, heute bestimmen Angebot und Nachfrage den Preis

Wohl keiner mehr, Andec und FFR sicher nicht, da es die Ausgleichsspur nicht mehr gibt. Das kann anscheinend tatsächlich nur noch der schon genannte Alberto Vangelisti in Italien

Ja, vermutlich und einige sind m.W. schon Quarz-genau gewesen. Aber die meisten Tonfilmkameras haben keinen Impulsausgabe Ja, das kann man natürlich beim Ausmessen der Impulsabstände (die von der Kamera kommend aufgezeichnet wurden) recht gut ablesen. Bei den alten Zweiband—Kameras, dienliche quarzgesteuert waren sehr von deren Tagesform abhängig. +- 0,5 Bilder und mehr durchaus drin, das sind bei 20-Sekunden-Takes schon mehr als 0,5 Sekunden Abweichung. Aber vielleicht hast Du mit Deiner Nizo mehr Glück, ein Experiment ist selten verkehrt…😎

Nee, so funktioniert das nicht 😃 Du musst zwingend die Gleichzeitigkeit herstellen, also zur selben Zeit alle 3 synchron aufzeichnen. Du kannst nicht irgendeine Impulsaufzeichnung als Ersatz für die synchrone nehmen, auch wenn die von der selben Kamera käme, dazu sind die Schwankungen zu groß. So, wie Du Dir das vorstellst, funktioniert es vielleicht, wenn die Kamera Quarz-gesteuert wäre (hatte ich auch so ähnlich im Artikel erwähnt). Es gibt gute Mikros, die Möglichkeit zur Schallisolierung und natürlich (am einfachsten) lange Kabel 😉

Der Sinn ist unklar…??? Das ergibt am Ende keine (!) synchrone Livetonaufnahme, die funktioniert nur bei gleichzeitiger Aufnahme von Bild, Bildimpulsen und natürlich Ton. Ja, genau Sicher, aber punktsynchron bei Nachvertonung mache ich kaum, sehr hoher Aufwand

ETS und NIV sind Vertonungsnormen, das ESS von Elmo ist die technische Umsetzung („Electronic Synchronizer System „). Ich zitiere mal aus meinem Artikel zum Unterschied der beiden Normen: “ 4:1 bedeutet, daß nur alle 4 Filmbilder ein Impuls ausgegeben wird. Dieses sogenannte „ETS“ (Einheits-Ton-System) war m.E. vor allem den damaligen technischen Möglichkeiten der Projektorsteuerung geschuldet. 1:1, auch selten „NIV“ genannt (Norm-Impuls-Verfahren), hat erhebliche Vorteile, Asynchronitäten werden vom Steuergerät rasch erkannt und ebenso rasch kompensiert. Auch der Schnitt ist in 1:1 erheblich einfacher, man kann zu jedem Filmbild schneiden.“ Das Elmo ESS arbeitet m.W. mit dem NIV (1:1).

Vermutlich meinst Du „…zur Ansteuerung des Visacustic Steuergerätes…“? Dass das geht hatte ich nicht mehr im Blick, hatte aber schon mal davon gehört. Ob das immer geht? Warum hast Du den Projektor von der Kamera aus gesteuert? Zum Abfilmen? Der Elmo SP Deluxe steuert die Startmarke automatisch an? Wie funktioniert das genau? Dein „Ablaufprinzip“ funktioniert aber auch beim Visacustic mit Steuergerät genauso einfach, vermutlich hat mein Artikel durch die Länge und meine „Schleifen“ den Eindruck größerer Komplexität erweckt, da bist Du nicht der einzige 🙄 Ich bevorzuge aber das Leitband gegenüber dem Ausmessen der Szenenlängen, das ist sicher auch Geschmackssache 😃 Ja, der Elmo ist etwas einfacher, vor allem zum Wiedergeben.

Das wäre auch meine Wahl, es gibt zahlreiche Möglichkeiten vor allem zum synchronen Start des Visacustic, der ist da so richtig gut gelöst. Natürlich eine Umstellung im Vergleich mit der Synchronisierung mit dem Syndi (oder Pötter) und dessen Rückwärtssteuerung (Steuerung des Tonbands durch den Projektor). Ich bevorzuge die Vorwärtssteuerung (Steuerung des Projektors durch das Tonband). https://www.filmkorn.org/zweibandvertonung-mal-etwas-anders/ Das kann ich sehr gut verstehen.

Offensichtlich in vielerlei Hinsicht ist das, was die KI hier ausspuckt eher nahezu komplett Unsinn.