ruessel

Nein, die musst Du überarbeiten, sind so nicht druckbar (Einfüllstutzen geht wenn um 180 Grad gedreht), das flüssige Filament kann nicht in der Luft drucken - lass die Beschriftung beim Deckel weg. Bei PLA würde ich auch noch 1mm Radien in die Ecken bringen, scharfe Kanten sind immer Auslöser zum "brechen" bei PLA.

Für meine mechanischen Anwendungen war das alles Mist. Lege mal im Sommer die Teile ins Auto. Ab 55 Grad wird es weich und verformt sich + Halter reißen vorher schon. Ich stehe voll auf Carbon, PETG, Teflon, SBS.... dazu muss aber der Drucker meist umgebaut werden. Er benötigt Stahldüsen und die Firmware sollte 270 Grad ermöglichen (Stahldüsen leiten nicht gut die Wärme und neigen zum verstopfen). Wichtig bei diesem Material (Carbon/PETG/SBS) ist eine direkte Materialzuführung ohne Verzögerung. Mein 200 Euro China Drucker liefert dadurch wesentlich bessere DruckErgebnisse als ein 1000 Euro Drucker mit 70cm Filamentzuführung und vielen anderen SchnickSchnack.

Ja, auch CCD sehen IR, CMOS aber wesentlich besser und weit tiefer.....

plane erst einmal 6 Wochen Übungen ein. Mit PLA gehts leicht, nur die Teile sind so mechanisch fest wie ein Balsen Keks.... alle anderen Werkstoffe sind etwas anspruchsvoller zu drucken. Bei mir ging es erst als ich die Firmware und mechanisch was am Drucker änderte. Trotzdem viel Spaß, ist wie auf der Enterprise: Gedanken werden zu Werkzeugen. Achte darauf, dass der Zuführungsmotor für das Filament möglichst direkt auf der Heißdüse sitzt, alles andere schränkt die Verwendung von präzisen Teilen unnötig ein.

Es gibt teure Sperrscheiben für IR aus der Überwachungstechnik, sperren unterhalb IR alles sichtbare Licht. Billiger wäre deine IR LEDs mit Klebeband abzukleben und ein paar 940nm Leds für ein paar Cent zu verdrahten und mit einer Batterie zu betreiben. Die Frage ist nur, sieht deine Kamera noch 940nm? CMOS Bildchip sehr wahrscheinlich, CCD bestimmt nicht.

Es gibt an der Oberfläche weiches Druckmaterial: SBS Das dürfte keine Kratzer verursachen. Aber die Spirale ist sehr groß, dürfte Tage im 3D Drucker dauern. Auch müsste man so einen großen Drucker erst mal haben, die Hobbygeräte sind meist im Druckraum nur 200x200x200mm. Evtl. aus mehreren Teilen drucken und verkleben.

Danke. Ich muss lesen.....

Eine Idee für 110 Pocketfilme: Könnte man nicht 6cm breite Rollfilme zu 16mm Streifen zuschneiden? So könnte man auch mehr ASA als nur Dokumentfilme bekommen. Wie sieht so ein Splitter aus, was für Messer werden da benutzt, Teppichschneidemesser möglich?

Ich konnte meine (gekaufte) 110er Kassette sehr leicht mit einem Schneidmesser öffnen, die Deckel sind nur an ein paar Punkte verklebt. Aber im Wechselsack oder in der Dunkelkammer selbst befüllen dürfte schlecht gehen. Die 3 Teile der Kassette sind fummelig und der Film wird lose mit Deckpapier aufgerollt. Mit meiner IR-Nachtsichtbrille sehe ich da kein großes Problem. Ich habe mir die Agfa 4008 Kamera angeschaut, mit einen Stück Plastik könnte auch sie mit unperforierten Film geladen werden, dazu müsste nur der Filmtaster geklemmt werden, dann löst sie auch aus. könnte man nicht 16mm Filmmaterial nehmen und ohne Papier in die 110 Kassette füllen? Dürfte der Lichteinfall von der Rückseite doch nix ausmachen, oder?

Papierbilder ist nicht mein Ziel, danke ;-) habe mir aus dem 3D Drucker + Nikon D90 einen 35mm Negativscanner gebastelt. Müsste den nun auf 6x6 und Pocketfilm 110 umbauen. Gerade gab es in der Bucht neu eingestellt eine Jobo 1136 Entwicklerdose mit 2 Stck. 16mm Filmspiralen - klar ....bei 45,- Sofortkauf zugeschlagen.

Heute ist Wartungstag. Konnte eine Kiste voll ungeprüfter 110er und 35mm Fotokameras (Minnox, Agfa, Minolta, Yashica) inkl. Taschen für 5,- ersteigern. Einzeln hätte mich das einen oder zwei hunderter gekostet. Da ist auch eine Vollmetall Agfa Ritsch-Ratsch 110 Kamera dabei, die scheint aber wirklich Perfo im Film zu benötigen. Also selber füllen nur mit Perfolöcher im Foto. Ich müsste noch eine 110 Kassette besorgen mit 400 ASA, damit ich weiß wie weit die Aussparung des ASA Fühlers geht. Du hast vollkommen recht, die Mikrofilme werden möglichst kein Korn besitzen. Aber irgendwie reizt es mich auch mal auf Dokumaterial zu knipsen und selber entwickeln zum niedrig Preis (60 Filme = 30 Euro). Mit dem selber entwickeln komme ich dem Material Film viel näher als zu den besten S8 Filmzeiten vor 40-50 Jahren. Körner im Bild erhoffe ich nun zuerst von der Halbbildkamera, leider wurde die Anlieferung von DHL verschoben. Gestern habe ich eine Doku gesehen mit viel 16mm SW Filmmaterial aus den 60er Jahren. Oh was für schöne Körner im Film ;-) Aber das Korn wurde durch die laufende Bilder extrem verstärkt, Bildgrieseln eben. Bei einem einzigen stehenden Frame würde das Korn vermutlich optisch gar nicht so stark auffallen wie ich mir das so vorstelle.

deshalb ist er perfekt für Film 110 Ersatz......

Kennt jemand diesen 16mm Film? 25 ASA? Funktioniert da auch normaler SW Entwickler und Fixierer?

Schaut extrem gut aus! Benötigt die Minolta perforieren Film?

Die 110 Filme wurden 2013 neu aufgelegt, scheint mir aber wieder auf dem Rückzug - etliche Filme gibt es nicht mehr. Gestern kam als erstes ein 1983er Pocketfilm von Foto Porst an, habe ihn gleich ausgepackt, Überraschung: Der ist vergoldet. Er scheint nur an zwei stellen geklebt zu sein, ich versuche ihn ohne Beschädigung zu zerlegen und die Kassette als Dauerpatrone wieder zu verwenden. Dann kam die Spiegelreflex (inkl. 50mm F2.8), wow, so klein hätte ich nicht gedacht, passt komplett in meine Handfläche. Blitz und Motorantrieb lag dem Paket auch noch bei, stand gar nicht in der Beschreibung - für 25,- Euro ein guter Preis. Guter Hinweis, danke. Heute sollten die beiden Yashica Halbbild kommen. Ich kaufe Kameras immer doppelt, so kann ich immer zwischen Color und SW wechseln..... dank der günstigen Preise ein Luxus.

Ja stimmt - die PEN..... nicht für mich bezahlbar. Konica wusste ich nicht. Ich konnte für 70 Euro nun einen großen Koffer Pentax 110 bekommen, inkl. 6 Objektiven, Filter etc.. Der Druck um 110 Filmkassetten zu füllen wird nun stärker. ;-)

Das Foto-Unternehmen Kodak Firmen am Abgrund Kodak galt als Inbegriff für Foto und Film. Doch die Kodak-Bosse ignorierten Digitaltechnik und das Smartphone. Eine der spektakulärsten Fehlentscheidungen der Wirtschaftsgeschichte. https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/firmena-am-abgrund-das-foto-unternehmen-kodak-100.html

Ein Film mit der X3 (Serienfotomodus)

Habe ich auch gedacht aber die einzige Spiegelreflex in diesem Filmformat. Meist sind sie defekt, hinter einer verschraubten Klappe sitzt die Knopfzelle zum stützen des Hirnchip. Auswechseln und neu reseten der Kamera - auf wunderbarer Weise wieder i.O. Mit 400 Asa geht das genau in meine Richtung: KORN! Danke nochmal für diesen Tipp, das Format kannte ich überhaupt nicht.

Sobald die Kakera da ist, werde ich mal forschen.... Angeblich bei der Pentax Auto 110 nicht. Da kann die Kassette mit Kodak Mikrofilm (ohne Perfo) so gefüllt werden (mit Schutzpapier). https://rmroppert.wordpress.com/minox-und-16mm-kassetten/

...mag sein. Oder auch nicht, perfekt ist digital - analog atmet noch ;-) Ich möchte Schrott, alte verfallene Industiegebäude etc. ablichten, dazu muss das Medium stimmen. Ich bin wirklich am überlegen ob ich nicht sogar in die eigene "Filmherstellung" gehe. Es gibt da einfache Rezepte für UV Licht, ähnlich Siebdruck..... wird dann Film mit ASA 5, für Langzeitbelichtung, mal schauen - bin in Experimentierlaune. Meine Apothekerin am Anfang nicht, wollte genau wissen was ich mit dem Kaliumbromid machen wollte. Mir gehts meist um SW........ansonsten eher cross. Mal schauen wie ich 110er Filme anfertige, ich benötige ja nur 16mm Film ohne Perforation, mal schauen wo ich Kodak 80 ASA Archivfilm her bekomme. Ist auch ein Gedanke, habe einen 3D Drucker..... Heute konnte ich für zwei Kästen Bier eine Yashica Samurai X3 bekommen - Halbbildkamera. 72 Aufnahmen pro 35mm Filmpatrone, nicht verkehrt und es wird zur Entwicklung nix neues benötigt. Pocket 110 und Halbbild wird trotzdem zusammen getestet, mal schauen was ich lieber mag.

Flau ist nicht so mein Ding... Also schwächer belichten (-3F), dafür wärmer und länger entwickeln?

Ja, habe ich für gebraucht für 40 Euro gesehen....stolzer Preis nur für die Spule. Für 20,- gibt es verstellbare Spulen von Peterson. Habe ich schon hier stehen, aber Caffenol soll doch gröber SW entwickeln, oder? Genial, 35mm Patrone und trotzdem Korn...... ich schau mal nach was preiswerten.

Eigentlich geht es mir um körnige SW Fotos. Habe einige alte Knipsen aus den 50er & 60er Jahren ersteigert und instand gesetzt. Als SW Film benutze ich zur Zeit Forma Negativfilm 400 ASA, entwickelt mit Kaffee. Tja, was soll ich sagen, die 35mm Bilder sind zu gut für mich. Ich möchte "dreckige" SW Bilder mit viel Korn und harten Kontrasten (Kontraste mit langen Kaffeezeiten stimmen schon). Vielleicht gibt es Tricks um das Korn noch weiter nach vorne zu holen? Ich habe gestern aus Lust & Laune eine Spiegelreflex mit einen Pocketfilm 110 für wenig Geld ersteigert (Die kleinste Spiegelreflex der Welt). Mein Gedanke wäre selber die Filmkassetten 110 mit frischen 16mm Schmalfilm zu bestücken!? Keine Ahnung ob das funktioniert. Hat jemand eine Idee wie ich meine Jobo Entwicklungsdose auf 16mm umfummeln könnte? der Film 110 dürfte ja nicht länger als 1 Meter sein. ein weiterer Gedanke wäre gleich mit 16mm zu fotografieren, also eine 16mm Kamera mit Einzelbildschaltung...... sollte aber extrem klein, leicht sein. Gibt es da was für kleines Geld?

The 8mm Films of Vivian Maier