Hugin

...Mist, falscher Thread. Ich schreib das nicht nochmal.

....ich hab bei Mittelformat einen Liesegang 7/300 Projektor neben einem Leitz Prado Universal. Das Ding hat eine 300 Watt Hochvoltlampe und stammt von 1960 und wird von mir gerne benutzt weil das Licht "warmtonig" ist. Eine Lampe war in Reserve und lag fast Jahrzehnte bis sie gebraucht wurde. Und funktionierte beim Wechsel. Wenn ich da jetzt an die extreme Hitze bei der Projektion denke (hier wurde "Frost" als Stressfaktor erwähnt), also das Ding wird schon Temperaturschwankungen ausgesetzt. Und hält das aus. Lampenwechsel bei der Schmalfilmprojektion ist nicht die helle Freude. Vor allem nicht alle 5 Minuten.... Ich meine manchmal lohnt der Rückgriff auf eigene (gute) Erfahrungen, auch wenns teurer wird.

...gebt mal bei Google das Stichwort "Rabatt99.de" ein und danach "Projektionslampen". Da sind auffallend viele von Philips dabei. Und wie jeder weiß, der ein Ladegerät für Akkus kauft oder...den Brotschneider von Krups...da steht überall "Made in China". Warum sollte das bei Lampen anders sein. Geiz ist geil ist ein besonderes Thema, bei Lampen spar ich nicht. Ich kauf bei dem (mittlerweile ausschließlich) der lieferte mir einen Exoten bei dem es immer nur hieß "gibt's nicht mehr". Gibt's doch. http://www.hcinema.de/lampen/

...ob das für mich was wäre möchte ich ja herausfinden. (....wieso 16mm?).Einer den Du auch kennst bietet mir das an - 1XX Meter für 7X€. Der kaufte in England ein und sah ein Video des englischen Verkäufers. Ich vermute, daß es dasselbe Video ist, das ich bei YouTube sah. Dem "gefielen die Farben der Gesichter". Angeblich sei das Material 2002 abgelaufen aber tiefkühlgelagert...."der Avichrome sei älter". Ich kann mir aber zur Zeit nicht vorstellen, daß ich wie der Münchner im Himmel "frohlocke". Warte mal ab was passiert wenn Farbumkehrfilm kommt. Wer weiß welche Spirale da ins drehen kommt. Daß dramatische Entscheidungen zum gegenwärtigen Zeitpunkt absurd wären weißt Du sehr gut. Ich hoffe immer noch auf DS-8. Nach meinem Dafürhalten das Einzige was für mich in Frage käme (zumindest war das bisher so, aber sicher ist ja nichts mehr).

....kurze Frage: Wurde von irgendjemandem hier mal Kodak Professional High Speed Range Film SO-118 verwendet? Wie wird das Ergebnis beurteilt?

....die Hersteller von Super-8-Geräten (und ich rede jetzt speziell von Projektoren) fertigten "Consumer-Produkte". Das heißt sie dachten an alles mögliche nur nicht an Haltbarkeit für die Ewigkeit. Das äußerte sich in der Anwendung von Kunststoffbauteilen. Im Übermaß. Man kann das schön an Bauer Kameras verfolgen - Geräte von 1967 (C2) hatten noch ein Gehäuse aus Aluminiumdruckguß. 1975 gab es das nicht mehr. Kunststoffe haben (für uns) die eklige Eigenschaft, daß der Weichmacher entweicht, mit der Folge, daß das Zeug spröde wird, mitunter sich sogar verformt. Ein (Bauer) Projektor von mir bekam einen Spulenaufsteckdorn der regelrecht platzte. Und die Spulen fingen bei der Projektion an zu "eiern". Ich bin nicht immer Filmtechnikers Meinung, wenn er aber Doppelacht Projektoren bevorzugt, gebe ich ihm recht.

....ich fahre selber Fiat. Der Multipla hat mich bisher null interessiert. Ich hab eben Google angeklickt und dort "Bilder". Eines ist dabei, da steht in großen Lettern "Bitte töte mich". Wenn ich davon schreibe was "zu eleganten französischen Damen paßt" oder "vom Geist der Zeit" ( ..in Frankreich - vermutlich 50-erJahre) dann sollte man wohl zumindest Ahnung haben. Das geht wohl vermutlich schlecht bei Leuten die erst 1980 oder 1990 das Licht der Welt erblickten. Ich kümmere mich da lieber "um das Filmwetter" und achte beim Blitze fotografieren darauf, daß die mich nicht erschlagen.

.....neue Super-8-Kamera, Ferrania, fehlender Umkehrfilm, hohe Preise oder Lieferverweigerung von Fuji etc. Wer weiß Genaues, wer blickt durch? Ich hab die Frage mit einem Gespräch mit einer Person gelöst, die ich in der vordersten Reihe derer sehe die informiert sein müssen. Der Mann hat beruflich mit Schmalfilm zu tun und den Namen kennt jeder von uns (ich belaß es bei der Feststellung, weil ich nicht weiß, ob er erfreut wäre, käme hier sein Name ins Spiel). Ich legte den Hörer hin und analysierte: ...was hast Du da gehört....wie ist das zu bewerten...? Meine wichtigsten Eindrücke: Gute Stimmung, gesprächig (war kaum zu bremsen). Kopien von Farbnegativfilm für Projektionszwecke (der eigentliche Anlaß meines Anrufs) seien "...keineswegs so exotisch wie ich glaube und die Tendenz sei steigend. Das gilt für 16mm, ob sich das auf Dauer für Super-8 lohne könne er mir heute nicht beantworten". Sofort kam man zur Kodak Kamera. Er sieht das positiv und angesprochen (von Kodak) sieht er die verbleibenden Hardliner (!)und da wäre ein Markt geschaffen (wenn das klappt). Wenn ich ihn nicht völlig mißverstanden habe, erwartet er von Kodak Farbumkehrfilm weniger (moderat ausgedrückt). Aber Farbumkehrfilm komme "zu über 90%". Die Aussage kam mehrmals und ich hatte den Eindruck, daß das einer sagt, der daran glaubt (auch das zum Farbnegativfilm Gesagte klang für meine Ohren positiv). Positivster Eindruck meines Gesprächs. Aber....nicht vor Ablauf von etwa 2 Jahren. Das sagte er auch mehrmals. Durchhalten. Ich mach das mit Schwarzweiß und Schwerpunktverlagerung auf Fotografie.

...wenn Du Zeit, Freude und Geld opferst, indem Du Dich der Selbstentwicklung von Schmalfilmmaterial annimmst, wirst Du nicht umhinkommen "Dein Rezept" auszutesten, sprich eine Testreihe mit allen Variablen (Zeit-, Bewegungs- und Temperaturmodi und dergleichen). Eine Unbekannte ist mir nach wie vor der Unterschied zu Plus X - sofern der ebenfalls Dauerbewegung "abbekam".

....das ist wohl nicht ganz richtig. Es gibt gar keine PX1, es gibt "Ersatz" der mit 1,5 Volt angeboten wird. Warum das oft nicht klappt wird hier in dieser Debatte aus dem Jahr 2006 deutlich. Die Argumente überzeugen. Eigentlich gehört das in den Knopfzellen-Thread. http://www.fotocommunity.de/forum/zubehoer/wo-gibt-es-quecksilber-batterien---126598

Lies mal den Beitrag in dem von Dir mit solcher Freude begrüßten Forum im Thread "Schmalfilm - wie geht das heute" von Ole Dost. Ich kenne wenige Leute denen ich zutraue eine vergleichbare Anzahl an Wahrheiten in einem Beitrag niederzuschreiben. Das beginnt mit dem Bekenntnis ein Junkie zu sein (was das Schmalfilmen anbelangt - ja, das kann Sucht werden...), die Äußerungen über Super-8, über Kodachrome und Digitalergebnisse. Besonders bemerkenswert finde ich dann die Zusammenfassung "wozu der ganze Aufwand"? Da will einer Stationen seines Lebens und dem der Familie der Nachwelt erhalten. Einer der ehrlichsten Beiträge die ich in letzter Zeit lesen konnte alle Achtung.-

http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_mr50_adapter.htm Vielleicht hilft Dir das.