Stereominister

Offtopic: Ich fotografier(t)e viel mit Fuji. In gerade einmal ein paar Jahren hat es den Natura 1600, dann den Venus 800 und jetzt auch 400H erwischt. Retro8 bekommt keine Masterrollen Provia 100F und Velvia mehr, was auch für sich spricht. Vieles deutet darauf hin, dass bei Fuji eben noch die letzten Reste verwertet werden. Nur die Wiedereinführung des Neopan (SW) hat überrascht.

Gibt es dann auch wieder Lomo-Filme in S8? Ich hatte den Purple leider nie für Super8 in der Hand, nur für Fotos und das war doch recht lustig. Der Metropolis hatte ja leider zu wenige Backer für 16mm. Man darf gespannt sein!

Es gibt bald wieder Adox in Super8?! https://silvergrainclassics.com/en/2021/04/adox-past-present-and-future-silvergrain-connection-episode-2

Ein alter Arri 35mm/16mm Schneidetisch zu verschenken - solange man ihn abholt: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/arri-schneidetisch-35mm-und-16mm/1685087993-79-5680

ist nix neues, aber ich bin mal wieder über das Musikvideo von "Another Chance" von Roger Sanchez gestolpert. Es stammt von Philippe André aus dem Jahr 2001 als man Musikvideos noch auf 16mm und 4:3 Format gedreht hat. Absolut geile Nachtaufnahmen aus NYC und eine echt gut erzählte Geschichte! Das Gefühl kommt richtig super rüber.

Nja, zumindest der Kram aus dem Kodak Katalog sollte sich eigentlich von den Händlern in Deutschland über die Niederlassung beschaffen lassen können. Das Problem ist dabei eher, dass die 2R Materialien bei Kodak eine Mindestbestellmenge von 20 haben 🤡

Aus dem aktuellen Kodak Motion Picture Katalog: https://www.kodak.com/content/products-brochures/Film/Kodak-Motion-Picture-Products-Price-Catalog-US.pdf Ektachrome gibt es in 2R auf 400ft: KODAK EKTACHROME 100D Color Reversal Film 7294 / SP451 / 16 mm x 400 ft roll / On Core / 2R-2994 ($273.60) 500T gibt es in 2R auf 400ft: KODAK VISION3 500T Color Negative Film 7219 / SP451 / 16 mm x 400 ft roll / On Core / 2R-2994 ($223.92)

Vielen Dank für die Infos! Gammaray hat wohl den Nachteil, dass die nur scannen aber nicht entwickeln. Bei Pro8 habe ich mal nachgeschaut, da liegt Entwicklung + 6.5k + HDR scan bei 155 USD pro 100ft Spule 16mm Film. Ist nicht gerade ohne, aber für ausgewählte Projekte vlt. machbar.

Aus einem anderen Threat: Wie / wo sollte ich am besten 16mm (gerne auch Super8 ) Ektachrome 100D entwickeln und mit HDR scannen lassen? Nehmen wir mal an, Geld und Land spiele keine Rolle. Gerne freue ich mich auch über Diskussion, ob HDR wirklich was bringt und wie das am besten zusammenspielt mit HD / 2k / 4k / drölf.

Dies scheint mit der beste und aktuellste Thread um zu fragen: Ektachrome 100D, 16mm, Entwicklung + Scan in HD/2k/4k HDR (!). Wohin schicken? Angenommen, international und Geld spielen keine Rolle.

Mir wurde in Singapur letztens für meine Canon 1014 Electronic Autozoom mehr geboten, als ich für alle meine Super8 Kameras zusammen bezahlt habe... 🤡

Wenn ich jedesmal alles in der Post mühselig stabilisieren muss, hätte ich mir auch gleich eine Krasnogorsk für ein Zehntel des Preises kaufen können. Daher bis auf weiteres kein Foma. Mein nächster Schritt ist es, die Tests mit Kodak Trix oder Double X zu wiederholen (in Singapur bekomme ich die 100ft Spule für knapp 40 Euro von Kodak). Fimotec scheint hier aber wohl auch einen Vertriebsmenschen zu haben - ich frage mal nach, welche Preise für den UN54 und N75 aufgerufen werden. Da wir unseren Kurzfilm aber eh auf Vision drehen werden, ist es wohl weiser, mit Kodak-Material zu testen.

Die Bilder scheinen dort geklaut, der Text ist 1:1 übersetzt! Und wenn man die VAT mit reinnimmt, rufen die Jungs bei Deinem Link den dreifachen Preis auf. Die Ebay-Anzeige scheint also Betrug zu sein! Bzgl. Deines Links bin ich immer noch überrascht, wie günstig gutes 35mm Equipment sein kann. Der preisliche "Spaß" geht dann wohl vor allem mit den Objektiven los 😄

Ist kein Schmalfilm, aber ich wollte diese Anzeige mal in die Runde werfen. https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/moviecam-compact-35mm-filmkamera-4-perf-arri-arriflex/1659196117-245-981 Irgendwie kommt mir das komisch vor. Eine 35mm 4perf Moviecam Compact für gerade einmal 2680 Euro? Dafür bekommt man ja nichtmal eine Arriflex 16SR2, von Super16 ganz zu schweigen. Ist das Betrug oder handelt es sich vlt. um eine gestohlene Kamera? Der Account existiert erst seit dem 06.02.2021...

Kann leider den vorigen Post nicht mehr editieren, aber hier gibt es eine der Szenen, die in 16mm Ektachrome gedreht wurde:

Um das nochmals aufzugreifen: für "Da 5 Bloods" hat Thomas Sigel auch auf nur 80 ASA belichtet: https://www.kodak.com/ko/film/blog-post/spike-lees-da-5-bloods

In der Netflix-Produktion "Da 5 Bloods" wurde wohl einiges auf Ektachrome in 16mm gedreht. Hier ein kleiner Artikel dazu: https://www.indiewire.com/2020/06/spike-lee-battled-netflix-da-5-bloods-16mm-film-1202238666/

Vielen Dank für die Links. Das Problem, welches sich hier leider immer einstellt ist, dass alle Punkte im Bild getrackt werden, wenn ich den Rahmen ziehe. ich will aber nur, dass das Gate getrackt wird. Wie bekomme ich das hin? Nur eine Ecke auszuwählen haut irgendwie auch nicht hin 🤔

Vielen Dank an alle für die Antworten! Das ist schonmal aufschlussreich und bewegt mich wohl leider dazu, Foma ab jetzt zu meiden. Es mag zwar billiger sein, aber kostet inkl. Entwicklung und Abtastung doch noch genug. Dass zwei Arriflex Kameras, eine davon frisch von einem Fachbetrieb gewartet, den gleichen Defekt haben, ist in der Tat sehr unwahrscheinlich. Folglich wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben, als die Übung mit Tri-x zu wiederholen bevor ich das geplante Kurzfilmprojekt angehe... Eine Frage wäre noch offen: Es muss ja möglich sein, den Bildstand digital zu stabilisieren. Mit DaVinci habe ich es allerdings noch nicht geschafft. Kann mir hierfür jemand Tips geben, bzw. mich vlt. an irgendein Englischsprachiges Forum verweisen, wo das bereits geklärt wurde?

Hi zusammen, Ich habe letztens zwei Arriflex Kameras (16SR1 und 16ST) mit Foma 100R getestet. Zum entwickeln und scannen habe ich es zu Andec geschickt. Nun fällt mir auf, dass der Bildstand doch um einiges unruhiger ist (horizontal und vertikal), als ich das von einer Arriflex erwarten würde - vor allem war die 16SR1 frisch gewartet. Was ist hier das Problem? Stimmt tatsächlich etwas mit den Sperrgreifern nicht? Wurde hier nicht richtig abgetastet? Ist das Problem beim Filmmaterial? Oder ist das normal? Ich habe hier mal eine kurze Sequenz hochgeladen. Diese wurde mit der 16SR1 gefilmt. Bei der 16ST bewegt sich der Bildstand mehr oder weniger im gleichen Rahmen. Ich freue mich auch über Tips, wie man so etwas in DaVinci stabilisieren kann - bisher habe ich es nur geschafft, das Bild komplett zu stabilisieren, nicht aber, den Algorithmus nur auf den Bildstand zu beschränken.

Wenn man sie günstig bekommt, ist eine Canon 1014 oder 814 Electronic Autozoom auch bestens. Meiner Erfahrung nach sind das unzerstörbare Arbeitspferde, die bis 400 ASA alles korrekt belichten (auch die großen Nizos hören bei 160 ASA auf). Leider gehen die Preise dafür aktuell nur leider etwas durch die Decke.

Ich habe eine der kleinen Nizos mit dem selben "Problem". Einfach filmen mit Vision 50D (immer auf 'Kunstlicht' stellen) oder 200T (kunstlicht und Tageslicht möglich durch filtersymbol). Die wirklich eher geringe Überbelichtung wirkt sich kaum aus und ist bei den Negativen oft sogar hilfreich. Damit hat man schonmal zwei tolle Farbfilme zur Hand. Zusätzlich sollte der trix auch gehen, aber damit habe ich keine Erfahrung.

https://www.ebay.com/itm/Bolex-Rex-5-Serviced-Works-Free-Shipping/203246177341?fbclid=IwAR20xu-42wXYV-kF2sY8xVrUV-G69SZHUav05am7hPLgu4SypaEsAmfhhiw Zuerst einmal: 2300 USD für eine Bolex H16 Reflex ohne Objektive??? Dieses Posting hat auf Facebook für Diskussion gesorgt. Angeblich gibt es einen Händler, der den Markt leerfegt und mittlerweile 500 Bolex H16 Reflex Kameras hortet, um für Marktknappheit zu sorgen und die Preise hochzutreiben. Wer also nicht in Bitcoin zocken möchte, kann dies jetzt auch in Bolex H16 Reflex tun...

Das klingt aber schon nach ner schwachen Nummer. Und dann noch 52 Euro berechnen, dafür, dass sie mir mein Gerät kaputtgemacht haben. Meine Haus und Hofwerkstatt erzählte davon, dass das nur einmal mit einer Leicina, die durch ausgelaufene Batterien "angeknackst" war, vorgekommen sei. Diese wurde dann auf Werkstattkosten anstandslos ersetzt.

Selten so gelacht: Erstens: 1x nut Rank Clintel Mark 3 Telecine (selling complete or can sell parts) Zweitens: ITEM FOR SALE 1x screw from Racnk cintel mark 3 telecine, screw maybe not orignal