-
Gesamte Inhalte
944 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
29
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von MFB42 aka M. Bartels
-
Tja. Was ich halt suche ist eine Doppel 8 Kamera, die so einfach wie möglich ist, funktionstüchtig und robust ist und extrem wenig kostet. Ist ja nicht für mich... Wie wäre es mit einer Bauer 88, oder einer alten Nizo , oder, oder, oder. Eine Brownie sieht mir dann doch etwas sehr blechig aus.
-
Ich habe auf der Filmbörse eine Cine Eight in der Hand gehabt, ich weiß nicht mehr ob Model 20 oder 25. Leider hat sich der Dorn für die Auffangspule nicht mehr gedreht, sonst hätte ich sie zu einem hoffentlich kleinen Preis gerne mitgenommen. Im Gegensatz zu anderen sehr alten Minimalkameras hat mich bei diesem Modell dieses große Rad fasziniert, welches den Film führt. Hat jemand von euch Erfahrungen mit den Cine Eights? Ich suche ja nach wie vor eine minimalistische Normal 8-Kamera die wirklich nichts kann außer auslösen und den Film präzise transportieren. Lohnt sich die Anschaffung einer solchen Kamera für wenig Geld? Ist sie so stabil wie sie wirkt? (Wie) Funktioniert der Filmtransport mit dem Rad? Fragen über Fragen.
-
Tja, der Filmabend offenbart ja jedes Jahr große Unterschiede in den Erwartungen. Die Filmsammler wünschen sich die einmalige, nie gespielte Schnittfassung des großartigen Spielfilms, die Filmer möchten gerne selbstgedrehte Filme sehen. Und das passt nie wirklich zusammen weil der Profifilm und der Hobbyfilm nunmal sehr unterschiedlich sind. Während ich, auch wenn es sich nicht um mein Hauptinteresse handelt, das besondere Sammlerstück der Sammler durchaus wertschätze, scheint diese Herangehensweise bei einigen Mitgliedern der anderen Gruppe jedoch wenig ausgeprägt, gepaart mit charakterlich bedingten Mängeln in den Umgangsformen. Da ich, beruflich bedingt, mit den unterschiedlichsten Ausprägungen unserer Gattung zu tun habe, prallen solche Exemplare an mir ab. Ich habe schon mehr als genug Gespräche mit unangenehmen Zeitgenossen geführt. Und als ich mit dem "Scheiße"-Mann vor dem Museum stand, wurde er plötzlich ganz annehmbar, als er merkte, dass ich mich nicht provozieren lasse. Aber das ist ja irgendwie jedes Jahr so und gehört offensichtlich zum Deidesheimer Lokalkolorit. @jacquestati hat mioniert, dass wir nicht euphorisch genug sind. Also: Ich konnte letztes Jahr nicht teilnehmen und habe mich schon seit Wochen wie ein kleiner Junge auf Deidesheim gefreut. Da ich ja nun nicht so der super soziale Typ bin und Probleme damit habe, Kontake aufrecht zu halten, war es für mich unglaublich schon, euch alle wiederzusehehen, über das Filmen, Kameras, Filmentwicklung etc. pp. zu quatschen, zuzuhören, wenn jemand über Dinge redet, mit denen ich mich nicht so auskenne und selber Dinge zu erzählen, mit denen sich andere nicht so gut auskennen. Wir haben ja alle so unsere unterschiedlichen Schwerpunkte. Zusammen mit Saumagen und Weißwein, in einer Weltgegend wo der Frühling immer schon etwas weiter ist, als in meinem traurigen Göttingen, ist das dann immer nochmal schöner. Ja, dieses Mal, so wie die wenigen vorangegangenen, an denen ich teilnehemen konnte, war wieder einmal einer der Höhepunkte des Jahres. Es war mit allen Höhen und Tiefen, die es immer gibt, wunderschön. Dochmal danke an alle, die in der Vorbereitung aktiv waren. Ihr seid die besten! Und ihr anderen auch!
-
...sorry, ich bin schuld. Mein künstlerischer Prozess ist voll aufgegangen und mein - fragwürdiger - Film hat meine Aggressionen auf willige Opfer übertragen. Wenn ihr dafür anfällige Personen im Bekanntenkreis habt und sie in aggressive Wracks verwaneln wollt, hier der Link:
-
Ich habe mir vor allem zwei Projektoren auf die Börse bestellt. Einen Elmo 16CL, damit ich den Selecton nicht mit mir rum schleppen muss (und man sollte für den Notfall ja immer einen Magnettonprojektor dabei haben, wie sich gezeigt hat 😉) sowie einen Eumig 824 schwerpunktmäßig zur Vertonung von Normal 8 Film. Dann noch einen 16mm-Betrachter mit Umrollbrett und einen Ersatzwiderstand für den Siemens 2000. Aus dem Lager kam dann noch die Kiev 60, die mich wohl noch ein bisschen beschäftigen wird. Es war schön, euch alle wieder mal treffen zu können und die Zeit ging rum wie im Fluge...
-
Ich bin mit dem Auto im Gästehaus und kann gerne Fahrdienste übernehmen.
-
ACHTUNG! Foma Cine 100 schlecht perforiert!
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Foma hat geantwortet: Dear Malte Bartels, Was sagt mir das jetzt? Vielleicht hätte ich keine H16 (relativ frisch aus @Film-Mechanikers Händen) benutzen sollen, wenn die nicht kompatibel mit Foma-Film ist? Dann muss ich mir wohl eine Original-Foma-Kamera zulegen. Und was soll ich jetzt mit dem Film anfangen, den sie mir zurück senden wollen? Ich könnte ihn klein schneiden und ein paar tausend Fotos mit meiner Minolta 16 schießen....... Jetzt ist aber erstmal Deidesheim. -
Dann bleibt für mich wohl nur der vegane Sau- ääh Tofumagen übrig... 🥺 Habe aber gerade ein paar selbstgedrehte und Tonfilme für den Filmabend rausgesucht. 📽️ 🎶
-
Richard Tuohy Chromaflex-Verfahren, ein Rätsel für die Chemiker
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf Rolando's Thema in Schmalfilm
Lieber @lingoplus, das ist ja eine ganz schön alte Diskussion. Zu der im "Ginza Strip" verwendeten Entwicklungstechnik habe ich letztes Jahr einen Workshop bei den Dresdner Schmalfilmtagen durchgeführt. Durch relativ einfache (wenn auch präzise durchzuführende) Abklebetechnik und nacheinander vorgenommene Entwicklung im E-6 bzw. SW-Umkehrverfahren lassen sich schwarzweiße Bilder und farbige Bilder auf den Film (Ektachrome) zaubern. Das kaleidoskopartige Grundbild hat Richard irgendwie kaleidoskopartig aufgenommen. Die Ergebnisse meiner Kursteilnehmer (und der auf ähnliche Weise von mir selbst gefertige Film "Still Life") haben natürlich nicht die Präzision, zu der Richard und Dianna in der Lage sind, es handelt sich trotzdem nicht um Hexenwerk. Auch das Heimlabor des kleinen Experimentalfilm-Amateurs kann das. Nur dann halt amateurhaft. -
Also ich habe mich sehr gefreut. Ich hatte da gerade meinen ersten 16mm Projektor...
-
Auf meiner steht auf dem Leader auch "Part 1", oder 1B. Welchen Teil habe ich denn nun? Vielleicht haben ja auch alle den gleichen Teil bekommen? Karel steht in seinem Atelier und schmeißt wie wild Farbe auf eine Leinwand. Dann schaut er aus seinem Dachfenster...
-
...und ein weiteres Projekt steht ja auch noch aus... Vor zwei oder drei Jahren hat @TK-Chris lauter kleine Röllchen mit Teilen einer Doku über den Künstler Karel Appel verteilt (16mm, Lichtton). Ich habe auch eine. Ob man den Film wohl wieder zusammenfühlen könnte, wenn alle ihr Röllchen dabei haben?
-
Und ich habe dich tatsächlich noch nie persönlich kennengelernt! Ich würde mich also sehr freuen, wenn du kommst! (Und meine Filmkassetten auch 😉😉)
-
Auch ich als Dichromatfreund habe dem nichts hinzuzufügen.
-
Ich bringe: selbstgestrickt mit Ton.
-
Ggf. Herr Haubusch von S8 Profis. Der hat einen Stand.
-
Sorry, aber ich bleibe bei diesem uralten Thema: Ich bin immer noch auf der Suche und habe mir die oben genannten Super+Normal 8-Projektoren mal in der guten alten "Super 8-Database" angeschaut. Bei den Projektoren von Bauer und Eumig steht jeweils, dass der Ton nur vom "main track" abgespielt werde. Nun befindet sich die Tonspur bei Normal 8-Tonfilmen außen an der Perfoseite, der Projektor muss also die Ausgleichsspur direkt ansteuern können. Klar, die reinen Normal 8-Projektoren, wie z.B. der Kodak Sound 8 werden das machen, da das ja die einzige Tonspur ist. Ich habe einen Bauer T183 Automatic Duoplay, den ich aber bereits zum Digitalisieren umgebaut gebraucht gekauft habe (keine Lampe, steuerbare Geschwindigkeit). Dort steht, man könne auf Tack 1 bzw. Track 2 den Ton aufzeichnen. Habe es ausprobiert, auf dem bespurten Normal 8-Film wird nichts aufgezeichnet...
-
ACHTUNG! Foma Cine 100 schlecht perforiert!
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Ich habe bislang keine Rückmeldung erhalten........... -
Dresdner Schmalfilmtage 2026 – wer ist dabei?
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Danke für die tollen Berichte. Habt ihr schon einen Termin für die Schmalfilmtage 2027? -
Filmbörse Deidesheim 2026 - gesucht oder abzugeben
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf Silas Leachman's Thema in Schmalfilm
Ich würde sie durchaus nehmen. -
Wie schade. Ich hätte dich sehr gerne mal persönlich kennen gelernt. Bislang hatten wir ja nur den sehr positiven Schrift- und Kameraverkehr.
-
Tolles Objektiv. Was war das nochmal für eins?
-
ACHTUNG! Foma Cine 100 schlecht perforiert!
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Was macht denn das Schleiermittel bei der Erstentwicklung eigentlich genau? Wenn ich es recht verstehe, wird der Kontrast des Negativs dadurch verstärkt, was bedeutet, dass nach dem Bleichen wirklich nur die unbelichteten Kristalle überbleiben (die dann durch Zweitbelichtung und Entwicklung das Positiv ergeben). Was sind dann die "kaputten" Kristalle, die du, @Friedemann Wachsmuth, angesprochen hast? Ich verstehe so vieles noch nicht ... -
ACHTUNG! Foma Cine 100 schlecht perforiert!
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Was anderes üner den Film (Foma 100 Cine): Wenn man ihn umkehrentwickelt wird er auch in hellen Bereichen sehr dunkel (dunkler als im Negativ). Auch wenn ich den Film sehr lange bleiche, wird die Zweitentwicklung recht dunkel. Hat das etwas mit dem Schleiern zu tun? Muss ich mehr Thiocyanat/Iodid in den Erstentwickler tun? Momentan nehme ich 5g Kaliumthiocyanat + 50mg Kaliumiodid als Zusatze (pro Liter). -
ACHTUNG! Foma Cine 100 schlecht perforiert!
MFB42 aka M. Bartels antwortete auf MFB42 aka M. Bartels's Thema in Schmalfilm
Da fällt mir spontan ein, dass ich ja vor einiger Zeit ein paar Testaufnahmen mit dem Ortho Cine 400 gemacht habe. Gleiche Kamera, gleiches Setting. Da war die Perfo vollkommen problemlos.
