Zum Inhalt springen

Spiderman


Ciniwa

Empfohlene Beiträge

Na,

 

seid ihr alle mit der Kopie von Spiderman zufrieden?

 

Meiner Meinung: Gute Bild-Quali (bei Kopienummer knapp über 4000!), guter Ton, tolle Suround-Effekte und das beste, die Preview-Besucherzahlen waren echt Klasse!

 

Gruß

 

Ciniwa

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo!

 

Sehr schön war, daß die Kopien bereits am Dienstag angeliefert wurden: Zeit für eine Kopienkontrolle :-)

 

Also (glaub im 2. Akt), da wo Ben im Auto versucht, Peter was fürs Leben mitzugeben, schaut es so aus, als würde das Negativ auf der rechten Seite ordentlich regnen. Aber da diese Spuren im verwaschenen Hintergrund sind, fällts kaum auf. Andere Fehlerchen hab' ich nicht gesehen.

 

Im großen und ganzen bin ich total begeistert. Endlich seit langem mal wieder 8-Kanal SDDS :lickout: . Mit zugeschaltetem Dolby EX ein Ohrenschmaus sondergleichen, mit Liebe gemacht!

 

Wenn man halt von allen Verleihern solche Qualität geliefert bekäme...

 

 

Schaumi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

unsere vier!!! Kopien sind alle recht ordentlich.

Eine zeigt sogar eine DD-FR von zeitweise 0,5!!!

Seltsamerweise ist die OV-Kopie mit einer durchschnittlichen

Fehlerrate von 3,5 die schlechteste.

c. u.

T. J.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hi Ciniwa!

 

War zur Preview Mittwoch Abend. Hab teilweise minutenlang Regen gesehen der richtig auffällig war. War richtig penetrant in manchen Szenen. Wie schopn in meiner anderen Post zur Lautstärke im Kino saß ich allerdings auch im vorderen Drittel des Kinos.

Dolby SR*D läuft konstant auf 3. Ist absolut ok, aber Star Wars lief besser(2- 2,5).

 

Tschau

Tino

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

war der Name der Tante nicht "Mae" !?!

Und die Spinne die Peter P. biß, war radioaktiv verseucht, was man auch im Lied im Abspann hört.

Mich hat der Film nicht vom Hocker gerissen; da war "Herr der Ringe" um eine Zehnerpotenz besser- meine Meinung.

c. u.

T. J.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@faderking:

 

Warum sollte ein Nicht-EX-Film in EX denn nicht besser klingen? OK, sollte man sich sicherlich vorher mal anhören (und daran wird's in Zeiten engster Dienstpläne vermutlich leider scheitern), gibt aber m. E. 'ne Menge Nicht-EX-Filme, die nach meinem Geschmack von EX profitieren, z. B. "U-571", "Vertical limit", "Apocalypse Now Redux", "Das 5. Element", "Soldat James Ryan", "Godzilla", "Haunted Hill". Kann mir gut vorstellen, daß das auf "Spiderman" auch zutrifft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original von OP:

Warum sollte ein Nicht-EX-Film in EX denn nicht besser klingen?

 

Weil dann sämtliche Monosound's zB: Regenatmo, Wind etc. in den Backsurround fallen, wo sie nicht hingehören und was so nicht beabsichtigt wahr.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aaalso:

 

 

Bei Dolby wird die HP auch nicht regelmäßig aktualisiert. Denn der Spider-Man steht dort in der Liste auch heute immer noch unter http://www.dolby.com/movies/films_upcoming.html

 

 

Probierts aus, der Film klingt mit ES gut - aber auch ohne. Mono-Surrounds mischt bei einem Split-Surround-System heute eh kaum mehr jemand, weil dann der räumliche Eindruck in der Athmo viel schlechter wäre: 1 Kanal tät dann genügen.

 

 

Schaumi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@moses: Glaube nicht, daß die Atmos auf den Center-Surround "zusammenbrechen" - die sind im Regelfall stereo.

 

Auf Tonlogos in Abspännen würde ich mich übrigens nicht verlassen - genauso wenig wie auf die auf Plakaten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Original von OP:

@moses: Glaube nicht, daß die Atmos auf den Center-Surround "zusammenbrechen" - die sind im Regelfall stereo.

 

Auf Tonlogos in Abspännen würde ich mich übrigens nicht verlassen - genauso wenig wie auf die auf Plakaten.

 

 

 

 

Hi.

 

Genau! Siehe z.B. Star Wars Ep.II oder Das Boot, angeblich in 8-Kanal SDDS, tatsächlich aber nur mit 6 Kanälen etc.etc....

 

 

Schaumi:drink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.