Rangliste

Ich bin durch Zufall auf diesen Thread gestossen, ich filme ja selber nicht mehr. Habe mir auch einmal diesen Shop angesehen. Eine Sorte Fotofilm, BW, für über 8 Euro? Momentan kann ich etliche Agfa Sorten BW für um die 5 Euronen bekommen. Ausser, das es KEIN Schmalfilm ist, was ist denn so besonders an diesen Material was diesen Preis rechtfertigt? Und ging es nicht vorrangig um Super8 Film? Ich hätte mich doch schon in den Ar..... gebissen wenn ich am Crowdfunding beteiligt hätte!

Also ich war damals auch mit 150$ dabei (bzw. bin es ja immer noch). Aber ich seh' die Sache trotzdem entspannt und bin schon noch optimistisch. Dass der ursprüngliche Zeitplan seeeehr optimistisch war, sollte doch wohl allen klar gewesen sein, die a) Kickstarter kennen b) wissen, was für ein anspruchsvolles Produkt Farbfilm ist. Die Leute von film ferrania sind halt auch keine Zauberer, allerdings für meine Begriffe schon überaus engagiert und ausdauernd. Der Eine oder Andere hätte bei den ganzen Problemen bestimmt schon das Handtuch geworfen. Deswegen glaube ich schon, dass sie alles tun werden, das Ziel zu erreichen. Was letztendlich dabei 'rauskommt - wer weiß? Vielleicht war Ferrania zumindest ein (von mehreren) Trigger für Kodak, wieder Super 8 zu beleben (Ektachrome), was schon für sich allein die 150$ für mich rechtfertigen würde ;-) Ach ja, der Schwarzweissfilm interessiert mich auch nicht, aber er ist für mich ein Indiz, dass was vorwärtsgeht ...

Ein. Einziges. Produkt. Und die die wollen einen Farbfilm giessen? Na dann.

Ganz so einfach ist es auch nicht. Flebbe hat sich mit seiner CmxX AG immer auf Innenstadtflächen (häufig ehem. Güterverkehrsflächen der Bahn, die frei wurden) gesetzt, in der Nähe der Bestandskinos. Während UCI und Village roadshow neue Klientel in den EKZ der Außenbezirke zu erschließen suchten. UCI hat Innenstadtkinos nur durch Zufall bekommen, und siehe Zoo, nicht von sich aus abgewickelt. Achim F. hat, so geisterte es damals herum, auch eine gute "Abfindung" für die Schließung des Gloria vom Investor erhalten. Hilfreich, und das darf nicht vergessen werden, trotz aller erheblichen staatlichen Bauzuschüsse zum Potsdammen Platz (und Hohenschönhausen, usw), gegenüber den nicht staatlichen Finanzierern. Und das von der Vorführerin gemachte Argument, die Sitzplatzzahl jetzt an anderer Stelle bieten zu können, und damit für die Verleiher die gleiche Geschäftsmöglichkeit zu bieten, in Verbindung mit der Umleitung von Einnahmeströmen in finanzierungsbelastete Objekte ist auch nichts neues, aus Sicht der Banken sogar präferiert. Die Dinge im Hintergrund sind facettenreich, und eigentlich von Außenstehenden nie durchschaubar. Erst unter Zusammenfügung vieler kleiner Mosaikstücke kann man vielleicht etwas erahnen.