Rangliste

Vielleicht mal so viel. Es gibt den Rat der deutschen Sprache. Der besteht aus mehr Lädern, als der BR DE. Dort wurde eindeutig festgestellt, es bleibt beim "Patriarchat der Sprache", wie seit 1000en Jahren üblich. Auch sind Adjektive keine Substantive Auch die deutsche Kultusministerkonfereny hat darauf hingewiesen, daß die Sprachregeln bisher im Sprachraum nicht verändert wurden, und die Aussage des Rates der dt. Sprache weiterhin Bestand hat. Es wurde auch ausdrücklich darauf hingewiesen, daß ein genderndes Sprechen und Schreiben abmahnwürdig ist. Das Eine, ist der von vielen genutzte Sprachgebrauch, die andere Seite die offiziellen Sprachregeln. Gerade in staatlicher Außenkommunikation verstößt diese Schreibweise dann doch gegen die deutschen Sprachregeln, und ist ggf zu Recht beanstandbar. Wenn dan schreibt doch Besucherinnen und Besucher. Doch welche Regeln und Gesetze gelten überhaupt noch im Land?

Es gab hier auch mal deutlich den Leitspruch "no politics" hat eigentlich ganz gut geklappt. Nur wenn die Provoziererei auf BEIDEN Seiten losgeht, muss man sich nicht wirklich wundern. Ich würde es begrüßen, wenn wir wieder auf Anfang gehen, und nach der gültigen Rechtschreibung orientieren, komische Kommentare ausblenden und vielleicht auch für manche provozierenden avatare wieder auswechseln könnten damits hier wieder normal zu geht ☺️ Seinen Teil denken darf sich natürlich jeder 😜

Hm. Da hier die vergangenen ca. 15 Jahre scheinbar an Dir vorbeigegangen sind und Du Dich über die freie Lebensentscheidung Dritter so echauffieren magst - wäre das sicherlich nicht die verkehrteste Lösung.

Stefan, das ist sachlich FALSCH. Der Rat für deutsche Rechtschreibung (sic!) schreibt: "Der Rat für deutsche Rechtschreibung hat in seiner Sitzung am 15.12.2023 seine Auffassung bekräftigt, dass allen Menschen mit geschlechtergerechter Sprache begegnet werden soll. Dies ist eine gesellschaftliche und gesellschaftspolitische Aufgabe, die nicht mit orthografischen Regeln und Änderungen der Rechtschreibung gelöst werden kann." https://www.rechtschreibrat.com/geschlechtergerechte-schreibung-erlaeuterungen-begruendung-und-kriterien-vom-15-12-2023/ https://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_PM_2023-12-20_Geschlechtergerechte_Schreibung_Erlaeuterungs-Begruendungspapier.pdf Er fühlt sich schlicht nicht zuständig für das Gendersternchen, weil es (bisher) nicht Teil der Orthografie ist, beobachtet aber weiter. Verbote gibt es nur in einigen Behörden und Ministerien, die CDU/CSU-geführt sind. Generell ein großes Missverständnis: der Rat der deutschen Rechtschreibung erlässt keine Regeln und Gesetze, sondern beobachtet den Sprachgebrauch und verfasst ein Amtliches Regelwerk nebst Wortverzeichnis. Tomas Katz, Linguist M.A.

Ich würde 'bye bye' mit 'e' schreiben.

Ehrlich gesagt bin ich mittlerweile ziemlich sauer auf ANDEC. Ich habe mich sehr lange mit öffentlichen Kommentaren zurück gehalten. Aber da ich inzwischen mehr als 3 Monate auf meine drei Kopieraufträge warte und davon ausgehe, sie auch nicht mehr in gewohnter Qualität bzw. überhaupt nicht zurück zu erhalten, werde ich mal kurz schildern, wie es mir ergangen ist. Ende März habe ich drei relativ kurze Kopieraufträge an ANDEC geschickt, für zwei sollte Lichtton erstellt werden. Also kein Billig-Auftrag, ECN-Entwicklung und Positivkopie mit Lichtbestimmung und Lichttonnegativ. Die Auftragsbestätigung kam am 30. März. Danach passierte wochenlang gar nichts. Anfang Juni rief mich ein Mitarbeiter von ANDEC an. Er wäre gerade dabei, das Tonnegativ zu erzeugen und hatte festgestellt, das bei einem meiner Tonmaster die Synchronmarkierung um ein Frame verschoben war. Das stimmte tatsächlich. Es wurde kurz besprochen, wie weiter gearbeitet werden soll. Danach wieder Schweigen. Auf E-Mails wird nicht reagiert. Es ist auch extrem schwierig, jemanden ans Telefon zu bekommen. Mir wurde berichtet, dass bis Anfang Juni die Lichtton-Kamera defekt war und neu eingestellt werden musste. Dann ist mal KODAK ausverkauft, es gibt kein Kopiermaterial oder kein Personal. Auftrag wird im System als offen angezeigt (aber immerhin vorhanden). Man bittet um Geduld. Ich habe mal mit Jürgen Lossau gesprochen, was da bei ANDEC eigentlich los ist. Inzwischen kann ich mir zusammen reimen, was dort seit der Insolvenz und dem Rückzug von Cinegrell vorgeht. Meine Erkenntnis ist, dass man niemanden mehr empfehlen kann, auf Film zu drehen, wenn man auf die Dienste von ANDEC angewiesen ist. Zertifiziert im Sinne der diversen KODAK Programme war ANDEC nie (IMAGECARE, etc.). Dafür bin ich auf Silbersalz Cinelab gestoßen. Die Webseite wirft aber mehr Fragen auf, als es Antworten gibt. Speziell in Berlin scheint deutsch inzwischen eine Fremdsprache zu sein. Alle Silbersalz-Seiten sind auf englisch. Auch die Leute am Telefon bei ANDEC sprechen inzwischen zum Teil besser englisch als deutsch. Die Filmanwender und Kopierwerkskunden scheinen heute mehrheitlich aus dem Ausland zu kommen. Mehr möchte ich zu dem Thema nicht beitragen. Es könnte sonst als Rufschädigung ausgelegt werden.

lächerliche 4K Auflösung 🤣 Die meisten Filme sind aufgrund kostenintensiver Postproduction immer noch in 2K und kein Mensch sieht einen Unterschied außer ein paar Leute die ihre Rolle übertreiben. Wir kennen alle diese überperfekten Leute, denen man es eh nicht recht machen kann. Völlig wurscht am Ende entscheidet der Kunde ob es toll ist oder nicht. Auch die deutsche Synchro ist wie immer spitze. Erfreulicherweise gibt es wie hier schon geschrieben extra angepasste Versionsformate für Flat und Scope Leinwände die in der Welt dominieren. Das Internet hat die Köpfe der Menschen kaputt gemacht, vor allem Social Media. Man sieht das an der Diskussion um Schauspieler und Geschichtstreue. Es ist ein Spielfilm, fiction mit leichtem Anspruch an korrekte History. Wir sind Unterhalter, Dienstleister und keine Freaks. Ist wie mit Autos, die einen übertreiben jeden Kratzer und die Mehrheit fährt einfach von A nach B.

Dem kann ich nicht beipflichten. Digital werden zwei DCPs ausgeliefert für Flat und Scope, wobei das Flat-DCP mehr Bildinhalt hat. Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat man auf einer Flatleinwand mit einem 4K-Projektor, gerne von Sony. 😁 Das Publikum dürfte sich sehr ungleich verteilen. Spot Media meldet immerhin einen Kopienschinitt von 142 allein am Donnerstag.

Also, die Sache ist ganz klar, Filmtechniker irrt sich da. Die B14 habe während meiner Ausbildungszeit 1958 im Synchronstudio tausende male rückwärts laufen lassen. Dies mit ganz normalem "einfachem Schaltrollenantrieb". Natürlich hat dies nur funktioniert nach Abheben der Andruckkufen. Am Fuß der B14 war eineElektromagnet, der über einen Bowdenzug mit der Halterung der beiden Andruckkufen gekoppelt war und beim Einschalten des Rückwärtslaufes erregt wurde. So hat er die Andruckfedern der Kufen entspannt. Es war ein vergleichsweise simpler Mechanismus, arbeitete aber störungsfrei. Im engeren Sinne hat Simon insofern recht, es war keine Rückwärtsprojektion im qualitativen Sinne, sondern ein sichtbares Rückwärtsfahren des Filmes mit Bildstandsunruhe und Schärfeeinschränkung. Schaden hat der Film niemals genommen, das Rückwärtsschieben funktionierte ohne Spuren. Außerdem handelte es sich ja zwangsläufig nur um Arbeitskopien im Synchronbetrieb. Ich habe gesucht und noch ein altes B14 Studio manual gefunden, mit allerdings der damaligen Druckqualität. Die Punkte 2 und 3 zeigen den Abhebemechanismus.

So, ich habe nun tatsächlich das japanische Magazin von 1966 in Händen, in dem die Sankyo Single-8 4x abgebildet ist. Es hat sie also - zumindest als Prototypen - gegeben und in dem Jahrbuch wirkt es so, als wäre die Kamera auf dem Markt. Mehr dazu im nächsten Super 8 Magazin unter der Überschrift "Fun Facts". Da gibt es viel Unglaubliches aus der Schmalfilmwelt zu berichten - ich war selber bei der Recherche überrascht.

Hallo Manfred, Ich habe dieses Teil gefunden. Aber, lang lang ist's her, ich habe mich insofern geirrt, dass der Film doch nur auf der Perfofläche geführt wurde. Nein, Du brauchst dieses Teil nicht zwingend, deshalb habe ich es ja auch bei mir ausgebaut. Falls Du es aber zur Vervollständigung Deiner bewundernswerten Arbeit haben möchtest, schicke ich es gerne. Es ist neuwertig incl. der Schrauben. Auf diesem Bild ist die Filmandrucktüre eben der Rückwärtsvariante zu sehen. Der Pfeil zeigt die Führungsschiene, die einen Stau des Films beim Rückwärtslauf des Schaltrades verhindert und den Film nach oben drückt. Es ist quasi die Gegendruckplatte des oben beschriebenen Teils. Auch dieses kannst Du einfach ausbauen, es wird nur für rückwärts gebraucht. Eine alte b14 Filmtüre muß ich auch noch haben. Morgen schaue ich nach. Lieben Gruß Klaus

Update Berger Kino Frankfurt/Main … https://www.journal-frankfurt.de/journal_news/Kultur-Film-157/Frankfurt-Bornheim-Berger-Kino-Nach-Besetzung-nun-Renovierung-45969.html

https://drive.google.com/file/d/1hQi8DWYGuCrTC9VnyDxgbhW1oQEMV3s7/view?usp=sharing R16

Wie heist es da so zutreffend: "Wirtschaftliche Perspektivlosigkeit, Kostensteigerungen, notw3nfige Investitionen, ..." Initiativen sehen das immer mit der rosaroten Brille. Es ist ja das eigene Geld, was da verbraucht würde. Cine Star hat drn Standort solange gehalten, wie er für sie wirtschaftlich war. D.h. es wurde auch kaum etwas gemacht, und heute ist ein Investitionsstau vorhanden, der mit betriebswirtschaftlicher Betrachtung nicht mehr wirtschaftlich zu stemmen ist. Reale Besuchszahlen bedeuten, keine tragende Substanz mehr vorhanden. Die Initiative kann sicher das Objekt als Nachmieter übernehmen, und hat eine Chance, vielleicht bessere Zahlen hinzubekommen. Aber bitte nicht steuerfinanziert aus Subventionen. Sondern den eigenen versteuerten Einkommen von deren Mitgliedern/ Unterzeichnern. Knapp 10000 Unterschriften. Wenn jeder nur 150 Euro dazugibt, hat man schon rin ausreichendes Anfangskapital. Und dann in Folge jeden Monat nur 15 Euro, dann funktioniert die Sache. Aber unterschreiben ist das Eine, sich aktiv zu beteiligen, das Andere.

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DIE ODYSSEE 2. VAIANA (Live Action) 3. MINIONS & MONSTER 4. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 5. BACKROOMS 6. EVIL DEAD BURN 7. SCARY MOVIE 8. THE PIANO TURNER 9. DER TEUFEL TRÄGT PRADA 2 10.MICHAEL Weitere Neustarts: 13. WAS HABEN WIR GELACHT 16. SO KLINGT DAS LEBEN 26. INSEKTEN - HELDEN IM VERBORGENEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1.400.000 Besuchern liegen ...

Kann die Diskussion bitte an einen anderen Ort verschoben werden. Geht in meinen Augen am Thread-Thema vorbei.

Ich kann die Kritik nur zurückgeben. Deine Post lesen sich überheblich und abwertet gegenüber Kinobetreibern die sich viel Mühe mit ihrer oft "Lebens"investition eines eigenen Kinobetriebes geben. Dieser augenscheinliche Perfektionismus deinerseits, die suggerierte Abwertung eines jeden Kinos ohne perfektem IMAX und die damit einhergehenden Verallgemeinerungen bezüglich der Besucher meinerseits, sollen verdeutlichen dass wir Kinos für Jedermann und Jederfrau anbieten. Wie bei vielem wird das Endprodukt konsumiert, es soll Spaß machen und alternativ zur Lebensrealität sein. Die Kundschaft ist allgemeinhin kein Profi in Sachen Bild und Ton, noch weniger in originaler Historie der Filmvorlagen. Ferner sind PFL Konzepte und speziell IMAX ein zweischneidiges Schwert. Die wenigsten Unternehmen können sich diese Investition leisten, weshalb es weltweit nur 41 Kino in nativem IMAX gibt. In Deutschland sind es zwei? Und etliche PLF Formate. Dieses Marketing führt am Ende dazu dass das reguläre Kino abgewertet wird, obwohl diese gemessen an Pixeldichte und Leinwandgröße mit entsprechenden Projektoren ein viel besseres Bild bieten als übergroße Screens. Wir tun uns damit gegenüber der Kundschaft keinen Gefallen, weil diese zu recht fragt, wieso man selbst kein originalles IMAX anbietet, wenn sie es aus den Medien so mitbekommt. Glücklicherweise ist es wie so oft, Leute die eine bestimmte Aufführung eines Films nicht mögen spiegeln nicht die Mehrheit der Gesellschaft wieder und die Besucher kommen trotzdem, egal was im Internet für eine Hetze betrieben wird. Bei Till Schweiger Filmen war das in meinen Augen ein Paradebeispiel. Der Mann hat uns Millionen Besucher geschenkt, aber die Kritik hat ihn immer wieder zerissen, völlig ohne Grund und Basis. Hier sieht man den Unterschied von "Fachleuten" zur Lebensrealität des Erlebnisses der Masse.

Ich kann kein einschränkende Wirkung auf einer Cinemascope Leinwand sehen. Das native IMAX Format ist unnatürlich und overhyped. Die Augen stehen waagrecht und nicht senkrecht im Kopf. Hinzu kommt die Pixeldichte die bei PFL selbst bei 4K oft wie Matsch aussieht. Alles eher ein Rückschritt als Toperlebnis, ähnlich 3D wo zuviel Licht verloren geht. Diese ganzen Kritiken zur Handlung oder dem optimalen Bild, interessiert 99 Prozent der Kunden nicht. Der Film kommt genauso gut wie Oppenheimer und seine anderen Filme episch auf einer Scopeleinwand. Am Ende entscheidet es der Zuschauer und der Film bewegt sich wie erwartet auf ein weltweites Einspielergebnis zu, dass an die Vorgänger Nolans anknüpft. Ich bin dem Regisseur dankbar, dass er so zuverlässig hochwertigen Content für unsere Kinos liefert.

Grundsätzlich startet der Film mit sehr guten Bewertungen und Kritiken. Zeitgleich sollte man bedenken, dass Christopher Nolan seine Filme nicht für das normale Kino produziert, auch nicht für Kinos die 70 mm mit fünf Perforationlöchern spielen können. Auch hier wird es einen großen Verlust an Bildinhalt, Auflösung und Tonqualität geben. Das ist nunmal seine Entscheidung…. Da muss man einfach mit leben. Es wird auch nicht eine lineare Geschichte erzählt, ganz traditionell nach den mythologischen Vorlagen. Das liegt daran, dass er sich auf einen ganz anderen Aspekt konzentriert. ich bin in Kürze mal gespannt, wie der Film dann tatsächlich ist, wenn man ihn so schaut, wie er gedacht ist. Schon bei Tenet war die Wirkung erheblich eingeschränkt bei 70/5. Mal ganz davon abgesehen freue ich mich trotzdem sehr, wenn ich ihn im Oktober vielleicht nochmal in Karlsruhe sehen kann… Dort, wo ich die Tickets gebucht habe, haben zeitgleich 20.000 Leute versucht, für einen einzigen Saal Tickets zu bekommen. Ich war in einer Warteschlange, und vor mir waren 5000 Leute, obwohl ich mich beeilt habe. Irgendwie klingt das nicht nach einem Flopp… 🧐

Sorry, das Foto :

Hallo nochmal! Anbei ein paar Bilder von meiner Filmbahn mit den Kabelbindern. Ich habe sie nicht aufgeklebt, sondern auf der Rückseite in den Freimachungen für das Samtband mit M2 Schrauben festgeschraubt.

ja, so kann man wohl auch ans Geld kommen... Besetzen, beschädigen, beleidigen, und dann brav abkassieren von denen die man noch vor kurzem verachtet hat. Yay.

🙈 … Jetzt ist das Thema aber wirklich an einer ganz anderen Stelle. *innen und …Innen Ist meiner Meinung nach einfach schlichte Faulheit beim Schreiben von Texten mit der Absicht beide Geschlechter anzusprechen. (Liebe Kinobetreiberinnen und Kinobetreiber… das ist einfach würdiger und die paar Nonbinären dazwischen werden es hoffentlich verkraften) Ich finde es auf jeden Fall sehr gut, dass die FFA regelmäßig alles ausgewertet, damit man mit diesen Zahlen auch ein bisschen arbeiten kann.

der hier durch den Pfeil gekennzeichnete Abstreifer hatte einen anderen Zweck. Er sorgte bei Rückwärtslauf und abgehobenen Andruckkufen dafür, dass der Film, der ja nicht am oberen Ende der Filmbahn zurückgezogen wurde, von der Schaltrolle nach oben in die Filmbahn hineingedrückt wurde. Daher war dieses Teil verchromt, denn es drückte auf die gesamte Bildfläche. Klingt abenteuerlich, aber funktionierte einwandfrei. Habe Ende der 1950er Jahre viel damit gearbeeitet. Falls Du Interesse daran hast, schau ich gerne mal nach, ob noch so ein Teil finde. Klaus

Fürchtet Euch nicht, ich bin noch da. Vieles weiß ich genauer als Michael Tisdale. Soll nicht bedeuten, daß seine Seiten nicht nützlich sind

Echt?? Krass!

Liefen in der Sportschau der ARD. Damals eine "Sensation". Der A-B Rollplatz wurde excellent vom Bediener genutzt. Auch ohne KI oder sonstiges Gedödel. 720 × 576 Pixel Auflösung im Palformat. Man erkennt es auf Film, ähnlich der 16mm Auflagen vom Beat Club, von Transtel. Dafür sind manche Beat Clubs nicht mal mehr bei Radio Bremen vorhanden.

Ich habe auch viel Zeit gebraucht bei einem Auftrag, hatte dem Kunden jedoch von Anfang an erklärt, daß ich erst am Aufbauen der Technik, sprich: Kopieranlage, bin. DupNeg erfolgreich erstellt und zwei Pos davon. Bei Andec war für deine Anfrage alles vorhanden, die Duplizierarbeit und Preis ausgelobt. Wenn nicht sofort erklärt wird, daß man aus einem bestimmten mit dem Auftrag verbundenen Grund nicht liefern kann, ist das ganz schlechte Geschäftspolitik, finde ich.

Stimmt, jedenfalls nicht in diesem Thread. Da hast Du noch gar nichts geposted. 🙂

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. VAIANA (LIVE ACTION) 2. MINIONS & MONSTER 3. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 4. BACKROOMS 5. EVIL DEAD BURN 6. SCARY MOVIE 7. MICHAEL 8. GLENNKILL: EIN SCHAFSKRIMI 9. THE PIANO TURNER 10. DER TEUFEL TRÄGT PRADA 2 Weitere Neustarts: 18. ETWAS GANZ BESONDERES 22. AUF ZWEI RÄDERN 25. VIRGINIA WOOLF'S NIGHT & DAY 39. MIT LEISER STIMME Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 900.000 Besuchern liegen ...

Ah ja, also sind fast alle Ossis rechte Nazis, interessante Pauschalisierung.

Save the date ...

Ich wollte mit meinem Beitrag darauf hinweisen, dass es Christopher Nolan und/oder dem Verleih wichtig ist, dass der Film auf JEDER Leinwand das größtmögliche Bild hat und keine schwarzen Balken vorhanden sind. So steht es auch im Begleitschreiben. Wir spielen beide Varianten. Bei uns sind die Zahlen aber unterdurchschnittlich bis schwach. Das Marketing scheint die Leute in die (vermeintlich) größten Säle zu treiben. Auch mir haben mehrere Leute gesagt, dass es nur zwei Kinos in Europa gibt, wo man den Film gucken kann.

Immer die Reihenfolge beachten. Du hast dich beschwert, ich habe auf die Zeilen dort oben geantwortet. Hättest du das nicht gesagt, hätten wir hier keine Diskussion über Benehmen. Ich will dir nix, mir fällt aber diese Überheblichkeit auf, die du mir und anderen unterstellst, wie auch in deinem letzten Post wieder. siehe unten Du unterstellst einfach dass sich viele Kinobetreiber nicht genüg Mühe geben wollen. Ich für meinen Begrif kann das für mein Haus wiederlegen und kenne fast nur hochengagierte Kollegen, die das mögliche aus ihren Sälen rausholen. Das stört einfach. Vielen ist nicht klar was sich die Kollegen aus der Branche für ein Bein ausreißen um das Bestmögliche herauszuholen. Begrenzungen durch Raumgrößen und vor allem Besuchernachfrage (IMAX oder 70mm gehen auf dem Land nicht) mit eingerechnet. Schönen Abend

Mehr über die Herstellung, Versand und das Vorführfertigmachen einer 15/70 IMAX Filmkopien von Nolans THE ODYSSEY ...

Irgendwie ist das ja immer das gleiche, man hört es ja unentwegt... Alter Charme erhalten, auch der Ticketverkauf hinter den typischen Glaswänden mit ovalem Metallloch etc. Festivals, Familie, Kinderfilme etc. Trotz, das keine Tapete gewechselt wird, werden dann doch enorme Kosten kommen. Und wenn man nicht grad mit nem DVD-Player und nem 800x600 Beamer ankommt, auch diese Kosten noch... Letztlich auch immer das gleiche, Nachbarn, Kinofans und Co. wollen alle, aber wenn es dann fertig ist, geht man bestenfalls einmal im Jahr hin (wenn überhaupt)... Also ich bin da extremst skeptisch, ob das heutzutage was dauerhaftes werden wird.

wieviel Super-8-Material man sich da aus den Short Ends slitten könnte...

https://www.fr.de/frankfurt/grosser-schritt-fuer-berger-kino-94395514.html Was steht denn Neues in den Artikeln? Man möchte, man könnte, man wünscht, man hofft. Architekten haben gesagt, daß man etwas könne, Anwohner will man einbeziehen. Der Vermieter bestätigt wie schon damals, daß er sich freuen würde, wenn dort wieder Kino gemacht würde. Alles völlig in Ordnung! Was die Sanierung und Anpassung an heutige Vorschriften kosten wird und ob es jemand bezahlen möchte, wird sich zeigen. Die progressiven Kräfte legen sicher Wert auf äußerste Nachhaltigkeit und würden einen Betrieb ablehnen, der nicht energieffizient und klimaschonend ist. Läuft also alles super, denn: „Wir wollen im kommenden Jahr Workshops anbieten für die Nachbarn und Nachbarinnen“, und „Wir wollen kein Kollektiv sein, das den Menschen hier ein Kino baut. Sie sollen mitentscheiden.“ 👍

Einfach mal vom Bildschirm abfotografiert.

Da meine Frau regelmäßig mit der Pentax Auto 110 fotografiert bin ich auch begeistert von dem 110er Thema. Ich weiß nicht, ob ich es überlesen habe, aber über die Jahre bin ich glücklich, auf Foto Koch GmbH aus Düsseldorf gestoßen zu sein. Die schaffen es, 110er Film perfekt zu scannen und machen herrliche, kostengünstige Abzüge davon. Vorher hatte ich immer das Lomo Lab in Wien genutzt, war da aber NIE zufrieden damit: miese digitale Scans mit Fake-Korn, dafür einigermaßen schöne (flaue) Abzüge. Oft monatelange Wartezeiten. Wie gesagt: mein Retter: Foto Koch.

Ich dachte mich verlesen zu haben. BesucherInnen. Ist dieser Schwachsinn, unter Menschen mit einer physikalisch, technischen Allgemeinbildung überhaupt vereinbar? Wenn die ersten Avatare mit Dogplay und LGBTQ Wimpel auftauchen sag ich gerne byby.

Überzeugt mich auch nicht. Auf dem Bild blauer Pfeil scheint es zu stimmen. Überprüfe ob die Spannhülse roter Pfeil an die Anschlagschraube weißer Pfeil anschlägt. Tip: die Spannhülse sollte äh muß man erneuern. Wenn die abbricht gibts Zirkus,Ärger und Stress!

Mal wieder auf's eigentliche Thema zurückkommend, ist mir bei der Montage der Filmandruckbügel aufgefallen, dass die zwei Halbrollen im Andruckbügel mit ihren äußeren Ringnuten nicht exakt in der Flucht zur Zahnspitzenlinie der Transportrolle stehen. Ich habe versucht das fotografisch mal einzufangen. Mit der Handykamera ist das Ergebnis leider nicht 100 prozentig. Ich hoffe man kann erkennen worauf ich hinaus möchte. Eigentlich müsste man mittig zwischen den beiden Halbrollen zum Ausgleich eine Distanzscheibe einlegen. Oder..? Foto: Transportrolle mit anliegendem Filmanruckbügel in der Totalen. Foto unten: Detailaufnahme mit erkennbarem Versatz von Zahnspitzenlinie zur Mitte der Ringnut in der rechtseitigen Filmführungsrolle. Foto unten: Linke Seite, exate Ausrichtung erkennbar.

Okay dann wohl nicht? 🙂

Weitere Fotos.. hier zu sehen ist z.B. das handgefertigte Ersatztypenschild.. nicht hundertprozentig - aber besser als komplett ohne. Foto unten: Original und Duplikat.

Bin seit fünf Uhr wach und das erste was ich mir angesehen habe, waren deine genialen Filme. Ich liebe found-footage. Danke fürs Hochladen 😃👍

Service-Kino mit Raucherlaubnis - Davon profitierten die Kinos in den Kleinstädten dank der Getränkeumsätze. Voraussetzung war eine Getränkekonzession. Hat das noch jemand erlebt? - Ja, ab Anfang der 80er über die 90er bis zu den 2000er Jahren. Stell ich mir furchtbar vor, mit verquarztem Interieur und Brandflecken. - Überhaupt nicht furchtbar dank einer guten Abluftanlage. Allerdings vergilbte trotz Vorhang die Bildwand schneller als in Nichtraucherkinos. Auch Brandflecke auf den schwer entflammbaren Teppichboden hatten wir so gut wie keine, weil auf den Tischchen vor den Kinosesseln ausreichend Aschenbecher standen. Ausserdem sind meine Frau und ich absolute Nichtraucher. Mit lieben Grüßen Maximum

Das Metropolis Kino in Hamburg veranstaltet vom 23. bis 26. Juli das 16mm Festival Grainy Days - Zweite Edition. An 4 Tagen geht es mit Vorführungen von 16mm Kurz- und Langfilmen, Stummfilmkonzert und Workshop nur um das Format 16mm. https://metropoliskino.de/themen?theme=171

Hmmm… ob die Kamera vielleicht sogar auf der Fuji-Webseite abgebildet ist? Das Bild zeigt ja scheinbar mindestens auch Elmo- und Canon-Single8-Kameras?! https://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/history/ayumi/dai3-06.html

Ich wohne in der Nähe und kenne den Laden seit fast 50 Jahren. Jahrzehntelang habe ich dort immer meine SW-Filme mittwochs zur Entwicklung gebracht, um sie dann am Donnerstagabend entwickelt abzuholen. Die Qualität der Entwicklung war damals eher durchwachsen (und manchmal ging auch mal was im Labor schief und der knorrige Herr Draser Senior drückte mir achselzuckend eine Rolle mit Blankfilm in die Hand). Aber der Preis war mit rund 10 Mark bis in die späten 90er Jahre konkurrenzlos günstig (abgesehen vom glorreichen DEFA-Labor in Johannisthal, aber das ist eine ganz andere Geschichte, die leider 1990 ein abruptes Ende fand). Damals habe ich mit Super 8 so immersiv und intensiv viel gedreht wie die meisten es heute mit ihren Phone-Cams machen. Die Canon 310XL klebte quasi an meiner rechten Hand, und ich hab sie nur zum Schlafen abgelegt. Glory Days. 2012 habe ich das Interesse an Super 8 verloren, weil die damas produzierte Charge von E100-Kassetten mehrmals in meinen Kameras zu Transportproblemen führte. Vor ein paar Wochen fand ich auf dem Flohmarkt eine alte E100-Kassette für 2 Euro (vermutlich aus der Zeit um 2012) und nutzte sie, um eine Hochzeit zu filmen. Da ich der Kamera und dem überlagerten Filmmaterial nicht mehr so recht traute, flanschte ich mit einem Grip noch ein iPhone an, und drehte ein digitales BackUp mit der alten 8mm-App. Ich hatte vorher bei Andec angerufen und man sagte mir, dass momentan viel los sei, und die Entwicklung bis zu 3 Wochen dauern könne. Die Kassette lief zu meinem Erstaunen ohne Probleme durch die Kamera und ich gab das Material am Montag bei Andec ab. Die netten Jungs am Counter versprachen mir, dass sie es noch am Donnerstag mit reinzuschieben versuchen. Ich war skeptisch und habe vorsorglich schon mal ganz fix aus dem digitalen BackUp-Material ein Hochzeits-Video mit der netten Fake-8mm-Anmutung montiert. Die Brautmutter dachte, das sei nun schon das entwickelte und gesannte Filmchen - und war ganz begeistert vom "vintage look". Am Donnerstagmittag ein kurzer Anruf im Labor: Der Film ist entwickelt und abholbereit! Eine halbe Stunde später stand ich im Laden und bekam den entwickelten Film und zusätzlich auf Wunsch noch die leere Kassette und als Goodie für einen Uralt-Kunden eine Leerdose aus der Postproduktionszeit von POOR THINGS in die Hand gedrückt. Für 26 Euro ein super Deal! Das E100 Material des Flohmarktfundes war absolut farbstabil, perfekt belichtet und es wurde auch korrekt entwickelt. Da ich wie früher schon immer auf Schnitt gedreht hatte, konnte ich den Film in der kompletten Länge von 3 Minuten 20 Sekunden (bei 18 B/Sek) 1:1 unbearbeitet meinem NorisFrankenScanOmat 100L anvertrauen. Um Mitternacht hatte ich dann den Film bereits durch DaVinci Resolve gejagt und das Video bereits an alle versendet. Entzücken allenthalben. To make a long story short and sweet: Es ist doch einer jener kleinen beglückenden Zufälle, dass es in diesen Zeiten - 60 jahre nach Erfindung dieses krudesten (aber nicht minder erfolgreichsten) aller Amateurfilmformate - immer noch möglich ist, mit unbeschwerter Happy-Go-Lucky-Attitüde einen Film in einer alten Kamera zu belchten und ihn wenige Tage später aus einem der letzten Labore abholen zu können, das diese Arbeit (neben den Pro-Aufträgen, die diese Nischen querfinanzieren) noch zuverlässig und mit superfreundlichem Kundenservice erledigt. Niemand weiss, wie lange das noch möglich sein wird. Wenn ich dazu das ausführliche Statement auf der Firmenseite lese, kann ich das Engagement nur bewundern und dem Team für die kommenden Zeiten das Beste wünschen. Wer weiss schon, wie sich alles entwickelt - und was sie noch alles entwickeln weden? Pun intended. Use it or lose it!