Rangliste

Habe auf mein Schreiben heute eine ausführliche engagierte Antwort bekommen, dass man sich des Vertauschs angenommen hat und alles daransetzt die richtigen Filme zuzusenden.

Endlich mal eine gute Nachricht. Nach rund 16 Wochen ist mein Auftrag vom 24. März nun bei mir angekommen. Und der Lichtton, für den ich zum ersten Mal selbst das Master gemischt habe, hört sich sogar richtig vernünftig an. Herr Draser schrieb mir, das KODAK 3 Monate lang kein 16mm-Farbpositivmaterial geliefert hat. Daher war es nicht möglich, meine Filme zu kopieren. Immerhin ist mein Epilog zu "Quo Vadis, Schmalfilm?" von 2011 jetzt auf Film und wer Interesse an einer neuen Werberolle hat, kann mir gerne eine Privatnachricht schreiben.

Ich habe am 08. Juli einen Super 8 Farbnegativfilm bei Andec zur Entwicklung und zum Scan in 2K abgegeben. Das Resultat kam heute am 29. Juli in einwandfreier Qualität als Download an. Ich wurde per Mail bei der Auftragsbestätigung darauf hingewiesen, dass der Auftrag 3-4 Wochen dauern kann. Nach 3 Wochen ist nun alles da.

Die durchgebrannte Sicherung ist die 3,15A Hauptsicherung im Sekundärkreis. Daher würde ich zuerst den 2200µF/50V Elektrolytkondensator C405 auf derselben Netzteilplatine wie die Sicherungen überprüfen. Wenn dieser Kondensator noch intakt ist, würde ich anschließend den 2200µF/40V-Elektrolytkondensator C141 auf der Soundplatine an der Unterseite des Projektors überprüfen. Ich habe Visacustic-Projektoren immer geschätzt und repariere sie gerne.😃

Ich habe viel weiter oben zu Pink Panthers völlig unpolitischer Anmerkung eine sachliche Zusammenfassung der Fakten gepostet, sonst nichts. Martins Post und andere hingegen eröffnen eine rein politische und zudem sehr unsachliche Diskussion, die gehört ganz woanders hin, aber nicht hierher.

Ausser wenn du was über Bürgergeldempfänger zu sagen hast, bei anderen ist das dann OT. Antworte einfach nicht wenn du selber nichts zum Thema sagst. Andere Leute entscheiden für sich selbst was sie sagen wollen. Ich schreibe heute an Herrn Draser per Post und frag mal was los ist mit den verlorenen Filmen.

Ich bin froh, dass es Andec gibt! Und dass dort meine Super 8 und Normal 8 Filme immer zu meiner Zufriedenheit entwickelt wurden. Beim letzten Entwicklungsauftrag (vor vielleicht vier Wochen) bekam ich auch die Mail mit der Info, dass wegen hohen Auftragsbestands das Entwickeln sich um 3 Wochen verzögern würde. Und nach einer guten Woche war der Brief mit dem entwickelten Film dann bei mir. Heute habe ich wieder einen Film abgeschickt zur Entwicklung bei Andec!

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. DIE ODYSSEE 2. TOY STORY 5 3. VAIANA (Live Action) 4. MINIONS & MONSTER 5. OBSESSION - DU SOLLST MICH LIEBEN 6. CHÉRI - ICH KOMME! ... DIE ERFINDUNG DER LUST 7. BACKROOMS 8. EVIL DEAD BURN 9. MICHAEL 10. GLENNKILL: EIN SCHAFSKRIMI Weitere Neustarts: 16. H - WIE HABICHT 29. KRAKEN - ERWACHEN DER TIEFE 31. DREAMS - GEFÄHRLICHES VERLANGEN Gesamtwochenende (Do-So) sollte bei ca. 1.200.000 Besuchern liegen ...

Ich hatte das oben schon erläutert. Eine weitere politische, unsachliche Diskussion bringt nichts und ist auch OT. Bleiben wir lieber beim Thema 🙄

Infiziert vom Gedanken der Wegwerfgesellschaft. Die sollten sich selbst mal wegwerfen und Leute mit Berufsethos ranlassen. Wer wirklich möchte, repariert jeden Visacustic - Projektor, selbst wenn man Altteile heranziehen muss, um eine Reparatur erfolgreich abzuschließen. Irgendwie geht's immer. Und das betrifft nicht nur die Braun-Visacustic-Geräte.

Das Beste ist immer eine "Sicherungskopie". Also entweder Digitalisierung des Wrackmaterials, Nachbearbeitung und neue Ausbelichtung oder im Panikfall eine Kontaktkopie. Hauptsache, der Inhalt bleibt irgendwie spielbar erhalten. Bei Tonbändern mit 3S (sticky shed syndrome) ist die Situation vergleichbar. Der "Master" kann danach in die Tonne, wenn die enthaltene Information auf einen neuen Träger migriert wurde. Mehr ist dazu wohl kaum zu sagen. Martin

...ohne Worte-->ein Philips 35mm Kinoprojektor mit 1800m Spulen Kästen. Haben die in dem Kino nach einer Std. eine Pause gemacht? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/philips-35-mm-kinoprojektor/3470060121-168-42

Ich glaube, @stefan2 bezog sich nicht auf die Film-/Aufführungsrechte, sondern auf die immer strengeren Auflagen der Behörden (mögliche Schlafstörung der Pausbäckigen Haselmaus usw.).

Ein selbstgemachtes Problem der Arbeitgeber und des Systems, da viele Betriebe keine Ausbildungsplätze anbieten und angeboten haben. Azubis oft nur als billige Arbeitskraft ausgebeutet werden. Deshalb kein Mitleid für ihre Jammerei bzgl. Personalmangel. Gut ausgebildete und fähige Fachkräfte wandern ab und es wandern z.T. unqualifizierte Arbeitskräfte ein. ________________________________________________ Zum Thema Dienstleistung/Konsumgüter: Vieles ist mittlerweile teuer bis unbezahlbar geworden, Qualität und Service haben sich jedoch nicht verbessert, sondern ist gleich geblieben oder hat sie sogar verschlechtert. Preis-/Leistungsverhältnis wird immer größer.

Super-8 Veröffentlichungen - eine Gefahr für die Kinobranche? Artikel aus dem Jahr 1977. CMV kannte ich zwar als S8-Kauffilm-Anbieter (z.B. "Futureworld", "Winterhawk"), aber daß Bauer/Bosch da mitspielte, hatte ich noch nie gehört. Quelle: Film-Echo/Filmwoche Nr. 43/1977 - © Axtmann Verlag, Wiesbaden

Noch mehr Prospekte aus dem Keller...

Quelle: Film-Echo/Filmwoche Nr. 69/1977 © Axtmann Verlag, Wiesbaden

Wer möchte sein (Enkel)Kind mit dem Schmalfilm vertraut machen?: Muplet Super 8 Heimkino Projektor | eBay.de

Lächerliche Stimmungsmache😡 Bis Weihnachten sind es noch 21 Wochen (und 5 Tage)

Wenn der Laden nicht brummt, ist er u.U. irgendwann Pleite. Dann dürfen wir unsere E100 Filme wieder nach Holland zu Frank Bruinsma schicken (wenn es den dann noch gibt). Besser lange warten, als gar kein Labor.

Wir haben in diesem unseren Land mittlerweile rund drei Millionen Arbeitslose. Das da einfach niemand sein soll, der für solche Jobs geeignet sein soll, oder ausgebildet werden kann, ist doch absolut ein schlechter Witz.

Grade gefunden im Kino-Keller ...

Hallo, wenn du möchtest kann ich dir helfen. gehe auch von defekten Elkos aus, das ist bei dem Modell oft der Fall. Bei Bedarf einfach eine PN schicken. Grüße

Das wurde hier in der Vergangenheit sehr oft hier besprochen,, @Friedemann Wachsmuth hat hier auch viel Erfahrung. Ich hatte einmal eine S8 Kassette mit Katzenhaaren

Als ich Herrn Draser in einem kollegialen "Du" begrüßte, wurde er ausfallend. Deshalb verbitte ich mir eigentlich, von einer Website mit "Du" angesprochen zu werden.

Wir hatten mal ca. fünfzehn 15/70 Kinos, die sind alle weg. Jetzt könnte man die brauchen. In Speyer aber nur noch Dome Projektion, für DIE ODYSSEE nicht passend. Bei der Scope Projektion der ODYSSEE sieht das Bild durchaus öfter beschnitten aus leider. Ich wünschte es wäre die höhere Flat Version gelaufen, wie hier von jemand angegeben. Das ist ein Fantasy-Sandalen-Schlachtengemälde. Das Bild ist toll streckenweise, aber alles geht so schnell und mit viel Handkamera und viel Gemetzel mit aufdringlichem Bombastsound, dass sich mir kein episches Gefühl einstellte. Ich verstehe nicht, wofür man in 15/70 filmt, wenn man es doch einem zusammengeschnitten um die Ohren haut wie irgendein anderer Historienfilm auch. Auch bei Dialogen ständig hin- und hergeschnitten und zu viele Großaufnahmen, die allerdings durch die geringe Schärfentiefe oft bestechend sind. Auch bei IN EINEM FERNEN LAND in 70mm habe ich erstaunlicherweise eher die Gesichter als die Landschaften in Erinnerung. Wenn ich IMAX Qualität habe, dann sollte ich das Bild auch mal länger stehen lassen und auch Dialoge nicht so zerschneiden wie ein TV-Spiel. IMAX heisst, man fühlt sich wie dabei, aber dieser Film ist dann schnell schon wieder woanders. Im IMAX KIno hatte man schon buchstäblich Gänsehaut wegen des Riesenbildes in der Qualität, so ein Gefühl hatte ich bei der ODYSSEE nicht. Auch bei OPPENHEIMER, der viel besser ist hat er schon die typischen epischen Landschaften / Totalen fast weggelassen oder zu früh weggeschnitten.

Wer sich auf solch nette Stellenanzeige nicht gemeldet hat, der drehte dem Glück den Rücken zu. 🙂 Quelle: Film-Echo/Filmwoche Nr. 43/1977 - © Axtmann Verlag, Wiesbaden

https://vintagevisual.eu/pages/frank-film-processor

Ja, das ist mir auch aufgefallen. Sie hatten wohl gerade nichts anderes zur Hand:).

Das Ergebnis wäre ja dann tatsächlich ein passender Beitrag zu diesem Thread 😉

Foto: Die CAT zerlegt in ihre Bestandteile. Foto unten: defektes Bauteil, Gehäuse Pneumatikfederung.

Grundsätzlich habe ich kein Problem mit der Bearbeitungszeit eines Labordienstleisters. Wenn diese entsprechend kommuniziert wird, kann man sich darauf einstellen. Die „schweigende Kommunikation“, wie sie in diesem Falle vom Dienstleister in Bezug auf die eigenen Fehler im Laborprozess mit negativen Auswirkungen auf den Kunden praktiziert wird, ist das eigentlich ärgerliche ! Im Falle eines verursachten Schadens wäre dann als Schadensausgleich für den Kunden zumindest ein unbelichteter gleichwertiger Film, sowie die Übernahme der Rücksendekosten des falsch gelieferten Films eine zu erwartende akzeptable Lösung. Vielleicht ist es aber auch nach fast 70 Jahren eine gewisse Geschäftsmüdigkeit …? Wenn der einzig verbliebene Labordienstleister in D eines Tages komplett sein Geschäft einstellt, ist spätestens ohnehin der Zeitpunkt sich persönlich zu entscheiden, ob Schmalfilm weiter betrieben wird, zumindest das Filmen an sich. DIY-Entwicklung ist hier m.E. eine gute, wenn nicht sogar die einzige Alternative. Labore im Ausland sind aufgrund Versandkosten und Zollgebühren vermutlich weniger lukrativ. Auch findige Tüftler entwickeln zunehmend DIY-Entwicklungstools. In Bezug auf die mittlerweile sehr betagten Entwicklungsmaschinen beim Dienstleister, ist auch davon auszugehen, dass diese derzeit wohl noch gewartet, ab einem gewissen Zeitpunkt mangels Ersatzteilen aber nicht mehr wirtschaftlich repariert werden können. Neumaschinen werden für diese Nische sicherlich nicht mehr hergestellt.

Ich habe ja auch nicht behauptet, dass man aktuell 6 Wochen auf seine Entwicklungsarbeit wartet, laut Reba sind es ja sogar 21 Wochen 😂

Ich habe gerade das "Jahrbuch des Kameramanns 1982" vor mir. Darin sind 31 Filmkopierwerke in Deutschland gelistet. 30 davon sind heute Geschichte. 1982 war ich Praktikant in einem der damals größten dieser Betriebe und bekam mit, wie sich eine Auftragsflaute anfühlt.

Es ist einfach Schwachsinn auf der Produzentenseite. Ehrlicher wäre, man lieferte je ein Scope- und ein Flat-DCP, dann hätten die Kinos die Wahl. Die ganze Zwischenformat-Bastelei hat nur den Effekt, daß in mehr Kinos als jemals zuvor Letterboxbilder laufen, was ziemlich peinlich ist. Was das F-190 angeht, so gehört dieses Seitenverhältnis prinzipiell in einen Full Container. Ich glaube auch keine Sekunde daran, daß es "kreative Gründe" für den Unterschied zwischen normalem 1.85 und 1.90 gibt. Die amerikanischen Kollegen sehen das ähnlich.

Die Bewegtbild-Konfektion der Wolfen-Filme hat doch sehr engagiert Wittner übernommen. Ich hoffe mal, dass sich daran nichts ändert, bzw. viel mehr dass neue attraktive Filme noch dazukommen. Im Fotobereich ist jetzt wichtig, dass die Filme wieder geliefert werden können. So weit ich das verstanden habe, waren die Filmlagerbestände in der Insolvenzmasse eingefroren und der Verkauf gestoppt, während das Bieterverfahren lief.

Ca. die Hälfte davon ohne jede Ausbildung und insgesamt ca. 2/3 schon im Bürgergeld, also langzeitarbeitslos. Nur ca. 1/3 (1 Million) gering bis höher qualifiziert, aber zumeist in ungefragten Berufen. Weiter- und Umschulung ist zudem ein schwieriges und langsames Geschäft. Deutschland hat nicht nur einen echten Fachkräfte-, sondern auch einen generellen Arbeitskräftemangel.

Oha. Die chromatische Aberration ist noch um ein vielfaches heftiger als ich es erwartet hätte, das sieht man ja schon im Demo-Video: Man beachte die blau-gelben Farbsäume, zB an der Farbahnmarkierung oben links. Die Linse ist m.E. zum vernünftigen Scannen vollkommen ungeeignet.

… bis heute noch immer keinerlei Reaktion vom Berliner Labor mit der fast 70-jährigen Erfahrung. Die Kommunikation mit dem geschädigten Kunden scheut man dort offenbar. Kundenunfreundlich und unprofessionell …. es entsteht bei mir der Eindruck, dass dieses Problem bei „Kleinkunden“ scheinbar ausgesessen wird. Meinen Film habe ich bereits abgeschrieben. Ich werde mich wohl mal intensiver mit der DIY-Entwicklung befassen, da bleibt der gesamte Prozess zumindest in der eigenen Bude und man ist zukünftig unabhängig von einem Labordienstleister. Vermutlich wird das ohnehin mittelfristig der bessere Weg sein, wenn man weiter gerne chemischen Film belichten und projizieren möchte…

Das ist natürlich schon eine relativ unqualifizierte Antwort, und ziemlich frech. Daß Visacustic Projektoren repariert werden können, wurde gerade in diesem Forum schon mehrfach bewiesen.

Nun habe ich mir den Film auch angesehen. Bombastisches Kino. Brachialer Sound, aber keine übersteuerung im Bass. Gewaltiger Bass ja, aber nicht übersteuert. Der Ton ist stellenweise sehr laut - runter drehen würde ich nicht, wegen der ruhigeren Szenen mit Dialogen. Technisch ist der Film eine Wucht. Bedenkt man, ohne CGI. Kinos, welche den Film in Scope spielen, sollte man meiden. In Scope unmöglich bei den vielen Nahaufnahmen der Darsteller. Vorher sich informieren. Alles in allem nicht der beste Film von Nolan, aber sehr sehr stark. Die deutsche Altersfreigabe finde ich etwas daneben. FSK 16 wäre angebracht.

Nach den vertauschten Filmen, von denen hier berichtet wurde, geht es mir vorrangig darum, das die richtigen Filme zurückkommen. Sagt mal, wenn die Nachfrage trotz der enormen Kosten so gewaltig ist, das müssze doch so langsam weitere Anbieter auf den Plan rufen. 100 € für drei Filmchen entwickeln....

https://www.fr.de/frankfurt/grosser-schritt-fuer-berger-kino-94395514.html Was steht denn Neues in den Artikeln? Man möchte, man könnte, man wünscht, man hofft. Architekten haben gesagt, daß man etwas könne, Anwohner will man einbeziehen. Der Vermieter bestätigt wie schon damals, daß er sich freuen würde, wenn dort wieder Kino gemacht würde. Alles völlig in Ordnung! Was die Sanierung und Anpassung an heutige Vorschriften kosten wird und ob es jemand bezahlen möchte, wird sich zeigen. Die progressiven Kräfte legen sicher Wert auf äußerste Nachhaltigkeit und würden einen Betrieb ablehnen, der nicht energieffizient und klimaschonend ist. Läuft also alles super, denn: „Wir wollen im kommenden Jahr Workshops anbieten für die Nachbarn und Nachbarinnen“, und „Wir wollen kein Kollektiv sein, das den Menschen hier ein Kino baut. Sie sollen mitentscheiden.“ 👍

ja, so kann man wohl auch ans Geld kommen... Besetzen, beschädigen, beleidigen, und dann brav abkassieren von denen die man noch vor kurzem verachtet hat. Yay.

Ich werde das blöde Gefühl nicht los, dass ANDEC wieder in alte Schlendrian-Zeiten zurück verfällt. Ich hatte auch schon ein unangenehmes Erlebnis mit Herrn Draser, dass mir heute noch sehr unangenehm ist. Vor rund einem Jahrzehnt, wenn nicht sogar schon etwas länger, machte mal mein Bauer universal ts beinahe aus einem Film komplett Konfetti, wenn ich nicht im letzten Moment an das Gerät gesprungen wäre und es abgeschaltet hätte. Und das bei einer sehr seltenen Kopie. Doch im Grunde genommen, war es schon zu spät. Der gesamte Anfang war Perforationsmäßig im Eimer. In meiner Verzweiflung, sendete ich das beschädigte Stück nach Berlin und bat um eine Duplizierung, zwecks Klammerteil, UM JEDEN PREIS!!!! Monatelang hörte ich nichts. Ich versuchte auch mehrfach telefonisch Kontakt aufzunehmen, was die erste Zeit nicht gelang. Dann, als ich ihn endlich mal an der Strippe hatte, meinte er, er stecke gerade im Umzug und könnte sich wirklich neben dem normalen Tagesgeschäft um meinen Fall kümmern. OK, gut, das ließ ich gelten. Und da ich schon als Kind das Warten auf den "St. Nimmerleinstag" gewohnt war, ließ ich ihm weiter Zeit. Aber es gingen wieder Monate ins Land. Es war mittlerweile etwas über ein Jahr vergangen. Ich rief wieder an und er sagte, er habe derzeit Probleme mit seiner Heizungsanlage und müsse sich erstmal um das Problem kümmern. Gut, OK, bewilligt. Nach einem weiteren Jahr platzte mir dann der Kragen und es folgte Anruf Nummer drei. Er meinte, dass der Kopiervorgang doch recht teuer käme und ob ich nicht lieber nach einer Ersatzkopie suchen sollte. Ja logisch... mach ich doch glatt... woher nehmen und nicht stehlen. Ich sagte doch, dass mir die Kosten wurschd sind. Er soll es einfach machen. Ich wurde so stocksauer, dass ich ihm sogar jetzt schriftlich mit dem Rechtsanwalt drohte. Ich setzte ihm ein Zeitfenster, in dem er entweder den Auftrag erfüllen, oder mir das defekte Stück wieder zurück schicken sollte. Ich glaube es waren vierzehn Tage. Und siehe da! Plötzlich kam innerhalb der Frist ein Paket bei mir an. Inhalt: Das defekte Stück, das neu erstellte Bild- und Tonnegativ, die Positivkopie und sogar der Lochstreifen. Auf der Rechnung stand ein Betrag von etwas über 80 Euro. Mich überkam bei diesem Betrag plötzlich sogar ein schlechtes Gewissen und ich bedankte mich schriftlich bei ihm für die wirklich gute Arbeit. Ich entschuldigte mich sogar bei ihm für meine Drohung mit dem Gang zum Anwalt. Aber ich hoffe darauf, dass meine Reaktion auf ein gewisses Verständnis stößt. In der Zeitschrift "Cine 8- 16" erschien sogar ein Artikel über die gute Arbeit von Ludwig Draser. Geschrieben von Uwe Brengel. Jedoch ließ er den Briefwechsel und die Telefonate wischen Draser und mir darin außen vor. Seit dem bin ich aber, was Aufträge außerhalb des üblichen anbelangt, bei Draser mehr als vorsichtig und lasse es lieber. Das soll jetzt ebenfalls keine Rufschädigung sein, aber ich habe einfach das blöde Gefühl, dass der Mann mit seiner Arbeit total überfordert ist.

Danke ! Es gibt sogar noch ein älteres Schmankerl, da waren die Helden noch 2,3 Jährchen jünger : "Dracula boxt alle" aus dem Jahr 1979 - ebenfalls von mir neu geschnitten, sogar mit nachgedrehten Vampirszenen und zusätzlichen Zwischentiteln... Trash-Faktor pur... da fehlt aber noch die musikalische Untermalung... Ja -das hast Du alles völlig richtig wiedergegeben. Der FIlm wurde 1992 auf Agfa Moviechrome gedreht, kurz vor Einstellung des Entwicklungsservices mitte der 90er noch entwickelt und ist vor 2,3 Jahren aus Sessils Archiv ungeschnitten wieder "aufgetaucht" Die Titel habe ich ebenfalls auf (mittlerweile überlagerten) Moviechrome gedreht (damit es "zusammenpasst") und in einem Rest Tetenal UK3-Chemie den ich noch hatte entwickelt. Warum man sich für den Innendreh in einer mit Kunstlicht spärlich ausgeleuchteten Ausstellungshalle einen lichtschwachen Nizo Silberling anschafft wird sich mir nie erschliessen, aber dadurch kamen wir wenigstens in den Genuß von ein paar "lichtsammelnden" Zeitraffer-Aufnahmen - eine Spezialität der Nizo Silberlinge. Insgesamt natürlich (so wie unser Film über den Versuch den Mond mit Super-8 zu filmen) ein Film, der wohl eher das "Schmalfilm-Fachpublikum" unter den Zuschauern erreicht hat.

Das finde ich toll, Film im Projektor. Alles andere ist Negativ😜

Pest oder Cholera! Für uns Kinos evtl. gut, für die freie Berichterstattung eine Katastophe!

Danke an @magentacine für den Link. Hier ein paar Zitate aus dem Artikel mit Kommentar: "Ein Tanzsaal würde nur eine kleine Zielgruppe ansprechen, erklärt das Kollektiv." Beschwert sich da etwa eine Interessenvertretung (Besetzer) einer Minderheitengruppe darüber, daß eine andere Interessengruppe (Verein) einer angeblichen Minderheitengruppe die Interessen einer Minderheit vertreten möchte und einen "Raum für Begegnungen" schaffen möchte? "Mit den Besetzern und Besetzerinnen hat sich der Verein vorab nicht getroffen – genau da setzt die erste Kritik des Kollektivs an." Warum sollten sie auch? "Wenn der Verein die Räume vor allem für sich selbst nutzen wolle, sei trotz der „zu vernachlässigenden Nischen für weitere kulturelle Projekte“ von einer viel kleineren Zielgruppe ausgegangen worden als es bei dem Konzept des Kollektivs der Fall sei. „Und das ist damit inakzeptabel." Nach der Logik wäre die Nutzung als "normales" kommerzielles Kino dem queeren Kino vorzuziehen, da für das queere Kino von einer viel kleineren Zielgruppe ausgegangen werden muß. "Und das ist damit inakzeptabel." Denken die nicht nach, bevor sie versuchen zu argumentieren? "Letzter Kritikpunkt ist das fachliche Wissen von Vereinspräsident Dieter Lachner, der früher selbst Kinos betrieben hat. Das Kollektiv hat dafür einen Vorfall in Hofheim ausgekramt, bei dem die Stadt und Lacher sich 2019 gerichtlich über ausstehende Pachtbeträge gestritten haben." Da ist das queere Kollektiv natürlich im Vorteil. Ohne Pachtvertrag auch keine ausstehende Pacht.