manfred

T-J du solltest deine träume da lassen wo sie hingehören... :lol: ...schließlich haben wir auch

...hat nichts mit auffallen zu tun- bei uns geben die herrschaften sich auch ab und an die klinke in die hand- und wir hatten bis dato noch keine beschwerden.

ändert nichts an den FSK schwachsinn. das was die FSK mal war ist sie schon lange nicht mehr...leider :!:

...na wenn das schule macht mit dem ausbau über nacht, dann kommt wenigstens wieder etwas nachtleben in die städte und dörfer... :wink: denke aber, das die aachener masche eher die ausnahme war- denn auch investoren und vermieter lernen schnell. ...übrigens ist kommende woche independence day in aachen- dann ist kieft endgültig wech...mal sehen was übrig geblieben ist ist von allem.

...arme galaxie

...warum nur halbe sachen...ich bin für IMAX...und wenn dann mindestens IMAX DOME............. :lol:

Ich verstehe jetzt aber nicht was dir missfällt. Bist du sauer,weil die Filmemacher und Verleiher einen Film herstellten, der nur die "FSK 12" Freigabe bekommt, und trotzdem Zielgerecht für die jüngere Kundenschar Werbung machen wird??? Oder bist Du sauer weil die FSK den Film nicht ab 6 freigegeben hat?!? Im übrigen sei erwähnt, das nichts schlimmes daran ist, die Werbung für eine Zielgruppe unter 12 auszulegen, auch wenn der Film ab 12 freigegeben wird! Da sind die Eltern in der Pflicht zu entscheiden, ob der jüngste weit genug ist, dieses Spektakel zu verarbeiten. Ob die Eltern mündig genug sind, muss jeder selber wissen. Der Gesetzgeber ist zumindest der Meinung. Und ich halte nichts davon, aus unserem Land einen noch schlimmeren Kontrollstaat zu machen. Viel Konstruktiver wäre es doch, die Eltern vorab über diesen Film und seine eventuelle Härte aufzuklären! Das macht natürlich keiner, denn dazu sieht sich sicher kein Anbieter in der moralischen Pflicht! Bei uns wurde der Vorschlag auch mit entsetzten Gesichtsausdrücken niedergeschmettert :roll: . So etwas wäre aber wieder ein Schritt hin zum Service und Kundenorientierten Unternehmen. Ich glaube das schaffen nur die privaten! Gruß Guido ...vielleicht war es etwas dumm ausgedrückt: ich meinte, das es idiotisch ist eine zielgruppe unter 12 zu bewerben- und den streifen dann ab 12 freizugeben. ich halte absolut nichts von schnitten zu gunsten der FSK. ab 12 hat ab 12 zu bleiben auch wenn es dem verleih noch so gegen den strich geht :!: was die eltern angeht- da warte ich auf erleuchtung bei der breiten masse. mein sohn schaut zu hause noch viel schlimmeres, ist eine der harmlosesten antworten.... solche erziehungsmentalitäten sind einfach unterste schublade :!:

aha...also im auto.... vielleicht sollte ich meinen firmenheli nicht so oft benutzen und mich mehr auf den straßen bewegen... guter ansatz T-J...danke für den tip!!! :lol:

das sehe ich auch so- nur wenn ein verleih die werbung gezielt auf eine publikum unter der besagten grenze ausrichtet, dann ist dies verantwortungslos gegenüber den vielen zwergen, die "ihren" harry sehen wollen. die herrschaften in der FSK gehören eh kräftig in die sitzfläche getreten, die "ausgebrüteten" freigaben für manche streifen sind einfach nur lachhaft!

ich bin immer wieder fasziniert wie man soviel zeit haben kann.... :idea: was mache ich falsch... :?: :?

... das gibt wieder mal probs ohne ende mit den eltern und co!

...klarer fall.. BAGDAD ...nich alles so ernst nehmen... :wink:

... kein kommentar!

...wo wäre das problem ?

...nix besseres anbieten...aber meckern.... :wink: na, aber im prinzip hast schon recht- vielleicht sollte man das bild auch in der laufrichtung auf alle einzelbilder verschieben....

...quali nach oben...sicherdoch- aber mit dem heutzutage ausgelieferten kopienmist :?:

....recht hast! allerdings gehöre ich zu der gradlinigen gattung unserer spezies- ein vollstopfen der taschen käme für mich nicht in betracht. der aufrechte gang und morgens ohne gewissensbisse in den spiegel schauen zu können wäre mir das wichtigtse anliegen. ....aber wer von der spezies politiker hat überhaupt noch ein gewissen :?:

...fußballspiele ohne ton.......aua aua aua... das ist doch genau der gleiche schwachsinn wie LIVE kontra KONSERVE (aufzeichnung) zu gleichen preisen. dann gibt es "LIVE" nur bis maximal 80 minuten, egal wie lange des konzert o.ä. dauert. es gab ja schon auf dem HDF technik panel großen ärger wegen dieser "vermarktung" schade eigentlich, denn die beamerquali war klasse- aber der rest erinnert mich irgendwie an die IMAX abzocke.... na dann werden von den 11 oder mehr anlagen die probeweise ihren dienst aufgenommen haben wohl nicht viele übrig bleiben.... :? war die testzeit für euch wenigstens gratis- oder mußtet ihr dafür noch was auf den tisch legen ciniwa?

hi odiug, wir haben in den seltensten fällen probs mit SRD. die fehlerraten sind immer im grünen- und halten sich auch nahezu konstant im lesbaren bereich. bei titanic hatten wir nach 7 monaten immer noch fehlerrate 4-5 bei täglich 2-3 vorstellungen....alles war gut bis die kopie in einem haus über metallkufen rutschte....da war´s dann vorbei....

grunz...hmmmm- also bei mir laufen die dinger auch nicht.... :bounce: ehrlich gesagt haben sie das auch noch nie gemacht...glaube sie drehen sich nur....

mit PTR´s läßt sich der abrieb mit einigen durchläufen bis auf null reduzieren- jedenfalls gibt es bei uns keinen mehr...und SRD hat bei uns eine konstante rate von 2-3

...wer´s braucht ließt sowas noch... mittlerweile steuert mein flatscreen solche postings dunkel :!:

die beamerquali ist auch überraschend gut- aber die vermarktung hinkt sehr, meiner meinung nach. daher wäre etwas input in dieser richtung hilfreich... na, warten wir mal was ciniwa zu sagen hat...

....ohne das wir zwei uns abgesprochen haben: in aller bescheidenheit darf ich behaupten, das wir zu den sehr wenigen gehören dürften, in deren BWR´s nahezu "reinraum" bedingungen herschen. fener grabscht bei uns NIEMAND filmmaterial mit den bloßen händen an- handschuhe sind pflicht- und sie trägt auch jeder bei solchen arbeiten- wenn er nicht meinen unermeßlichen zorn zu spüren bekommen will.... :evil: daher sind solche situationen, wie oben beschrieben, für uns auch ohne große probs handelbar, d.h. wird der ring wieder als kleeblatt in den wickel bugsiert, dann hinterläßt das keine spuren- und das 100%ig! hängt u.a. damit zusammen, das sich ein statischer kintec reiniger mit einem satz PTR´s die reinigungsarbeit teilen...und die jungs selbst natürlich täglich ein "bad" nehmen. ich persönlich kenne filmrückwärtseinleger, deren aktwechsel und vorprogramme mehr körpereigene informationen vorweisen, als bild- und tondaten auf dem material vorhanden sind. ...aber um gottes willen nur keinen cm auf den boden fallen lassen- logo, wo der doch aussieht wie ferkels zuhause. deswegen gab es bewußt einen sleepy smilie- und diskutiert wurde das schon bis zum erbrechen- siehe suchfunktion. wer sich jetzt wieder angepupst fühlt...sorry jungs und mädels, der ist es selber schuld. :wink:

..hatten wir bei helsing..allerdings waren die akte in einer anderen stadt... :?