TK-Chris

Naja, Agfa Magnetband war eines der besten und sie hatten als einzige die Lizenz von DuPont zwecks echter CrO2 Beschichtung.

Im Übrigen, es gibt schon Taschenlampen von "Arri" (von "Volvo" übrigens auch - sind eigentlich LED-Lenser P7)

Am 2.7.2023 um 18:28 schrieb k.schreier:

Ich habe bis zum Ende des Videos durchgehalten, um zu sehen, auf welche unsichtbare, im Projektor integrierte Auffangspule der Film läuft.

Leider wird das Geheimnis nicht gelüftet.

So eine Mechanik habe ich bei einem Projektor auch noch nicht gesehen.

Hinter der Abwickelspule ist eine Kammer, die man aufklappen muss, da läuft die Aufwickelspule.

Ob da allerdings eine drin war? 🙂

Röntgenkameras 

Aber gut zu wissen, ich hab da einige davon... Sollte ich auch zu dem Preis verkaufen....

vor 10 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Meine Güte, was für ein Designfehler. Damit muss man doch rechnen, erst recht, wenn sich dadurch die Umspulgeschwindigkeit ändert! Ich staune. 
 

Danke für die Bestätigung, Chris!

Ich denke, damit ist die Gleichrichterbrücke gemeint, die ich weiter oben im Thread schon mal zitiert habe. Die Schaltungen sind, soweit ich das beurteilen kann, relativ simpel aufgebaut, da kann es schon mal sein, dass sich da ein Regelkreis aufschwingt, weil keine Dämpfungsglieder verbaut sind.

Optisch finde ich den Beaulieu wahnsinnig ansprechend (erinnert mich ein bisschen an die Bauer P7/8 Modelle) aber technisch - und das haben wir hier tatsächlich schon öfter gehört - sind sie weniger gut umgesetzt.

Die Lichttonlaufwerke, die es für den 708er gab, und von denen bei Beaulieu mehrere (hundert) vorproduzierte im Lager waren, sind wohl auch nicht mehr vorhanden. Der 1Mann/Frau Betrieb Wittner war leider immer mehr schein als sein. Mit dem Beaulieu-Lager und der Ausbootung von Bavaria Cine-Home hat er sich keine Freunde im Süden der Republik gemacht - was sehr schade ist, denn so sind viele Teile für immer verloren.

Der Greifer stammt von Beaulieu selber, ist einer der letzten Bauserien, kostete im Original bei Ritter 580,- DM...

Wittner hat ja das Lager von Beaulieu übernommen, nur um es dann ein paar Jahre später zu entsorgen und zu jammern dass niemand etwas kauft 😜 bei seinen Preisen kein Wunder. (Siehe den Preisvergleich Van Eck und Wittner beim Manual)

Wo die grosspurig angekündigten HTI Umrüstsätze sind, weiß auch niemand. Schade,  für nen 1000er hätte ich mir einen geholt. Aber bei W wäre der sicher nicht unter 5k zu haben gewesen 😂

Das Servicemanual bei Wittner stammt aus der gleichen Quelle wie meines. Ist ein Scan des Manuals von 1979 mit Anmerkungen späterer Modellrevisionen.

Wer nach Beaulieu 708 Service sucht, findet es auch als PDF im Netz.

Zitat

The projector does not work:

1. Fuse for general supply 2,5 A for 220 V or 5 A for 110V is defective

2. Speeds selector 18-24 located between the two extreme positions

3. Driving belt of the driving mecanism 310003 is cut :
- replace the belt
To replace the belt, unscrew the screw securing the ventilor
wheel . on the motor axle and push this flywheel against the
motor. Place the new belt by taking care not to slightly cut it

4. Fuse for motor supply ·3A defective.
Before replacing the fuse, ensure that transistor TP 6 (BD 646) is free
from the ground. If necessary, replace the insulating gun )03018 and the
mica plate 650 003.

5. Rectifier bridge 533 001 is defective.

Measure if on fuse 3A a voltage of about 40 Volts is available.

If no voltage, measure between orange wires 19 and 20 if a voltage

of 30 V RMS is available. If available,
the rectifier bridge 533001 is defective and has to be replaced.

So stehts in der Serviceanleitung

vor 4 Stunden schrieb Jan-Marcus Poser:

Zur Verwertung? Dann ist er komplett im Eimer?

Ich weis es nicht, es kommen ja von Dir leider nur sehr spärliche Infos.

Versuche erstmal zu checken, ob die beiden Sicherungen auf der Platine unterhalb des Lüfters noch in Ordnung sind, bzw. wechsel diese einfach mal aus. Wenn Du Glück hast, wars das, wenn er dann wirklich nicht mehr läuft..... Ich kann versuchen ihn mit den Innereien des einen, den ich hier als Ersatzteillager stehen habe, wieder zum laufen zu bringen, aber ohne Gewähr - haben möcht ich nichts dafür, nur das Porto.

Ich weis nicht, ob Foto Proßwitz auch mit der Beaulieu-elektronik kann, wobei Mannheim - da könnte noch jemand vom Ritter dabei sein, die wissen genau was sache ist (Wittner verkauft nur [teuer] Teile, aber reparieren kann/tut er nicht)

Der Greifer kostet bei Wittner schlanke 535,50 Euro. Das ist mehr, als alle drei Beaulieus zusammen gekostet haben....

In der Serviceanleitung steht drin, dass das Umschalten der Geschwindigkeit unter der Last beim Rückspulen "irreperable Schäden an der Elektronik" verursachen kann(!) und man hier im Service die Platine gegen eine neue tauschen soll.  Kann deshalb, weil dies nur bei verzögertem Ansprechen der Sicherung passiert. Also eine 50:50 chance. - Irgendwie ist der Beauleu nicht der Weisheit letzter Schluss...

Dann hast Du wohl die Motorsteuerungsplatine bzw. den IC darauf gehimmelt, unter Last schalten mag der nicht, steht auch in der Anleitung, die Schaltstöme, die da auftreten, sind zu viel für die Bauteile.... Wenn Du Glück, ganz viel Glück, hast, dann ists wirklich nur die Sicherung für den Motor (Deckel ab und direkt vor dem Lüfterrad sind zwei Sicherungen) - wenn nicht, zahl ich dir 150,- zur Verwertung.

Viele Grüße zurück 🙂

So, dann wollen wir mal:

Aaaaalso, da ich gerade 3 (drei) Beaulieus hier habe - Zwei laufen wunderbar (Duoplay)

Bei einem davon war der Sicherungshalter oxidiert, die Sicherung heil - also saubergemacht und schon schnurrt er wieder, beim anderen war es Jahrelange Lagerung in feuchter Umgebung, die die Maschine kurz vor den Exitus brachten - er lief zwar, aber er war kurz davor, selbst wegzurennen - nach ausgiebiger Reinigung und Schmierung passt hier auch wieder alles - vor allem ist der Bilstand bombastisch.

der andere, letztes Modell mit Hammerschlaglack Studioausführung und Stereo- pipapo läuft, jedoch ist der Bildstand absolut grottenschlecht und die Tonköpfe sind auch runter....

Was machen? Einen der Duoplays schlachten und in den Stereo verwursten? Oder für überteuertes Geld eine neue Greifermechanik bestellen? (Und ja, hier hat @Martin Rowek recht, das Greifersystem ist wirklich schäbig)

Die Serviceanleitungen habe ich, da steht auch drin, wie der Greifer zu justieren ist, und wie man ihn ggf, "nachfeilen" muss, dass der Bildstand wieder passt (ein ungehärteter Greifer - tatsächlich)

Hmm, was macht der da? Ein Programm zur Simulation gerenderter Bilder schreiben?

Ich hab von Software keine Ahnung....

Ja, Martin, das ist einer der vielen, die gerade hier herunschwirren, da kommt eins zum anderen 😄 bald brauche ich ein eigenes Regal für die Franzosen 😂

Nebenbei bemerkt geht mir langsam das Fett zum schmieren aus... Das wird dann wieder teuer... 

Bei den Frühen Modellen - so wie dieser hier - werden die Lötstellen auch gern mal porös und dann gibt es Wackelkontakte und die Kiste bleibt einfach stehen.

Puh, ich hatte mir mal eine Bezugsquelle für diese Riemen aufgeschrieben, weil ich dir vor... 10? jahren auch mal brauchte....

Ich muss, wenn ich daheim bin in den Unterlagen nachsehen, ob ich das noch habe... Billig wars jedenfalls nicht, das ging über einen Industriegroßhändler für Antriebstechnik.

Am 23.6.2023 um 14:15 schrieb Fabian:

 

 

Siehst du das jetzt vor allem rechtlich so, oder auch moralisch? Bei ersterem kann ich dir auf jeden Fall zustimmen: Wenn man weiß, dass es da eine Firma gibt, die "hinterher" ist, dann tut man sich da keinen Gefallen. Zumindest nicht wenn man das unter seinem Namen veröffentlicht und gleichzeitig in Deutschland wohnhaft ist. Die Amis z.B. scheinen da ja deutlich entspannter zu sein.

 

Im Endeffekt braucht man immer etwas Augenmaß.

 

(Nebenbei: Ich denke aber, da wird sich in den nächsten Jahren auch in Deutschland rechtlich viel ändern. Siehe 'Recht auf Reparatur'.)

Rein rechtlich! Moralisch seh ich das ein wenig anders. Aber hilft ja leider nix, wenn ein gelber Umschlag im Briefkasten liegt, weil man mal vor x Jahren eine Serviceanleitung einer FP20(!) Online gestellt hat.... 😤

vor 5 Stunden schrieb Friedemann Wachsmuth:

Danke, Fabian. Ich tue das auch und finde, es sollten noch viel mehr Leute tun. 

Ich seh das ein bisschen anders, immerhin hat sich vor Jahren eine Firma die Mühe gemacht, das Ding zu konstruieren, und auch eine Anleitung zu schreiben.

Wenn man was veröffentlicht, sollte man vorher IMMER mit dem Urheber in Kontakt treten - sonst kann das schnell teuer werden. Diesen Ärger kann man sich ersparen.

Firmen im allegemeinen sind halt keine Wohltätigkeitsorganisationen, die wollen am after-sales auch noch was verdienen, am liebsten eben mit eigenen Technikern.

Kinoton z.B verfolgt bis heute jede veröffentlichung ihrer Serviceanleitungen im Netz - obwohl die Kinoton Filmtheater und Studiotechnik GmbH schon lange liquidiert ist und auch viele Teile damals in den Container gewandert sind...

Wenn man freundlich beim verbliebenen "Rest" von Arri anfragt, wird man in der Regel gegen Porto und einem netten Brief die Serviceanleitung zugeschickt bekommen.

Oder man fragt freundlich in deren Leihpark an, die sind dort sehr hilfsbereit und kennen sich zum Teil noch mit den "schwarzen Kisten" aus.

Das Verlinkte Fett hilft dir beim kleinen Service aber nicht, denn das kommt ins Greiferwerk, hier muss die Kamera auseinander, ohne passenden Kollimator schwierig. Die Ölstellen im Filmfach bekommen ein "Mittelviskoses Uhrmacheröl" ist übrigens das gleiche wie bei der Arritechno und das findet man im Netz 🙂

Ja, gab es, warum sollte es auch keines gegeben haben. Da diese Kamera aber für die Profis gebaut wurde, gab es das Servicehandbuch auch dementsprechend nur bei Arri selbst und bei den größeren Geräteverleihern.

Bei Arri selbst wurde "Isoflex LDS 18 Spezial A" oder "PDB 38" von Klüber benutzt.

Das Öl war ein leichtviscoses Uhrmacheröl, alternativen sind hier gelistet:

https://www.vesab.de/wpvesab/fotografie/oel_fett_kamera_schmierung-6874/

Am großen Lampenhaus erfolgt die Einstellung der Lampe in Richtung der optischen Achse an der oberen Rändelschraube. Die Höhe und die seitliche Einstellung zur optischen Achse erfolgen an der unteren Einstellmöglichkeit. Hierzu ist ein Spezialschlüssel nötig.

Den müsste man sich dann selbst anfertigen.

Beim großen Lampenhaus steht in den Justageanleitungen nicht von seitlichem Versatz der Wendel, das gilt dann wiederum nur beim kleinen LH - zugegebenermaßen verwirrt mich das auch ein wenig, da die Lampe so das Bildfenster eher schlechter ausleuchtet...

Kameraspule deswegen, weil der Standard eigentlich "Film auf Kern" ist. Kameraspule bedeutet Rüstkosten und -Zeit deshalb hier der Preisansatz 🙂

Weil, sorry, wenn ich das so schreibe, die Fragestellungen ein wenig naiv sind.

Ja wenns die Sicherungen sein könnten, könnte man ja auch mal nachschauen, ob es die zerlegt hat?

Wenn ja, wechseln und schauen was sich tut, wixts eine sofort wieder durch, hat die Regelelektronik einen Schuss weg und dann muss das Ding zu jemandem, der hier nachschauen und Reparieren kann ggf, wars auch ein erhöhter Widerstand, weil Sicherung/halter korrodiert sind und die schose dann zu heiß geworden ist.

Einstellschrauben hinten am Lampenhaus. Lockern und dann neu justieren (gilt für das Große LH, das kleine kenne ich nicht).

Rechtwinklig steht in der Anleitung deshalb, weil die ganze Lampe rechtwinklig zur optischen Achse steht, ist ja logisch, wenn man sich die Konstruktion der Maschine so anschaut 🙂 aber ja, die Wendel sollen Parrallel stehen, in der Anleitung ist auch eine Zeichnung drin, wie das Aussehen sollte.

Wendel nebeneinander, nicht übereinander - dann passt das

vor einer Stunde schrieb Gozer:

Hast du da Referenzmaterial oder Restaurationsprojekte die das belegen?
Ich spreche jetzt leider nur aus der sichtweise von professionellen Studios mit Scan- & Restaurationslizens vom Bundesarchiv und Auslandsfirmen mit Freigaben von US Mayor Labeln, aber vielleicht sind die auch alle komplett untalentiert und inkompetent. Kann ja sein, aber Stand Dez. 2022 war: 35mm positiv - 4K Scan bietet keinen echten Mehrwert, geschweige denn 4K Scan von 16mm.
Sorry, aber ich kenne weltweit kein Projekt, das bisher diesen angeblichen Mehrwert von dem hier gesprochen wird bewiesen hat. Und ich rede hier nicht noch 3%-5% oder so. Also wegen Nuanchen diskutier ich nicht, ich meine einen echten Mehrwert.
Gilt auch für Super8 bzw 8mm. Wir lassen auch immer 2K Scans von Super8 machen, und ja sie sehen besser aus als SD Scans, aber wirklich "mehr" reißt es nicht raus. Ganz ehrlich, ich hab aktuell ein Projekt auf 35mm positiv Basis, Kopie ist nahezu neuwertlig. Biete ich gern an für 4K und lasse mir gern den überaus gigantischen Mehrwert zeigen. Angebot steht, einfach Bescheid sagen, Kopie steht ab kommender Woche in Berlin zur Verfügung. Alternativ kann ich dir per PN einige Screens eines anderen Porjektes schicken und wir reden mal drüber. Da hab ich nen 2K zu 4K Scan Vergleich, kann ich nur halt ohne Freigabe nicht öffentlich posten.

Edit: Hab dir mal ne P geschickt hier im Forum mit Anhang. VG

Ich kann dir "nur" die Vorgänge schildern die in der CinePost gefahren wurden, während der Restaurationen vom Boot oder den Herzog-Filmen. Auch wurde bei Arri, damals noch in der Türkenstraße jedwedes Material in 6k gescannt, für Restos dann sogar komplett "open gate" - siehe Beitrag in der Arri-News (Die Nummer such ich gern raus).

Wir haben hier im Forum auch jemanden vom Bundesfilmarchiv, der konnte die 6K Scans bestätigen, das war damals Murnau und Konsorten. Das was früher bei uns durch die Finger ging, war ja kein reiner Scan sondern Resto - vielleicht liegts daran.

Kennst Du noch den "Shootout" von damals? Der Kurzspielfilm, der zwischen 16 und 70mm und Digital alles hatte, inkl. verschiedern Scan- und Ausbelichtungsverfahren (Circle of Love)

vor 10 Stunden schrieb Gozer:

Meiner Erfahrung nach, sind normale 35mm Positivkopien für 2K Scan ausgelegt, alles drüber ist Verschwendung.
4K lohnt sich bei einigen 35mm Negativen und Internegativen. 16mm Bild ist 1/4 von 35mm Bild, da lohnt 4K keinesfalls.

 

So pauschal kann man das nicht sagen. Wir haben das vor x Jahren schon gemacht (und wenn Kollegen das am Scanner verneinen, dann haben sie entweder keinen Bock oder wissen es nicht besser) und es ist erstaunlich, was man aus einer Kopie noch herausholen kann, wenn man die Parameter richtig setzt. Bringt natürlich bei einer in 2k ausbelichteten Positivkopie der letzten Jahre nichts, das stimmt. Wenn jedoch eine Kopie aus mitte der 90er vorhanden ist, ist ein 4-K Scan eigentlich pflicht, wenn man das Negativ zur Verfügung hat sollten es mindestens 6k sein, moderne Scanner können das ohne Probleme.

Man muss auch immer bedenken: Je mehr rohdaten zur Verfügung stehen, desto mehr kann man aus ihnen herausholen.