TK-Chris

Bitte Simon, ich kann mich nur widerholen, Bell und Howell sind weder die Erfinder der Filmkamera noch haben sie überall eine Rolle bei den Entwicklungen gespielt.

Die Cinephon war übrigens genau so "Leise" wie seinerzeit eine Mitchell NC: Gar nicht. Ich kenne eine Funktionierende Kamera die ehemals im Raum München beheimatet war, wenn die lief, brauchts einen Blimp.

interessant war der Kombinierte Reflex/Durchsichtsucher. Zum Scharfstellen konnte man mit einem Hebel die komplette Filmbahn nach hinten klappen und an deren stelle wurde eine Mattscheibe mit Umlenkspiegel geschwenkt. Beim Dreh hingegen diente der Film (damals noch ohne Lichthofschutzschicht) als Mattscheibe. Die Kamera aus der Sammlung Fromm hatte, soweit ich das noch weis, auch ein integriertes Lichttonlaufwerk und stammte aus Beständen der "Messter Tonwoche" später dann "Deutsche Wochenschau" und war bis in die 50er Jahre als "Livetonkamera" bei der Wochenschau im Einsatz (wurde dann von einer Mitchell SS ersetzt)

vor 2 Stunden schrieb blackpeace:

und jetzt ist genug mit Gendering. 

Genau so soll es sein. Bitte im Forum nicht Gendern, es liest sich sonst einfach schlecht.

Im übrigen gab es bezüglich des Filmabends tatsächlich keine *innen 😉

Den Film hab ich leider nicht in meinem Archiv,  ich hab auch keine Ahnung ob der Film komplett ist, auf dem Beipackzettel steht nur "LB 0" drauf, also Nullkopie mit + - 0 bei der Lichtbestimmung.

Wir sind gerade angekommen, inkl. Einiger Nahtoderlebnisse im Münchner Verkehr 😅

vor 9 Stunden schrieb Sandro Proske:

Ich hoffe das der Berufsverkehr um Frankfurt übermorgen einigermaßen flüssig läuft. Leider komme ich erst um 12 Uhr von zu Hause weg und vor mir liegt, wie bei vielen andern auch, eine Tour quer durch Deutschland. Weiß jemand bis zu welcher Uhrzeit man im Ritter von Böhl einchecken kann?

Wenn Du es nicht schaffst, kann ich gern den Schlüssel an mich nehmen und ihn dir dann am Filmabend aushändigen, da müsstest du nur bei denen Anrufen und bescheid geben.

Christian Anner ist mein vollständiger Name.

vor 7 Stunden schrieb Sandro Proske:

Ich überlege ob ich meine Kameradrohne mitnehme. Dann können wir ein tolles Gruppenbild machen.

Würde ich nicht machen. Die Stadtverordnung von Deisesheim verbietet jeglichen Drohneneinsatz im Stadtgebiet.

vor 11 Stunden schrieb Theseus:

 

Sonst gab es auch am Samstag nach Schluss der Börse Gelegenheit durchs Lager zu stöbern. Für mich ein Highlight der Börse. Ich würde mich sehr freuen, da ich am Sonntag wie vielleicht auch der ein oder andere nicht mehr in Deidesheim bin..

Das klappt heuer leider nicht, ich kann mich leider nicht zweiteilen und gesundheitlich bin ich auch nicht mehr so fit wie früher.... ;/

Kurz zusammengefasst gibt es sowas nicht,. Es gibt aber im Verleihbezirk M eine "Blacklist" auf der Betreiber stehen, die einfach nur ne Luftnummer sind (da stehen nicht viele drauf, aber es gibt sie)

Am 13.4.2023 um 10:53 schrieb Jean:

 

Du kannst klagen, Gruppen und Verbände wie Cineplex könnten klagen. Der HDF darf es rechtlich nicht. 

 

Das Verbandsklagerecht sagt da aber etwas anderes. Sonst wären Klagen dieser unsäglichen "DHU" nämlich auch nicht möglich - dieser "Verein" hat im übrigen 280 Mitglieder.

Falsches Forum hier.

vor 10 Stunden schrieb Der rosarote Panther:

 

 

Das wäre tatsächlich eine Erklärung. Aber dann hätte ich dem (den) Film(en) einen anderen Titel verpasst. Weil "Prüffilm für Fußgänger" und "Prüffilm für Radfahrer" ist echt irritierend. Danke für Eure Hilfe, Leute 👍

Die Filme haben halt den Titel, weil es eben genau solche Filme sind die in entsprechender Umgebung gezeigt wurden.

Da braucht es keine Umschreibung - sonst ist womöglich der gemeine Sesselwarmhalter überfordert 😉

So ne ikegami im Koffer plus Serviceanleitung und Netzteil hätte ich noch... Will die jemand?

vor 5 Stunden schrieb CSFan:

An alle Schmalfilmfreunde,

 

Da sich in letzter Zeit die Betrugsmasche bei Ebay Kleinanzeigen vermehrt mit Objekten aus unserem Hobby häufen, möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass man nicht zu blauäugig bei vermeintlichen top ( günstigen ) Angebote sein soll, warum sprech ich das an, weil man nicht genug davor warnen kann.

 

Ob Super8 Geräte oder Filme ( Super8 und 16mm ) seit vorsichtig.

Bei 16mm sind wieder bekannte Namen bei Kleinanzeigen drin, die schon öfters zu nicht erhaltenen Artikeln führte, Geschädigte wissen bescheid. 

 

 

 

 

Habe letzte Woche leider auch einen dreistelligen Betrag "versenkt" war zwar kein Filmequipment sondern n Tapedeck (technics rs az 7) trotzdem scheiße... Die Anzeige wird leider auch im Sande verlaufen, der "Verkäufer" sitzt im Ausland. 

Stutzig sollte man werden, wenn der Verkäufer auf "PayPal für Freunde und Familie" besteht.

Warum mache ich mir eigentlich noch die Mühe und schreib hier überhaupt nochwas? Es weis ja immer irgendwer etwas besser.

Wie @Fabian schon schrieb, es gibt unzählige Arten von Mono-Tonspuren. Zwei Spuren nebeneinander heißt nicht gleich Stereo. Es gibt auch die Klangfilm Eurocord Schrift, da sind 5 "Zacken" nebeneinander und trotzdem ists Mono....

Ach ja, und der Verfasser meint nicht, um welches Film-MATERIAL es sich handelt sondern aus welcher Film-REIHE der Film stammt.

Auch hier die Antwort: Die Fa. KEYSTONE hat in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts Kurzfilme produziert, die alle den Produzenten im Titel hatten, entweder direkt oder Indirekt als Zusatz, dass man wusste von wem der Film stammte.

Also: Der Film "Kops" vom Vertriep/Produzenten "Keystone" und damit es sich ulkiger liest Cops mit "K" für KK 🙂

Das ist kein Nitratfilm, das ist Svema-Material aus den 70ern, S/W mit hohem Silberanteil auf klarem Träger (Svema M1-B) . Die Tonspur ist auch nicht Stereo, die ist Mono.

Wenn sie jemand umbauen will, ich stelle gern mein Exemplar mit dem demolierten Greifer zur Verfügung.

Nein, nein nein.

16mm gab es NIE auf Nitro, bitte nicht irgendwelche Gerüchte verbreiten, die kommen alle paar Jahre mal wieder hoch. Es hat, einmal, und nur da, 16mm Kopien aus Nitromaterial gegeben, das war zu zeiten des 2. WK. in der UDSSR und auch nur deswegen, damit man sie schnell vernichten konnte, wenn der Feind im Anmarsch gewesen wäre.

Zur weiteren Behandlung wird Andec auch nichts anderes sagen als der TK-Chris, der jahrelang zwischen Entwicklungstanks und PER-Nasskopieranlagen herumgetanzt ist und den ganzen Schmarrn gemacht hat, vor allem wird eine erneute Wässerung wegen der Laufstreifen und damit einhergehenden Gefahr die Chemikalien über ein bestimmtes Maß zu verschleppen eher abgelehnt werden.

Wie gesagt, ich reserviere nicht, die Dosen sind unsortiert im Auto und werden auch so auf den Tisch gelegt, wie jedes Jahr.

Die Liste soll nur die Fragen nach "Haben sie auch xy" vorab beantworten 😉

Alles zu Sortieren und eventuell vorab zu reservieren schaff ich zeitlich nicht, ich wohne derzeit in einer Sanierungsbaustelle auf der so ziemlich alles schief läuft, was schief laufen kann...

Nein, das bringt nichts, die Ränder der Silberlösung sieht man ja immernoch und die sind ja das störende, durch die Laufstreifen (hab ich jetzt erst bemerkt) scheidet auch eine Wässerung aus.

als erster gewusst hats @Martin Rowek ich habs dann nur "erweitert" 😉

ich hab auch noch ein Exemplar, da hat es jemand geschafft, den Greifer abzubrechen ;(

Eine Zweite Kamera habe ich auch, aber da ist die Mechanik fest, eine dritte geht 🙂

Zum Stöbern, aufschreiben und nachschauen:

Die Filmliste!

Aber: die ist zur reinen Information, die Filme sind schon im Wagen verräumt und nicht sortiert.

Filmliste Deidesheim.xlsx

Schneeflocken sehen aus wie Eiskristalle, sprich hier löst sich dann die Emulsion kristallartig vom Träger und bröselt einfach ab. Das passiert bei zu langer Lagerung in zu feuchter Umgebung und anschließendem trocknen der Rolle (ich habe da eine ID-4 Kopie die sich auflöst, leider).

Die bräunliche Verfärbung ist die Reaktion des Silbers mit zu feuchter Umgebungsluft, hier im Anfangsstadium. Eventuell bekommt man es mit erneutem "Wässern" sprich einem Durchgang durch den Entwicklungsprozess in den Griff, die Chancen sind aber gering und die Kosten exorbitant hoch.

AK 16 / Pentaflex, die hintere Blende zur vermeidung von Verschleierung, wenn man das Okular nicht benutzt.

Im Übrigen ist diese Kamera - meiner Meinung nach - ein Meisterwerk der Feinmechanik, wurde leider zu unrecht immer unterschätzt.

Am 1.4.2023 um 19:12 schrieb Media-Pro:

Kinoton Cinema 210…

kann ich Bestätigen.

Die sind, ehrlich gesagt, nichts großartiges.

1.: Eastman = Kodak

2.: das ist, wie DC schon schrieb ein typischer Feuchtigkeitsschaden, als nächstes löst sich die Emulsion ab, beginnend mit kleinen "Schneeflocken" in der Projektion sichtbar