Rince

Gerade für die Programmkinos eine absurde Regel. Da kommt die finale FSK-Prüfung gerne mal kurz vor dem Start, die Filme ließen sich dann nicht mehr betrailern. ANDERERSEITS: Das erhöht den Druck auf die Verleiher ihre Filme nicht kurz vor knapp bei der FSK einzureichen - gerade bei einem gedruckten Monatsprogramm wäre das sinnvoll dort auch schon die FSK Freigaben mitteilen zu können.

Ja.

Mal ganz vorsichtig formuliert. Das Kinos nach der Gastronomie kommen ist völliger Bullshit. Ansonsten liest sich das mittlerweile verdächtig nach NoCovid-light und das ist möglicherweise nicht verkehrt. In Anbetracht der Mutationen besser als eine Öffnung bei knapp unter 50 anzustreben um dann anderthalb oder zwei Wochen später wieder schließen zu müssen und da immer wieder zu öffnen oder zu schließen...

Das Zauberwort ist wenn die Pandemie mit Mutationen beherrschbar bleibt. Nach dem, was die Wissenschaft sagt ist das eine Illusion, zumindest wenn wir unter 50 wieder sofort lockern wonach es gerade aussieht.

Aus dem Artikel: Da spricht die Fachkompetenz...

Weil ich es spontan nicht gewusst habe wenn es bei Wilder Norden direkt auch nicht geht. Verstehe trotzdem nicht, warum ich dann "Leute wie Rince" draußen sein sollen - ich habe nur angemerkt, dass es kein Film über die TK35 ist - ich kenne ihn nämlich...

Habe ich was verpasst? Warum bin ich draußen?

Wichtig, das ist keine TK35 Doku, sondern eine Doku über die Landkino Szene in Mecklenburg Vorpommern. Da sind also auch ganz viele Beamer im Bild. 😉

Egal wie, wenn sich nicht 60-70 Prozent impfen lassen, werden wir keine "Normalität" bekommen und die braucht die gesamte Kulturbranche dringend, da nur so das Vertrauen der Gäste wieder da sein wird. Also bitte, wir sollten hier jetzt keine Impfplichtdiskussion führen.

Auch wenn ich die Priorität auf Ältere und Risikogruppen völlig verstehe und richtig finde, die Argumentation ist Mal wieder ein Schlag...

Weil sie auch und zu hohe Einnahmen aus anderen Bereichen wie Streaming und physikalischen Medien haben oder mit anderer Begründung? Sind dann die reinen Agenturen wie Filmagentinnen oder 24 Bilder berechtigt?

Also praktisch wie im normalen Fernsehen? Ich seh jetzt den Werteverfall nicht.

Die sind hier auch untersagt....

Es wird aber vom immer wieder selbst einreden nicht richtiger... Die Zahlen werden nicht signifikant sinken, sie steigen nämlich in anderen Bereichen, insbesondere Schulen. Die Politik hat nun, nachvollziehbarerweise beschlossen, dass regulärer Schulunterricht ihnen wichtiger sind als Restaurants und Freizeitgestaltung. Man nimmt daher dort die steigenden Fallzahlen bisher noch in Kauf und steuert in anderen Bereichen gegen damit die Gesamtzahlen nicht so hoch ausfallen, dass uns das Gesundheitssystem um die Ohren fliegt. Kinos, Gaststätten und der Freizeitbereich sind nicht zu, weil sie die Hauptreiber der Pandemie sind, sondern weil sie der Baustein ist auf den am ehesten verzichtet werden kann. Je eher wir Kinomenschen verstehen und akzeptieren, dass wir ein Bauernopfer im Kampf gegen die Pandemie sind desto besser. Dann lässt sich nämlich wesentlich besser über realistische Dinge wie Entschädigungen und Ausgleichszahlungen reden als dem Traum nachzuhängen im Dezember wieder zu öffnen weil die Fallzahlen ja nicht signifikant sinken und Kinos zu schließen ja offenkundig wirkungslos war...

Überspitzt ausgedrückt, diese Alternative zur DCI basiert darauf, dass ein spezieller Consumer(?)laptop mit bestimmten Komponenten auf dem Markt verfügbar ist - und wenn der in einem halben Jahr nicht mehr auf dem Markt ist was passiert dann? Gibt es dann Ersatzteile?

Wären die Filmtheater bei 35mm geblieben wäre im Filmbereich die Digitalisierung ausgefallen? Wäre das Kino bei 35mm geblieben gäbe es keine Blu-ray, kein 4K und erst Recht kein Netflix? Verstehe ich das Argument richtig?

Schulkinowoche ist aber keine Freizeitveranstaltung sondern Schule.

75 Prozent des Umsatzes des Vorjahresmonats - ohne dafür Prozente an die Verleiher zahlen zu müssen oder Wareneinsatz zu haben? Das könnte wohl bei einigen möglicherweise mehr Geld bedeuten als regulär auf zu haben...

Die Kohle wird man sich sparen können. Die Gerichte werden da im November kaum grundsätzlich rein grätschen. Die Lage ist tatsächlich ernst, es trifft tatsächlich mit Kinos und Theater die falschen, rechtlich wird das aber kaum abzuwenden sein.

Soul startet auf Disney+ erst Ende Dezember.

Biologieunterricht? Das Kernproblem ist, ob das als öffentliche Vorführung zu werten ist oder nicht. Da gehen die Meinungen bei einer Schulklasse auseinander.

War ein Serverumzug. Möglicherweise ist der DNS Server den du benutzt noch nicht aktualisiert und verweist auf die alte Adresse. Sollte sich binnen 1-2 Tagen von selbst erledigt haben.

Rate mal woher Warners 200 Millionen Budget für Tenet stammt... Ein kleiner Blick über den Tellerrand.... NIEMAND in dieser Branche macht dieses Jahr irgendwie Gewinn, erst Recht nicht Milliarden... Warner hat erst im August 600 Mitarbeiter in den USA entlassen, die meisten davon in den Warner Bros. Studios...

Das ist aber wirtschaftlich zu kurz gedacht. Hier geht es um Cashflow. Auch die Hollywood Majors können es sich schlicht und ergreifend nicht leisten ein paar Hundert Millionen Dollar Produktionen bezahlt und produziert zu haben um die dann in den Tresor zu legen und auf bessere Zeiten zu hoffen, die brauchen auch frisches Kapital um ihre laufenden Kosten zu decken und flüssig zu bleiben. Wenn ein Tenet nun seine 200 Millionen an der Kinokasse macht hat Warner Pi mal Daumen für sie positiv geschätzt vielleicht 70-100 Millionen eingenommen. Im Gegensatz dazu wäre der Geldeingang bei weiterem Warten exakt 0.

Flop weil in der aktuellen Situation in noch keine 200 Millionen Dollar eingespielt? Das dürfte Warner klar gewesen sein, jetzt Filme zu starten ist auch für Warner und Co. eher Schadensbegrenzung als der Versuch Profite zu generieren und vor allem ein Test. Wer dem Film nun das Label Flop anheftet tut der gesamten Branche einen Bärendienst.