filmfool
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.087 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
10
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von filmfool
-
Ja, dieser undefinierbare 35/70mm-Projektor ist wohl ein Eigenbau von Fritz Mettal aus Darmstadt. Zumindest stammt der Projektor von dort. Läuft er denn gut? Es waren viele Neuteile verbaut, soweit ich weiß.
-
CINEMATOGRAPHICA am 18.April 2020 Deidesheim ABGESAGT
filmfool antwortete auf Ritter, Michael's Thema in Schmalfilm
Herr Ritter meinte, das ein Ersatztermin im Herbst durchaus eine diskutierte Option ist, aber das muss noch entschieden werden. Sehr schade, aber in der Situation angemessen. VG, Peter -
CINEMATOGRAPHICA am 18.April 2020 Deidesheim ABGESAGT
filmfool antwortete auf Ritter, Michael's Thema in Schmalfilm
Die Fotobörse in Forst (bei Deidesheim und auch vom 3F veranstaltet) am Sonntag wurde schon abgesagt. Habe mit Herrn Ritter telefoniert. Der Museumsvorstand ist in Beratung und man kann mit einer zeitnahen Kommunikation rechnen. -
CINEMATOGRAPHICA am 18.April 2020 Deidesheim ABGESAGT
filmfool antwortete auf Ritter, Michael's Thema in Schmalfilm
Hallo zusammen, nun mal Butter bei die Fische. So wie sich die Situation aktuell entwickelt - damit meine ich weniger die Verbreitung des Virus als vielmehr die Umsetzung präventiver Maßnahmen, die zu dessen Eindämmung führen sollen - stünde ich persönlich einer Verschiebung der Filmbörse positiv gegenüber (man muss sie ja nicht gänzlich für 2019 absagen). Ich rechne damit, dass sich das Team der Veranstalter ohnehin mit diesem Gedanken trägt. Da wäre es sicherlich für alle Beteiligten sinnvoll, wenn die Entscheidung zeitnah getroffen wird, so dass Stornokosten für Übernachtungsstätten etc. gering ausfallen. Mit gebuchten Reisemitteln ist es natürlich so eine Sache, aber ich vermute, dass Pilgerer aus Österreich, Italien, Frankreich und weiteren Ländern ohnehin stark überlegen, ob sie anreisen. Man möchte ja anschließend auch wieder nach Hause. Viele Grüße, Peter -
CINEMATOGRAPHICA am 18.April 2020 Deidesheim ABGESAGT
filmfool antwortete auf Ritter, Michael's Thema in Schmalfilm
Oha! Out Of Rosenheim! -
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1481451-REG/kodak_8597684_molecular_sieve_120.html
-
Ich wollte bei Kodak U.S.A. bestellen. 120 Säckchen kosteten irgendwann 2019 nur $55. Habe sogar eine Versandadresse in den U.S.A., also von daher kein Problem. Kodak U.S. hat mich jedoch (super freundlich übrigens!) auf Kodak Deutschland verwiesen. Aus Stuttgart habe ich aber leider nie eine Antwort erhalten. Ich habe mir auch von einem deutschen Hersteller eine Probe lose Siebe mit der richtigen Porengröße besorgt, um selbst abzufüllen. Gegenüber dem Kodak Preis lohnt sich der Aufwand aber nicht. Man müsste ein ganzes Fass mit ca. 130kg für 5000€ kaufen. Außerdem sind die von Kodak verwendeten Beutel im Gegensatz zu Teebeuteln o.ä. staubdicht und damit besser geeignet.
-
Der Kontext der Bezeichnungen wäre hilfreich. Steht das auf den Dosen oder in Schnittplänen?
-
Ist wirklich gut geworden. Das Bild wirkt sehr plastisch, allerdings auch punktuell überbelichtet (Highlights überstrahlt). War das beim Material der Fall?
-
Ich meine, dass er sich auch einmal entsprechend geäußert hat und finde es großartig. In der Sendung mit der Maus ist die Welt irgendwie noch in Ordnung.
-
Ich hatte leider auch ein Problem mit dem vorderen Friktionsrad für den P7/P8. Gebt Herrn van Eck unbedingt Rückmeldung, wenn etwas nicht passt. Er kann das ändern. Möglicherweise wurde die Schrumpfung nach dem Druck nicht bedacht.
-
War "Once upon a time in Hollywood" ein Blow-up?
-
Das wollte ich auch gerade anmerken. Simon ist ein großer Wissensträger und kennt sich sowohl mit den Normen als auch Filmtechnik hervorragend aus.
-
Danke für die spannenden Details. Neben Film mangelt es gegenwärtig an bezahlbarem Perfix Reparaturband für 35mm und 16mm. Haben Sie eine Maschine, um solche Klebebänder aus entsprechendem Material zu stanzen?
-
Hi, Tageslichtspulen sind schon dazu geeignet bei Restlicht eingelegt zu werden. In der prallen Sonne sollte man es vermeiden. Beim Einlegen bei Licht werden die ersten 1-2 Windungen eben belichtet und durch die Perforation fällt auch Licht. An den Stegen kann auch eine Schwärzung entstehen (bezogen auf Negativ). Die Original Krasnogorsk Spulen sind verwendbar. Ich empfehle aber ein Laden der Kamera bei Dunkelheit. Das spart auch Material. Viele Grüße, Peter
- 17 Antworten
-
- 16mm
- krasnogorsk
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Danke für die Erläuterung! Ich bin im Audio-Bereich nicht so bewandert. Dafür kann ich Filmmaterial am Geruch erkennen. 😉
-
Alle Spielfilme auf Super 8 in einer Datenbank
filmfool antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Hallo Eivind, Ihre Datenbank ist eine tolle Initiative! Wird es eine Möglichkeit geben, als Gast Beiträge zu ergänzen (Wiki-like?) Das würde die Sache sehr beschleunigen. 🙂 Ich habe hier eine Diskette (!) mit einer Liste sämtlicher in Deutschland bis 1983 erschienenen Super8 Filmen. Würde dies helfen? Viele Grüße, Peter -
Wo liegt genau der Unterschied zwischen Klangfilm Mono und Academy Mono?
-
Als Agfa eine andere Super-8-Kassette erfand
filmfool antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Das stimmt, aber Fuji hat es mit Single8 ja vorgemacht. -
Da lag ich ja richtig mit meiner Deutung. 🙂
-
Von Zweckform/Avery gibt es auch Aktenrücken-Etiketten (auch "blickdichte"), allerdings haben diese runde Ecken.
-
Als Agfa eine andere Super-8-Kassette erfand
filmfool antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Hallo Jürgen, danke für den interessanten Bericht. Eines irritiert mich jedoch: Zumindest im Printfilm-Bereich gab es bereits 1971 ein Agfa-Material auf Polyesterbasis. Die Filmkopien von Ullstein AV waren zu einem großen Teil (neben Eastman Polyester) auf diesem Agfa Polyesterfilm kopiert. Viele Grüße, Peter -
Die Tischreservierung hat übrigens geklappt.
-
Danke ebenfalls für die Erläuterungen zur High Magenta Spur und der Migration.
-
Ist das das Verfahren, das bei den ORWO-Kopien in der DDR angewandt wurde oder warum sind diese immer braun? Nachdem die Nachentwicklung der Tonspur durch Auftragen von zähflüssigem Entwickler (Tonschleim) aus wirtschaftlichen Gründen ad acta gelegt wurde und vor der Einführung der Cyan-Spur gab es eine Phase, in der High Magenta Spuren produziert wurden. Da ist mir der Prozess allerdings nicht ganz klar. Diese müssten ja auch schon silberfrei gewesen sein, oder?