Zum Inhalt springen

pesinecki

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.442
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    12

Alle erstellten Inhalte von pesinecki

  1. Dem einzigen Film, dem ich evtl. etwas mehr geben, ist "Frau Ella". Könnte wieder ein Erfolg werden, sowohl beim jungen wie alten Publikum. Riddick, Gravity und Helge wären meine Favoriten, aber bestimmt nicht die des Publikums. V8, Enders Game, Turbo, Küken = Kinderfilme 2 Guns, Prakti.com, Rush, Insidious = Durchschnittsware, evtl. ganz ok. Sein letztes Rennen, Helge, Tarzan = wird nichts werden, evtl. noch Hallervorden, aber nicht bei uns. Runner, Runner = sieht ganz interessant aus, mal sehen.
  2. Stimmt! Was bei uns (in Deutschland) aber noch glücklicherweise nicht eingetreten ist: die akute 3D-Müdigkeit der amerikanischen Kinobesucher. Laut "BOXOFFICE.com" war u.a. ein Großteil der Kartenverkäufe bei "Wolverine" und "Turbo" Nicht-3D! Ob das nun an zu hohen 3D-Zuschlägen liegt oder doch an der Erkenntnis der Kunden, dass -leider- viele 3D-Filme den Zusatz "in 3D" nicht verdienen, sei dahingestellt. Fakt ist aber, dass wir -noch- froh sein können, dass das bei uns anders ist. Sollte es zukünftig jedoch noch mehr Filme geben, die offensichtlich nur in 3D gewandelt oder gedreht werden, um höhere Umsatze zu generieren; der Kunde das verinnerlicht, dann kann sich die Stimmung bei uns auch schnell drehen. Ich persönlich mag 3D, wenn es gut eingesetzt wird wie z.B. bei "Pina", "Gatsby" oder "Hugo Cabret". Ansonsten kann man das nur von der monetären Seite positiv sehen. Mich wundert sowieso, wie gute Regiesseure und Drehbuchautoren es trotz des immensen Kostendrucks von seiten der Investoren schaffen, dann manchmal auch wirklich gute und unterhaltsame Filme zu drehen. Ob die dann Erfolg an der Kasse haben? Andere Frage! Andererseits wundere ich mich auch, dass die Studios oft auch blauäugig eher unbekannten Regiesseuren sehr viel Geld in die Hand geben, um dann einen "Blockbuster" zu produzieren, deren Erfolgaussicht schon von der Idee her nur ausausgegoren scheint. Siehe "John Carter". Aber wie "Vogel" schon so richtig bemerkte: es regiert die Gier, nicht die Vernunft. Und geht ein Financier mit einem Projekt baden (weil im "Honig ums Maul" geschmiert wurde und er keine Ahnung vom Filmwesen hat), dann haben es Folgeanträge womöglich sehr schwer (selbst wenn es bessere Konzepte und Erfolgsaussichten aufweist). Aber so ergeht es ja nicht nur uns in der Kinobranche. Wisst Ihr ja selbst. "Tarzan 3D" wird mit SIcherheit kein Kinoerfolg werden.
  3. ;-) , ja ich auch. Aber den ersten Kritiken nach zu urteilen, ist "Percy" eher als Kinderfilm einzustufen. Aber "ab 6" wird der mit SIcherheit dann doch nicht.
  4. Hi, laut Fox ist FSK:12 beantragt. Das ist der O-Ton Verleih. Zu dem Zeitpunkt am Freitag war er aber noch in der Prüfung.
  5. "The Lone Ranger" ist in den USA kapital gefloppt. In Deutschland aber ist man verleihseitig der Meinung, dass er ein großer Erfolg werden wird. Wir wollten ihn zur 2. Woche einsetzen, aber keine Chance. Entweder Start oder Pech! Die sitzen auf einem ziemlich hohen Ross. Dazu kommt das Problem, dass, wenn man einen Film disponieren möchte, man froh sein kann, wenn man mal einen der Herrschaften an die "Strippe" bekommt. Was ist das für ein Verein geworden?
  6. Also wenn "Turbo" weniger Besucher bringt als "Tarzan", dann fress´ ich nen Besen. :mrgreen:
  7. Ne ne, versteh mich da nicht falsch. Ist schon klar. Mir sind diese ellenlangen Abspänne auch ein Dorn im Auge. Wenn da nichts fundiertes mehr im Abspann zu erwarten ist, stellen wir die Lichtsteuerung auch um. Da gefühlt 2% der Leute sitzenbleibt, ist das frühe Anschalten auch kein Problem. Ist es nicht so, dass die Studios von den Gewerkschaften gewungen werden, alle noch so unbedeutenden Beteiligten des Films namentlich im Abspann zu nennen? Dann wundern mich die 10 Minuten Abspann nicht.
  8. "Turbo" wird es aber schwer haben, denn, zumindest bei uns, sind die Ferien zuende und trotz der guten Kritiken zweifle ich am Erfolg des Films. Wird maximal das Ergebnis von Epic erreichen. Freu mich trotzdem drauf.
  9. Man muss ja auch noch unterscheiden, wieviele Säale man zu überwachen hat. Dann kann ich Euren Unmut über die Gegebenheiten nachvollziehen. Bei einem Saal und kleinem Kino kann man da natürlich anders an die Sache rangehen. Ein Saaltableau haben wir nicht, obwohl ich es für sinnvoll halte. Die analoge Steuerung finde ich sogar besser als die digitale per Software und digitalem Tableau, da dann doch störungsunanfälliger, falls das W-Lan mal zickt.
  10. Dazu gab es gestern erst einen schönesn Bericht im BR "kinokino". Da ging es auch um die unnötig in die Länge gezogenen "Blockbuster". Unter diesem Standpunkt gesehen ist es natürlich relevant, ob man die Filme bis zum Schluß bei Dunkelheit abspielt, wenn der nächste Termin schon ansteht.
  11. Ist immer wieder interessant, wie andere das handhaben. Wobei ich gestehen muss, dass die Laufwege in den Projektionsraum bei uns extrem kurz sind. Programmiert ist die Lichtsteuerung zwar, aber meist greifen wir auch ja nach Bedarf in die Steuerung ein. Und bei den Schlümpfen ist das Bild im Abspann so grell, dass man das Licht eigentlich gar nicht einschalten muss... :mrgreen: "AUE" steht da scheinbar wirklich nicht?!
  12. Ich bin dazu übergegangen, die Lichtsteuerung "Pi x Daumen", ohne konkrete Eingabe der Endcredits, so ca. 4Min. vor Ende einzuprogrammieren. Bei AUE, wie bei den Schlümpfen, lassen wir es komplett durchlaufen ohne LIcht. Zumindest bei uns hat sich noch niemand beschwert. Ist vielleicht nicht so, wie Ihr das händelt, aber bislang sind wir gut damit "gefahren".
  13. Ich sehe gerade, dass es mittlerweise schon "DCP-o-matic" gibt, das auch 4K sowie 3D unterstützt. Hätte ich das mal gestern gewusst, hätte ich mir die Umwandlerei (14Std.) ersparen können. Wäre ja toll, wenn es funktionieren würde.
  14. Sorry wenn ich hier so in den Thread reinstoße, aber: kann DVD-o-matic wirklich keine 3D-Konvertierung? Ich versuche nämlich seit gestern, einen Blu-Ray 3D-Film als DCP umzuwandeln. OpenDCP habe ich nicht benutzt bislang, daher frage ich mich, weil die Aufspielung des DCP auf den Servers noch läuft, ob meine Bemühungen dann doch "für die Katz" sind. Erstellt wurde das DCP per Blu-Ray Copy und dann die Umwandlung per DVD o Matic, was auch ohne Probleme funktionert hat. Es hat auch die 8-Kanal-Spur erkannt und umgewandelt. "Content´s audio" zeigte zwar alle Spuren als "unknown" an, allerdings mit der Kanalanzahl. Daran, wieviele Spuren auf der DVD/Blu-Ray vorhanden sind, kann man sich einigermaßen orientieren. Ich mache das aus privatem Interesse, weil ich einfach mal ausprobieren wollte, ob 3D-Inhalte auf der Blu-Ray auch vom Doremi abgespielt werden, bzw. per Real D gezeigt werden können. Hat das mal einer ausprobiert? Danke und Gruß
  15. Na einer der Protagonisten bei Twilight. Kannte ich bis dato auch nicht. Ist aber auch kein Verlust, wenn man ihn nicht kennt...
  16. Meine Meinung über Tarzan? Die ist dieselbe wie Deine. Wird ein Totalflop. Warum bitteschön nehmen die den Kellan Lutz als Vorlage, wo es doch weitaus angenehmere Gesichter gibt als seines. Wollten wohl einen bekannten Namen haben, aber alle interessanten Schauspieler waren gerade abwesend, oder wie? Ich musste damals beim ersten Trailer auf Youtube schon grinsen, als der Topkommentar hieß: "Young Tarzan looks like a rapist" :-) Sagt doch schon alles...
  17. Hallo, wir haben bei uns ein Klima-Split-Gerät von Toshiba fest verbaut. War jedoch nicht billig. Wir hatten vorher ein Monogerät zur Probe, welches sich aber als ineffizient herausgestellt hat. Kaum Kühlung, hohe Lautstärke. Und ich denke auch, dass die Wärme bei Splitgeräten besser aus den zu kühlenden Räumen ferngehalten wird. Ist zumindest bei uns so. Die Monogeräte erhitzen doch selbst die Räume, die sie kühlen sollen. Prinzip wie beim Kühlschrank, meine ich. Gibt doch mittlerweise günstige Splitgeräte zu kaufen. Sollte inkl. Einbau für unter 1000,-€ zu machen sein, je nach Größe der Anlage natürlich. Würde gerade bei der Sonne ausgesetzten Räumen auf Splitgeräte setzen. Das nur so als Anmerkung. Gruß pesi
  18. Vergiss nicht den "Da geht noch was" mit Henry Hübchen und Florian David Fitz. Der Trailer macht lust auf mehr. Und Elysium schätze ich auch nicht sehr stark ein, aber wenigstens inhaltlich besser als alle anderen Titel. Bei "Feuchtgebiete" kommt es mir hoch. Ich mochte die Roche, bis sie sich scheinbar selbst finden musste mit diesem Machwerk. Aber heute gilt ja schon die Beilage der Tageszeitung als Literatur. Fuck u Göthe wird bestimmt wieder eine lustige Komödie. Der ist doch von dem Autoren von "Türkisch für Anfänger", oder? Wenn der das komödiantische Niveau seiner Vorgänger hält, wird "Fuck u..." ein kleiner Hit. Wir werden "Percy" und "Elysium" spielen. Ein schlechteres Ergebnis als das Vorjahr kann der August auch nicht bringen. Wir setzen jetzt erst einmal auf die "Blau-Weißen" ab der nächsten Woche. Trink jetzt erstmal ein Bierchen und mach mir frohe Gedanken... :mrgreen:
  19. Nö, "Wolverine" werden wir in der 2. Woche einsetzen. Dem gebe ich auch mehr als dem "Rim", den wir nicht spielen werden. Ich weiß auch nicht, was die Studios zu solchen Projekten treibt. MIch lassen die meisten aktuellen Filme kalt. Die Kunden scheinbar auch.
  20. Ich glaub´, viel schlechter als "P-Rim" wird er auch nicht laufen können... :roll:
  21. Habe gerade auf "Boxoffice" gesehen, dass ja die meisten Neustarts mehr oder weniger in die Hose gegangen sind. Gerade von "Red 2" hätte ich mehr erwartet. Allerdings sind die Kritiken auch mehr als bescheiden. Auch "R I P D" und die Rennschnecke scheinen nicht zu ziehen. Kann man also auch getrost aus der Programmierung nehmen. 3 Wochen im Start? Guter Witz! Evtl. im Nachspiel. Dann lieber einen Film wie "Paulette".
  22. Lone Ranger (Disney setzt große Hoffnungen auf den Film, kein Einsatz zur 2. oder 3.Woche. Wir haben dankend abgelehnt) Prognose: mittelprächtig Percy Jackson (Trailer sieht gut aus) Fan-Kost, durchschnittliches Geschäft Elysium (freue ich persönlich wirklich drauf, District 9 war klasse) Schwer einzuschätzen, daher eher durchschnittliches Geschäft (Actionlastig, wirkt auf den gemeinen Kunden zu beliebig) Ne, keine Spieleverfilmung, wirkt aber wie die Ringwelt bei "Halo". Den wollte der Blomkamp ja eigentlich damals verfilmen. Vielleicht hat er da Ideen eingebracht. Feuchtgebiete (na ja, würde sagen: Flop! Aber Trailer sieht zwar nicht schlecht aus von der Machart, trotzdem: nein Danke! - Buch war schon Schrott!) Aber wer weiß... Hast aber "Pain and Gain", "Kick-Ass 2" und "Das ist das Ende" in der Liste vergessen. Wobei ich da auch keinen wirklichen Hit sehe. Zu viel Action und Baller-Kram dieses Jahr! Planes (kommt (vom Umsatz) nicht an Monster Uni ran) wirkt zu beliebig, daher: nicht mehr als durchschnittliches Geschaft, für WE in der Kindervorstellung) Chroniken (Fankost, Trailer gibt mir nichts, wird hauptsächlich die Teens und Twilight-Fans ins Kino locken, daher großstadtlastig und nichts für uns.) RIPD (Comicverfilmung?, schwer einzuschätzen, großstadtlastig, eher mittelmäßig
  23. Gern geschehen und vielen Dank. Wobei, heute hört man im Kino wieder die Grillen zirpen. Aber soll ja besser werden, also schlechtes Wetter geben, in der nächsten Woche. Kein aktiver Lichtspieler mehr? Na dann viel Spaß im Heimkino. Ich freue mich auch immer über alte, noch brauchbare Technik und Einrichtungsgegenstände. Freuen sich halt keine zahlende Kunden, sondern feiernde Freunde über das tolle Stück. Da würde ich ja glatt als Gag von Deinen Gästen Eintritt verlangen... in DM natürlich :mrgreen:. Weiterhin viel Spaß beim "Lichtspielen".
  24. Mal nur so am Rande: auch wir nehmen die FFA-Förderung wahr. Weshalb auch nicht?! Zumal der Großteil als zinsloses, rückzahlbaren Darlehen gewährt wird. Was mich ärgert: auch der gemeine Bürger kann vielfach subventioniert werden (Haussanierungen, Sparerfreibeträgen und und und... Von Subventionen an Großkonzerne ganz zu schweigen. Also was soll das Geschwafel?
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.