Mich

Die Fähre hat womöglich schon die Hochzeiten des Schmalfilms miterlebt; alle, bis auf die Frisia IV, die anderen schon - Frisia V seit 1965, Frisia I seit 70, Frisia II seit 78 und die VI seit 68 . . . die schöne VIII Bj 1962 wurde ja duch IV ersetzt . . . Welche Fähre wars denn ? Ich sehe Dich in Gedanken auf der Frisia V, stimmt das sogar ? :razz:

Wollte mir eben noch zum letzten Mal feinkörniges S8-Umkehr-Material kaufen (Ektachrome 100D bei Fotoimpex), aber er war schon ausverkauft. Es steht aber dort, dass vorraussichtlich ab 07.11.2014 wieder Nachschub verfügbar sein wird. Entweder ist das so, oder es sind wirklich jetzt S8-Umkehrfilme mit Körnung unter 9 Geschichte . . . Ausser vielleicht bei Frank Mich

Selteneres Objketiv: http://www.ebay.de/itm/Kern-Paillard-100mm-f-2-8-Micro-Yvar-C-Mount-Lens-for-16mm-Micro-4-3-cameras-/331356325560?pt=Camera_Lenses&hash=item4d266046b8 Der Preis - naja . . . . ;-)

Ach der 400er ? Stimmt, fast wie neu. Oder ?

VNF-Ektachromes sind doch meist sehr lange stabil, oder ? Zumindest mir kommt es so vor. Es gab doch mal einen VNF als Super-8 Kassette. Hat einer Erfahrung mit dessen Haltbarkeit bei ungünstiger Lagerung ?

Hier: Arri ST-16 für 349,-. Für Amateure ideal, gerade für den Preis. Optiken und Zubehör gibts auch günstig. http://www.ebay.de/i...=item23432036c7 Ich weiß, dass Thema gabs schon oft hier . . . ;-)

Wittnerchrome 100D Super8 (Ektachrome 100D) scheint nun endgültig ausverkauft zu sein. http://www.wittner-cinetec.de/katalog/04_filmm/s8_filmm.php

Hallo, wollte hier einfach mal Fragen, welche Erfahrungen ihr mit Spezialoptiken und Filtern für Portraits und ähnliches gemacht habt. (zur Anwendung bei Schmalfilm; Thema ist das kleine Bildformat) Wer von euch hat selbst schon mal mit Spezialoptiken wie z.B. Rodenstock-Imagon oder sonstigen gearbeitet ? Mich

. . . nur als kleine Ergänzung zu einem Thema, was hier vor einiger Zeit für reichliche 'Debatten' sorgte: es geht um eine Beaulieu, deren abnehmbare Führungseinheit (ich nannte es 'Kreuz') und deren Einfluß auf die Laufeigenschaften von umkonfektionierten Standbild-Filmmaterial, was sowieso keine idealen Eigenschaften bei Verwendung als Kinematerial aufweist und ganz besonders nicht, wenn es möglicherweise noch unsauber verarbeitet wurde. Letzteres ist wohl in meinem Fall hier leider gegeben. Ich hatte ja zuvor schon mal den Eindruck, dass das 'Kreuz' bei der Beaulieu R-16 bei manchen Materialien negative Auswirkung auf die Laufeigenschaften haben könnte und übertrug den Gedanken auf die Beaulieu R-9,5 (die Ligonie). Neulich hielt ich eine solche in der Hand und probierte das bei 9,5mm Astia aus. Und auch hier zeigte sich das gleiche: Ohne 'kreuz' lief der Film um einiges besser durch die Kamera . . . Klar, das ist nicht das einzige Problem bei 9,5, aber es kann eine Rolle spielen. Zudem sind die alten Schätzchen nicht gerade 'Wunderwaffen' des Schmalfilms ;-) Wie siehts eigentlich jetzt mit der Zukunft von 9,5mm, Astia etc. aus ? Mich

Toll ! Zeigt ja, dass doch noch Interesse an analogem Film besteht !

Für geringeren Preis (Preisvorschlag) nicht uninterresant: http://www.ebay.de/itm/2-x-16-mm-Film-Kameras-Paillard-Bolex-H16-mit-Zubehor-Objektive-7070011-/251670460665?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item3a98ba78f9

Aber welche ?

Du meinst Einstellung auf 200 ASA und dann 'nach unten' korregieren ? Ja, sollte so gehen . . .

Ich filmte vor kurzem in einer Kirche, (natürlich) nur bei vorhandenem Licht, was durch die bunten Fenster fiel. Die Ergebnisse gefielen mir sehr gut, die Gradation und der Spielraum des Aviphots zeigten alle Details, selbst in dunklen Bildbereichen. Die Belichtung war hier schon (notgedrungen) wirklich sehr knapp, aber es kam dem Ergebnis entgegen. Tolles Material ! So etwas hat vorher gefehlt.

Also meiner Erfahrung nach ist das Material mit 200 ASA zu reichlich belichtet, bei normaler Entwicklung würde ich eher Belichtung wie 250 ASA versuchen. Selbst bei Andecs Entwicklung finde ich 200 ASA schon manchmal 'grenzwertig', gerade bei bestimmten Motiven und Lichtverhältnissen. Mir persönlich gefällt das Material mit knapperer Belichtung besser. Da kanns wirklich toll aussehen !

Hallo, die Zellen und Akkus bekommt man ja z.B. bei den Firmen Gruppe3 bzw. Cine60, AVC . . . Die Preise sind bei diesen Kameras übrigens schon seit längerer Zeit zum Teil noch tiefer als bei Bolex etc. Darüber wurde hier ja schon oft diskutiert . . . So eine SR (1-3) wird wohl noch die nächsten Jahrzehnte problemlos halten ;-)

Ja !! Eigentlich am schönsten von allen Ümkehrfilmen. Wenn auch etwas körnig . . . :razz: Mich (Der einzige, der mir sonst farblich so gefiel war der K-25)

Frag mal bei Herrn Bogner (CSI Kameratechnik) in München nach. Der kann Dir bestimmt weiterhelfen. Mich

Die Tageslichtspulen waren aber mal preiswerter, oder ? http://www.wittner-cinetec.de/katalog/04_filmm/16_filmm.php

Das kann man nur betonen ! Der Einfluss der Optik wird oft unterschätzt, dabei liegt hier sehr oft die 'Schwachstelle' ! Welche alten Zooms kann man eigentlich eher empfehlen ? Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Kern Vario-Switars oder dem Zeiss 10-100 gemacht. Natürlich gibts auch noch andere . . . Mich

ORWO - gutes Stichwort: Hatte man nicht mal erwähnt, man könne bei Orwo, wenn Bedarf bestünde, in 'näherer Zukunft' auch Farbumkehrfilm herstellen ? Das Know-How und die Möglichkeit war ja vorhanden . . . Mich

Ach nee, doch nicht. Wie ich vermutete, Ist von einem anderen. Wie ich in Erinnerung hatte - hier wird verständlicher und langsamer gequasselt ;-) vimeo.com/32138542 Irgendwie schön, oder ?

. . . von ihm gibts auch einen schönen Schmetterlings-Film über P. machaon auf Fujichrome-25 (ich glaube, der war doch von ihm, oder?). Schmetterlinge gehören ja zu meinen Lieblingsmotiven, und Fuji-25 hab ich noch zwei im Kühlschrank. Als ich vor einigen Monaten den Film sah (der mich irgendwie etwas melancholisch stimmte), war mir klar, was auf die beiden Filme kommt. Leider hatte ich noch keine Zeit dazu . . . Bei dem Film übern Machaon gibts zwischen dem Gequatsche immer wieder Pausen - da wirken die Aufnahmen mit der Musik. :razz:

Hier: http://www.ebay.de/itm/Eine-der-ersten-Bolex-16mm-Filmkamera-mit-der-Nummer-19176-mit-den-Namen-Errtee-/221501763969?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item339288b181 Errtee !?

Stimmt. Das kann ich bestätigen ! Sehr hochwertiges Objektiv