-
Gesamte Inhalte
2.822 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
13
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Mich
-
Toll ! Zeigt ja, dass doch noch Interesse an analogem Film besteht !
-
Für geringeren Preis (Preisvorschlag) nicht uninterresant: http://www.ebay.de/itm/2-x-16-mm-Film-Kameras-Paillard-Bolex-H16-mit-Zubehor-Objektive-7070011-/251670460665?pt=DE_Alte_Kameras&hash=item3a98ba78f9
-
Aber welche ?
-
Du meinst Einstellung auf 200 ASA und dann 'nach unten' korregieren ? Ja, sollte so gehen . . .
-
Ich filmte vor kurzem in einer Kirche, (natürlich) nur bei vorhandenem Licht, was durch die bunten Fenster fiel. Die Ergebnisse gefielen mir sehr gut, die Gradation und der Spielraum des Aviphots zeigten alle Details, selbst in dunklen Bildbereichen. Die Belichtung war hier schon (notgedrungen) wirklich sehr knapp, aber es kam dem Ergebnis entgegen. Tolles Material ! So etwas hat vorher gefehlt.
-
Also meiner Erfahrung nach ist das Material mit 200 ASA zu reichlich belichtet, bei normaler Entwicklung würde ich eher Belichtung wie 250 ASA versuchen. Selbst bei Andecs Entwicklung finde ich 200 ASA schon manchmal 'grenzwertig', gerade bei bestimmten Motiven und Lichtverhältnissen. Mir persönlich gefällt das Material mit knapperer Belichtung besser. Da kanns wirklich toll aussehen !
-
Hallo, die Zellen und Akkus bekommt man ja z.B. bei den Firmen Gruppe3 bzw. Cine60, AVC . . . Die Preise sind bei diesen Kameras übrigens schon seit längerer Zeit zum Teil noch tiefer als bei Bolex etc. Darüber wurde hier ja schon oft diskutiert . . . So eine SR (1-3) wird wohl noch die nächsten Jahrzehnte problemlos halten ;-)
-
Ja !! Eigentlich am schönsten von allen Ümkehrfilmen. Wenn auch etwas körnig . . . :razz: Mich (Der einzige, der mir sonst farblich so gefiel war der K-25)
-
Frag mal bei Herrn Bogner (CSI Kameratechnik) in München nach. Der kann Dir bestimmt weiterhelfen. Mich
-
Die Tageslichtspulen waren aber mal preiswerter, oder ? http://www.wittner-cinetec.de/katalog/04_filmm/16_filmm.php
-
Das kann man nur betonen ! Der Einfluss der Optik wird oft unterschätzt, dabei liegt hier sehr oft die 'Schwachstelle' ! Welche alten Zooms kann man eigentlich eher empfehlen ? Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Kern Vario-Switars oder dem Zeiss 10-100 gemacht. Natürlich gibts auch noch andere . . . Mich
-
ORWO - gutes Stichwort: Hatte man nicht mal erwähnt, man könne bei Orwo, wenn Bedarf bestünde, in 'näherer Zukunft' auch Farbumkehrfilm herstellen ? Das Know-How und die Möglichkeit war ja vorhanden . . . Mich
-
Ach nee, doch nicht. Wie ich vermutete, Ist von einem anderen. Wie ich in Erinnerung hatte - hier wird verständlicher und langsamer gequasselt ;-) vimeo.com/32138542 Irgendwie schön, oder ?
-
. . . von ihm gibts auch einen schönen Schmetterlings-Film über P. machaon auf Fujichrome-25 (ich glaube, der war doch von ihm, oder?). Schmetterlinge gehören ja zu meinen Lieblingsmotiven, und Fuji-25 hab ich noch zwei im Kühlschrank. Als ich vor einigen Monaten den Film sah (der mich irgendwie etwas melancholisch stimmte), war mir klar, was auf die beiden Filme kommt. Leider hatte ich noch keine Zeit dazu . . . Bei dem Film übern Machaon gibts zwischen dem Gequatsche immer wieder Pausen - da wirken die Aufnahmen mit der Musik. :razz:
-
Hier: http://www.ebay.de/itm/Eine-der-ersten-Bolex-16mm-Filmkamera-mit-der-Nummer-19176-mit-den-Namen-Errtee-/221501763969?pt=DE_Foto_Camcorder_Filmkameras&hash=item339288b181 Errtee !?
-
Stimmt. Das kann ich bestätigen ! Sehr hochwertiges Objektiv
-
Schon länger 42,90 ? http://www.wittner-cinetec.com/katalog/04_filmm/s8_filmm.php
-
Vielleicht für die Weiterverarbeitung oder Konfektionierung ? Es gab doch auch Filmmagazine von Beaulieu oder anderen S8 Kameras (wie Elmo) für die Verwendung von Meterware. Oder vielleicht für Urlaubs- oder Kinderguckis ? Da wurde ja auch Kodachrome genommen. Ich glaube in den meisten Fällen aber eine Positivkopie vom Negativ. Welche Möglichkeiten fallen Euch noch ein ? 100m ist ja für Kassetten irgendwie eine komische Länge . . . Mich
-
Günstig 16mm filmen (und was gutes tun)
Mich antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Aber in der Regel sollte man bei diesem Einsatzgebiet auch bei 16mm mit Einlicht klarkommen. Wie gesagt, es hängt hier von vielen Faktoren ab: unter anderem, wie man belichtet hat und welche Ansprüche man dann an das Ergebnis stellt. -
Günstig 16mm filmen (und was gutes tun)
Mich antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Sehr oft reicht sie aus; hängt natürlich immer von verschiedenen Faktoren ab, zum Beispiel der Szenenimhalt und die Gleichmäßigkeit der Belichtung. Andec z.B. macht bei Super8-Wetgate meines Wissens nach auch nur Einlicht. -
Es gibt noch 'Hermann' (Herr Otte) und den 'Tesamann' (kennt jemand den bürgerlichen Namen ?). Na ja, dann werden die wohl auch demnächst den Aviphot verwenden. . . . Mich
-
Günstig 16mm filmen (und was gutes tun)
Mich antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Genau, dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Ich tue da schon lange gleich . . . . (allerdings hat man mich hier im Forum stets fast als "schwachsinnig" ;-) bezeichnet, wenn ich es erwähnt habe . . .) Mich PS: Friedemann, das hier ist ein "Amateur-Umkehr-Schmalfilm-Forum". Du sündigst gerade . . . . ;-) -
u.a. Fomapan R-100 aus den 70ern in 16mm. Bilder folgen . . .
-
Nach welchem Prozess wird der Fujichrome-25n entwickelt oder wo ist der Unterschied zum E-6 (ausser bzgl. Remjet) ?
-
Das meinte ich. Denn 1999 war es bei Fuji ja schon möglich, einen 100 ASA-Film mit RMS 7 herzustellen . . . Ich glaube, bei den Vorgängern gabs doch auch mehrere. Zwischen 1973 und 1999 kamen doch noch welche dazwischen, oder nicht ? Bis anfang der 70er gabs doch einen, der wurde nach einem Kodachrome-ähnlichen Verfahren entwickelt. Mich