Mich

Wo steht denn offiziell, dass es wirklich ein 'ganz neuer' Film ist ? Seiner Beschreibung nach und seinen angegebenen Eigenschaften nach entspricht er ja dem normalen Velvia-100. Bei Fuji wusste man auch nichts anderes ...

@Aaton: Es ist ja keine neue Filmsorte sondern der normale Velvia RVP-100, den es schon viele Jahre gibt. Nur anscheinend eben aus neuer Nachfertigung dieses Jahres.

Hallo Aaton, ich würde es nicht unnötig kompliziert machen. Die einfachste Lösung ist wohl folgende: (Ich beschreibe es ganz platt) Du brauchst einen stockdunklen Raum, ggf. kannst Du auch 'nachts' arbeiten. 'Kleine Lichter' (Schlüssellöcher, Glimmlämpchen etc.) können auch durch Handtücher oder Lappen einfach beseitigt werden. Dann sind Deiner Fantasie keine Grenzen gesetzt: Eine einfache Lösung sind zwei Umroller oder Betrachterarme auf ein Brett befestigt, natürlich kannst Du auch einfach einen Betrachter nehmen - Hauptsache Du kannst kurbeln. -Den Kern mit Rohfilm würde ich auf eine Steckspule stecken, damit kein Filmsalat entsteht. Er kommt auf Umroller/Arm 1 -Dann spulst Du zunächst die ganzen 120m Film im dunkeln auf eine andere Spule auf Umroller/Arm 2 vor,( z.B. Projektorspule). Bei Aviphot-Meterware ist dies nicht erforderlich, der ist schon 'vorgespult' und kann direkt auf Umroller/Arm 2 gesteckt und auf Arm 1 auf Tageslichtspulen 'zurückgespult' und geschnitten werden. -Jetzt kommen die Tageslichtspulen (auf Umroller/Arm 1) zum Einsatz: Durch leichtes Abknicken (wie Friedemann sagte) befestigst Du den Film in der Spule. Jetzt wird der Film wieder zurück gespult, allerdings nicht mehr auf den Kern sondern auf die Tageslichtspulen. Dann kurbeln und irgendwann abschneiden. Danach kommt die nächste Spule . . . Die portionierten Filme würde ich auf der jeweiligen Tageslichtspule mit einem Stück Klebeband verschliessen, damit sich der Film nicht abspult. Den 'Schlag' , den man angeblich bei Kodak-Filmen angewandt hat, kann man ja auch noch versuchen zu machen . . . ;-) Das ist die Methode, die ich schon oft in Hotelzimmern erfolgreich und schnell angewandt habe. Es ist wirklich kein Problem und geht in wenigen Minuten. Tageslichtspulen und Dosen zu kriegen ist ja kein Problem, oftmals sogar kostenlos. Und so ein 'Umrolldings' kann man sich leicht bauen, z.B. mittels eines Bretts oder aus einem alten Betrachter. Die Länge von jeweils etwa 30m muss man nicht messen, die hat man nachher auch so im Gefühl. Man kann sich ja an dem Abstand zum Spulenrand orientieren oder man zählt die Umdrehungen ;-) . Zu Hause machte ich das meistens an einem Schneidetisch, ist aber nicht erforderlich . . . Was hältst Du davon, Aaton ? . .. also von der Micha-Methode . . . Mich

Ich versteh jetzt gerade den Zusammenhang nicht. Was genau meinst du ?

Aaton, es ist doch egal, was Dir irgendjemand im Fotoladen um die Ecke gesagt hat. Und das ist doch auch normal: Wenn ich hier in den Drogeriemarkt gehen würde und nach Schmalfilm fragen würde, bekäm ich sicher die Antwort : 'was ist das ?' Und was hat das mit Deiner Filmerei zu tun ? Es ist doch völlig egal .... Und seit wann bitte gibt es denn keine Negativfilme in 16mm mehr ? Hat man Dir bei Kodak wirklich gesagt, es gäbe keine Farbnegativfilme mehr ? Mich

@Aaton: Kann es vielleicht sein, dass Du manchmal die Aussagen von schlecht informierten Leuten überbewertest ? Ich weiß es ja nicht genau, aber Du schreibst zum Teil von 'branchenfremden Amateuren' (Pfarrer, Schuhverkäufer, Ärzte etc

Weshalb soll denn jetzt Farbnegativfilm 16mm schon nicht mehr existieren ? Wer erzählt eigentlich immer solche Sachen

Bei Kodak einfach mal anrufen und nachfragen. Die sind sehr freundlich und sagen einem das direkt. Mich

@aaton: Du schriebst, Dein 9,5 Avichrome würde aus Resten von Wittner stammen, die Herr Otte dann konfektioniert hat. Warum waren das 'Reste' ? Wittner arbeitet doch noch mit dem Avi.

Aaton hat ja noch die 18 Rollen Avi in 9,5mm ...

.... und Tageslichtspulen zu kriegen dürfte doch auch kein Problem sein. Die braucht man doch nicht extra neu zu kaufen ...

Warum machst Du das mit den Talis denn nicht selbst ? Und Avi wäre hier ja noch preiswerter, da die Kopie entfällt.

Aaton, wer entwickelt Dir eigentlich im Moment die 9,5mm Filme ? Frank ?

Natürlich. 15 min reicht meist schön völlig aus. Meistens sind kurze Filme eh spannender, eindrucksvoller, einprägsamer und es ist weniger anstrengend für den Zuschauer. Das letztere trifft oft bei typischen Urlaubsfilmen zu. Und es macht viel mehr Spaß. sie zu drehen. Hängt natürlich nachher auch von der geschickten Arbeit am Schneidetisch ab ...

Wie wäre es denn, wenn du dich mit Abichrome jetzt bevorraten würdest (z.B. 16mm) und den Verbrauch etwas reduzierst ? Das wäre doch vielleicht eine Alternative, bei der zumindest die höchste Bildqualität inklusive ist ...

Hallo Aaton15, Warum soll es denn gerade in 16mm so schlecht aussehen ? 16mm ist doch schließlich ein gängiges Standardformat, kein Exot wie 9,5mm oder DS-8 z.B. Ich glaube, 16mm war neben 35 das einzige Format, das an Werk gefertigt wurde und Wittner nicht selbst konfektionieren musste. Und wenn es keine Wideroll mehr gibt, dann betrifft das doch alle Formate. In 9,5 hast Du recht: Da scheint es im Moment nur noch einen zu geben, der einigermaßen konfektionieren kann. Und der ist 'Amateur', wie Du sagst. Ich würde mich an Deiner Stelle irgendwann von 9,5 trennen, hat Dir genug Probleme gemacht

Ok, ich bin etwas durcheinander gekommen . . . Aber habe ich Dich jetzt richtig verstanden: Du hast nun also 18 Rollen Aviphot in 9,5mm in der Tiefkühltruhe ? Aber Du hast den Aviphot noch nicht probiert und bisher gezögert ? Oder wie ist das jetzt ? Micha

@ Aaton15: Besteht denn nicht die Möglichkeit, das Personal darauf hinzuweisen ? Also bei Handgepäck sollte ja die Möglichkeit bestehen, die Kamera herauszuholen. Wie viele Filmrollen nimmst Du denn mit ?

@Friedemann Genau so ist es ! Bei dem Material überwiegen auf jeden Fall die Vorteile ! Dazu kommt noch, dass es sehr tolerant ist und einen großen Spieltaum bietet. Also einfach mal ausprobieren !

Sind Deine 18 Rollen im Tiefkühler denn welche von den 'Problemfilmen', die schlecht durch die Kamera laufen ? Und wenn Filmen im Urlaub keine Freude mehr macht und stressig ist, dann sollte man was ändern ....

Hallo Aaton15, Du fragst also jetzt konkret ob man mit dem Aviphot Crome-200 leben kann, oder ? Ja, kann man. Ein universell einsetzbares, tolerantes Material mit natürlichen Farben, allerdings deutlicherem Korn. Was willst Du denn jetzt genau wissen ? Wie sich das Material auf Schiffsreisen verhält ?

'Alles neue ist besser' Natürlich ist das nicht richtig. Aber die Einstellung 'Früher war alles besser' ist auch absoluter Unsinn. Ehrlich gesagt weiß ich gerade nicht mehr so recht, worum es hier im Forum, gerade in diesem Thema, eigentlich geht ...

Hallo Sebastian, es kommt einem wirklich so vor, als würdest Du fast nur noch über Schmalfilm und dessen Zukunft philosophieren und würdest die praktische Anwendung nur noch als kleinen 'Nebenschauplatz' betrachten. Du machst Dir immer wieder Gedanken darüber, welche Filme man in drei Jahren kaufen können wird und was sie dann kosten werden, ob es dann noch Wartungsmänner für bestimmte Kameras geben wird, warum dies dann so sein wird usw . . . Dann philosophierst Du immer wieder darüber, was ein 'Amateur' braucht oder was er eigentlich zu brauchen hätte, was ursprünglich mal für einen 'Amateur' oder 'Profi' gedacht oder entwickelt wurde, was irgendjemand Dir irgendwann mal gesagt hat und ob das so stimmen könnte oder was andere darüber denken und wie sie auf Dich reagieren. Aber ich frage mich, was das speziell mit Deiner Filmerei zu tun hat ? Es ist zwar sinnvoll, vorausschauend zu denken und zu handeln, aber doch nur so lange, wie der eigentliche Sinn und Zweck des ganzen und die Sache an sich dadurch nicht beeinträchtigt wird. Zum Beispiel beim Thema Filmmaterial und Filmformat: Keiner weiss sicher, ob es jemals wieder günstigeres, feinkörnigeres und niedrigempfindlicheres Umkehrmaterial geben wird als im Moment. So wie es aussieht, ist es zudem eher unwahrscheinlich, dass es bald wieder Material geben wird, was all diese Kriterien erfüllt (wenn überhaupt eines). Aber Du bist doch Schmalfilme aus Leidenschaft und Dein Ziel ist es doch eigentlich, zu filmen. Also könntest Du doch z.B. Avichrome-200 in 16mm als Meterware kaufen; dann hättest Du Material in akzeptabler Qualität, zum einigermaßen noch mittelmäßigen Preis und Du könntest Dich für die nächste Zeit bevorraten. Und Du hättest weiterhin Spaß am Film ! Oder eben bei Super-8, aber da wird Dir die Qualität ja nicht gefallen. Muss man sich überhaupt 'endgültig' festlegen ? Könnte man nicht einfach ganz locker wieder auf ein anderes Format wechseln, wenn es da in 4 Jahren wieder den supergenialen K-25 in DS-8 oder 9,5 gäbe ? Eigentlich doch schon ;-) Und bis dahin hättest viel Spaß an dem anderen Format gehabt. Wie gesagt, wer unbedingt filmen will, der kann filmen ! Das stimmt ! Und zu dem Thema 'Amateur' : Bist du dir sicher, wirklich ein klassischer 'Amateur' zu sein ? Ich glaube, es gibt viele 'Profis' und 'Semiprofis', die machen sich darüber weniger Gedanken und gehen mit dem Thema lockerer um als du. ;-) Das ist ja nichts negatives, aber ich glaube, du verlierst dadurch die Freude an dem schönen Hobby. Und das wäre ja schade ! Micha

Weiß keiner, welchen Anschluss das Objektiv auf dem ersten Bild hat ?

Hallo Sebastian, also ich kann Deine Überlegungen nachvollziehen. Ich finde nur die Unterschiede und 'Sprünge' zwischen den zur Auswahl gestellten Alternativen für etwas sehr 'groß': Da gerade Du ja sehr durchdacht, durchorganisiert und auch anspruchsvoll an die Dinge ran gehst, kann ich jetzt z.B. nicht ganz verstehen, weshalb Du ausgerechnet die Bauer C2 als Alternative zu 9,5 oder einer sehr hochwertigen 16mm Kamera in Erwägung ziehen willst. Da hätte ich mir z.B. eine Nikon R-10, R-8, Leicina spezial schon eher vorstellen können. Ich meine ja nur, weil man hier sonst Spitzenmodelle mit 'Taschenkameras' vergleicht. Zumal man heutzutage die meisten für den Preis von 1-3 Kassetten kaufen kann, wenn überhaupt . . . Weißt Du, wie ich meine ? Mich