-
Posts
918 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
26
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Jean
-
-
Auf den Blödsinn lohnt sichs garnicht weiter einzugehen. Die auf halbierter 35mm Fläche belichteten Kopienvon Kopien eines digitalen Masters sind qualitativ eine Klasse unter DCI.
Was hat das denn mit der halbierten Fläche zu tun? Ein normales 1:85 Bild ist auch nur zwei Perfo Löcher oder: eine "halbierte 35mm Fläche" groß. Ist doch eine optimale Ausnutzung der Gesamtfläche ohne Qualitätsverlust.
-
Wir hatten drei Kopien sowie eine Back-Up-Kopie, obgleich wir problemlos hätten interlocken können. :wink:
Bei 2000 Kinos in D und einem Kopienschnitt bei HP6 von 1000 frag ich mich was man den verbliebenen 1000 Kinos sagt, warum sie selbst bei HP 6 keine Bundesstartkopie bekommen?
Wobei man auch beachten muss dass von den verbleibenden 1000 Kinos, die meisten Arthäuser sein werden. Trotz alledem?
-
Ich habe mir bereits autostereoskopische Bildschirme angeschaut.
Schauen wir in 10 Jahren nochmal was in der Richtung geht :)
Man muss in einen bestimmten Abstand und bestimmten Winkel zum Monitor stehen, also am besten Kopf irgendwo einspannen :D. Die Quali ist echt noch richtig übel, ist zwar ein "aha" Effekt da, das man ganz ohne Brille ein Steroskopischen Bild sieht aber das man das als TV oder gar im Kino einsetzten kann ist das noch sehr weit entfernt.
Kann ich bestätigen. Die Qualität ist noch mehr als Mies, funktionieren tut die Technik aber allemal. Die Zukunft ist natürlich Brillenloses 3D. Da im Kino aber Projektion eingesetzt wird, stell ich mir die Lösung noch sehr schwer vor.
-
Momentan läuft einfach alles schlecht. Drachenzähmen in 3D ist natürlich ärgerlich, war aber zu erwarten, hier ist 3D einfach schlecht plaziert. Bin mal gespannt auf die nächsten Titel. Film ist tatsächlich gut.
-
Wäre es nicht sinnvoll Verleiherseitig eine "vereinigte" Seite einzurichten an dem sich angemeldete Kinobetreiber Trailer von jedem downloaden können, ohne zehn Seiten zu durchforsten?
Ob der Verband der Filmverleiher dazu lust hat
:)
-
Hallo ich bin dabei :D
Fände eine Treffen mit Plausch auch sehr interessant.
-
-
bekifft?
Moin aus der Nachtschucht,
ne.
bekloppt oder betäubt hingegen sind andere, die bspw. avatar auf max 7 mio Zuschauer einschätzen. wie du.
Oder Alice nur mittelmässig sehen. (das wärst dann nohmal du, jean)
oder gerne ne gewohnt dick lippe schwingen (wie du----).
Verlasst doch einfach das Forum. Ich schwing gewohnt ne dicke Lippe? Also jetzt kann ich euch echt nicht mehr ernst nehmen. Seit ihr in Baden Baden? Dann können wir auch gerne persönlich sprechen, bin mal gespannt ob ich dann auch noch sowas zu hören bekomme.
Alice läuft 2D mittelmäßig. Ich dachte er floppt. In 3D läuft er tatsächlich besser als gedacht, mal sehen wie lange noch.
Lag ich doch mit 7 Millionen garnicht schlecht. Wer hätte das vor dem Start überhaupt gedacht.
*Wenn ich mir die anderen Beiträge hier im Forum so durchlese... für solche entgleisungen kann nur der "Praktikant" verantwortlich gewesen sein. Kam ja schon öfter vor.
-
bekifft?
-
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie...K:MEWAX:IT
Jetzt noch schnell den Trailer für Avatar organisiert und in 30 Jahren für 1000€ verkloppt :D
-
Im Cinedom Köln haben die am Großen Kinosaal eine Diebstahlwarnanlage, wie man sie aus Einkaufshäusern kennt, installiert. Die Brillen müssen halt auch entsprechend modifiziert sein. Wär das für die betroffenen Leute hier keine Option?
-
Splitscreen, das wäre echt mal ein dickes Ding.
Technicolor ist auch da. Die werden doch wohl ihr System vorführen oder? Es steht nichts von einer Aufführung dabei, nur von einer Diskussion.
Wenn nicht, dann können die echt einpacken. Ne bessere Präsentationsplattform als die "Kino" gibt es wohl nicht in Deutschland.
-
Gestern im Cinedom Köln, Kino 4, Avatar 3D gesehen. Starkes Ding, es gab Technisch fast nix zu bemängeln. System ist Dolby 3D. Um 17 Uhr, 500 von 700 Plätzen verkauft.
-
Schwache Farben sind mir nicht aufgefallen. Die verhältnismäßig schlechte Animation zu heutigen Standarts aber schon
-
Was soll eigentlich dieses ganze Flimmer, Hertz, Framekrams. Analog läuft mit 24 Bilder die Sek. Das läuft doch auch 1A flüssig, nicht ermüdend und auch nicht ruckelig. Wieso soll das jetzt so wichtig sein bei 3D. Humbug
-
Was war los? Wo waren all die angekündigten Leute? Wir haben uns zu fünft getroffen und eine super Gesprächsrunde gehabt. Wäre schön gewesen, wenn mehr gekommen wären. Von den angekündigten ist aber keiner aufgetaucht.
-
Der Saal ist manchmal aufs gröbste Dreckig. Ich frage mich oft ob es anderswo auch so zugeht. Da scheint sich ein Teppich überm Teppich gebildet zu haben...im 400 Platz Kino^^. Als würden die Leute ihr Popcorn kaufen, sich setzen und dann einfach die Tüte auf dem Boden entleeren. Ich dachte schon an eine Art Mega Sauger. Türen zu und mit einem Riesen "Saug" alles in eine Ecke ziehen, anschließend nur noch mit dem Radlader aus dem Kino schieben, ebend Bänke wischen und ab geht die nächste Vorstellung. :shock:
-
Der Hammer :-D Ich hab gerade heute noch im Betrieb darüber geredet wie Ahnungslos Lehrer sind.
Bei uns ist das genauso wie schon beschrieben. Witzig sind auch die Lehrer die (vornehmlich) Grundschüler erziehen wollen. Das heißt für mich Ton runter drehen, Lehrer macht ne Ansage, Kinder schnappen sich die Gelben Säcke, schlurfen missmutig durch die Gänge und knallen mir die Säcke mit Müll und Flaschen zu :shock:
Habe hinterher meist mehr Arbeit als vorher.
Lehrer sind ein anstrengendes Volk.
-
Nächste TC-3D Vorführung ist am 3.März um 10.00 Uhr im Cineplex Elmshorn.
-
Zu Deinen Punkten:
...
...Wie gesagt, wenn man das System zum Film kostenlos dazu liefern würde, als Übergangslösung, damit auch kleine oder nicht so lequide Betreiber wettbewerbsfähig bleiben, dann wäre es im Sinne der Kinolandschaft gut.! Alles andere wäre, so finde ich, ehr "fahrlässig".
Ich wiederspreche in allen Punkten. Ist mir jetzt aber leider zu anstrengend alles zu zitieren. Beim letzten Absatz stimme ich dir leicht zu, der Preis könnnte für TC3D könnte nochmal überdacht werden und muss er vllt. auch.
-
Jean, am rande, es heisst blu-ray und HD DVD ist tot, was wir von Film und VHS ja noch nicht behaupten wollen.
Sollte heißen, dass sich Analog und Digital 3D noch im Wettbewerb befinden wie damals HD DVD und "blu"-ray. Wir werden sehen ob Analog 3D wieder von der Bildfläche verschwindet.
Ja, abgesehen vom Bildstand, der Aufösung, dem Ton, der besseren Bildwiederholfrequnenz, ist filmbasiertes 3D natürlich fast so gut wie DCI 3D.
Sarkasmus beseite - Hast du überhaupt die Berichte von der Präsentation gelesen?
oceanic, am rande, es heisst Bildwiederholfrequenz. Ich habe die Berichte gelesen und denke, es ist trotz der schlechte Präsentation erst der Anfang.
Tsss, Jean, wieviel etablierter als 100% Marktanteil seit Jahren, einspielstärkster Film der Kinogeschichte, unterstützt von *allen* Studios, zehntausende Kinos alleine 2009 am umstellen (darunter IMAX) - könnte DCI wohl noch sein?
Puhhh anstrengend. Was interessiert mich die Welt. Hier in Deutschland sieht das wohl anders aus. Woanders gibt es viel mehr Kinoketten, hier in D sind es so um die 1000 kleine Betreiber.
Es geht bei allem immer nur um 3D und nicht um Digital. Den Kunden interessiert der Unterschied nicht.
Grosser Irrtum - der gebildete Kunde (einige Vertreter ebenjener Spezies findest du zunehmend auch hier im Forum) spricht da anderes, und unterschätz mal nicht die technische Kompetenz der heutigen zwanzigjährigen wenn es sich um Auflösung, Framerate usw dreht.
Nein, das ist euer Irrglaube.
...wenn er versucht mal WM oder EM oder die MET oder Robbie Williams live aufzuführen.
Immer dieser Hinweis auf die Randprodukte einer DCI Anlage. Was haben wir schon für Aktionen gestartet im Kino. Filmauslese, Martinee, Kindergeburtstag, Schulvorstellungen, Wettbewerbe für eigen gedrehte Filme.
Alles Randgruppen die keinen Braten Fett machen. Da kommt ein Film der Durchschnittlich läuft wie Küss den Frosch und schon hat man mehr als das doppelte an Gewinn.
Kino ist und bleibt Film. Alles drumherum kann man machen, find ich auch super, aber ja...
Aber das wichtigste ist: Die Qualität.
Stereoskopie braucht Perfektion. DCI bietet die. Mechanik nicht. Deswegen hat 3D mechanisch in vielen Anläufen nie abgehoben, per DCI aber sofort.
Es scheint doch geklappt zu haben in Berlin!? Kann noch so schlecht sein die Präsentation, das drumherum, der Effekt war doch gut zu sehen und vollwertig. Keine Kopfschmerzen, keine Problem andererseits. Also was los?
Das gilt für 35mm sicher, aber schon lange nicht mehr für DCI, insbesondere 3D. Avatar ist akuell in die neunte (?) Woche unterwegs, zog letzte Woche um die 6-700.000 (?) Zuschauer, steht auf Platz 1 und läuft noch Wochen, wohl eher Monate weiter.
Da hattest du ja auch getippt, das der nicht mal 7 Mio Zuschauer macht und IA3 nicht erreicht, nun beides ist ja nun passiert.
Avatar ist ein Knüller. Das wissen wir alle und kaum einer hat den Erfolg erwartet. Aber das wars doch dann auch schon. Ice Age 3 auch cool, was ist mit unseren Fleischbällchen? Letztes Jahr diverse 3D Filme. Da kam noch der Neu Effekt hinzu. Fleischbällchen hat Zahlen wie A Serious Man. Und der ist Filmkunst
Ich lag doch mit 7 Millionen nicht ganz so schlecht. Das ist nebenbei bemerkt schon sehr hoch angesetzt für D. Da kommen sonst nur Harry Potters und Co dran.
Nope, die 35mm Kinos verdienen kaum mehr an Avatar, das Publikum will ihn lieber in den teureren DCI Kinos sehen... und zwar ohne Laufstreifen, *perfekt* wie in der ersten Aufführung.
Stimmt nicht. Die Leute wollen ihn in "DEUTSCHLAND" in 3D sehen.
Jo, und wenn dann ein Meteroitenschwarm gleichzeitig noch NEC, Christie, Barco und Sony trifft wird Ernemann sicher auch wieder relevant im Projektormarkt mitmischen...
Wäre ärgerlich für auch wa ^^
Aber hey, nehmt ihr denn T3D?
Und was meinst du, wieviele Käufer finden sich in D?
Wir haben die Präsentation nicht sehen können und müssen uns natürlich erstmal selbst davon ein Bild machen. TC plant den nächsten Event in München und dann folgen hoffentlich weitere.
In D rechne ich dieses Jahr mit 20 - 30 einkäufen.
-
Seh ich genauso. Und in 2D wird er erstrecht floppen. Das ist einer der Filme die nur auf 3D noch Besucher ziehen. Einfach zu krasse Fantasy. Denke das gleiche gilt für "9".
-
Der (krampfhafte) Versuch jetzt 35mm3D zu etablieren erscheint mir so erfolgreich wie die heutigen Heimkinonutzer zu einem Systemwechsel weg von BR / HDD Playern zurück auf VHS zu überzeugen.
Quatsch. Der Vergleich müsste heißen Blue Ray vs HD DVD. 3D bleibt 2K bleibt genauso gut wie Analog. Solange kein System voll etabliert ist, können Alternativen eine Wende einläuten. Es geht bei allem immer nur um 3D und nicht um Digital. Den Kunden interessiert der Unterschied nicht. Die Spielzeit, die Kopien heute noch durchhalten müssen bewegen sich im Rahmen von drei bis oft maximal sechs Wochen. Alles andere sind Filme die auch in vermeindlich schlechter(Laufstreife o.ä.)Qualität Geld bringen, weil Mainstreamnerv getroffen oder anderes.
Wenn das TC 3D verfahren anklang findet und Kinobetreiber sich europaweit entscheiden das zu kaufen,
wird auch Disney oder Fox sich nicht mehr dagegenstellen. Das bedeutet für die dann einige hunderte Spielstätten weniger an
Filmauswertung und Einnahme. Das kann sich auch die nicht leisten.
Der Hinweis auf teure Kopienherstellung ist ein witz. Das ging 100 Jahre und jetzt soll das zu teuer sein? Bullshit
Die Linse kostet genau 23.000 € und das ist nur die Verhandlungsbasis. Mit Silberleinwand für 100qm Leinwand
sind wir rechnerisch bei ungefähr 30.000 €.
Preis für einen Dci Projektor für 100qm Leinwand mit klimatisiertem Vorführraum (erforderlich weil die Dinger schon
bei 25 +Grad Zicken machen können),Server, Brillen und 3D ca. 100.000 €. 70.000 € unterschied der so manchen den Kopf kosten kann.
Der gern erwähnte Projektor für 40.000€ vllt. für eine 40qm Leinwand. Da kommt aber genauso die Klima und das 3D hinzu und
schon sind wir bei ca. 70.000 €
-
Habe die anderen Threads gelesen und es sind tatsächlich überall die gleichen Argumente zu finden. Was zu sagen ist, kann auch noch in den offenen Threads gesagt werden.
:wink:
Film: Technicolor 3D!
in Allgemeines Board
Posted
Ist Korrekt. Mein Fehler.