ruessel

Entwicklung auf 64 oder 100 ASA im Standard Kodak D-94 A Prozess. Kerbung der Kassette: 100 ASA Kunstlicht (entspricht 64 ASA Tageslicht). Wir mit allen Schwarzweissmaterialien ist bei der Kamera die Einstellung für Kunstlicht zu wählen. In der Stellung “Tageslicht” oder “Sonne” wird bei der Kamera ein orangener Filter eingeschwenkt. Dieser würde die Farbübertragung beeinflussen und die Empfindlichkeit des Filmes unnötig senken. Kodak hat bei der Einführung von Super8 den Standard so definiert, dass der “Normalfall” ein 64 ASA Kunstlichtfilm ist. Den Pan-X-Reverso können sie optimal mit dieser “Normalfall” Einstellung belichten. Er kann aber auch auf 100 ASA belichtet werden. In diesem Fall müssten Sie eine weitere Kerbe herausbrechen. http://www.adox.de/Photo/adox-filme-2/adox-pan-x-reverso-super8-2/

Gestern zufällig für 7.99 im MM Regal gefunden. Ja, ich gebe es zu, ich habe nur wegen des Covers gekauft - machte mich neugierig ;-) (noch nicht angeschaut)

Sony hast bei mir die Idee geklaut ;-) https://pro.sony.com...eras_stitching/

Fällt mir gerade auf, 20uf als Netzteilsiebelko für die Bordelektronik.....kommt mir sehr klein vor. Laut Schaltplan sehe ich da auf die schnelle 4700uF / 50V - das macht auch mehr Sinn.

Hier gibt es den Schaltplan: http://www.super8-projektor.de/index.php?site=technik&kategorie=11 Bässe können weniger werden, wenn der Kondensator in der Endstufe als Auskoppelkondensator liegt. Da es aber 250V Kondensatoren sind, gehe ich davon aus, das dieser im Netzteil liegt. Diese Kondensatoren haben meist eine hohe Toleranz um 20%, ob nun 19uF oder 23uF ist da gehüpft wie gesprungen.... schau das du da was neues um 20uf 250V bekommst und gut. (wenn das brummen überhaupt daher kommt - Masseprobleme?) Kondensatoren sind heute noch ein größeres Problem, während bei einen alten 80er Jahre CD Player erst jetzt die Kondensatoren vertrocknen und damit ihre Kapazität verlieren, habe ich schon bei einen 5 Jahre alten Netzteil probleme am Kondensator gefunden - die Qualität ist scheinbar extrem schlecht geworden (der Preis ist aber billig geblieben). Besonders leiden die Kondensatoren in der Nähe von Wärmequellen, ein Transistorkühlblech einige Millimeter entfernt kann schon zu frühen ausfällen führen.

Hier der passende 8mm Projektor: Plank Noris 8 junior http://www.kinobauer...ris8_junior.pdf

8mm Übersichtsprogramm von 1959: http://www.ebay.de/i...9-/301353105134 http://www.ebay.de/itm/Ozaphan-Prospekt-8-mm-Sicherheitsfilm-1957/301353108818?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D30068%26meid%3D1e006d45cccf42f183a9d3e575d41e6b%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D301353105134&rt=nc

Wahrscheinlich macht dieses Format wirklich nur auf einer durchgebogenen OLED Tapete einen Sinn. Zum weiteren Experimentieren würde ich nun gerne 3 HD Kameras im manuellen Modus einsetzen wollen - die ich aber nicht habe. Es gibt bestimmt noch weitere Effekte bei diesem Format Cinerama die im Moment noch nicht auffallen. Neigt man mein Kamerarig nur ein ganz wenig, schon laufen die Seiten optisch gekrümmt weg, so das es unatürlich ausschaut. Ich habe für mich jetzt schon gelernt, das das Cinerama Konzept mit 3 Objektiven einzigartige Perspektiven ermöglicht, das mit keiner anderen Optik auf einer Kamera so erstellt werden kann. Dreimal 30mm Optik ist was anderes als einmal 10mm.... ;-)

Auf Youtube auch in 4K

Film ;-)

Heute habe ich das Rig bzw. die Kamerawinkel optimiert, ich komme nun auf ca. 170 Grad Blickwinkel. Dadurch besitzt das Rohbild jetzt 10278 X 2026 Pixel pro Frame, also sprich 10K ;-) Im Anhang nun auf DCP 4K runtergerechnet.... ich mache gerade ein 4K Bewegtfilm davon..... da muss aber erst noch etwas gerechnet werden. Es ist eine Gegenlichtaufnahme, die Sonne stand links oben. Deshalb kann man nun auch gut die beiden "Ränder" sehen, die 3 Kameras lassen ein gutes manuelles belichten nicht zu und das ist bei Cinerama extrem wichtig- ist halt mit den Nikons eine billige Notlösung.

Laserprojektor! Die Lösung für eine gekrümmte Leinwand.......

Also ist Cinerama in der ursprünglichen Variante Mausetot, weil die Abspielkette fehlt..... oder erst mit der gekrümmten OLED Tapete wieder in der Zukunft bespielbar ;-) Damit hat man wahrscheinlich dann kein hochaufgelöstes Bild mehr, was bei diesem Bildformat schade wäre. Ich könnte meinen Kameraaufbau statt drei auch mit 4 Kameras bestücken, das gäbe dann ein 12K Bild, das wieder in drei Dateien gesplittet - ergibt dreimal 4K DCP..... wie wäre es ;-) oder kann man die heutigen DCP Projektoren auch nicht syncronisieren? Danke für die Antworten......

Könnte man theoretisch Cinerama heute wieder auf halbrunder Leinwand zeigen? Ich bin im Moment am digitalen Cinerama Aufnahmeseitig am basteln, erhalte als Rohbild aus drei verdrehten Kameras ein ca. 8,5K Frame. Dieses könnte man auf 4K DCP bringen...... nur wie sieht es mit dem 4K Projektor aus? Kann er die Tiefe der Leinwand noch scharf halten, evtl. Spezialoptik? Oder müsste man wie damals drei digitale 4K Projektoren haben und auf der Leinwand kammartig überblenden?

Nun habe ich einen Workflow gefunden, der mir aus drei Kameras automatisiert ein Breitbild liefert. Die Qualität ist nicht schlecht (siehe Anhang), für 4K reicht es immer. Im Moment habe ich Probleme mit der Hardware zum Berechnen des Filmes, die Datenmengen (3x 8MPixel) in After Effekts benötigen viel mehr Hauptspeicher. In den nächsten Tagen gehe ich mal auf eine Workstation mit 32GB Ram.

Hochkant klappt auch nicht. später sollen die drei Nikons durch drei 2K oder 4K Cinemakameras ersetzt werden, diese haben einen 16:9 Bildchip. Ich habe die Nikons nun auf 16:9 umgestellt und hochkant einen Test gemacht, der Blickwinkel ist mit 30mm Objektiven (Hochgerechnet auf Fotofilm) zu schmal......

Danke..... baue gerade ein neues Rig für die Kameras, sie werden nun um 90 Grad gedreht - entspricht dann wohl eher dem 6 Perf. des original Streifens. Mein Blickwinkel ist dann auch Mittig höher - vermute ich.

Tja, ich vermute die Probleme fangen nun erst richtig an. Ich muss auf die bestellte Cinerama Bluray "Holiday" warten und mir die Bilder genau anschauen. Es gibt da für mich noch einige Cinerama Fragen: 1. Cinerama hat durch die 3 Objektive auch 3 getrennte Fluchtpunkte im Bild, wie geht man damit um? bei welchen Szenen fällt das bemerkbar auf? 2. Selbst wenn man das zusammenfügen gleichmäßig über die Zeit hinbekommt, wie wird zusammengefügt? Perspektivisch? Zylindrisch? Kugelförmig?

Ich habe nun über 2 Stunden eine Szene bei Wind und Wetter gedreht - und wurde dabei oft angesprochen was ich mit drei Fotoknipsen mache. Jetzt kennen den Begriff Cinerama ca. 10 Leute mehr...... ;-) Geschossen habe ich alle 30 Sekunden drei Fotos zu 3264x2448, dann Zuhause alle Fotos umbenannt in Links001, Mitte001 und Rechts001....... Aber nun kommt schon das erste Problem, Photoshop montiert jedes Foto automatisch etwas anders, das Bild springt hin und her...... ich muss mir da was neues überlegen. Im Moment kommen da 11,5K Bilder raus, die müssen noch auf 4K verkleinert werden.

Der erste Test ist gar nicht so schlecht, beschnitten ist es ein 8K Bild. Jetzt probiere ich als nächstes mal Bewegtfilm in 4K...... Der Blickwinkel scheint bei ca. 160 Grad zu liegen.

mal schauen ob es klappt ;-)

Sind die (Kodak) Chemikalien für die Herstellung + Entwicklung tatsächlich in der EU verboten? Ich dachte das war nur bei Polaroid so.

Aber Fracking ist erlaubt....... :mrgreen:

wenn es noch weltweit Millionen von Super 8 Filmern geben würde bestimmt. Der Verbrauch von Filmmaterial nur in Deutschland erreichte um 1979 mit jährlich 19 Millionen verkauften Super-8-Kassetten seinen Höchststand.

was ist mit der fehlenden Wartung und Ersatzteile dieser präzisen Maschinen die deutlich im hundertstel Bereich zuverlässig arbeiten müssen?