triPod

Wie aufs Stichwort ein 310XL Film frisch eingestellt und sogar mit Hamburg drinne. Bis auf das ablenkende Perfogedöns ne glatte Eins.

Die Nizo Professional ist imposant, aber auch schwer mit dem zu großen 80mm Objektiv, das sollte man nicht vergessen. Die hat man nicht aus Spaß dabei. Meine vor ein paar Jahren hat den 100D etwas unterbelichtet, aber man kann glaube ich mit einem plus-minus Rad kompensieren. Die 4008 gibt es im Forum manchmal gewartet angeboten, zumindest kann die sehr gut gewartet werden von jemand hier. Sicher eine der besten mit dem 6-66mm. Die 310XL ist durchaus ein Spaß und sehr kompakt und lichtstark, bei Sonne schon manchmal zu hell und man ist angewiesen auf die automatische Belichtung, die nicht durch das Objektiv erfolgt. Man wundert sich, wie gut viele Aufnahmen mit der werden.

Es gibt einen YT Clip von National Geographic, wie Fotograf Steve McCurry aufwändig den „letzten“ Kodachrome Film belichtet und entwickeln lässt. „The last roll of Kodachrome.“

Gut geraten, aber der 1,5-fach Anamorphot ist wirklich aus dem Ritter Beaulieu Katalog von 1978. Kempski war ja mehr für die zweifach Kowa 8Z Anamorphoten, weil er in dem Format auch seine CinemaScope Komplettfassungen anbot. Für 8mm halte ich 1,5x (das von bald allen Herstellern angeboten wurde Ende der Fünfziger Jahre) für einen guten Kompromiss mit 1:2 Bildverhältnis.

Super 8 ist am Ende Super 8 und @rebafilm ist eben unverstellt neugierig. Und mit Iscorama vom Stativ wurde im China Dampflok Film Super 8 toll eingesetzt, wo überhaupt nicht ersichtlich ist welches Format es ist, weil der Blick sogleich auf das Motiv geht. Toller Clip! Den Iscorama für die 4008 würde ich auch nehmen wenn ihn einer findet 🙂

Man konnte bei Kodak auch Brief- oder Express-Rückporto beilegen. Dann hatte man den Film auch innerhalb weniger Tage.

Wow, eines der letzten Tageslichte in Kodachrome! Voll historisch, der Streifen. Da fallen hier die glaub ich meisten vom Stuhl bei solchen Äusserungen angesichts deiner endlosen Postings von halbgeöffneten Kartons mit längerer Verzögerung der Auflösung was da drin ist als jede Andec Entwicklung. Das kann nicht dein Ernst sein nur weils mal eine Woche länger dauert bei der Geduld, die du für dein Kameraprobieren hast, das ich durchaus nachvollziehen kann. Wir können froh sein, dass Herr Draser sich nach sowas nicht in die Rente verabschiedet sondern sich in seiner Mitteilung einen neuen Titel verleiht, CFN, Chief Film Nerd.

Fujifilm scheint nicht in der Lage und interessiert Nischenmärkte zu bedienen. Ein weiteres Beispiel ist Sofortbild Trennbild, das als zur Perfektion ausgereiftes Produkt von Fujifilm als einzig verbliebenem Anbieter 2016 vom Markt genommen wurde, während die kleine neue Polaroid Firma in Holland mit seinen Sofortbildprodukten offenbar sehr erfolgreich ist.

Guter Fund, aber wenn "testedsuper8cameras" eine mit 4x AA Batterien einfach zu testende Kamera als "not tested" einstellt weiss ich was die Stunde geschlagen hat. Ich habe nach drei C-300, die alle nicht gut liefen aufgegeben. Auch ist bei diesem Modell wichtig, dass der Belichtungsmesser Strom erhält (über wohl den üblichen 675 Hörgerätebatterie-Ersatz) da man sonst nicht mal manuell die Blende einstellen kann. Das einzige, was die C-300 nicht kann ist 30m Doppel 8. Die ältere Elmo 8-TL Doppel 8, für die es so ein Magazin gibt läuft ironischerweise bei mir sehr gut.

Ja, die ist lecker und man könnte unruhig werden, aber nur wenn die geht. Und bei allem Andruckplatten-Kult darf man bei der Canon oder H8 nicht vergessen, dass man mit 3,5 Kilogramm rumläuft und am Ende trotzdem lediglich 8mm Qualität hat. Die liegt toll in der Hand, aber man hat zu schleppen und zum „Dabeihaben“ ungeeignet. Mit dem Handgriff liegt die H8 auch ganz gut.

Das Projekt ist wirklich toll. Der Film ist so jedoch etwas unfertig. Könnte man noch einen Bogen spannen über die Motivation des „Mörders“ bzw. könnten die drei „Geister“ ihn aufsuchen? Da ist Potential aus dem Fragment einen richtigen Film mit Schlusspointe zu machen und Abspann, also nochmal in etwa den gleichen Aufwand. Als weiteren Film nach diesem mehr technischen Projekt könnte ich mir vorstellen eine simple Beobachtung im Alltag, was die Schülerinnen wirklich beschäftigt in einen Einminüter umzusetzen jede für sich und die helfen sich gegenseitig.

Ich habe so einen Adapter für den Movikon 8B Anamorphoten gefunden. Der nimmt genau das Bajonett des Anamorphoten auf und macht daraus ein 29mm Schraubgewinde. Ist das dann für eine Projektorhalterung? Aber für welche? Die zum Bauer T10 kann es nicht sein, die ist kleiner. Auch ist der entstehende Durchmesser deutlich größer als die 19mm des Bolex Anamorphoten.

Jaaa, supi, und der nächste Clip dann mit Mädchen! Vielleicht jede mit ihrem eigenen poetischen Einminüter. Musste auch sofort an Edgar Reitz denken, sehr zu empfehlen, die Retro Doku in der Mediathek (siehe oben), wo er eine Mädchenklasse unterrichtet in den 60ern plus was die Frauen heute dazu sagen. Und wie neugierig und offen die sind! Alle bekamen eine Nizo in die Hand und filmten.

Ich werde aus Kiel wahrscheinlich niemals nach Deidesheim fahren. Aber viele treffen sich dort immer wieder und euer Austausch ist doch legendär. Ich würde mich da mal völlig frei machen was und wieviel der Einzelne beiträgt, weil ja allein deine Anwesenheit und Präsenz das entscheidende ist.

Das klingt richtig gut, das würde ich auch gerne machen, da ich dort schon öfter war und schon als Jugendlicher dort mit Super 8 gefilmt habe. Habe sogar eine kleine Sammlung anderer Leute Filme von dort der 50er/60er. Ich würde nächstes Mal auch die Doppel 8 mitnehmen. Den Fomapan überbelichte ich nach Tests mit meinen Bolex Kameras um bald eine Blende. Den 100D auch etwas. Man kann nicht erwarten, dass der erste Film super wird, Belichtungsreihen sind erforderlich bei den alten Kameras. Man wird schnell leichtsinnig nur weil die scheinbar gut laufen.

Ja, ich auch neulich, ein Schneider Objektiv aus Japan. Wobei das Meiste immer die 19% Einfuhrsteuer ist plus ca. 3,5 % Zoll. Ist halt wie Mehrwertsteuer zahlen. Der Staat will mitverdienen bei unsereren Käufen.

So sehen die versetzten Gewinde an der Super 16 aus:

Stimmt, noch der Kippschalter, aber schon mit dem flachen Boden der REX-4, also ein Übergangsmodell.

Neulich mal wieder ARABESKE (1966) geschaut. Man traf sich einem Fotogeschäft um dort ein Mikroskop zu benutzen und da steht eine Bolex H16 REX-4.

Das Switar 12,5mm dürfte das beste in deiner Sammlung sein, Lesbarkeit hin oder her. Optisch und von den Blendenwerten an beiden Enden auch. Wie der Film-Mechaniker schon sagt wird man nur bei gutem Material Unterschiede sehen.

Bei meiner Super 16 Bolex wurde der Revolver belassen, aber die beiden oberen c-Mount Gewinde haben ein neues versetztes Metallgewinde bekommen. Wenn man den Revolver versetzt kann man auch nicht mehr die Turret Lock Schraube im unteren Gewinde nutzen.

Die Hausnummer ist ein nur geringfügig günstigerer Preis als Einzelspulen und etwa 1/3 günstiger in der Entwicklung. Der Hauptvorteil ist also eher die lange Spule.

Nur wie lautet das Angebot?

Cool, dass es passt. Ich suche noch den Bolex Umroller für den Bolex Betrachter.

Warum soll es sich auch nicht so zugetragen haben, die Anekdote ist seit 40 Jahren bekannt. Dieser ganze Hype um den Darsteller des abgehalfterten John Ford fand ich sehr ablenkend vom eigentlichen Film. Der junge „Spielberg“ trifft halt am Ende noch einen namhaften Regisseur in einer augenzwinkernden Schlusspointe, mehr nicht.