Konica zo8om Doppel 8

[Stefan vom Stein]

Eine der skurilsten Kameras die ich habe.

Erhalten mit einen schönen Leitz Projektor und ein Erno Filmbetrachter.

Die Kamera ist in einem leider schlechten Zustand das Objektiv scheint defekt und unvollständig.

Man sieht nichts .

Zoomhebel, Entfernungseinstellung gehen Blende kann ich noch nicht erkennen. Durch das Filmfenster sieht man aber eine Blendenänderung.

Aber im Sucher bleibt es Schwarz.

Der Motor läuft nicht besonders,aber Anfangs tat sich gar nix.

Wie das Modell richtig funktioniert ist mir noch nich bekannt.

Trotzdem wird sie nicht entsorgt.

Da würde mich ne Wartung bei einer Werkstatt reitzen auch wenn die Selenzelle gewiss hin ist.

Grüße

Bearbeitet Donnerstag um 20:40 von Stefan vom Stein (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

Spannend! Was hat sie für ein Objektiv? Und wie sieht sie Innen aus? Und heißt sie wirklich "zo8om"? 🙂

[Film-Mechaniker]

https://www.pacificrimcamera.com/rl/00452/00452.pdf

[Stefan vom Stein]

Ja so heißt sie wohl oder Zoom 8 genannt.Und ganz anders als alles wann man so kennt.

Jetzt müsste nur das Objektiv funktionieren dann wäre sie sogar filmbereit.

Sogar der Batterietest geht.

Soll Bj.1957 sein.

Grüße

[Film-Mechaniker]

vor 26 Minuten schrieb Stefan vom Stein:

Man sieht nichts

 

Ist kein Wunder, das Okular fehlt.

[Stefan vom Stein]

vor 19 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

 

Ist kein Wunder, das Okular fehlt.

Aber müssten nicht zumindest Lichtreflexe oder ein unscharfes Bild zu sehen sein?

 

In der Version mit dem Objektiv hab ich das Modell übrigenda noch nie gesehen

[Friedemann Wachsmuth]

Das Objektiv sieht wirklich anders aus als auf allen Bildern. Abgefahren auch wie weit das in den Korpus reinbaut. Und dass der Deckel die Andruckplatte liefert...

[Film-Mechaniker]

Das hat sich kein Japaner ausgedacht. Die Revere-Eight 50 und 55 folgten schon diesem Konzept Anfang der 1950er Jahre.

[Stefan vom Stein]

Hallo,

 könnte ja mit diesen schönen Teil aufnahmen machen ohne den Sucher zu benutzen 

Bei meiner Christen reflex hat das geklappt nur Nahaufnahmen waren sehr schwierig.

Aber mal schauen vielleicht findet man bei Zeiten eine Lösung für das Objektiv- Okularproblem.

Die Blende funktioniert übrigens das sieht man im Bildfenster.

Ist da ein Umlenkspiegel drin der auch ab sein könnte?

Jendenfalls ist sie leider ohne Reparatur nicht wirklich zu gebrauchen.

Aber ein Testfilm mache ich auf jeden Fall.

 

Bearbeitet Gestern um 07:53 von Stefan vom Stein (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Die Nekrophilie ist mir fremd. Kauf’ dir ein gesundes Exemplar, diese Kameras sind für 20 Mäuse zu haben (plus Versand). An einer Leiche messen wir doch auch keinen Blutdruck.

[Benutzername]

Hmmm… gibt es eigentlich schon eine Frankenstein-Variante, in der tote Kameras wieder zum Leben erweckt werden?

“It‘s alive… alive!“ (castle thunder)

 

Bearbeitet vor 18 Stunden von Benutzername (Änderungen anzeigen)

[Stefan vom Stein]

vor 22 Stunden schrieb Film-Mechaniker:

Die Nekrophilie ist mir fremd. Kauf’ dir ein gesundes Exemplar, diese Kameras sind für 20 Mäuse zu haben (plus Versand). An einer Leiche messen wir doch auch keinen Blutdruck.

Na da hast du natürlich recht, bin auch schon am suchen.

Habe das Modell mit diesem Objektiv jedoch noch nirgendwo gesehen.

Meins hat ja ein Tele aufgeschraubt.

Ok das kann man natürlich wechseln.

Die Kamera selber gibt es hier und da mit dem kurzen Silbernen Objektiv.

Wird aber fast immer als defekt verkauft.

So bleibt meine ein defektes ein Nekrophiles Testmodell bis ich doch entscheide es mit einen anderen neuen Modell zu versuchen.

Bearbeitet vor 5 Stunden von Stefan vom Stein (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Den schwarzen Konverter behalte mal.

 

Das Vario-Hexanon ist in der Anlage ein um ein Hinterglied erweitertes Triplett, bestehend aus vier Achromaten. Die hinteren Gruppen des Tripletts werden zur Brennweitenänderung verschoben. Das zusätzliche Duplett bleibt an Ort. Mit der Frontgruppe wird scharfgestellt. Es kann nicht parfokal sein, deshalb wurden kürzere Brennweiten als 12 mm weggelassen. Dennoch gab es einen Weitwinkelkonverter, der jedoch nicht aus der Triplettanlage heraus, sondern vor dem Objektiv wirkt, was das Problem entschärft. Welche Bildqualität herauskommt, bleibt herauszufinden. Mattscheibe!

 

Rätschengreifer mit Normabsatz, aktive Filmseitenführung, Elektroantrieb an vier Stabzellen, Nadel des Drehspulinstruments im Reflexsucher, das übertrifft schon bald die Leicina 8 S. Das Besondere ist das ins Gehäuse hereingezogene Zoomobjektiv auf Kosten ausgeprägter Filmschleifen. Die Leicina (und andere) besitzt einen Fotowiderstand zur Lichtmessung, was einen viel größeren Umfang an Filmempfindlichkeiten zuläßt, hier haben wir eine Selenzelle, mit der es dank einer elektrischen Übersetzung von 10 bis 160 ASA geht. Verschlußöffnung 165 oder 170 Grad, die Belichtungszeitangaben in den Anleitungen sind wieder ein Mal ungenau.

 

Dafür bietet diese Konica Fuß- und Bilderzähler. Ein Bilderzähler fiel bei Leitz weg.

 

https://www.pacificrimcamera.com/rl/02951/02951.pdf

 

[Friedemann Wachsmuth]

vor 31 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

auf Kosten ausgeprägter Filmschleifen

Wieso sind die ein Nachteil? Wegen der größeren sich bewegenden Masse?

[Film-Mechaniker]

Kein Nachteil, aber wie du mit der Frage hinweist, mehr direkt vom Greifer zu bewältigende träge Masse. Wenn Schleifen mit einiger Spannung im Film vorhanden sind, wird der Zug auf die Vorratsspule gefedert und damit in weniger harten Schritten ausgeübt.