Benutzername

Laut Hersteller nein, deswegen steht auch überall „Normal 8“ drauf.

Das „exposed“ auf der Kassette ganz rechts ist ja wieder einmal kaum zu erkennen. Vermutlich hat jemand bei Kodak vergessen, rechtzeitig weiße Farbe nachzufüllen. 😅

Noris Infinator https://www.ebay.de/itm/157147394716

Bitte sinnerfassend lesen! Der vorführende Mensch wird wohl kaum ein Negativ projiziert haben. Also nicht den Kopiervorgang mit der Projektion verwechseln.

https://tangiblemediacollection.com/artifacts/24-mm-cinelux-film

28mm sind keine 24mm. Das Pathé Kok Format (28mm) sollte hinreichend bekannt sein. 24mm sind (von APS einmal abgesehen) noch exotischer. Laut Wikipedia könnte es das „Cinelux“-Format der Firma „Ozaphan“ sein: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_motion_picture_film_formats Allerdings hat damals jeder Hersteller seine eigenen Formate herausgebracht. Filmeformate ohne Perforation kenne ich nicht wirklich - in Japan gab es so etwas wie „unperforiertes Single8“ für Überwachungskameras. (Die Kassetten passen allerdings nicht in Single8-Kameras, auch wenn sie so aussehen. Projektoren dafür gab es scheinbar auch nicht - nur Telecine-Geräte.)

Ja, der Kowa 16H ist ein 2x. Das Filmaufnahme wird damit 24:9.

Setzt du noch einen Anamorphoten vor das Handyobjektiv, damit das „Sucherbild“ auch in CS ist?

25/40 und 100/160 = Kamera sollte folgendes können: 40 und 160 ASA Kunstlicht ohne Filter 25 und 100 ASA Tageslicht ohne Filter Ob du E100D lieber als E80D nutzt, ist reine Geschmacksache, bzw. hängt vom Zustand deiner Geräte ab, bzw. ob du damit bei externen Belis Lichtverluste in der Kamera (durch semitransparente Spiegel etc.) kompensierst. Der Vollständigkeit halber: Wenn du 40 ASA Kunstlichtfilm mit Wratten 85 nutzt, musst du bei einem externen Beli 25 ASA einstellen, um den Filter zu kompensieren. Bei einem 160 ASA Kunstlichtfilm müsstest du auf 100 ASA runtergehen. Daher diese Pärchen bei der Nutzung obere Kerbe (ASA) plus untere Kerbe (Tages- oder Kunstlicht?), bzw. bei Kunstlichtfilmen obere Kerbe plus Filtereinstellung.

Wo soll da der Widerspruch sein? Der Ektachrome 100D hat doch 100 ASA und ist ein Tageslichtfilm, oder?

In Belgien sind schon die ersten neuen V3 im S8-Format angekommen: https://cinematography.com/index.php?/forums/topic/103477-goodbye-remjet-hello-ahu/page/3/#findComment-597428

Trotzdem bleibt die Frage, ob dann dieser Effekt Geschichte ist. Denn scheinbar sorgt jetzt das Bleichen auch dafür, dass die AHU transparent wird (oder sich gar ganz auflöst - so gut ist mein Entwicklungsenglisch nun auch wieder nicht).

Komisch, dass es dann trotzdem klappt, wenn man diesen Effekt haben will: https://www.autumnhendrix.co.uk/blog/bleach-bypassing-vision3-50d-5203-with-an-ecn-2-kit-by-quiet-were-dreaming Usw.

Kann man jetzt noch eine Bleichauslassung machen? Oder geht das nicht, weil dann die AHU-Schicht bleibt?

Braucht noch jemand einen Anamorphotenhalter oder ein anderes neu gefertigtes Ersatzteil für S8- oder 16mm-Projektoren? https://dci-central.myshopify.com/collections/all

Also meine Canon 310xl ist nicht aus Japan, sondern ist „Made in RoC“.

"…The post, which was published on Friday (30 May) appears to suggest that a new Anti Halation Undercoat (AHU) layer will be used instead…." https://kosmofoto.com/2025/06/eastman-kodak-replacing-remjet-layer-from-vision3-cinema-films/

Vielen Dank! Schade auch - ich hatte gehofft, den ganzen Halogen-Scheinwerfern (Kunstlicht) mit den „Tageslicht-LEDs“ neues Leben im Zusammenspiel mit 100D oder 250D einzuhauchen und dabei Geldbeutel und die Augen der Darsteller zu schonen. Aber wenn die Farbwiedergabe der LEDs für Farbfilm nicht passend ist und gar nicht alle Größen verfügbar sind… …besonders schade ist dabei, dass es auch die Halogenbrennstäbe z.T. kaum noch gibt, da sie überall im Abverkauf sind.

Dafür scheint es z.B. bei Thomann zwei verschiedene LEDs zu geben - einmal mit 6500K und einmal mit 3000K. Beide Farbtemperaturen sind natürlich nicht optimal - 5500K und 3200K wären besser.

Hallo! Jeder kennt vermutlich diese schönen 1kW-Halogenscheinwerfer aus den 1970ern, bei denen man froh sein konnte, wenn einem nicht sämtliche Sicherungen um die Ohren flogen. Mittlerweile benötigt man allerdings gar nicht mehr so viel Licht - und meistens benötigt man mittlerweile „Tageslicht“. Mittlerweile gibt es -meistens für Baustellenleuchten und Deckenfluter- LED-Alternativen mit 200-500W für die „Halogenstäbechen“. Hat die jemand schon einmal ausprobiert?

Es müssten noch 16 kommen: „Wir verlosen 20x den neuen Wolfen Color 400 Super 8 Film mit Entwicklung & Scan.“ Quelle: https://www.mysuper8.net/shop/super-8-magazin-12-inkl.-versand-in-deutschland/ Der Film von Herrn Lüttmer zeigt auf jeden Fall, dass man mit dem Original Monheim sehr gut Innenaufnahmen drehen kann, ohne dass extrem viel Zusatzbeleuchtung zum Einsatz gekommen zu sein scheint.

Natürlich gibt es ihn auch in Super8: https://www.pro8mm.com/products/pro8-07-250d-super-8-package?_pos=12&_sid=48785b48f&_ss=r&variant=14294117122083 (Ja, okay, momentan ist er ausverkauft…)

Was sagt ihr eigentlich sonst zu den Videos? Bildstand, Schärfe, Kontrast, … sind doch ziemlich gut, oder? (Das Korn ist eigentlich vergleichbar mit Kodak Vision3 500T, wenn man sich das mal so im Vergleich anschaut.)

Der zweite Beitrag hätte Überblendungen und an derselben Stelle stehende Schneekugeln vertragen können. (Nörgel! 🤣) Immerhin waren schon diese beiden Beiträge den ganzen Wettbewerb wert: Man kann diese Filmsorte in unterschiedlichen Einsatzbereichen sehen. Und man kann sehen, dass man mit Super8 auch sinnvolle Sachen drehen kann. Wenn jetzt noch in Jürgens S8-Magazin eine Auswertung folgt (benutzte Kameras, benutzte Filter, wie gut lief der Film durch die Kamera, …), haben eigentlich alle gewonnen. Denn das „zu viel Licht bei Außenaufnahmen“-Problem hätte man ja so auch mit Vision3 250D oder 500T.